1NN
По-моему, не кто воюет, а чего добиваются. Вот главный критерий!
arisona
Занимаюсь дома ремонтом, попалась старая газета(за 2010г), там интервью с Новодворской (приезжала в Таллинн):
"Что должны делать другие страны, чтобы жить в мире с Россией? Есть ли у них возможность как-то направлять поведение России, чтобы лучше справляться? Американцы говорят о рестарте отношений…
Так же, как влиял Рональд Рейган или Джордж Буш, который не позволил разгореться третьей мировой войне, остановив российские танки в 40 километрах от России. Так, как влияла Лига Наций, которая когда-то исключила Советский Союз из своего состава за агрессию против Финляндии.
Тысячу раз говорили: гоните Россию из «восьмерки», ОБСЕ, ПАСЕ, поставьте железный занавес, никаких щитов для российского истеблишмента, никаких поездок.
Пусть Лукашенко ездит к Уго Чавесу купаться. Закройте кордон и для россиян, если они не в состоянии контролировать свою власть и она разжигает захватническую войну в Европе. Пусть сидят у себя дома и купаются в грязном Сочи. Никаких им испаний, греций, италий, пусть сидят дома, невыездные.
Может, надо разделять Россию и российских граждан, или надо идти дальше, ужесточить требования Шенгена, изолировать, как Иран?
Российским гражданам был дан некий люфт и испытательный срок. В 1993 году россияне получили нормальную западную конституцию, им была дана многопартийная система, но они голосовали то за Жириновского, то за коммунистов, за то, чтобы вернуться обратно в СССР. Они оказались недостойны этой свободы и обязаны за это ответить.
Путин не захватил власть с помощью военного переворота, он пришел к власти, как Гитлер. На выборах. Немецкий народ ответил за свои преступления и отвечает до сих пор, содержит евреев, немецкие старушки вяжут платочки для российских старушек и так далее. Германия раскаялась.
Почему не кается Россия? Не отпустила Чечню, напала на суверенную Грузию, собирается покуситься на Крым. Преступление может остаться без наказания только в первый раз — быть наказано условным сроком. Но Россию на поруки брать уже нельзя."
http://rus.postimees.ee/257595/novodvorska...dilas-svobodnoj
Похоже сбываются её пожелания об изоляции России...Заметьте, "собирается покуситься на Крым", это было сказано в мае 2010г, а через 4 года таки покусилась
И ещё, действительно, здесь часто говорят о праве нации на самоопределение(что якобы произошло в Крыму), а почему тогда Чечне не дали независимость, а воевали с ней?
"Что должны делать другие страны, чтобы жить в мире с Россией? Есть ли у них возможность как-то направлять поведение России, чтобы лучше справляться? Американцы говорят о рестарте отношений…
Так же, как влиял Рональд Рейган или Джордж Буш, который не позволил разгореться третьей мировой войне, остановив российские танки в 40 километрах от России. Так, как влияла Лига Наций, которая когда-то исключила Советский Союз из своего состава за агрессию против Финляндии.
Тысячу раз говорили: гоните Россию из «восьмерки», ОБСЕ, ПАСЕ, поставьте железный занавес, никаких щитов для российского истеблишмента, никаких поездок.
Пусть Лукашенко ездит к Уго Чавесу купаться. Закройте кордон и для россиян, если они не в состоянии контролировать свою власть и она разжигает захватническую войну в Европе. Пусть сидят у себя дома и купаются в грязном Сочи. Никаких им испаний, греций, италий, пусть сидят дома, невыездные.
Может, надо разделять Россию и российских граждан, или надо идти дальше, ужесточить требования Шенгена, изолировать, как Иран?
Российским гражданам был дан некий люфт и испытательный срок. В 1993 году россияне получили нормальную западную конституцию, им была дана многопартийная система, но они голосовали то за Жириновского, то за коммунистов, за то, чтобы вернуться обратно в СССР. Они оказались недостойны этой свободы и обязаны за это ответить.
Путин не захватил власть с помощью военного переворота, он пришел к власти, как Гитлер. На выборах. Немецкий народ ответил за свои преступления и отвечает до сих пор, содержит евреев, немецкие старушки вяжут платочки для российских старушек и так далее. Германия раскаялась.
Почему не кается Россия? Не отпустила Чечню, напала на суверенную Грузию, собирается покуситься на Крым. Преступление может остаться без наказания только в первый раз — быть наказано условным сроком. Но Россию на поруки брать уже нельзя."
http://rus.postimees.ee/257595/novodvorska...dilas-svobodnoj
Похоже сбываются её пожелания об изоляции России...Заметьте, "собирается покуситься на Крым", это было сказано в мае 2010г, а через 4 года таки покусилась
И ещё, действительно, здесь часто говорят о праве нации на самоопределение(что якобы произошло в Крыму), а почему тогда Чечне не дали независимость, а воевали с ней?
1NN
(arisona @ 23.08.2014 - время: 17:33)
А потому, сударь, что в Чечне был не референдум, а вооруженные бандиты, которые
выгнали из республики всех русскоговорящих и провозгласили свой целью создание
Имарата Кавказ. И эти бандиты мира совсем не хотели. Они по хасавюртовскому
соглашению получили свою независимую Ичкерию. И в благодарность напали на
Дагестан. Не помните?
И ещё, действительно, здесь часто говорят о праве нации на самоопределение(что якобы произошло в Крыму), а почему тогда Чечне не дали независимость, а воевали с ней?
А потому, сударь, что в Чечне был не референдум, а вооруженные бандиты, которые
выгнали из республики всех русскоговорящих и провозгласили свой целью создание
Имарата Кавказ. И эти бандиты мира совсем не хотели. Они по хасавюртовскому
соглашению получили свою независимую Ичкерию. И в благодарность напали на
Дагестан. Не помните?
lozdok
Почему наша "оппозиция" ненавидит Россию?
потому, что оппозиция рвется к кормушке. а я ненавижу власть потому, что она антинародная.
srg2003
(arisona @ 23.08.2014 - время: 17:33)
Ошибаетесь, Россия фактически предоставила независимость Чечне в 1999 году, подписав Хасавюртское соглашение.
Похоже сбываются её пожелания об изоляции России...Заметьте, "собирается покуситься на Крым", это было сказано в мае 2010г, а через 4 года таки покусилась
И ещё, действительно, здесь часто говорят о праве нации на самоопределение(что якобы произошло в Крыму), а почему тогда Чечне не дали независимость, а воевали с ней?
Ошибаетесь, Россия фактически предоставила независимость Чечне в 1999 году, подписав Хасавюртское соглашение.
srg2003
(Плепорций @ 20.08.2014 - время: 13:22)
Опять соврали ополченцы предложили солдатам и офицерам украинской армии сложить оружие и гарантировали жизнь и свободу. Вполне миролюбивое предложение.
В таком случае Вам, а также моим оппонентам, стоит называть фашистами и донбасских ополченцев. Которые несомненно агрессивны и намерены решать свои проблемы насильственными методами.[QUOTE]
Но все же определенные критерии для такого типа государства есть, это а
Опять соврали ополченцы предложили солдатам и офицерам украинской армии сложить оружие и гарантировали жизнь и свободу. Вполне миролюбивое предложение.
Плепорций
(srg2003 @ 27.08.2014 - время: 17:50)
Ага, сначала они развязали гражданскую войну, а потом предложили врагу сложить оружие и сдаться? Офигительное миролюбие!
Опять соврали ополченцы предложили солдатам и офицерам украинской армии сложить оружие и гарантировали жизнь и свободу. Вполне миролюбивое предложение.
Ага, сначала они развязали гражданскую войну, а потом предложили врагу сложить оружие и сдаться? Офигительное миролюбие!
1NN
(Плепорций @ 27.08.2014 - время: 17:54)
Эт вы про Парашенку и киевскую хунту говорите? Правильное замечание!
Ага, сначала они развязали гражданскую войну, а потом предложили врагу сложить оружие и сдаться? Офигительное миролюбие!
Эт вы про Парашенку и киевскую хунту говорите? Правильное замечание!
srg2003
(Плепорций @ 27.08.2014 - время: 17:54)
(srg2003 @ 27.08.2014 - время: 17:50)
Так это ополченцы оказывается развязали гражданскую войну? Захватывали здания в Киеве в январе- феврале, участвовали в массовых беспорядках, обстреливали, избивали и жгли беркутовцев?
(srg2003 @ 27.08.2014 - время: 17:50)
Опять соврали ополченцы предложили солдатам и офицерам украинской армии сложить оружие и гарантировали жизнь и свободу. Вполне миролюбивое предложение.
Ага, сначала они развязали гражданскую войну, а потом предложили врагу сложить оружие и сдаться? Офигительное миролюбие!
Так это ополченцы оказывается развязали гражданскую войну? Захватывали здания в Киеве в январе- феврале, участвовали в массовых беспорядках, обстреливали, избивали и жгли беркутовцев?
1NN
И хто ж в ентом сумлевалси? Рази тока Парашенка?
Плепорций
(srg2003 @ 27.08.2014 - время: 23:33)
А, я понял, ополченцы, оказывается собрались и вооружились для того, чтобы защитить беркутовцев в Киеве, прекратить там массовые беспорядки и освободить захваченные здания! Я ничего не путаю? Мне вообще-то казалось, что именно ополченцы и захватывали здания. Правда не в Киеве...
Так это ополченцы оказывается развязали гражданскую войну? Захватывали здания в Киеве в январе- феврале, участвовали в массовых беспорядках, обстреливали, избивали и жгли беркутовцев?
А, я понял, ополченцы, оказывается собрались и вооружились для того, чтобы защитить беркутовцев в Киеве, прекратить там массовые беспорядки и освободить захваченные здания! Я ничего не путаю? Мне вообще-то казалось, что именно ополченцы и захватывали здания. Правда не в Киеве...
Плепорций
(sxn2561388870 @ 27.08.2014 - время: 21:14)
И про них тоже.
Эт вы про Парашенку и киевскую хунту говорите? Правильное замечание!
И про них тоже.
1NN
Рад, что иногда наши позиции все же совпадают!
Гена Ручкин
(arisona @ 23.08.2014 - время: 17:33)
А Обама захватил власть с помощью переворота, как Яценюк в Киеве, или пришел к власти на выборах - как Путин и Гитлер?
Новодворская - это клиника.
Путин не захватил власть с помощью военного переворота, он пришел к власти, как Гитлер. На выборах.
А Обама захватил власть с помощью переворота, как Яценюк в Киеве, или пришел к власти на выборах - как Путин и Гитлер?
Новодворская - это клиника.
Безумный Иван
(arisona @ 23.08.2014 - время: 17:33)
Два балла.
Гитлера назначил рехсканцлером рехспрезидент Гинденбург.
Путин не захватил власть с помощью военного переворота, он пришел к власти, как Гитлер. На выборах.
Два балла.
Гитлера назначил рехсканцлером рехспрезидент Гинденбург.
ps2000
(Crazy Ivan @ 30.08.2014 - время: 15:50)
(arisona @ 23.08.2014 - время: 17:33)
До этого Гитлер пришел к власти к лидер победившей на выборах партии.
Так что нечего бананами разбрасываться
(arisona @ 23.08.2014 - время: 17:33)
Путин не захватил власть с помощью военного переворота, он пришел к власти, как Гитлер. На выборах.
Два балла.
Гитлера назначил рехсканцлером рехспрезидент Гинденбург.
До этого Гитлер пришел к власти к лидер победившей на выборах партии.
Так что нечего бананами разбрасываться
Безумный Иван
(ps2000 @ 30.08.2014 - время: 17:39)
К какой власти он прошел? Назовите выборную должность которую он занял.
До этого Гитлер пришел к власти к лидер победившей на выборах партии.
Так что нечего бананами разбрасываться
К какой власти он прошел? Назовите выборную должность которую он занял.
arisona
(Crazy Ivan @ 30.08.2014 - время: 15:50)
(arisona @ 23.08.2014 - время: 17:33)
Кому два балла?
(arisona @ 23.08.2014 - время: 17:33)
Путин не захватил власть с помощью военного переворота, он пришел к власти, как Гитлер. На выборах.
Два балла.
Гитлера назначил рехсканцлером рехспрезидент Гинденбург.
Кому два балла?
srg2003
(Плепорций @ 29.08.2014 - время: 13:30)
(srg2003 @ 27.08.2014 - время: 23:33)
на вопрос ответьте пожалуйста. без фиглярства, все-таки люди гибли в Киеве, Одессе, Донбассе
(srg2003 @ 27.08.2014 - время: 23:33)
Так это ополченцы оказывается развязали гражданскую войну? Захватывали здания в Киеве в январе- феврале, участвовали в массовых беспорядках, обстреливали, избивали и жгли беркутовцев?
А, я понял, ополченцы, оказывается собрались и вооружились для того, чтобы защитить беркутовцев в Киеве, прекратить там массовые беспорядки и освободить захваченные здания! Я ничего не путаю? Мне вообще-то казалось, что именно ополченцы и захватывали здания. Правда не в Киеве...
на вопрос ответьте пожалуйста. без фиглярства, все-таки люди гибли в Киеве, Одессе, Донбассе
Безумный Иван
(arisona @ 31.08.2014 - время: 01:01)
(Crazy Ivan @ 30.08.2014 - время: 15:50)
(arisona @ 23.08.2014 - время: 17:33)
В смысле кому два балла?
(Crazy Ivan @ 30.08.2014 - время: 15:50)
(arisona @ 23.08.2014 - время: 17:33)
Путин не захватил власть с помощью военного переворота, он пришел к власти, как Гитлер. На выборах.
Два балла.
Гитлера назначил рехсканцлером рехспрезидент Гинденбург.
Кому два балла?
В смысле кому два балла?
arisona
(Crazy Ivan @ 31.08.2014 - время: 02:25)
(arisona @ 31.08.2014 - время: 01:01)
(Crazy Ivan @ 30.08.2014 - время: 15:50)
В прямом смысле, кому ты ставишь два балла? Если мне, то мимо, т.к. приведённое выше высказывание принадлежит не мне, а Новодворской..Некоторые товарищи не умеют правильно цитаты выкладывать.
(arisona @ 31.08.2014 - время: 01:01)
(Crazy Ivan @ 30.08.2014 - время: 15:50)
Два балла.
Гитлера назначил рехсканцлером рехспрезидент Гинденбург.
Кому два балла?
В смысле кому два балла?
В прямом смысле, кому ты ставишь два балла? Если мне, то мимо, т.к. приведённое выше высказывание принадлежит не мне, а Новодворской..Некоторые товарищи не умеют правильно цитаты выкладывать.
ps2000
(Crazy Ivan @ 30.08.2014 - время: 21:41)
Парламентское большинство в Германии рулило. Выборные должности тут не при чем
К какой власти он прошел? Назовите выборную должность которую он занял.
Парламентское большинство в Германии рулило. Выборные должности тут не при чем
Безумный Иван
(ps2000 @ 31.08.2014 - время: 10:41)
(Crazy Ivan @ 30.08.2014 - время: 21:41)
Если не при чем, тогда не следует говорить что Гитлер пришел к власти выборным путем.
(Crazy Ivan @ 30.08.2014 - время: 21:41)
К какой власти он прошел? Назовите выборную должность которую он занял.
Парламентское большинство в Германии рулило. Выборные должности тут не при чем
Если не при чем, тогда не следует говорить что Гитлер пришел к власти выборным путем.
ps2000
(Crazy Ivan @ 31.08.2014 - время: 11:14)
А каким же еще?
не следует говорить что Гитлер пришел к власти выборным путем.
А каким же еще?
srg2003
(ps2000 @ 31.08.2014 - время: 10:41)
(Crazy Ivan @ 30.08.2014 - время: 21:41)
Не было у НСДАП парламентского большинства, когда Гинденбург назначил Гитлера рейхсканцлером у НСДАП было 33%
(Crazy Ivan @ 30.08.2014 - время: 21:41)
К какой власти он прошел? Назовите выборную должность которую он занял.
Парламентское большинство в Германии рулило. Выборные должности тут не при чем
Не было у НСДАП парламентского большинства, когда Гинденбург назначил Гитлера рейхсканцлером у НСДАП было 33%
ps2000
(srg2003 @ 31.08.2014 - время: 13:01)
Этого достаточно для приятия основных решений
Не было у НСДАП парламентского большинства, когда Гинденбург назначил Гитлера рейхсканцлером у НСДАП было 33%
Этого достаточно для приятия основных решений
Безумный Иван
(ps2000 @ 31.08.2014 - время: 12:54)
(Crazy Ivan @ 31.08.2014 - время: 11:14)
Его назначили. Могли с таким же успехом и Тельмана назначить. Это прерогатива Президента назначать премьера согласно Веймарской конституции.
(Crazy Ivan @ 31.08.2014 - время: 11:14)
не следует говорить что Гитлер пришел к власти выборным путем.
А каким же еще?
Его назначили. Могли с таким же успехом и Тельмана назначить. Это прерогатива Президента назначать премьера согласно Веймарской конституции.
1NN
Тельмана не пустили бы во власть социал-демократы...
Безумный Иван
(sxn2561388870 @ 31.08.2014 - время: 18:11)
Тельмана не пустили бы во власть социал-демократы... У Президента было исключительное право. Он мог назначить премьером хоть сироту из приюта вне зависимости от партийной принадлежности. Не помню точно, какая статья конституции Веймарской республики давало ему такое право без необходимости одобрения рейхстага в исключительных случаях. В остальных случаях президент назначал канцлера только по представлению рейхстага.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 31-08-2014 - 18:47
Тельмана не пустили бы во власть социал-демократы... У Президента было исключительное право. Он мог назначить премьером хоть сироту из приюта вне зависимости от партийной принадлежности. Не помню точно, какая статья конституции Веймарской республики давало ему такое право без необходимости одобрения рейхстага в исключительных случаях. В остальных случаях президент назначал канцлера только по представлению рейхстага.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 31-08-2014 - 18:47
Плепорций
(srg2003 @ 31.08.2014 - время: 01:38)
Гражданская война началась после того, как вооруженные боевики русского фашиста "народного мэра" Павла Губарева 6 апреля захватили помещение донецкой администрации, после чего 7 апреля некоторые личности, якобы действуя от имени народа Донбасса, провозгласили независимую ДНР и попросили Россию ввести туда свои войска. Соответственно, 7 апреля Турчинов объявил о начале "контртеррористической" операции. "Массовые беспорядки" - это еще не гражданская война, уважаемый srg2003! Гражданская война - это боевые действия, если Вы не знаете.
на вопрос ответьте пожалуйста. без фиглярства, все-таки люди гибли в Киеве, Одессе, Донбассе
Гражданская война началась после того, как вооруженные боевики русского фашиста "народного мэра" Павла Губарева 6 апреля захватили помещение донецкой администрации, после чего 7 апреля некоторые личности, якобы действуя от имени народа Донбасса, провозгласили независимую ДНР и попросили Россию ввести туда свои войска. Соответственно, 7 апреля Турчинов объявил о начале "контртеррористической" операции. "Массовые беспорядки" - это еще не гражданская война, уважаемый srg2003! Гражданская война - это боевые действия, если Вы не знаете.
1NN
(Плепорций @ 01.09.2014 - время: 17:10)
А до этого был евромайдан1 Именно он запустил незаконное устранение Януковича,
переход власти непосредственно олигархам вкупе с бандеровцами, которые заявили
о намерении построить унитарное государство для щирых украинцев, где не будет
места жидам, москалям и ляхам. Ноги отсюда растут!
Гражданская война началась после того, как вооруженные боевики русского фашиста "народного мэра" Павла Губарева 6 апреля захватили помещение донецкой администрации, после чего 7 апреля некоторые личности, якобы действуя от имени народа Донбасса, провозгласили независимую ДНР и попросили Россию ввести туда свои войска. Соответственно, 7 апреля Турчинов объявил о начале "контртеррористической" операции. "Массовые беспорядки" - это еще не гражданская война, уважаемый srg2003! Гражданская война - это боевые действия, если Вы не знаете.
А до этого был евромайдан1 Именно он запустил незаконное устранение Януковича,
переход власти непосредственно олигархам вкупе с бандеровцами, которые заявили
о намерении построить унитарное государство для щирых украинцев, где не будет
места жидам, москалям и ляхам. Ноги отсюда растут!
Volganin
Вообще то ВСЯ "наша" оппозиция содержится на деньги западных спецслужб через различные фонды. А так как "оппозиционеры" не умеют по другому зарабатывать, то приходится тявкать по приказу Хозяина и отрабатывать полученные доллары и евро.
"Руководитель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева считает: учитывая, что Россия по факту не является нейтральной страной, с точки зрения здравого смысла она не имеет права судить военных другого государства. «Мы сами виноваты в вооруженном конфликте на юго-востоке Украины, не пресекаем поставки оружия и поток добровольцев туда. За осуждение украинских солдат нас осудит весь мир», — предупреждает правозащитница. Кроме того, в столь краткие сроки невозможно определить меру ответственности каждого из задержанных военных за обстрел КПП, отмечает Алексеева." © rbcdaily.ru
Старая карга, сколько помню, она всегда была против ЛЮБОЙ власти, что в СССР, что в Рссии; как говорится "в семье не без урода".
Интересно а как в США относятся к таким "оппозиционерам " и правозащитникам?!
"Руководитель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева считает: учитывая, что Россия по факту не является нейтральной страной, с точки зрения здравого смысла она не имеет права судить военных другого государства. «Мы сами виноваты в вооруженном конфликте на юго-востоке Украины, не пресекаем поставки оружия и поток добровольцев туда. За осуждение украинских солдат нас осудит весь мир», — предупреждает правозащитница. Кроме того, в столь краткие сроки невозможно определить меру ответственности каждого из задержанных военных за обстрел КПП, отмечает Алексеева." © rbcdaily.ru
Старая карга, сколько помню, она всегда была против ЛЮБОЙ власти, что в СССР, что в Рссии; как говорится "в семье не без урода".
Интересно а как в США относятся к таким "оппозиционерам " и правозащитникам?!
Volganin
(Crazy Ivan @ 31.08.2014 - время: 14:22)
(ps2000 @ 31.08.2014 - время: 12:54)
(Crazy Ivan @ 31.08.2014 - время: 11:14)
Уважаемый Crazy Ivan, Вы полемизируете с ps2000 зря, этот индивидум только и умеем что задавать вопросы; в основном - провокационные.
(ps2000 @ 31.08.2014 - время: 12:54)
(Crazy Ivan @ 31.08.2014 - время: 11:14)
не следует говорить что Гитлер пришел к власти выборным путем.
А каким же еще?
Его назначили. Могли с таким же успехом и Тельмана назначить. Это прерогатива Президента назначать премьера согласно Веймарской конституции.
Уважаемый Crazy Ivan, Вы полемизируете с ps2000 зря, этот индивидум только и умеем что задавать вопросы; в основном - провокационные.
srg2003
(Плепорций @ 01.09.2014 - время: 17:10)
(srg2003 @ 31.08.2014 - время: 01:38)
А убийства в Киеве, силовые захваты административных зданий в Киеве, Львове и т.д. не происходили, с захватом оружия, применением оружия?
Антиконституционный переворот в Киеве не произошел?
не над уж совсем закрывать глаза на очевидные вещи и делать вид что события января -февраля это не гражданская война.
(srg2003 @ 31.08.2014 - время: 01:38)
на вопрос ответьте пожалуйста. без фиглярства, все-таки люди гибли в Киеве, Одессе, Донбассе
Гражданская война началась после того, как вооруженные боевики русского фашиста "народного мэра" Павла Губарева 6 апреля захватили помещение донецкой администрации, после чего 7 апреля некоторые личности, якобы действуя от имени народа Донбасса, провозгласили независимую ДНР и попросили Россию ввести туда свои войска. Соответственно, 7 апреля Турчинов объявил о начале "контртеррористической" операции. "Массовые беспорядки" - это еще не гражданская война, уважаемый srg2003! Гражданская война - это боевые действия, если Вы не знаете.
А убийства в Киеве, силовые захваты административных зданий в Киеве, Львове и т.д. не происходили, с захватом оружия, применением оружия?
Антиконституционный переворот в Киеве не произошел?
не над уж совсем закрывать глаза на очевидные вещи и делать вид что события января -февраля это не гражданская война.
srg2003
(ps2000 @ 31.08.2014 - время: 13:05)
(srg2003 @ 31.08.2014 - время: 13:01)
Не достаточно, достаточно 50%+1 голос
(srg2003 @ 31.08.2014 - время: 13:01)
Не было у НСДАП парламентского большинства, когда Гинденбург назначил Гитлера рейхсканцлером у НСДАП было 33%
Этого достаточно для приятия основных решений
Не достаточно, достаточно 50%+1 голос
|
Рекомендуем почитать также топики: Совершено покушение на Чубайса Гражданский контроль ШПИОНАЖ против РОССИИ Дресс-код: ЗАПРЕТ НА МУЖСКИЕ МАЙКИ Что несёт 2009 год? |