QUOTE (SandyRR @ 30.09.2009 - время: 20:28) |
QUOTE (ya777 @ 30.09.2009 - время: 09:17) | QUOTE (SandyRR @ 30.09.2009 - время: 09:43) | не согласен 1. что ограничивается этими вариантамии 2. что равенство=безответственность. аргументируйте, плз. |
неплохо было бы тебе сначала аргументировать...)) хотя бы указал другие варианты... |
уже аргументировал на первой странице, и в надежде, что она была прочитана, попросил аргументы взамен Другие варианты (вариант) тут |
каюсь, не прочитал...)) и я теперь вижу
вы решили аргументы из другого диспута перенести в наш...неплохо конечно...НО, будет точно путаница...
поэтому я настаиваю на своей трактовке...
QUOTE |
QUOTE | партнерство не подразумевает ответственность ...у каждого свои права и обязанности. |
не ответственность, но обязанность? ты не видишь тут противоречий?
|
нет, не вижу...обязанности могут быть не предусмотрены условием договора...))) для одной из сторон...
причем, ответственность и обязанность достаточно разные понятия...))
QUOTE |
безответственность = игнорирование совместных договоренностей, как вариант. А равенство = признание обязанностей и прав в той же степени, что и применительно к себе.
|
все это конечно прекрасно...НО, я говорил про ответственность ЗА другого человека, а это несколько иное, верно?)) если человек принимает на себя руководство союзом, то естественно он примет и ответственность за этот союз...при равенстве он ответит лишь только за себя...и тут без разницы ответственнен он или безответственнен...))
далее...как только мужчина перестанет нести ответственность за союз с женщиной, автоматически исчезнет ревность, если только он не патологически ревнив по свойствам своей личности ( как например был бы он патологически подозрителен или например патологически недоверчив и т.п. и потом это сразу видно изначально), но этот случай не имеет смысла рассматривать по причине его однозначности...))
поэтому, когда мужчина несет ответственность за женщину, т.е. берет на себя руководство союзом, ревность всегда будет возникать в той или иной мере...ибо женщина добровольно отдает ему это право и дает ему повод, когда пытается усомниться в его способностях, противопоставляя других ему...))
я бы высказал мнение, что ревность не напрямую связана с любовью...тут задействованы совсем иные чувства...)) поэтому ревность вполне может существовать и вне любви,как например один известный композитор может ревновать своих поклонников и аудиторию к другому...)) скорее она связана с
тщеславием...хотя в определенной мере это чувство полезно...
QUOTE |
Совпадает в том случае, если договорились друг друга подводить |
совсем необязательно...равенство означает равенство во всем...т.е. у каждого есть и возможность и способность решить любую возникающую проблему, что собственно и позволяет одному из пары самоустраниться...))) как только появляется дисбаланс в способностях, равенство испоряется и человек этим пользуется...ибо как вы правильно заметили, человек эгоистичен по своей природе...))
QUOTE |
а также если прав обязанностей нет - нарушать нечего. Но в чем при этом кайф совместной жизни - хз |
здесь я тоже удивлюсь...ибо большинство пользователей на форуме выдвигают тезис "никто никому ничего не должен"...и в основном этим тезисом пользуются так называемые "свободолюбивые" девушки...не знаете почему?
QUOTE |
зы: мы тут не оффтопим? если что - готов продолжить дискуссию в привате. |
да нет...все как раз по теме...))