(mjo @ 31.05.2016 - время: 17:19) (ОLЕG @ 31.05.2016 - время: 15:17) (mjo @ 31.05.2016 - время: 15:04) А если его, и не только его, любители лицемерной морали достают даже дома? Заметьте, в ролике, который начали обсуждать, показаны люди, которые просто шли держась за руки и ничего никому не пропагандировали. Реакция окружающих, полагаете нормальной?более чем) граждане понимают, что такие отношения между мужчинами противоестественны. в отличие от вас...Вот Вы и ответили. Злобы и ненависти в Вас гораздо больше, чем стремления понять другого человека. В этом и заключается Ваша лицемерная мораль? Это скорее можно назвать аморальностью. Но Вы все-равно этого не поймете. Остальной разговор не имеет смысла. Понять психически не нормального означает только одно. Самому стать психически не нормальным, иначе не получится. А мне не хочется.
Свой вариант
(ОLЕG @ 31.05.2016 - время: 17:23) (mjo @ 31.05.2016 - время: 17:19) (ОLЕG @ 31.05.2016 - время: 15:17) более чем) граждане понимают, что такие отношения между мужчинами противоестественны. в отличие от вас...Вот Вы и ответили. Злобы и ненависти в Вас гораздо больше, чем стремления понять другого человека. В этом и заключается Ваша лицемерная мораль? Это скорее можно назвать аморальностью. Но Вы все-равно этого не поймете. Остальной разговор не имеет смысла.вы извините...но я не могу понять человека, занимающегося сексом с козой) честь имею. Такими темпами через пару лет нас попросят понять педофилов и некрофилов.
Точно такое-же умственное отклонение, как и гомосексуализм.
ps2000
(ОLЕG @ 31.05.2016 - время: 13:53) (ps2000 @ 30.05.2016 - время: 20:09) (ОLЕG @ 30.05.2016 - время: 19:16) ну все таки... кому я должен завидовать и в чем? объясните природу человеков...Повторюсь, Вы никому не должны завидовать. В Вашем окружении есть люди, которые в чем то лучше Вас?"лучше" это как? если вы имеете ввиду их материальное положение, то мое меня устраивает полностью. т.е. в Вашем окружении никто лучше Вас не живет
Иллюзорный
(sxn2561388870 @ 30.05.2016 - время: 23:36) У меня ощущение, что в Британии вы никогда не были. И все ваши фантазии навеяны литературой. Иначе, вы бы знали, что кроме викторианской архитектуры в стране полно вполне панельных многоэтажек. Кстати, в старинных домах жить не очень-то удобно и достаточно затратно. Есть там, конечно, ухоженные поля, но и захламленных пустырей тоже хватает. Хватает и старых автомобилей. Далеко не все англичане разъезжают на новеньких Роллс-Ройсах. Что касается британских доходов населения, то там и расходы британские! Может вы не поверите, но в Британии есть не только бедные, но и нищие, живущие ниже официального уровня бедности. И таких в 2015 г было более 3 млн чел! А уж снобизма и чопорности среди простых людей вы не найдете. Достаточно посетить пару-тройку пабов, чтобы в этом убедиться. Впрочем, скоро настоящих англичан скоро будут показывать в музеях. В Лондоне живет столько приезжих из Африки, арабского Востока, Индии, что в том же Ист-Энде белые лица уже стали редкостью. Словом, чтобы у нас "стало как в Британии"? Да не дай бог! Да, не был.
Вот вы, значит, были, и знаете Британию не так, как я. Можете объяснить - что же это всё-таки значит, тезис "когда в России станет как в Великобритании, тогда и..."?
Мне правда непонятно, что имеют в виду люди, бывавшие за рубежом и даже жившие там, когда говорят: "хочу, чтобы в России было как в Британии" (США, Германии, Франции, Швейцарии, Чехии и т.д.).
ps2000
(Иллюзорный @ 31.05.2016 - время: 19:33) Мне правда непонятно, что имеют в виду люди, бывавшие за рубежом и даже жившие там, когда говорят: "хочу, чтобы в России было как в Британии" (США, Германии, Франции, Швейцарии, Чехии и т.д.). Имеется в виду отношение государства к гражданам. Это выражается в первую очередь в % бюджета идущего на социалку, здравоохранение, образование, науку и т.д. Выражается в том, что государство не говорит гражданам - что они должны делать
mjo
(Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 18:04) Понять психически не нормального означает только одно. Самому стать психически не нормальным, иначе не получится. А мне не хочется. Полагаете, все психиатры сумасшедшие? И, кроме того, Вам известно что такое психическая норма? Если нет, подскажу: психическая норма это всего лишь быть как все и не более того. С этой точки зрения, цивилизацией Вы в огромной степени обязаны психически не нормальным людям. Другими словами, сказав человеку, что он нормален, Вы можете его оскорбить, если конечно, он знает о чем идет речь. Особенно женщину. Вас это не смущает?
LC Mark
(Иллюзорный @ 31.05.2016 - время: 19:33) Мне правда непонятно, что имеют в виду люди, бывавшие за рубежом и даже жившие там, когда говорят: "хочу, чтобы в России было как в Британии" (США, Германии, Франции, Швейцарии, Чехии и т.д.)... Не буду перечислять типа "страны", где довелось побывать. На стартовый пост отвечу так: "Я не хочу иметь отношения к ДЕКАДАНСУ и ПЕДЕРАСТИИ"
ОLЕG
(ps2000 @ 31.05.2016 - время: 19:24) (ОLЕG @ 31.05.2016 - время: 13:53) (ps2000 @ 30.05.2016 - время: 20:09) Повторюсь, Вы никому не должны завидовать. В Вашем окружении есть люди, которые в чем то лучше Вас?"лучше" это как? если вы имеете ввиду их материальное положение, то мое меня устраивает полностью.т.е. в Вашем окружении никто лучше Вас не живет "лучше" это как? меня моя жизнь устраивает полностью
ps2000
(ОLЕG @ 31.05.2016 - время: 20:00) "лучше" это как? меня моя жизнь устраивает полностью Т.е. Вы, на Ваш взгляд, живете лучше всех
ОLЕG
(ps2000 @ 31.05.2016 - время: 20:02) (ОLЕG @ 31.05.2016 - время: 20:00) "лучше" это как? меня моя жизнь устраивает полностьюТ.е. Вы, на Ваш взгляд, живете лучше всех дай Бог каждому...
LC Mark
(ps2000 @ 31.05.2016 - время: 20:02) Т.е. Вы, на Ваш взгляд, живете лучше всех Позволю себе прокомментировать Ваш диалог. Ибо т. наз. "Диалектика" отрицает наличие абсолюта. Иными словами (Вся суть диалектики): "Если есть лучше, значит есть и хуже" Сорри за флуд...
Иллюзорный
(ps2000 @ 31.05.2016 - время: 19:39) (Иллюзорный @ 31.05.2016 - время: 19:33) Мне правда непонятно, что имеют в виду люди, бывавшие за рубежом и даже жившие там, когда говорят: "хочу, чтобы в России было как в Британии" (США, Германии, Франции, Швейцарии, Чехии и т.д.).Имеется в виду отношение государства к гражданам. Это выражается в первую очередь в % бюджета идущего на социалку, здравоохранение, образование, науку и т.д. Выражается в том, что государство не говорит гражданам - что они должны делать Как здОрово... А где на карте мира такие страны, не подскажете? Я таких просто не знаю. В Европе и США гражданам говорят, что они должны делать, гораздо сильнее и жестче, чем у нас в России.
Касательно процента бюджета - не всё сразу. Пока главная задача - армия. Потому-что если не иметь армии, способной защитить такую огромную страну, как наша - строить "светлое будущее" будет негде.
ps2000
(ОLЕG @ 31.05.2016 - время: 20:09) дай Бог каждому... Рад за Вас
ps2000
(Иллюзорный @ 31.05.2016 - время: 20:12) Как здОрово... А где на карте мира такие страны, не подскажете? Я таких просто не знаю. В Европе и США гражданам говорят, что они должны делать, гораздо сильнее и жестче, чем у нас в России.
Касательно процента бюджета - не всё сразу. Пока главная задача - армия. Потому-что если не иметь армии, способной защитить такую огромную страну, как наша - строить "светлое будущее" будет негде. Любая из перечисленных Вами стран (возможно кроме Чехии) При чем тут Российская армия - не понял. Я отвечал на Ваш вопрос: "Мне правда непонятно, что имеют в виду люди, бывавшие за рубежом и даже жившие там, когда говорят: "хочу, чтобы в России было как в Британии" (США, Германии, Франции, Швейцарии, Чехии и т.д.).". Вроде бы понятно ответил
Свой вариант
(ps2000 @ 31.05.2016 - время: 19:24) (ОLЕG @ 31.05.2016 - время: 13:53) (ps2000 @ 30.05.2016 - время: 20:09) Повторюсь, Вы никому не должны завидовать. В Вашем окружении есть люди, которые в чем то лучше Вас?"лучше" это как? если вы имеете ввиду их материальное положение, то мое меня устраивает полностью.т.е. в Вашем окружении никто лучше Вас не живет :rolleyes: Лучше, это в каком смысле? Финансовом или каком?
Свой вариант
(ps2000 @ 31.05.2016 - время: 20:43) (Иллюзорный @ 31.05.2016 - время: 20:12) Как здОрово... А где на карте мира такие страны, не подскажете? Я таких просто не знаю. В Европе и США гражданам говорят, что они должны делать, гораздо сильнее и жестче, чем у нас в России.
Касательно процента бюджета - не всё сразу. Пока главная задача - армия. Потому-что если не иметь армии, способной защитить такую огромную страну, как наша - строить "светлое будущее" будет негде.Любая из перечисленных Вами стран (возможно кроме Чехии) При чем тут Российская армия - не понял. Я отвечал на Ваш вопрос: "Мне правда непонятно, что имеют в виду люди, бывавшие за рубежом и даже жившие там, когда говорят: "хочу, чтобы в России было как в Британии" (США, Германии, Франции, Швейцарии, Чехии и т.д.).". Вроде бы понятно ответил :rolleyes: То-то французы сейчас бунтуют. От хорошей жизни, не иначе.
ps2000
(Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 20:47) Лучше, это в каком смысле? Финансовом или каком? Тут - что для Вас приоритетно. На Ваше усмотрение
ps2000
(Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 20:50) То-то французы сейчас бунтуют. От хорошей жизни, не иначе. Понятие хорошего - вещь относительная. У нас из-за таких мелочей, как низкие пенсии и зарплаты бунтовать не будут
Свой вариант
(ps2000 @ 31.05.2016 - время: 21:07) (Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 20:47) Лучше, это в каком смысле? Финансовом или каком?Тут - что для Вас приоритетно. На Ваше усмотрение :rolleyes: Тогда мне некому завидовать.
Свой вариант
(ps2000 @ 31.05.2016 - время: 21:09) (Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 20:50) То-то французы сейчас бунтуют. От хорошей жизни, не иначе.Понятие хорошего - вещь относительная. У нас из-за таких мелочей, как низкие пенсии и зарплаты бунтовать не будут :rolleyes: Это значит, что они живут хуже чем мы? Или их правительство меньше заботится о народе?
Sorques
(Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 20:50) То-то французы сейчас бунтуют. От хорошей жизни, не иначе. Чем лучше, тем больше хочется, чтобы еще лучше было..это идет по возрастающей..
Sorques
(Иллюзорный @ 31.05.2016 - время: 20:12) Касательно процента бюджета - не всё сразу. Пока главная задача - армия. Потому-что если не иметь армии, способной защитить такую огромную страну, как наша - строить "светлое будущее" будет негде. Немного по другому скажу..не армия, а оборона..так как танки и красивые кораблики, это уже для войн 20 века..
ps2000
(Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 21:35) Тогда мне некому завидовать. Ну и хорошо
ps2000
(Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 21:37) Это значит, что они живут хуже чем мы? Или их правительство меньше заботится о народе? То что происходит во Франции сейчас показывает, что французы заботятся о себе. И живут они в среднем лучше, чем мы и правительство о них больше заботится и повлиять они могут на свою власть
Свой вариант
(ps2000 @ 31.05.2016 - время: 22:04) (Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 21:37) Это значит, что они живут хуже чем мы? Или их правительство меньше заботится о народе?То что происходит во Франции сейчас показывает, что французы заботятся о себе. И живут они в среднем лучше, чем мы и правительство о них больше заботится и повлиять они могут на свою власть Повлиять путем бунтов? Как в Украине? Хороша власть, нечего сказать.
ps2000
(Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 22:28) Повлиять путем бунтов? Как в Украине? Хороша власть, нечего сказать. Так ни кто не заставляет Вас считать французскую власть хорошей То что Вы бунтом называете - это забастовки и демонстрации со всеми вытекающими. На мой взгляд - это нормально
Свой вариант
(ps2000 @ 31.05.2016 - время: 22:37) (Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 22:28) Повлиять путем бунтов? Как в Украине? Хороша власть, нечего сказать.Так ни кто не заставляет Вас считать французскую власть хорошей :rolleyes: То что Вы бунтом называете - это забастовки и демонстрации со всеми вытекающими. На мой взгляд - это нормально Украина цэ Европа.
Конечно нормально. Но лучше когда не нормально но спокойно.
Иллюзорный
(Sorques @ 31.05.2016 - время: 21:39) (Иллюзорный @ 31.05.2016 - время: 20:12) Касательно процента бюджета - не всё сразу. Пока главная задача - армия. Потому-что если не иметь армии, способной защитить такую огромную страну, как наша - строить "светлое будущее" будет негде.Немного по другому скажу..не армия, а оборона..так как танки и красивые кораблики, это уже для войн 20 века.. Война 080808 - это 20-й век? Да и на Донбассе воюют, насколько помню, пока еще не бластерами.
От танков и корабликов никуда не деться никому - ни нам, ни израильтянам, ни американцам...
srg2003
(ps2000 @ 31.05.2016 - время: 20:43) (Иллюзорный @ 31.05.2016 - время: 20:12) Как здОрово... А где на карте мира такие страны, не подскажете? Я таких просто не знаю. В Европе и США гражданам говорят, что они должны делать, гораздо сильнее и жестче, чем у нас в России.
Касательно процента бюджета - не всё сразу. Пока главная задача - армия. Потому-что если не иметь армии, способной защитить такую огромную страну, как наша - строить "светлое будущее" будет негде.Любая из перечисленных Вами стран (возможно кроме Чехии) При чем тут Российская армия - не понял. Я отвечал на Ваш вопрос: "Мне правда непонятно, что имеют в виду люди, бывавшие за рубежом и даже жившие там, когда говорят: "хочу, чтобы в России было как в Британии" (США, Германии, Франции, Швейцарии, Чехии и т.д.).". Вроде бы понятно ответил Вообще-то в любой стране, кроме пожалуй Сомали, государство указывает гражданам что делать и что не делать, через систему нормативных актов и органы власти, а непослушных карает- штрафами. тюремным заключением,смертной казнью и т.д.
srg2003
(mjo @ 31.05.2016 - время: 19:51) (Йошкинъ Вошъ @ 31.05.2016 - время: 18:04) Понять психически не нормального означает только одно. Самому стать психически не нормальным, иначе не получится. А мне не хочется. Полагаете, все психиатры сумасшедшие? И, кроме того, Вам известно что такое психическая норма? Если нет, подскажу: психическая норма это всего лишь быть как все и не более того. С этой точки зрения, цивилизацией Вы в огромной степени обязаны психически не нормальным людям. Другими словами, сказав человеку, что он нормален, Вы можете его оскорбить, если конечно, он знает о чем идет речь. Особенно женщину. Вас это не смущает? Неа, неверно «Психическое здоровье — это такое состояние психики индивида, которое характеризуется цельностью и гармоничностью всех психических функций организма, обеспечивающих чувство субъективной психической комфортности, способность к целенаправленной осознанной деятельности и адекватные (с учётом этнокультуральных критериев) формы поведения» Положий Б. С. Социальная психиатрия и общество // Очерки социальной психиатрии / Под ред. Т. Б. Дмитриевой. так что не обязательно "быть как все", главное, чтобы функции организма работали гармонично и человек был адекватен в своем поведении в обществе. У козлолюба, как и у многих других психически больных, явно не все функции организма реализуются.
Это сообщение отредактировал srg2003 - 01-06-2016 - 02:11
mjo
(srg2003 @ 01.06.2016 - время: 02:11) Неа, неверно «Психическое здоровье — это такое состояние психики индивида, которое характеризуется цельностью и гармоничностью всех психических функций организма, обеспечивающих чувство субъективной психической комфортности, способность к целенаправленной осознанной деятельности и адекватные (с учётом этнокультуральных критериев) формы поведения» Положий Б. С. Социальная психиатрия и общество // Очерки социальной психиатрии / Под ред. Т. Б. Дмитриевой. так что не обязательно "быть как все", главное, чтобы функции организма работали гармонично и человек был адекватен в своем поведении в обществе. У козлолюба, как и у многих других психически больных, явно не все функции организма реализуются. ... строгого определения нормы в психологии в принципе не существует, но мы можем с уверенностью назвать "нормальным" того, кто в состоянии трудиться, обеспечивать свой быт, принят обществом и имеет друзей, а также в общем доволен собой, хотя и продолжает совершенствоваться по мере возможностей.
Норма в психологии. Автор: Валентин Рыков
Нормоцентрический Подход В Психологии ... Психически ненормальным (аномальным) считается поведение, которое идет вразрез с ценностями, привычками или мнениями большинства людей в обществе. Оно будет казаться тем неприемлемее, чем больше опасности представляет для самого человека или окружающих. В этой связи были сделаны многочисленные попытки определения этих категорий, хотя общепризнанных дефиниций пока нет. ...
Психологический словарь
srg2003
Исходя из приведенных Вами же определений зоофилы илюди сдругими психосексуальными отклонениями к норме не относятся
mjo
(srg2003 @ 01.06.2016 - время: 09:42) Исходя из приведенных Вами же определений зоофилы илюди сдругими психосексуальными отклонениями к норме не относятся А я и не писал, что это норма. Я писал, что грань между нормой и не нормой довольно зыбкая. И все дело в отношении большинства к людям с отклонением от нормы, если эти отклонения не опасны для окружающих. В России большинство относится к таким людям с явной агрессией. В Европе с пониманием. Например, в европейских школах (имею ввиду прежде всего Германию, поскольку лучше знаю) дети с физическими и с некоторыми психическими отклонениями учатся вместе с остальными детьми первые 4-6 лет, до разделения детей по способностям. В классе, где учится мой внук (перешел в 5-й), видел девочку с церебральным параличом в коляске и мальчика с синдромом дауна. И остальные дети вполне с ними ладят, дружат, общаются. Это и есть толерантность, так многим здесь ненавистная. К ней приучают с младых ногтей. И это достойно уважения.
ОLЕG
(mjo @ 01.06.2016 - время: 11:29) (srg2003 @ 01.06.2016 - время: 09:42) Исходя из приведенных Вами же определений зоофилы илюди сдругими психосексуальными отклонениями к норме не относятсяА я и не писал, что это норма. Я писал, что грань между нормой и не нормой довольно зыбкая. И все дело в отношении большинства к людям с отклонением от нормы, если эти отклонения не опасны для окружающих. а какую опасность для окружающих представляют безобидные копрофилы и некрофилы? я понимаю, что высшим достижением демократии и свободы, является общение и понимание проблем подобных граждан, с целью их лучшей адаптации в обществе...но, лично я, не смогу общаться с человеком, у которого из рта воняет говном...
инвалиды тут при чем? они не нарушают моральные устои общества.
srg2003
mjo И все дело в отношении большинства к людям с отклонением от нормы, если эти отклонения не опасны для окружающих. В России большинство относится к таким людям с явной агрессией. откуда Вы это взяли, про большинство? Если человек с психическими отклонениями ведет себя неагрессивно, то и большинство к нему будет относится аналогично. Это и есть толерантность, так многим здесь ненавистная. К ней приучают с младых ногтей. И это достойно уважения. Вы передергиваете, в России среди большинства нет нетерпимости к больным людям. В России нет терпимости к асоциальному поведению тех меньшинств, которые требуют , чтобы большинство отказалось от своих традиций, мировоззрения, своих прав в угоду этому меньшинству. И именно такая "терпимость " к пропаганде псих отклонений в виде парадов, школьных учебных программ, где говорится, что девиация это норма, терпимость к тому, что у мигрантов, этнических и национальных меньшинств больше прав и отвечать им нельзя, что выражается в более и более резкой форме- фактическому запрету на христианскую символику, праздники в угоду исламистам, в шариатских патрулях, в массовых преступлениях, включая избиения и изнасилования, со стороны "беженцев". которые сходят им с рук и раздражает в современной Европе. И следовать примеру такой Европы, с кварталами мигрантов, где белому лучше не появляться, с фактическим запретом на не халяльные продукты для всех, с пропагандой гомосексуализма и других девиаций на улицах и в школах, с шариатскими патрулями, с потерявшими берега "беженцами" и мигрантами, и все население должно терпеть, боясь обвинений в нетолерантности, в России явно не хотят, и правильно имхо делают. Скажите пожалуйста, если все так замечательно с толерантностью в Европе, почему происходит такой резкий всплеск популярности радикалов- антиглобалистов, евроскептиков, националистов, противников миграции?