(Anenerbe @ 14-06-2020 - 14:56) Зачем думать, как управлять страной, если они еще не сложили с себя полномочия? Вы таки будете удивлены, но всё вами изложенное уже было. "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..."(С) А вот когда пришло это затем, оказалось, что никто и не знает как строить то это светлое будущее. Времени не было и пришлось идти самым простым путем - ЧК, продразверстка, СЛОН и т.п. и т.д. Хотелось бы в этот раз не наступать на эти же грабли и все таки подумать как управлять страной ДО того как до основания. Если конечно есть чем думать...
yellowfox
(Anenerbe @ 14-06-2020 - 14:03) А вы что много знаете насколько умен путин? Россией десять лет алкоголик руководил, и ничего жили как‒то. У Сталина не было высшего образования. А он сделал и страны сверхдержаву. Можно поставить десять шатров с пивом, и поить русское быдло с утра до вечера. И через пару лет жить в центре, и ездить на БМВ. А можно с утра до вечера сидеть в НИИ , решать высшие задачки по физике, а вечером ехать в грязной подземке с крепостными в Бирюлево. В хрущевку. Так кто из этих двух умнее? У путина нет ни практики ни теории как управлять страной. Он двоечник. Обычный стукач случайно поставленный пьяницей. А вы его преданные холопы! У Сталина не было высшего образования. А он сделал и страны сверхдержаву. Сталинский метод довольно прост и примитивен. Перекрыть границы так, чтобы таракан не переполз, а потом запугать население, там чтобы боялись собственной тени.При этом запугивателям предоставить квартиры, деньги должности...и стукачам тоже. Надо создать атмосферу страха, чего в истории удалось только двум личностям - Сталину и Сулле.
Гитлер так не смог, несмотря на весь репрессивный аппарат, и Нерон с Калигулой тоже не смогли, хотя народа перебили немало...
lozdok
(yellowfox @ 14-06-2020 - 16:01) Перекрыть границы так, чтобы таракан не переполз, а потом запугать население, там чтобы боялись собственной тени.При этом запугивателям предоставить квартиры, деньги должности...и стукачам тоже. Надо создать атмосферу страха, чего в истории удалось только
двум личностям - Сталину и Сулле.
скоро Путин к ним присоединится
lozdok
(Sinnerbi @ 14-06-2020 - 14:00) Главный то вопрос не в Путине и свите
... извечный русский вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ дальше, после того как они уйдут.
Только смена существующей системы вместе с фамилиями может привести к изменениям в стране.
Вот тут то и начнется реальный раздел общества,
т.к. окажется, что уйти Путина это совсем не решение всех вопросов. разумеется
ставить других, а этих судить. обязательно.
и я тоже так считаю.
раздел и так существует.
уйти - не решение? то есть, если преступность не победить, значит не нужно с ней бороться? тоже самое, по аналогии, получается с Путиным.
evgen170361
(yellowfox @ 14-06-2020 - 14:42) Лозунг Каждая кухарка должна управлять государством крепко засел в некоторых неокрепших головах. Этот лозунг не подразумевает дословного перевода и выполнения,а смысл в нем заключается такой,что любой житель страны имеет равные права и возможности и должен участвовать в управлении страной......Не более того.
evgen170361
(Sinnerbi @ 14-06-2020 - 14:00) (Anenerbe @ 14-06-2020 - 11:54) Путин и его свита должна уйти!Отсутствие системного образования и желания учиться приводит к тяге к коротким и понятным лозунгам. Ну чтобы мозги не парить. Главный то вопрос не в Путине и свите, а извечный русский вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ дальше, после того как они уйдут. Смена фамилий в существующей системе не даст НИЧЕГО!!! Только смена существующей системы вместе с фамилиями может привести к изменениям в стране. Так на что менять то? Вот тут то и начнется реальный раздел общества, т.к. окажется, что уйти Путина это совсем не решение всех вопросов. А зачем *изобретать велосипед*.......Можно ведь взять и применить опыт других стран.
dedO'K
(yellowfox @ 14-06-2020 - 17:01) (Anenerbe @ 14-06-2020 - 14:03) А вы что много знаете насколько умен путин? Россией десять лет алкоголик руководил, и ничего жили как‒то. У Сталина не было высшего образования. А он сделал и страны сверхдержаву. Можно поставить десять шатров с пивом, и поить русское быдло с утра до вечера. И через пару лет жить в центре, и ездить на БМВ. А можно с утра до вечера сидеть в НИИ , решать высшие задачки по физике, а вечером ехать в грязной подземке с крепостными в Бирюлево. В хрущевку. Так кто из этих двух умнее? У путина нет ни практики ни теории как управлять страной. Он двоечник. Обычный стукач случайно поставленный пьяницей. А вы его преданные холопы! У Сталина не было высшего образования. А он сделал и страны сверхдержаву.Сталинский метод довольно прост и примитивен. Перекрыть границы так, чтобы таракан не переполз, а потом запугать население, там чтобы боялись собственной тени.При этом запугивателям предоставить квартиры, деньги должности...и стукачам тоже. Надо создать атмосферу страха, чего в истории удалось только двум личностям - Сталину и Сулле.
Гитлер так не смог, несмотря на весь репрессивный аппарат, и Нерон с Калигулой тоже не смогли, хотя народа перебили немало... При Сталине? Тараканы, может, и не ползали, а вот люди сновали туда-сюда. Что за странные у вас "люди", которых запугать, как два пальца об асфальт? Вы где жили, в поколениях, в вечном животном страхе за своё тщедушное тельце?
lozdok
(dedO'K @ 14-06-2020 - 17:04) Что за странные у вас "люди", которых запугать, как два пальца об асфальт? Вы где жили, в поколениях, в вечном животном страхе за своё тщедушное тельце? вся страна жила в страхе. кто то хочет это преподнести, как порядок, наведённый Сталиным. в ГУЛАГе тоже был порядок. но туда мало кто стремился.
evgen170361
(dedO'K @ 14-06-2020 - 11:03) (Ором @ 14-06-2020 - 11:31) (yellowfox @ 13-06-2020 - 18:50) Пенсии маленькие,зарплаты плохие, работы нет, квартиру не купишь ,демократии нет, и т.д. и т.п.А вот действительно. Зачем человеку с маленькой пенсией покупать квартиру и ходить на работу с плохой зарплатой в стране где нет демократии? Пусть себе картонную коробку купит и живет под Бруклинским мостом.
Зачем люди так живут?А как, же, любовь? А как, же, вера? А как, же, надежда? В Подмосковье в воскресенье освятили главный православный храм Министерства обороны России. Храм первоначально планировалось открыть к 9 мая, но дату открытия перенесли из-за коронавирусной инфекции.
Храм освятил патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Он заявил, что лично будет его настоятелем. После освящения в храме прошла первая литургия. На ней присутствовали министр обороны Сергей Шойгу, его заместители, ректор МГУ имени Ломоносова Виктор Садовничий и бывший министр культуры, ныне советник президента Владимир Мединский. Сам Владимир Путин не приехал. https://www.svoboda.org/a/30669910.html
yellowfox
Особого страха не было, но загреметь в лагерь мог любой гражданин от дворника до министра. У отца в воинской части один офицерик в курилке понес явную антисталинскую пропаганду, отец прекрасно зная, сколько ушей это тоже слышат, прочитал ему целую лекцию о правильности сталинского курса, хотя Сталина ненавидел гораздо сильнее этого офицерика. Итог,- офицерик и его соглашатели были "переведены в другую часть", отцу Особый отдел выразил благодарность за правильное понимание сталинской политики. В противном случае, если бы отец с ним согласился его тоже "перевели" бы в другую часть, жену-в лагерь для врагов народа, а меня с сестрой в детский дом для детей врагов народа.
А теперь всякие нациствующие школяры вопят о недостатке демократии в России.
lozdok
(yellowfox @ 14-06-2020 - 17:32) Особого страха не было, но загреметь в лагерь мог любой гражданин от дворника до министра. У отца в воинской части один офицерик в курилке понес явную антисталинскую пропаганд ...
... школяры вопят о недостатке демократии в России. если Вам не нравится слово "страх", можно написать, что Ваш отец поступил разумно. вот только, что им двигало? не страх? ах, да, благоразумие ...
человек так устроен, ему хочется большего. а Вам? Вы против свобод и прав человека?
dedO'K
(lozdok @ 14-06-2020 - 18:11) (dedO'K @ 14-06-2020 - 17:04) Что за странные у вас "люди", которых запугать, как два пальца об асфальт? Вы где жили, в поколениях, в вечном животном страхе за своё тщедушное тельце?вся страна жила в страхе. кто то хочет это преподнести, как порядок, наведённый Сталиным. в ГУЛАГе тоже был порядок. но туда мало кто стремился. Понятно. Все боялись всех, сидели в квартирах, не высовываясь, и лишь по государственным праздникам выходили на балкон спеть гимн России.
dedO'K
(yellowfox @ 14-06-2020 - 18:32) Особого страха не было, но загреметь в лагерь мог любой гражданин от дворника до министра. У отца в воинской части один офицерик в курилке понес явную антисталинскую пропаганду, отец прекрасно зная, сколько ушей это тоже слышат, прочитал ему целую лекцию о правильности сталинского курса, хотя Сталина ненавидел гораздо сильнее этого офицерика. Итог,- офицерик и его соглашатели были "переведены в другую часть", отцу Особый отдел выразил благодарность за правильное понимание сталинской политики. В противном случае, если бы отец с ним согласился его тоже "перевели" бы в другую часть, жену-в лагерь для врагов народа, а меня с сестрой в детский дом для детей врагов народа.
А теперь всякие нациствующие школяры вопят о недостатке демократии в России. Ну, и по какой статье УК сослуживцы были "переведены в другую часть"? Тем более, с какой стати этот офицерик, вдруг, начал что то говорить о Сталине? Он его лично знал или имел с ним какое то общение?
lozdok
(dedO'K @ 14-06-2020 - 18:00) Тем более, с какой стати этот офицерик, вдруг, начал что то говорить о Сталине? Он его лично знал или имел с ним какое то общение? Вы сегодня в роли провокатора? я о Ваших идиотских вопросах. хотите, чтобы Вам нагрубили и человека упрятали на бан? я удивляюсь, почему здесь нет статьи за провоцирование ...!
yellowfox
(dedO'K @ 14-06-2020 - 17:00) Ну, и по какой статье УК сослуживцы были "переведены в другую часть"? Тем более, с какой стати этот офицерик, вдруг, начал что то говорить о Сталине? Он его лично знал или имел с ним какое то общение? Офицерик говорил не о Сталине, а о сталинской политике. Может он дурак был, а может и провокатор.
А перевод в другую часть я не зря взял в кавычки. Этом был или лагерь или расстрел.
Статей УК тогда было много , измена Родине, антигосударственная деятельность, подстрекательство к свержению власти, можно было любую выбрать.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 14-06-2020 - 18:44
Sinnerbi
(lozdok @ 14-06-2020 - 16:25) разумеется
ставить других, а этих судить. обязательно.
Ставить других КУДА? В существующую вертикаль? Так они тут же станут такими же, т.к. эта вертикаль других вытолкнет за непригодностью. Менять фамилии без толку. Надо выбросить на хрен саму вертикаль.
Sinnerbi
(evgen170361 @ 14-06-2020 - 16:40) А зачем *изобретать велосипед*.......Можно ведь взять и применить опыт других стран. Опыт взять не можно, а нужно! Но только народная мудрость что русскому на пользу, то немцу смерть родилась не на пустом месте. Любой опыт надо применять не тупо как кальку, а с учетом исторического и экономического анализа текущей ситуации здесь и сейчас в России. Иначе получится с точностью до наоборот - что немцу на пользу, то русскому смерть. Опыт 90х это ярко показал.
dedO'K
(lozdok @ 14-06-2020 - 19:08) (dedO'K @ 14-06-2020 - 18:00) Тем более, с какой стати этот офицерик, вдруг, начал что то говорить о Сталине? Он его лично знал или имел с ним какое то общение?Вы сегодня в роли провокатора? я о Ваших идиотских вопросах. хотите, чтобы Вам нагрубили и человека упрятали на бан? я удивляюсь, почему здесь нет статьи за провоцирование ...! Какой, нахрен, бан! Человек рассказывает истории из "Огонька" 1988 года...
ставить других, а этих судить. обязательно.Ставить других КУДА? В существующую вертикаль? Так они тут же станут такими же, т.к. эта вертикаль других вытолкнет за непригодностью. Менять фамилии без толку. Надо выбросить на хрен саму вертикаль. Вы не внимательны. я написал: "и я так считаю"
lozdok
(dedO'K @ 14-06-2020 - 20:18) Человек рассказывает истории из "Огонька" 1988 года... что значит истории из Огонька? зачем тогда он своего отца упоминал?
dedO'K
(yellowfox @ 14-06-2020 - 19:44) (dedO'K @ 14-06-2020 - 17:00) Ну, и по какой статье УК сослуживцы были "переведены в другую часть"? Тем более, с какой стати этот офицерик, вдруг, начал что то говорить о Сталине? Он его лично знал или имел с ним какое то общение?Офицерик говорил не о Сталине, а о сталинской политике. Может он дурак был, а может и провокатор.
А перевод в другую часть я не зря взял в кавычки. Этом был или лагерь или расстрел.
Статей УК тогда было много , измена Родине, антигосударственная деятельность, подстрекательство к свержению власти, можно было любую выбрать. Ага... А этот "офицерик" начитался историй в интернете и как давай агитировать против Сталина: где сменяемость власти? Навальный сказал, что у него дом на Мальдивах и счёт в офшоре! Да его друзья загуливают, как хотят, а именно: ...
Знаете, на чём вы все прокалываетесь? Вы рассказываете о современности. О тупом совке, выращеном из послевоенных сирот и безотцовщины и их наследников в хрущевские и последующие времена.
Да, статей УК тогда было много, но действие должно подпадать, хотя бы, под одну из них. А людей, в то время, сызмальства учили разбираться в законах. Потому, наибольшее количество репрессированных- это партийное руководство и силовые органы. А вы нам тут рассказываете городские легенды перестроечных времён. Вы не знали людей сталинской закалки. Вы не знали, какими они были при Сталине и оставались до конца жизни. А я их видел и общался с ними, и трудился с ними.
evgen170361
(Sinnerbi @ 14-06-2020 - 20:16) (evgen170361 @ 14-06-2020 - 16:40) А зачем *изобретать велосипед*.......Можно ведь взять и применить опыт других стран.Опыт взять не можно, а нужно! Но только народная мудрость что русскому на пользу, то немцу смерть родилась не на пустом месте. Любой опыт надо применять не тупо как кальку, а с учетом исторического и экономического анализа текущей ситуации здесь и сейчас в России. Иначе получится с точностью до наоборот - что немцу на пользу, то русскому смерть. Опыт 90х это ярко показал. Мое имхо,что здесь вы сами себя запугиваете,лукавите где то в глубине души........Возможно,что это говорит страх,который на генетическом уровне пытается залезть к вам в души,начиная с 17--го года.Безусловно,что конечно нужно учитывать особенности и колорит сегодняшнего времени,но не забывайте,что в России ведь не все время лаптем щи хлебали....Россия же ведь,наравне с другими странами проходила все этапы экономической эволюции как государство....Менялись нравы,обычаи и ничего......Вы же посмотрите...Уезжают наши соотечественники на ПМЖ за границу и все нормально,встраиваются,вживаются и никаких проблем....А для их детей такая жизнь вообще станет нормой....Может просто вы перегружаете себя мыслями о каком то особом пути развития?....Может и нет его,этого пути,а есть один---человеческий,европейский (европейский не в том смысле,как сейчас говорят,намекая на труселя,а в смысле европейский,а не азиатский)
yellowfox
(lozdok @ 14-06-2020 - 19:33) (dedO'K @ 14-06-2020 - 20:18) Человек рассказывает истории из "Огонька" 1988 года...что значит истории из Огонька? зачем тогда он своего отца упоминал? Эту историю мне отец рассказал, правда уже при Хрущеве...
yellowfox
(evgen170361 @ 14-06-2020 - 19:43) Мое имхо,что здесь вы сами себя запугиваете,лукавите где то в глубине души........Возможно,что это говорит страх,который на генетическом уровне пытается залезть к вам в души,начиная с 17--го года.Безусловно,что конечно нужно учитывать особенности и колорит сегодняшнего времени,но не забывайте,что в России ведь не все время лаптем щи хлебали....Россия же ведь,наравне с другими странами проходила все этапы экономической эволюции как государство....Менялись нравы,обычаи и ничего......Вы же посмотрите...Уезжают наши соотечественники на ПМЖ за границу и все нормально,встраиваются,вживаются и никаких проблем....А для их детей такая жизнь вообще станет нормой....Может просто вы перегружаете себя мыслями о каком то особом пути развития?....Может и нет его,этого пути,а есть один---человеческий,европейский (европейский не в том смысле,как сейчас говорят,намекая на труселя,а в смысле европейский,а не азиатский) Уезжают наши соотечественники на ПМЖ за границу и все нормально,встраиваются,вживаются и никаких проблем.
Ну, предположим далеко не все. Многие сидят на пособии или на низкооплачиваемых работах. Но в долларах - они обеспеченные люди, правда цены там тоже в долларах.
lozdok
(yellowfox @ 14-06-2020 - 20:44) (lozdok @ 14-06-2020 - 19:33) (dedO'K @ 14-06-2020 - 20:18) Человек рассказывает истории из "Огонька" 1988 года...что значит истории из Огонька? зачем тогда он своего отца упоминал?Эту историю мне отец рассказал, правда уже при Хрущеве... если история произошла с Вашим отцом, то при чём здесь Огонёк?
yellowfox
(lozdok @ 14-06-2020 - 19:49) (yellowfox @ 14-06-2020 - 20:44) (lozdok @ 14-06-2020 - 19:33) что значит истории из Огонька? зачем тогда он своего отца упоминал?Эту историю мне отец рассказал, правда уже при Хрущеве...если история произошла с Вашим отцом, то при чём здесь Огонёк? Это вопрос к дедку, он про "Огонек" придумал.
evgen170361
(yellowfox @ 14-06-2020 - 20:47) Ну, предположим далеко не все. Многие сидят на пособии или на низкооплачиваемых работах. Но в долларах - они обеспеченные люди, правда цены там тоже в долларах. Все так,....но я говорю о моральной составляющей в этом случае,а не о материальном.
Sorques
yellowfox, все в кучу.. Если люди эмоциональные, они могут вещать только либо черное, либо белое, а многие пишут здесь хорошо, а здесь плохо, то есть о чем то конкретном.. Вы неправильно делились людей по политическим взглядам, нужно по психотипам.. Кстати вас в ряде вопросов тоже заносит.. Я один здесь д' Артаньян Шучу.
dedO'K
(lozdok @ 14-06-2020 - 21:33) (dedO'K @ 14-06-2020 - 20:18) Человек рассказывает истории из "Огонька" 1988 года...что значит истории из Огонька? зачем тогда он своего отца упоминал? Я не знаю, зачем он упомянул своего отца. Но я знал моего отца, его друзей, моих единоверцев и родных. Эти люди держали своё слово, бились за своё слово, сидели за него и сажали посадивших их. И для меня эти фантазии- личное оскорбление и плевок в тех, кто остановил подлый красный террор ценою своей жизни и здоровья, но не выходя за рамки правосудия. Остановили при Сталине, и так жестко, что, даже, Хрущев не рискнул его возобновить, даже с атомной бомбой на руках.
Sinnerbi
(evgen170361 @ 14-06-2020 - 20:43) (Sinnerbi @ 14-06-2020 - 20:16) (evgen170361 @ 14-06-2020 - 16:40) А зачем *изобретать велосипед*.......Можно ведь взять и применить опыт других стран.Опыт взять не можно, а нужно! Но только народная мудрость что русскому на пользу, то немцу смерть родилась не на пустом месте. Любой опыт надо применять не тупо как кальку, а с учетом исторического и экономического анализа текущей ситуации здесь и сейчас в России. Иначе получится с точностью до наоборот - что немцу на пользу, то русскому смерть. Опыт 90х это ярко показал.Мое имхо,что здесь вы сами себя запугиваете,лукавите где то в глубине души........Возможно,что это говорит страх,который на генетическом уровне пытается залезть к вам в души,начиная с 17--го года.Безусловно,что конечно нужно учитывать особенности и колорит сегодняшнего времени,но не забывайте,что в России ведь не все время лаптем щи хлебали....Россия же ведь,наравне с другими странами проходила все этапы экономической эволюции как государство....Менялись нравы,обычаи и ничего......Вы же посмотрите...Уезжают наши соотечественники на ПМЖ за границу и все нормально,встраиваются,вживаются и никаких проблем....А для их детей такая жизнь вообще станет нормой....Может просто вы перегружаете себя мыслями о каком то особом пути развития?....Может и нет его,этого пути,а есть один---человеческий,европейский (европейский не в том смысле,как сейчас говорят,намекая на труселя,а в смысле европейский,а не азиатский) Дело не в лаптях и щах. Существуют и объективные различия. Например географическое положение. Опыт солнечной Греции, которую можно проехать на авто за 4 часа из конца в конец, вряд ли подойдет стране через которую самолетом лететь пол суток и 64% находится на вечной мерзлоте. Исторические аспекты тоже разные. Тот же опыт США, где не было никогда монархий, генсеков не подойдет бывшей империи и стране, где целое поколение прошло через мясорубку небывалой в истории человечества войны и ГУЛАГ. Пожалуйста вам пример - у нас тоже президент как в США и даже всенародно выбранный прямым голосованием, а не как у них выборщиками. Результат прямо противоположный. В Европе НЕТ стран прошедших через приватизацию таким же идиотским способом как Россия или Украина. По сему у них и проблем таких как у нас сейчас тоже нет и соответственно рецептов решения этих проблем тоже нет. По сему по любому придется с учетом опыта всего человечества искать свой путь. Дело спасения утопающих дело рук самих утопающих(С) О. Бендер.
АндрЮч
(yellowfox @ 13-06-2020 - 18:50) На форуме либерасты на пару с коммунастами изругали всю современную действительность.
Пенсии маленькие,зарплаты плохие, работы нет, квартиру не купишь ,демократии нет, и т.д. и т.п.
Почему так происходит? Пенсии огромные, зарплаты ещё больше, работы полно, квартиры каждый год покупаем...
Извините, задремал. А в чём вопрос то!?
yellowfox
(АндрЮч @ 14-06-2020 - 20:49) (yellowfox @ 13-06-2020 - 18:50) На форуме либерасты на пару с коммунастами изругали всю современную действительность.
Пенсии маленькие,зарплаты плохие, работы нет, квартиру не купишь ,демократии нет, и т.д. и т.п.
Почему так происходит?Пенсии огромные, зарплаты ещё больше, работы полно, квартиры каждый год покупаем...
Извините, задремал. А в чём вопрос то!? Дело в том, что при Брежневе брежненоидов не было.
Sorques брежневские времена помнит и помнит ,наверное, что не было тогда сторонников Брежнева в народе.
yellowfox
(dedO'K @ 14-06-2020 - 20:19) Я не знаю, зачем он упомянул своего отца. Но я знал моего отца, его друзей, моих единоверцев и родных. Эти люди держали своё слово, бились за своё слово, сидели за него и сажали посадивших их. И для меня эти фантазии- личное оскорбление и плевок в тех, кто остановил подлый красный террор ценою своей жизни и здоровья, но не выходя за рамки правосудия. Остановили при Сталине, и так жестко, что, даже, Хрущев не рискнул его возобновить, даже с атомной бомбой на руках. Дедок это не фантазии -это правда.
Sorques 14-06-2020 - 20:07 yellowfox, все в кучу.. Если люди эмоциональные, они могут вещать только либо черное, либо белое, а многие пишут здесь хорошо, а здесь плохо, то есть о чем то конкретном.. Вы неправильно делились людей по политическим взглядам, нужно по психотипам.. Кстати вас в ряде вопросов тоже заносит.. Я один здесь д' Артаньян Шучу.
А про д' Артаньяна это вы зря, он в жизни был гвардейцем кардинала, в отличие от романа, у них зарплата выше была.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 14-06-2020 - 22:03
АндрЮч
(yellowfox @ 14-06-2020 - 21:55) [/QUOTE] Дело в том, что при Брежневе брежненоидов не было.
Sorques брежневские времена помнит и помнит ,наверное, что не было тогда сторонников Брежнева в народе. При любом вожде и при любом режиме, есть определённый процент населения, подсознательно (рефлекторно) поддерживающий текущую власть и хвалящий текущего руководителя (от председателя колхоза, до генерального секретаря). Их даже осуждать нечего. Это у них в генах. У нас на работе такие есть. Нынешнего губернатора хвалят, прошлого ругают и даже не помнят, что хвалили старого...
yellowfox
(АндрЮч @ 14-06-2020 - 21:02) [QUOTE=yellowfox , 14-06-2020 - 21:55][/QUOTE] Дело в том, что при Брежневе брежненоидов не было.
Sorques брежневские времена помнит и помнит ,наверное, что не было тогда сторонников Брежнева в народе.[/QUOTE] При любом вожде и при любом режиме, есть определённый процент населения, подсознательно (рефлекторно) поддерживающий текущую власть и хвалящий текущего руководителя (от председателя колхоза, до генерального секретаря). Их даже осуждать нечего. Это у них в генах. У нас на работе такие есть. Нынешнего губернатора хвалят, прошлого ругают и даже не помнят, что хвалили старого... Согласен, есть. Но при Брежневе, это были люди, которые жили по принципу Мы не сеем, не пашем, строим, мы гордимся общественным строем.