Вопрос к самой многочисленной группе избирателей форума-к не собиравшимся голосовать. Почему?
QUOTE (jakellf @ 02.12.2007 - время: 21:44)
Вопрос к самой многочисленной группе избирателей форума-к не собиравшимся голосовать. Почему?
На выборы не пойду [ 86 ] [26.88%] Самой многочисленной? Что с вами jakellf?
jakellf
QUOTE
Кому Вы отдадите свой голос? И за кого уже проголосовали? Единая Россия [ 64 ] [20.00%] ЛДПР [ 38 ] [11.88%] "Гражданская сила" (Барщевский) [ 20 ] [6.25%] КПРФ [ 39 ] [12.19%] Союз правых сил [ 34 ] [10.63%] Аграрная партия России [ 3 ] [0.94%] Демократическая партия России [ 5 ] [1.56%] Патриоты России [ 2 ] [0.63%] Справедливая Россия (Типа "Родина", бывш. Партия жизни и свалившие от Миронова пенсионеры) [ 6 ] [1.88%] Партия социальной справедливости [ 0 ] [0.00%] Яблоко [ 22 ] [6.88%] На выборы не пойду [ 86 ] [26.88%] Всего голосов: 319
У кого больше?
UFL-это с вами что?
Это сообщение отредактировал jakellf - 02-12-2007 - 23:01
QUOTE (jakellf @ 02.12.2007 - время: 22:00)
У кого больше?
UFL-это с вами что?
У той части которая пошла на выборы. Это элементарно.
jakellf
QUOTE (ufl @ 02.12.2007 - время: 22:47)
QUOTE (jakellf @ 02.12.2007 - время: 22:00)
У кого больше?
UFL-это с вами что?
У той части которая пошла на выборы. Это элементарно.
Возможно Вы и правы. В чем то. Но я расцениваю эту самую большую группу-как отвергших выборы и их больше, чем победителей-едрофилов. Или меньше?
Beytar
Я даже не знаю, кроме консульства в Тель-Авиве где еще можно, да и прописка у меня питерская. Короче, не почисался
QUOTE (jakellf @ 02.12.2007 - время: 22:55)
Но я расцениваю эту самую большую группу-как отвергших выборы и их больше, чем победителей-едрофилов. Или меньше?
jakellf, простите, но элементарная логика подсказывает, что так делить нельзя. Группа не голосовавших и группа голосовавших ЗА. Только на голосовавших и не. А вот всех голосовававших можно делить на голосовавших ЗА ЕдРо, ЗА КПРФ и т.д. Как и НЕ голосовавших можно делить на группы НЕ по лени, НЕ по убеждениям и т.д. Но «либерал-большевикам» законы логики не писаны. Они себя незаслуженно проигравшими считают. Значит надо причины найти. И 23% САМАЯ большая. Отныне и навеки.
jakellf
QUOTE (ufl @ 02.12.2007 - время: 23:04)
QUOTE (jakellf @ 02.12.2007 - время: 22:55)
Но я расцениваю эту самую большую группу-как отвергших выборы и их больше, чем победителей-едрофилов. Или меньше?
jakellf, простите, но элементарная логика подсказывает, что так делить нельзя. Группа не голосовавших и группа голосовавших ЗА. Только на голосовавших и не. А вот всех голосовававших можно делить на голосовавших ЗА ЕдРо, ЗА КПРФ и т.д. Как и НЕ голосовавших можно делить на группы НЕ по лени, НЕ по убеждениям и т.д. Но «либерал-большевикам» законы логики не писаны. Они себя незаслуженно проигравшими считают. Значит надо причины найти. И 23% САМАЯ большая. Отныне и навеки.
Я вас прекрасно понимаю. Но почему так можно, а так нельзя? По МОЕМУ мнению партия победительница должна набрать подавляющее количество голосов всего народа. А она набрала 20% от всего народа-тоесть одна пятая будет рулить остальными. Что имеем-то имеем. Остальные и столько не набрали-но считать это ошеломляющей победой при подключении административного ресурса президента и монополизации им же телевидения-не могу-по моему это разгром. Но Вас я поздравляю с победой-Вы за нее честно со мной сражались
QUOTE (jakellf @ 02.12.2007 - время: 23:13)
Но почему так можно, а так нельзя? По МОЕМУ мнению партия победительница должна набрать подавляющее количество голосов всего народа.
У меня для вас плохая новость. Это только по вашему. Мир живёт по другим правилам.
QUOTE
Остальные и столько не набрали-но считать это ошеломляющей победой при подключении административного ресурса президента
Никаким ресурсом такой провал СПС и Яблока не обеспечить jakellf
QUOTE
А она набрала 20% от всего народа-
jakellf пятый раз задаю вопрос и наверное опять в пустую. Каков социальный и возрастной состав опрошенных?
jakellf
QUOTE (ufl @ 02.12.2007 - время: 23:45)
QUOTE (jakellf @ 02.12.2007 - время: 23:13)
Но почему так можно, а так нельзя? По МОЕМУ мнению партия победительница должна набрать подавляющее количество голосов всего народа.
У меня для вас плохая новость. Это только по вашему. Мир живёт по другим правилам.
QUOTE
Остальные и столько не набрали-но считать это ошеломляющей победой при подключении административного ресурса президента
Никаким ресурсом такой провал СПС и Яблока не обеспечить jakellf
QUOTE
А она набрала 20% от всего народа-
jakellf пятый раз задаю вопрос и наверное опять в пустую. Каков социальный и возрастной состав опрошенных?
Понятия не имею. Но думаю, что неграмотных и даунов от рождения, а так же новорожденных младенцев и слепоглухонемых инвалидов среди них-меньшинство
1 Лень встать с дивана - ну и на кого жаловаться? 2 Работал - Было бы желание, препятствовать бы босс не стал. Уверен. 3 Голосуй не голосуй, все равно получишь....хлеб - ну и на кого жаловаться? 4 Не нашел достойной партии - ну, среди многообразия партий только нацистские интересы представлены не были. 5 Не верю в честность выборов - по вере вам воздастся. 6 Рыбалка(охота, вечеринка, опохмелка, пикник,романтический ужин-важнее - ну и на кого жаловаться? 7 Не хочу мараться - ну и на кого жаловаться? 8 Мои и так победят - свежо питание, да серется с трудом (Пушкин) 9 Моя форма протеста против власти - кроме партии власти в списке есть другие партии 10Свой ответ - ну и на кого жаловаться?
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 03-12-2007 - 22:33
Воланд
политические импотенты
VovaK
QUOTE (Воланд @ 03.12.2007 - время: 22:24)
политические импотенты
Это про кого ? :)
Laura McGrough
В принципе, можно было выбрать вариант № 3, но не уверена, что он максимально точно подходит в моем случае. Не пошла на выборы по следующей причине: какой смысл, если за меня уже все посчитали? Тратить время и участвовать в унизительном фарсе я посчитала не самым достойным занятием.
Madmaks3000
А я полностью согласен с Crazy Ivan Так что вывод один ну и на кого жаловаться? За ВАС сделали выбор! Не нравится , придется потерпеть, может в следующий раз оторвете задницу от дивана
SunLight757
Да никто тут не жалуется на депутатов. Чхали на них все. Жалуются в основном на Путина и тех чиновников, которых он назначает. Так что не говорите про значимость этого быдлошоу. Значимыми будут выборы президента. И хоть там вполне вероятно тоже все будет предопределено, я на них пойду.
На вопрос: "Собирается ли "Яблоко" оспаривать результаты выборов в суде? Или следует ждать каких-то иных форм протеста?"
Сергей Митрохин ответил: "Митинг я не исключаю. А в суд в нынешних условиях идти бессмысленно: это все равно, что идти на три буквы, куда чиновники всюду и посылают".
И после этих слов можно обвинять народ в том, что он не ходит на выборы и не голосует?
Это сообщение отредактировал SunLight757 - 04-12-2007 - 15:30
VovaK
QUOTE (Madmaks3000 @ 04.12.2007 - время: 10:53)
А я полностью согласен с Crazy Ivan Так что вывод один ну и на кого жаловаться? За ВАС сделали выбор! Не нравится , придется потерпеть, может в следующий раз оторвете задницу от дивана
Т.к. я не ходил, то Вы "зацепили" и меня.
Из партий, у которых был шанс набрать проходной процент меня не устраивает ни одна.
Голосовать за "Яблоко", СПС и т.д. - это отдать свой голос ЕР - что меня не радует.
Не радует и то, что некоторые хорошие люди, не усидели дома и пошли заполнять квадратик аутсайдеров и тем самым обеспечили формальное Конституционное большенство ЕР.
Вообще-то нередко в жизни нужно промолчать, когда твой враг хочет услышать голос.
Главная победа нынешней власти - это высокая Явка на выборы.
Те, кто считают себя прогрессивными, не смогли объедениться даже в элементарном игнорировании. Что печально.
залётный
не пошел. правовой нигилизм, аполитично рассуждаю. Да и погода была не очень: снег такой летит везде, за шиворот, в рот.
Позвонили с учтастка часов в 5, напомнили. Сказал, что воспользуюсь своим правом не голосовать.
Madmaks3000
VovaK Я не понял кто вас зацепил? Значит вы понимали что при данной предвыборной компании, у СПС и Яблока нет шансов! Так кто ВИНОВАТ? Я, потому что плюнул на этих придурков? Можете посидеть еще на могилках этих партий, только ничего не изменится!
Флавий
QUOTE (jakellf @ 02.12.2007 - время: 21:44)
Вопрос к самой многочисленной группе избирателей форума-к не собиравшимся голосовать. Почему?
Проголосовал, как и обещал, против всех. т.е. отметил больше одной партии. Считаю, что то, что ЕР превратило выборы в референдум о доверии, является прямым нарушением конституции РФ, а то, что все партии "проглотили" и не подавились, а трусливо поджав хвост поплелись на выборы, означает только то, что интересы России находятся у них не на первом месте....
Madmaks3000
Флавийпрозвучало красиво, вроде как виноваты партии Кто то там трусливо поджал хвост
Флавий
QUOTE (Madmaks3000 @ 05.12.2007 - время: 13:59)
Флавийпрозвучало красиво, вроде как виноваты партии Кто то там трусливо поджал хвост
Виноваты не партии, а их лидеры. В рез-те уже сегодня-завтра возможно изменить конституцию и оставить народу всенароднолюбимого президента, а завтра я так подозреваю выяснится, что народ может и не утруждать себя голосованием к примеру созданием закрытого клуба депутатов. Которые и будут выбирать сами себя, и еще в нагрузку,- президента.
Madmaks3000
QUOTE (Флавий @ 05.12.2007 - время: 14:12)
QUOTE (Madmaks3000 @ 05.12.2007 - время: 13:59)
Флавийпрозвучало красиво, вроде как виноваты партии Кто то там трусливо поджал хвост
Виноваты не партии, а их лидеры. В рез-те уже сегодня-завтра возможно изменить конституцию и оставить народу всенароднолюбимого президента, а завтра я так подозреваю выяснится, что народ может и не утруждать себя голосованием к примеру созданием закрытого клуба депутатов. Которые и будут выбирать сами себя, и еще в нагрузку,- президента.
Флавий опять не соглашусь, ну понятно с Путиным! А как же тогда с Немцовым и Явлинским, там ведь вроде либерализм! Или это кажется!
Флавий
QUOTE (Madmaks3000 @ 05.12.2007 - время: 14:16)
QUOTE (Флавий @ 05.12.2007 - время: 14:12)
QUOTE (Madmaks3000 @ 05.12.2007 - время: 13:59)
Флавийпрозвучало красиво, вроде как виноваты партии Кто то там трусливо поджал хвост
Виноваты не партии, а их лидеры. ....и будут выбирать сами себя, и еще в нагрузку,- президента.
Флавий опять не соглашусь, ну понятно с Путиным! А как же тогда с Немцовым и Явлинским, там ведь вроде либерализм! Или это кажется!
я не знаю, кому, что кажется, но, в связи с превращением выборов в Госдуму в референдум, все лидеры партий должны были отказаться участвовать в этом спектакле.
А что не отказались, возможно надеялись, что в думу как-нибудь попадут. Но, мы говорим о моей позиции, а не о позиции партий...
Так за кого по Вашему я должен был голосовать? Неужто за людей, которые не могут(или не хотят) соблюсти требования конституции РФ. Хотя, даже, не будь референдума, ЕР все-равно заняла-бы большую часть мест в Госдуме РФ(по сравнению с остальными партиями).
Madmaks3000
Вот в чем засада!
QUOTE
Хотя, даже, не будь референдума, ЕР все-равно заняла-бы большую часть мест в Госдуме РФ(по сравнению с остальными партиями).
А может стоит признать это? И если вы хотите благополучия стране, своей партии использовать это!
VovaK
QUOTE (Madmaks3000 @ 05.12.2007 - время: 13:43)
VovaK Я не понял кто вас зацепил? Значит вы понимали что при данной предвыборной компании, у СПС и Яблока нет шансов! Так кто ВИНОВАТ? Я, потому что плюнул на этих придурков? Можете посидеть еще на могилках этих партий, только ничего не изменится!
Да что вы все куда-то гоните, то на выборы, та на кладбище ? Не ходил на выборы и не пойду на могилку. И еще много куда не пойду :) А степень вины определяет суд :))) Это к вопросу "Кто виноват?" :)
Флавий
QUOTE (Madmaks3000 @ 05.12.2007 - время: 15:09)
Вот в чем засада!
QUOTE
Хотя, даже, не будь референдума, ЕР все-равно заняла-бы большую часть мест в Госдуме РФ(по сравнению с остальными партиями).
А может стоит признать это? И если вы хотите благополучия стране, своей партии использовать это!
С чего Вы взяли, что я не хочу благополучия своей стране? Просто благополучие, держащееся на лжи и сверхдоходах от продажи полезных ископаемых, рано или поздно рухнет.... что тогда делать-то будем?
я не пошел потому что считаю что именн мой выбор не будет играть никакой роли. хотя щас уже пожелел все кто голосовали такие довольные тоже хочу таким быть.
Madmaks3000
QUOTE (Флавий @ 05.12.2007 - время: 15:18)
Просто благополучие, держащееся на лжи и сверхдоходах от продажи полезных ископаемых, рано или поздно рухнет.... что тогда делать-то будем?
А когда было иначе? Мне что обязательно надо Анну Каренину вспомнить Надеюсь что кто то помнит это! Я на ура таких фактов накидаю! Ну и что рухнет цена? Продолжим жить дальше и не такие чудеса переживали!
Флавий
QUOTE (Madmaks3000 @ 05.12.2007 - время: 15:56)
QUOTE (Флавий @ 05.12.2007 - время: 15:18)
Просто благополучие, держащееся на лжи и сверхдоходах от продажи полезных ископаемых, рано или поздно рухнет.... что тогда делать-то будем?
А когда было иначе? Мне что обязательно надо Анну Каренину вспомнить Надеюсь что кто то помнит это! Я на ура таких фактов накидаю! Ну и что рухнет цена? Продолжим жить дальше и не такие чудеса переживали!
предыдущее падение цены привело к распаду СССР. я бы не хотел переживать подобное чувство еще раз, а тут еще "голодные" соседи из КНР.....
chips
QUOTE (Флавий @ 05.12.2007 - время: 16:35)
предыдущее падение цены привело к распаду СССР. я бы не хотел переживать подобное чувство еще раз, а тут еще "голодные" соседи из КНР.....
Ну... это слишком смелое заявление.
Флавий
QUOTE (chips @ 05.12.2007 - время: 16:47)
QUOTE (Флавий @ 05.12.2007 - время: 16:35)
предыдущее падение цены привело к распаду СССР. я бы не хотел переживать подобное чувство еще раз, а тут еще "голодные" соседи из КНР.....
Ну... это слишком смелое заявление.
я же говорю, что не хочу....подобных "чудес".
jakellf
QUOTE (Флавий @ 05.12.2007 - время: 13:56)
QUOTE (jakellf @ 02.12.2007 - время: 21:44)
Вопрос к самой многочисленной группе избирателей форума-к не собиравшимся голосовать. Почему?
Проголосовал, как и обещал, против всех. т.е. отметил больше одной партии. Считаю, что то, что ЕР превратило выборы в референдум о доверии, является прямым нарушением конституции РФ, а то, что все партии "проглотили" и не подавились, а трусливо поджав хвост поплелись на выборы, означает только то, что интересы России находятся у них не на первом месте....
Я не считаю, что СПС и Яблоко-трусы. Из всех-только они -настоящая оппозиция власти-ИМХО. А бодаться с правящей кликой в условиях политической диктатуры-занятие, достойное уважения,хоть и не слишком прибыльное, да и заведомый проигрыш в политике-удовольствие ниже среднего. Ведь могли после ареста и не выпустить, а отправить к Ходорковскому на помощь-страна не южная-перчаток много надо. Но не побоялись-молодцы! Пинать же проигравших в таких условиях-не слишком красиво, опять же ИМХО
Флавий
QUOTE (jakellf @ 07.12.2007 - время: 01:25)
Я не считаю, что СПС и Яблоко-трусы. Из всех-только они -настоящая оппозиция власти-ИМХО. А бодаться с правящей кликой в условиях политической диктатуры-занятие, достойное уважения,хоть и не слишком прибыльное, да и заведомый проигрыш в политике-удовольствие ниже среднего. Ведь могли после ареста и не выпустить, а отправить к Ходорковскому на помощь-страна не южная-перчаток много надо. Но не побоялись-молодцы! Пинать же проигравших в таких условиях-не слишком красиво, опять же ИМХО
Вы серьезно считаете, что когда оппозиционная партия своими действиями легитимизирует нарушения конституции это ее "красит"? Пинать никого не собирался. Может быть Вы прочитаете мне лекцию о различиях между "настоящей и ненастоящей" оппозициями? по тому,что сейчас делают партии я бы мог отнести к оппозиции еще : и Другую Россию, и КПРФ, и Гражданскую Силу, .... Разъясните,плиз, почему из всех партий вы считаете настоящей оппозицией только СПС и Яблоко?
nona
Не пошла, т.к. живу в Москве а прописана в Казани. В казани не была с сентября месяца и тогда об открепительном и не подумала.... ))