Взрослая социальная сеть |
QUOTE (монархист @ 30.01.2011 - время: 10:13) | ||
|
QUOTE |
Посмотрите, например, реакцию на новые тарифы ЖКХ, рост цен на продукты питания,лекарства и т.д. |
QUOTE |
.Как , кстати, Христос себя в подобных ситуациях вел?Неужто по гундяевски? |
QUOTE (монархист @ 30.01.2011 - время: 10:13) | ||||
|
QUOTE (монархист @ 30.01.2011 - время: 11:14) |
именно так .патрих ведет себя по христиански . а именно Богу -Богову . ну а кесарю кесарево. |
QUOTE (Oleg65 @ 30.01.2011 - время: 11:57) | ||
Понял.Это Христос вел себя не по христиански... |
QUOTE |
Вы, кстати, вполне можете зайти на сайт патриархии и посмотреть отчеты, сколько человек было на рождественских богослужениях, скажем, в Москве. Цифра называется порядка 80 000. Я склонна допустить, что ну не 80, а пусть 100 000 (хотя в данном случае цифра скорее завышена, а не занижена). Ладно, 100. Пусть еще столько же не смогли приехать, хотя очень хотели. Пусть еще столько же не было в Москве. Итого - 300 000. Для 15 000 000 Москвы это - 2%. Вот именно это приблизительно и будет реальным количеством православных верующих в стране. Я даже готова накинуть еще столько же, и добавим 1% на статпогрешность. Пусть будет 5%. По опросам ВЦИОМа, представителей других религий по самоидентификации (а в случае неправославных самоидентификация более верна, ибо не следует "моде"), в России вполне сопоставимое количество. В том числе - и иудеев. |
QUOTE (монархист @ 30.01.2011 - время: 12:06) |
пусть будет пять . хотя на самом деле больше . но евреев то два три процента от населения . а сколько из них верующих? |
QUOTE (монархист @ 30.01.2011 - время: 12:06) |
пусть будет пять . хотя на самом деле больше . но евреев то два три процента от населения . а сколько из них верующих? |
QUOTE (Oleg65 @ 30.01.2011 - время: 12:07) |
У меня дети часто с друзьями ходят на православные представления....Но это не признак их православности....Впрочем РПЦ мастер статистики....Уже не раз и я в разряд православных попадал.... |
QUOTE |
А то по данным РПЦ православных чуть ли не 80% |
QUOTE |
Скажем, знание Символа веры еще не делает православным, но его незнание автоматически делает, |
QUOTE |
Евреем может стать каждый поверивший в их религию....Неверующий еврей - это уже не еврей))))Или и это для Вас неизвестно? |
QUOTE |
Но в данном случае 2 или 5% - значения практически не имеет. Главное - что ничтожно мало. |
QUOTE (монархист @ 30.01.2011 - время: 15:24) |
это этнически православных . тех кто по рождению относит себя к православной культуре и традиции |
QUOTE |
здесь вы не совсем правы . здесь то же . что и с символом веры . то есть любой нееврей может стать евреем приняв иудаизм . но неверующий еврей все равно еврей если его мама еврейка ...такой у них порядок |
QUOTE |
а вы подойдите к храму в врскресение и увидите мало или нет . а вот идущих в синагогу евреев ничтожно мало . |
QUOTE (dedO'K @ 31.01.2011 - время: 08:57) |
Этнически православный- тот, для кого Православие- вера отцов. Кто крещён по православному обычаю и в землю ляжет по православному обычаю. Кстати, а с чего вы решили, что православный должен в храме дневать и ночевать? В каких уложениях вы это вычитали? Храм христианина- в душЕ, а собирается община в храме лишь на особые богослужения. Да и то не вся. |
QUOTE (vegra @ 31.01.2011 - время: 23:45) |
Каких таких "отцов" В широком смысле наши предки язычники, а в узком.... При советах бОльшая часть населения ни в каких монобогов не верило. Термин этот не более чем выдумка для набивания РПЦ себе цены. |
QUOTE (кроули-3649 @ 01.02.2011 - время: 00:22) | ||
У религии нету национальности.Так что разговор о этнически религиозных людях не что иное как ложь вбитая отцами православной церкви чтоб приписать себе побольше прихожан.Пусть даже и на бумажке а не на деле. |
QUOTE (vegra @ 01.02.2011 - время: 12:16) |
Дедок, так вы отрицаете библейскую теорию сотворения человека)))) браво. Некрещёных и похорон не по христианским обрядам дофига. |
QUOTE (dedO'K @ 02.02.2011 - время: 19:40) | ||
Интересно, где эти "дофига" лежат? По поводу атеистических догм о Христианстве: я не из вашей конфессии. |
QUOTE (dedO'K @ 31.01.2011 - время: 08:57) |
Этнически православный- тот, для кого Православие- вера отцов. Кто крещён по православному обычаю и в землю ляжет по православному обычаю. Кстати, а с чего вы решили, что православный должен в храме дневать и ночевать? В каких уложениях вы это вычитали? Храм христианина- в душЕ, а собирается община в храме лишь на особые богослужения. Да и то не вся. |
QUOTE (Ameno @ 05.02.2011 - время: 00:28) | ||
А разве я где-то говорила, что "дневать и ночевать"? Я лишь говорила, что посещение церкви вменяется в обязанность. Например, по 80 правилу Шестого собора, тот мирянин, который без уважительной причины пропустит подряд три воскресные службы, должен быть отлучен. Таким образом, ежели "православный" в церкви бывает от случая к случаю (ну, например, по большим праздникам), должен быть отлучен. И, соответственно, перестанет быть "православным". Так что - неправда ваша. |
QUOTE (dedO'K @ 06.02.2011 - время: 16:26) | ||||
А с чего это он перестанет быть православным? Христианин из него плохой, это верно, но отлучил то он сам себя. Православие основано на самосознании. Об этом не подумали? Путаете вы Православие с Католичеством. И восточное догматическое богословие с западным схоластическим. |
QUOTE (Ameno @ 06.02.2011 - время: 17:31) | ||||||
Батенька, вы что, считаете, что РПЦ не признает правил Шестого собора? Почитайте, там напрямую сказано, что мирянин должен быть отлучен. От церкви. А без церкви - нет христианства. Отсюда - прямой вывод - перестает быть православным (и даже христианином) после отлучения. Впрочем, чему я удивляюсь? Слабое знание своих же собственных "святых источников" - это отличительная черта большинства христиан. Как и самостоятельные попытки их толкования, идущие в разрез с "генеральной линией" |
QUOTE (dedO'K @ 07.02.2011 - время: 01:40) |
Генеральная линия для христианина- Христовы заповеди. А вас опять к католикам занесло и к папским постановлениям, считающимся догматами непогрешимости. А посему ваша схоластика иезуитско-атеистического происхождения. Скажем, некоторые Святые Отцы были не только отлучены, но анафемствованы не по разу, и, тем не менее, прощены. А вы, как я посмотрю, прям таки, неистовый обрядовер, вроде Лойолы. Аж жуть берёт. Хотя, понятно. Мёртвая буква для вас важнее Слова живого, ею легче жонглировать. |
QUOTE (Ameno @ 07.02.2011 - время: 20:35) | ||
Батенька, да вы - еретик и раскольник! Вы даже не читаете то, что составляет основу православия. Вы, видимо, считаете, что установления Вселенских Соборов необязательны для исполнения РПЦ? Я этого никак не пойму. Вот что я точно понимаю, так это вы считаете их необязательными для себя (Ну конечно, там же есть правила, запрещающие кому бы то ни было, за исключением особых лиц, толковать Писание). И представление о том, что является основой того же православия у вас сильно искаженное. К сожалению, нет у меня под рукой источника, но, если покопаетесь на форуме, то вы найдете - я приводила цитату с ссылкой. Итак, в изданной еще до революции 1917 года Православной Энциклопедии говорилось, что церковь терпит в своем теле тех, кто грешит против заповедей, но безжалостно исторгает тех, кто сомневается или отрицает ее догматы. Более того, все исследователи признают, что православие - это религия не Писания, а Предания. То есть - толкователей Писания. Вы попробуйте поговорить со священниками на тему того, что можно, а что - нельзя. Я на вас посмотрю. Готова выделить своего представителя (ввиду личной занятости), который будет присутствовать при таком разговоре, и даже снимать его на видео. Потом мы выложим это здесь и разберем "по косточкам". Так что - это ваша схоластика от отцов-иезуитов. Чем вы отличаетесь от любого раскольника или еретика, который не признает установлений, принятых в РПЦ? И, понимаете ли, то, что вы называете "мертвой буквой", - это хоть как-то зафиксированное в документах событие, точнее, грубо говоря, некий кодекс. Который, в отличие от так называемого "Слова живого" имеет под собой основу из реальных лиц, а не некие невнятные мифы... |
QUOTE (монархист @ 08.02.2011 - время: 21:41) |
наша Церковь еще называется Апостольской . и это понятно . кто знал Христа лучше апостолов . тех людей что были с ним ? и не логично ли что они написали в евангелиях не все что знали? оттого и читаем мы апостолов . а это уже не предания толкователей. |
QUOTE (кроули-3649 @ 09.02.2011 - время: 12:36) | ||
Читаете вы 4х апостолов.А из них Христа знало только двое.Почему же ваша Апостольская Церковь не распостраняет Евангелия от других апостолов которые лично Христа знали?Чего она боится?Почему те Евангелия чуть ли не обьявлены еретическими? |
QUOTE (dedO'K @ 07.02.2011 - время: 23:15) |
Ну вот, опять всё в кучу. Тут тебе и Догматы и Предания и уложения Вселенских Соборов, и всё подряд. Вы хоть в курсе, что такое Догматы и какие Догматы принимались в эпоху Вселенских Соборов? Основой православной веры является Символ Веры. Не знали? Или и он для вас "невнятный миф"? И кто вам сказал, что Святоотеческие Предания- это толкования Священного Писания? Где вы, вообще, всего этого понабрались, в каких энциклопедиях? Вы уж как нибудь упорядочьте свои претензии. |
QUOTE |
Православие основано на самосознании. |
QUOTE |
Храм христианина- в душЕ, а собирается община в храме лишь на особые богослужения. Да и то не вся. |
QUOTE (монархист @ 08.02.2011 - время: 21:41) |
наша Церковь еще называется Апостольской . и это понятно . кто знал Христа лучше апостолов . тех людей что были с ним ? и не логично ли что они написали в евангелиях не все что знали? оттого и читаем мы апостолов . а это уже не предания толкователей. |
QUOTE |
и не логично ли что они написали в евангелиях не все что знали |
QUOTE |
и не логично ли что они написали в евангелиях не все что знали - это с чего вы взяли??? Это абсолютно нелогично. Более того, я бы тут усмотрела попытку объяснить пробелы в Евангелиях таким образом, вместо того, чтобы признать, что в описываемых событиях маловато правды. Кстати, скажите, Иоанна Златоуста - на помойку? Раз вы его не читаете... |
Рекомендуем почитать также топики: Стихи, песни...... В чем смысл жизни для атеиста? Православие и язык Ностальжи Кто вы? |