(Nika-hl @ 30-03-2017 - 03:18) Отчего такое доверие к вору В одной стране, судимого за грабеж, выбрали даже президентом..не помнишь название этого государства?
Format C
(Sorques @ 29-03-2017 - 20:33) (Nika-hl @ 30-03-2017 - 03:18) Отчего такое доверие к воруВ одной стране, судимого за грабеж, выбрали даже президентом..не помнишь название этого государства? Разве президентом? У него вроде были должности "председатель совета министров" и "генеральный секретарь ЦК ВКП(Б)"
Sorques
(Format C @ 30-03-2017 - 04:43) Разве президентом? У него вроде были должности "председатель совета министров" и "генеральный секретарь ЦК ВКП(Б)" Коба, был солидный гангстер и банки грабил..а вот на Украине бывший президент шапки снимал..
Nika-hl
(Sorques @ 30-03-2017 - 04:53) (Format C @ 30-03-2017 - 04:43) Разве президентом? У него вроде были должности "председатель совета министров" и "генеральный секретарь ЦК ВКП(Б)"Коба, был солидный гангстер и банки грабил..а вот на Украине бывший президент шапки снимал.. Есть такое дело. О! Эт еще что)
Молодой Вулкан
(Nika-hl @ 30-03-2017 - 03:18) (Macek @ 30-03-2017 - 02:47) Нельзя безнаказанно и цинично обирать народ!Народ недоволен! Отчего такое доверие к вору (насам деле он вор) Навальному? Он слепил фильм. Ок надергал материала, предоставил документы (якобы) ибо их кроме него ни кто в глаза не видел. Он у нас белый и пушистый?. Не. Он подлец. Вы там , типо, посидите за меня(!), а я вам денюшку выбью. И....отморозился) Как и следовало ожидать))) Уважаемый г-н соврамши, врите пожалуйста на форуме еще больше и малоубедительнее.
Ваше вранье всегда настолько тупо и примитивно, что разоблачается элементарно. Нам (патриотам России и врагам вашей коррупции) это только на руку.
Что делать тем, кого задержали вчера на митингах 27.03.2017, 18:37 2045 Навальный обещал, что сделает жалобу в ЕСПЧ любому, кто был вчера задержан на митингах. Несмотря на то, что ближайшие 15 суток он проведет под административным арестом, юридическая служба ФБК работает и гарантирует свою помощь любому пострадавшему в любом городе России, где проходили митинги.
Неважно, задержали вас на 5 минут и отпустили без протокола. Или продержали три часа в автозаке. Или доставили в ОВД, а потом дали повестку в суд. Или назначили наказание в виде 15 суток ареста. Все эти действия необходимо обжаловать.
Для того, чтобы подать жалобу в ЕСПЧ, здесь в российских судах вам необходимо соблюсти строгую юридическую процедуру. Вы должны пройти суды двух инстанций — получив отказ в первой, подать апелляцию. Если вы не подадите апелляцию, мы не сможем помочь вам с жалобой в ЕСПЧ.
Если вам нужна помощь с обращением в суд первой инстанции, свяжитесь с юридической службой ФБК по телефону 88003330295 и отправьте все документы, касающиеся вашего задержания, на электронную почту [email protected].
Если вам нужна помощь с подачей апелляции, алгоритм действий такой же: обратитесь к нашим юристам по телефону 88003330295 и пришлите все имеющиеся у вас документы на почту [email protected].
Важно помнить, что подать апелляцию вы можете в течение 10 дней с момента вынесения решения судом первой инстанции, поэтому не затягивайте и свяжитесь с нами как можно скорее.
Правило об обжаловании в десятидневный срок касается и тех, кто находится под административным арестом. Если вы родственник человека, задержанного на 15 суток, — свяжитесь с нами по тому же телефону.
Обжалование в Европейском суде занимает длительное время, обычно несколько лет. При этом штрафы многим задержанным нужно будет заплатить уже сейчас. Мы предлагаем помочь в сборе денег на компенсацию этих штрафов. ФБК открыл отдельный Яндекс-кошелек на имя директора Фонда Романа Рубанова для помощи тем, кому выписали штраф: 410011790053534
Работает это так. После того, как вы пройдете суд второй инстанции при помощи наших юристов, вы оплачиваете штраф, присылаете нам квитанцию об этом, и сумма штрафа компенсируется вам с электронного кошелька.
Наша юридическая служба работает с обращениями с сегодняшнего дня (10.00-21.00 по Москве). Если на митинге вы пострадали от незаконных действий полиции, свяжитесь с нами. https://navalny.com/p/5308/
И еще
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 30-03-2017 - 08:07
Наперсник
(Lileo @ 29-03-2017 - 19:29) (Наперсник @ 29-03-2017 - 09:32) было бы лет 16-17 мне, я бы на митинг пошел, но учился бы из кожи вон, чтобы поехать и отучиться в хорошей стране, да там и остаться любыми путями и жить как человеку дОлжно.А как бы митинг помог вам уехать? Что-то связи не вижу. Да никак бы не помог! Просто отметился бы, и опять за учебники!
У ча
(Sorques @ 28-03-2017 - 18:30) В бездуховном обществе потребления, на фоне свободы перемещения по миру, общения с носителями враждебных идеологий и доступу к практически любой информации, за 25 лет выросло поколение без царя в голове.. ага
скрытый текст
Российское общество внезапно столкнулось с такой интересной штукой, как социальная сеть «Вконтакте». «Мы не знаем примет, и сердца могут вдруг не признать пришлеца» — и пришлец не был признан. Увидели подростков и какие-то картинки, возмутились, возгордились, возможно, даже вспомнили слово «мемы». Но что это такое и как оно работает, никто не знает. Зато все активно пытаются понять, зачем же подростки вышли. Кто-то говорит, что шли против коррупции, кто-то — за 500 рублей, кто-то поднимает цену до сотен единиц в иностранных валютах, а кто-то говорит, мол, ради «движухи».
Во-первых, не ради «движухи», а ради «лулзов», во-вторых, не за ними одними. Мне кажется, ответ несколько более сложен, чем просто «движуха» (и даже «лулзы»).
Говорить про устройство ВК я не хочу, но хочу попытаться ответить, зачем же многие мои знакомые сверстники (да и я сам) шли на митинг. А также почему социальная сеть Фейсбук, в отличие от ВК, на площадь не вышла.
А ещё я хочу сказать, что основываюсь только на тех умозаключениях и наблюдениях, которые в законченном виде — ради «чистого поля» — не обсуждал ни с кем.
Сравнительно банальное, но очень важное отступление про грех, стыд и экономику
Российское общество подошло к концу 90-х годов прошлого века без нормальной этики. Не то, чтобы россияне были этически плохими людьми, они были этически бедными. И не только этически.
Я, родившийся в 2000 году, живший только в Москве и Питере и никогда не зарабатывавший себе на необходимое, практически не застал бедной жизни. Я сейчас печатаю на своём ноутбуке, иногда отвлекаясь на свой смартфон. Пусть у меня и не самая дорогая, брендовая и модная техника, но о еде, одежде, электричестве и проездном билете мне думать не надо. Как и большой части моего поколения — которая и вышла на площадь.
Естественно, не только в экономике дело. Этика общества на практике проявляется как стыд перед обществом (далее — стыд), либо как стыд перед высшими силами (далее — грех). Уже из этики рождаются этикет и мораль (что правильно, а что нет). Естественно, у всего этого есть какая-то идеологическая (или религиозная et cetera) основа, в которую вписан либо грех, либо стыд.
Советский строй, разрушив этику на основе греха, создал свою, на основе стыда. Добром было всё, у чего красный флаг, и добром оно было довольно странным. Много рассказывалось, как его любить и, главное, как за него в случае чего умереть, но вот как с ним жить — не рассказывалось. Почти не рассказывалось также, как жить с другим, как любить, судить и ненавидеть другого.
Лёгкая этическая пустота возмещалась жёсткими моральными нормами и этикетом. Что такое настоящее добро, пионер не очень понимал, но старушку через дорогу мог перевести в любых условиях.
Когда выяснилось, что под красным флагом — плесень и липа, этическая пустота дала знать о себе горьким, страшным зудом, наложившимся на сводящий живот голод последнего десятилетия XX века. А уж когда выяснилось, что на флаге кроме красного может быть ещё белый и, о, ужас, голубой, стыдливо названный лазоревым, стало совсем плохо.
Появились бабушки, которые, разорвав партбилет, пошли в церковь и стали злобно раздавать нотации окружающим. Но не потому, что они лицемерны или озлоблены, а потому, что этическую пустоту они попробовали заполнить православием и прикрыть жёстким, несгибаемым этикетом.
Однако моему — сытому, хорошо одетому — поколению этого совсем не хватает. Уже интересно — есть ли бог, не заснувшая бабочка ли я случаем, в чём смысл жизни. Моё поколение нащупывает этику и не может её найти.
Показательны споры вокруг присоединения Крыма. Правительство сказало: ага! вот какие мы молодцы. А кто-то из нас ответил: вообще-то, мама говорила, что это плохо. А кому-то из нас мама говорила, что хорошо — или не очень плохо.
И вот тут всех будто прорвало. Весь Контакт был полгода заполнен спорами о политике, при этом спорами глупыми, эмоциональными, но для каждого почему-то важными. Вот именно из-за того, что мама говорила не то, что говорит оппонент, так хотелось его переспорить.
Главная дилемма
Очень важная черта официальной пропаганды — это запрет на признание за своей страной грехов, запрет стыда за свою страну. А если мне нельзя стыдиться за эту страну, то чем же она моя, чем же эта отличается от той? Это — сложная дилемма, которую автор для себя пока что не может решить. Здесь могла бы быть долгая критика позиции «люблю страну, но не люблю правительство», но её не будет.
Автор не забыл, что он пишет про митинг
Кто знает, за что был митинг? Против коррупции? Против Медведева? За Навального? Да конечно нет.
Митинг был за всё хорошее против всего плохого. Если для старшего поколения это неактуально, если оно уже устало искать это самое хорошее, параллельно выкармливая наше, то моему поколению это чрезвычайно интересно.
Не за движухой или лулзами шли на площадь. А ради ощущения вот этого самого хорошего. Конечно, это было на подсознательном, эмоциональном, совершенно нерефлексируемом уровне: «хорошее» не было внесено в список покупок и успешно прихвачено на распродаже, оно было выкрикнуто в лозунгах, выделано ударами дубинок. Оно там было, хотя и не было абсолютным.
Но в стране, где у слуг господних репутация воров и мошенников, где милиция воспринимается, как необходимое зло, где, подавая на улице, ты, возможно, кормишь огромную индустрию, в такой стране выйти и крикнуть «у вас дубинка — у нас слово!» — это истинное, если не добро, то удовольствие.
Вернёмся к дилемме, описанной выше. То, что подростки вышли постыдиться за страну — и в то же время погордиться ей! — означает, что мы её принимаем, как свою. Плясать должны ура-патриоты, а не заниматься тем, чем они занимаются сейчас.
Напутствие предыдущим поколениям
Что же, автор — наверное, думает мой читатель, — ты тут прямо назвал несколько поколений, включая моё, этически нищим, чуть свысока пожалел нас, а потом рассказал о своём чрезвычайно глубоком внутреннем мире, переполненном исканиями. Может, прекратишь уже гнуть палку, перейдёшь окончательно на менторский тон и расскажешь, что же нам, бедным-несчастным, со всем этим делать? Ну, чтобы и мы могли тебе что-нибудь сказать, посочувствовать тебе несчастному, никем не понимаемому.
Знал бы — сказал бы (тем самым менторским тоном): «вымой, дорогой читатель, пол в своей квартире и перечитай нагорную проповедь, и когда-нибудь ты проснёшься в свободной России». Но, увы, не знаю.
Это сообщение отредактировал У ча - 30-03-2017 - 10:20
alexalex83
Очень любопытно шло голосование. Сначала первый пункт опроса набрал 10 голосов, второй только один. Теперь подравнялись фактически 13-14.
Что-то здесь не так...)
Пожилой ПионЭр
(alexalex83 @ 30-03-2017 - 10:18) Очень любопытно шло голосование. Сначала первый пункт опроса набрал 10 голосов, второй только один. Теперь подравнялись фактически 13-14.
Что-то здесь не так...) С учетом наличия твинков и явной заинтересованности в результатах некоторых формумчан - такие голосования не показывают равным счетом ничего!
Пожилой ПионЭр
Victor665 еще раз прошу внимательно прочитать мой пост и осмыслить его тем, что имеется в голове, прежде чем писать ерунду!
Мне правда надоело уже одним доказывать что я не "пятая колонна",а другим, за те же слова, объяснять, что не являюсь Путинофилом.
Нейтральный взгляд с трезвой оценкой конкретной ситуации никого не интересует, главное, независимо от доводов и мнения других людей, прокричать свои лозунги. Противно, право слово!
Это сообщение отредактировал Пожилой ПионЭр - 30-03-2017 - 11:57
King Candy
(Sorques @ 30-03-2017 - 05:33) (Nika-hl @ 30-03-2017 - 03:18) Отчего такое доверие к воруВ одной стране, судимого за грабеж, выбрали даже президентом..не помнишь название этого государства? Кого Путин там назначил - того и "выбрали"
Зря что-ли там сейчас такая антироссийская истерика?! Да потому что свергли российского ставленника, и рвут, делят его "наследие"
alexalex83
(Пожилой ПионЭр @ 30-03-2017 - 11:27) Victor665 еще раз прошу внимательно прочитать мой пост и осмыслить его теми, что имеется в голове, прежде чем писать ерунду!
Мне правда надоело уже один доказывать что я не "пятая колонна",а другим, за те же слова, объяснять, что не являюсь Путинофилом.
Нейтральный взгляд с трезвой оценкой конкретной ситуации никого не интересует, главное, независимо от доводов и мнения других людей, прокричать свои лозунги. Противно, право слово! Что не "пятая колонна" -факт. Потому как ее представители сидят в Кремле и правительстве. И активно скупают виллы, яхты , дворцы...
[Шаблонно тролишь, даже отвечать лень. Ну да ладно, неразумным 2 раза!
ЕСПЧ не имеет юрисдикции над решением уголовного суда РФ. Но даже он не признал политическим решение суда РФ! А вообще, судя по количеству открытых и быстро закрытых "бизнесов" Навального, на него не одну уголовное дело нарыть можно!
Расскажи мне лучше, на основании какого документа решение суда не вступило в силу? И кем оно будет отменено спустя 2 года, и была ли подана апеляция?
Бред про (Victor665 @ 29-03-2017 - 18:34) КАК можно высказаться против России, как можно высказаться против народа?! О чем ваще речь? О разжигании? Дык это другое, и статья другая, там все понятно, там фашисты всякие- ну которые против украинцев например вякают. А как можно "против России" высказаться? Типа "слишком большая" чтоли или еще как? - даже комментировать не буду. Чистый гон! (Victor665 @ 29-03-2017 - 18:34) Я вот никогда в жизни не видел высказываний "против России", видел только против ГОС ВЛАСТИ РФ, что не равно "против России" а наоборот равно "ЗА Россию" )) Может приведете пример или опять сольетесь? Ты вообще пост мой читал, или чисто для галочки пишешь? Случаем не по 1000 знаков труд оценивается?!
Остальную часть поста воспринимаю, как несвязный бред, потму, как понять, что хотел сказать написующий сей опус не удается! Не ведитесь на троллинг и не тратьте время на бисерометание. Есть факт наличия 2-х приговоров, по делам Кировлеса и ИвРоше, эти приговоры не отменены, этого достаточно.
Валя2
(Пожилой ПионЭр @ 30-03-2017 - 11:27) Victor665 еще раз прошу внимательно прочитать мой пост и осмыслить его теми, что имеется в голове, прежде чем писать ерунду! прошу привести хоть один пример анти российской риторики, про которую вы так много и так невнятно тут пропагандируете. Если в вашем посте якобы есть что-то "подробное" что якобы надо перечитывать- то вы легко сможете скопировать свой пример. Так как вы этого не сделали уже трижды, значит ничего кроме пропаганды в ваших постах не было. Позорище так себя вести на форумах, предъявлять вымышленные претензии к Хрюндель а самому даже на один вопрос по своим же текстам не отвечать!
Мне правда надоело уже один доказывать что я не "пятая колонна",а другим, за те же слова, объяснять, что не являюсь Путинофилом. возможно, пока вы просто обвинили Хрюндель что она якобы может написать антиправительственную И антироссийскую риторику. Этим вы заняли сторону "против критически настроенных форумчан", и теперь ваши мысли уже неинтересны- ибо есть письменный текст, ваша сторона определена, вы лояльны к гос власти РФ, вы не одобряете критику гос власти РФ. При этом вы клевещете не только на Хрюндель, но и на реальных людей критикующих гос власть РФ, например на Навального. Совершенно неважно как вы относитесь лично к Путину, может вы вообще ультра-ура-патриот и сторонник монархизма или коммунизма, что еще хуже чем нынешняя гос власть РФ )) Главное что вы ПРОТИВ КРИТИКИ гос власти.
Если хотите спорить, не надо меня просить снова перечитать ваш простенький текст, надо написать (ну если хотите) что вы ЗА КРИТИКУ гос власти, ЗА проверку фильма Навального независимо от личности Навального, вот и все. Ну и можете добавить что ошиблись и анти- российской риторики у критиканов не бывает, ведь критический взгляд на гос власть это хорошо, это за людей, это за Россию ))
Не можете такое написать? ну и понятно все с вами и вашей демагогией, чего перечитывать, таких как вы в России половина населения, ваши смешные агитационные лозунги давно понятны и давно не действуют даже на школьников вышедших на митинги. И взгляды ваши другая половина страны считает анти-Российскими.
srg2003 Есть факт наличия 2-х приговоров, по делам Кировлеса и ИвРоше, эти приговоры не отменены, этого достаточно. 1. да, факта того что приговор по Кировлесу отменен в ЕСПЧ, а новый приговор не вступил в законную силу- вполне достаточен для выводов как о вашей гос власти так и о вас лично. Тотальная ложь- главный признак лоялиста. Самое же главное в этой ситуации то, что следующие выборы Путина становятся заведомо нелегитимными. Вы точно знаете почему, вы являетесь якобы проф юристом, вы пойманы на прямой умышленной лжи в юридических вопросах, судя по вашим постам можно сделать прогноз что вы опять будете лгать про то что выборы президента якобы будут законными, значит имеются обоснованные сомнения и подозрения- что вы уже сейчас готовитесь соучаствовать в преступлении по захвату власти.
2. К проверке информации о коррупционных действиях и незадекларированном имуществе Медведева ваш бред про Навального вообще не имеет отношения. Мухи отдельно, котлеты отдельно )) Надеюсь что аналогичный бред пресс-секретарей Путина и Медведева им аукнется, ну и вам надеюсь тоже по заслугам прилетит.
3. К вопросам обсуждения некой вымышленной анти-российской риторики ваша ложь про Навального тем более не имеет отношения. Так что вы влезли в калашный ряд сами знаете с чем. Метать бисер перед вами бесполезно, это вы подметили верно.
Это сообщение отредактировал Victor665 - 30-03-2017 - 14:11
Валя2
(Nika-hl @ 30-03-2017 - 03:18) (Macek @ 30-03-2017 - 02:47) Нельзя безнаказанно и цинично обирать народ!Народ недоволен!Отчего такое доверие к вору (насам деле он вор) Навальному? Он слепил фильм. Ок надергал материала, предоставил документы (якобы) ибо их кроме него ни кто в глаза не видел. 1. только в голове людей с рабской психологией постоянно возникают какие-то мысли о вере, доверии и прочих нелепостях. Форумские критиканы не такие, не надо нам приписывать ваши мысли. Здравые люди с самостоятельным критическим мышлением не занимаются верованиями, а просят следственные органы возбудить уголовное дело и проверить информацию. Именно так гласит ЗАКОН в котором вы вообще не разбираетесь- сообщение в СМИ которое содержит информацию о возможном преступлении, является основанием для проверки. Также подобным основанием например является сообщение каких-нить врачей о зафиксированных синяках, побоях или о сотрясении мозга, это обычные нормы закона.
Впрочем давно понятно, что догматикам, фанатикам, лжецам и пропагандистам плевать на Закон и на Россию... Им важно чтобы Главарь мог насилие учинять, и чтобы никто не мог критиковать за это насилие, показывать НЕЗАКОННОСТЬ действий Главаря и своры его присных. Рабская психология- это крайне мерзкое и опасное дерьмо!
Не приписывайте нам свои подобные идеи, да и сами старайтесь даже не допускать подобные жуткие мысли о том что кто-то якобы "доверяет" Навальному. Особенно опасайтесь тех кто "доверяет Путину" и вообще использует слово "доверие" в отношении посторонних наемных гос служащих или всяких попов, пастырей, говорящих голов из зомбо-ящика и тыпы. И не читайте на ночь новостей из офиц СМИ нынешнего Совка-2 (почти цитата).
2. Документы на которые ссылается Навальный, всегда берутся из открытых источников информации. Там возможны конечно изредка какие-нить мелкие регистрационные ошибки, ну так проверяйте! Чего Навальный не видел- так это количество случаев использования Медведевым (и наверняка другими высшими представителями гос власти!) элитного имущества. Ну дык проверяйте! Если один раз приехал в "благотворительный" хихи дворец это одно, если постоянно и бесплатно пользуется дворцами и яхтами, то уже коррупция.
Так что хватит ЛГАТЬ, все там в порядке с документами, вы уже пойманы многократно на прямой лжи, вашим бредням не только "доверия нет" -наоборот, как только вы что-то утверждаете против Навального в пользу Медведева и других чиновников, сразу понято что вы опять лжете.
dedO'K
(У ча @ 30-03-2017 - 11:19) Главная дилемма
Очень важная черта официальной пропаганды — это запрет на признание за своей страной грехов, запрет стыда за свою страну. А если мне нельзя стыдиться за эту страну, то чем же она моя, чем же эта отличается от той? Это — сложная дилемма, которую автор для себя пока что не может решить. Здесь могла бы быть долгая критика позиции «люблю страну, но не люблю правительство», но её не будет.
Автор не забыл, что он пишет про митинг
Кто знает, за что был митинг? Против коррупции? Против Медведева? За Навального? Да конечно нет.
Митинг был за всё хорошее против всего плохого. "За все хорошее"- это значит, ни за что. Ибо у будущего полицейского, будущей проститутки, будущего "офисного планктона" и будущего эмигранта будущее настолько разное, что "все хорошее" для них кардинально противоположное по смыслу, так что, никакого будущего там, вообще, не ожидается. "Против всего плохого"- вообще, пестня протеста, громкая, отчетливая и бессмысленная, как кукарекание петуха. И, наконец, некая территория, даже определенная гос.границей, с ее ландшафтом, недрами, растениями и животными, не может быть в чем либо виновата. Виноватым не может быть даже государство. Виноваты могут быть только осужденные лица, чья вина доказана.
А посему, разницы нет, куда погнала очередная " честь и совесть нашей эпохи" "пушечное мясо": в бой "за родину" или на митинг протеста против ничего за ничто. Совок- он и есть совок: "главное- чтоб нас услышали!" Зачем "услышали"- неважно, что "услышали"- вообще, не в тему, главное- чтоб "нас", и чтоб "услышали". А потому, орать должны все, громко и хором, простой и короткий слоган или девиз.
АНТИСОВЕТник
(Nika-hl @ 28-03-2017 - 21:03) (Xрюндель @ 28-03-2017 - 20:58) (Безумный Иван @ 28-03-2017 - 20:53) Молодежь более всего подвержена одурманиванию.А на ваш взгляд, никаких реальных поводов у молодых людей не могло быть? Ничего такого, что побудило бы их выйти на акции протеста без всякого одурманивания?10 тыс евро Навальный пообещал. Правда уже в его штабе написали, что он такого не говорил) Говорил,говорил! Только обещал заплатить из бюджета, по решению ЕСПЧ. Дети сами всё это и подтвердили!
yellowfox
(Victor665 @ 30-03-2017 - 12:56) Так что хватит ЛГАТЬ,
Так и не лгите, предводитель российских идиотов.
Sorques
(yellowfox @ 30-03-2017 - 21:51) Так и не лгите, предводитель российских идиотов. Предупреждение по п.4 переход на личности, хамство.
Kirsten
(O'ZONE sergio tacchini @ 30-03-2017 - 20:35) (Nika-hl @ 28-03-2017 - 21:03) (Xрюндель @ 28-03-2017 - 20:58) А на ваш взгляд, никаких реальных поводов у молодых людей не могло быть? Ничего такого, что побудило бы их выйти на акции протеста без всякого одурманивания?10 тыс евро Навальный пообещал. Правда уже в его штабе написали, что он такого не говорил)Говорил,говорил! Только обещал заплатить из бюджета, по решению ЕСПЧ. Дети сами всё это и подтвердили! А дети у нас совсем дебилы в массе своей?
Молодой Вулкан
(Kirsten @ 30-03-2017 - 23:03) А дети у нас совсем дебилы в массе своей? Судя по тому, сколько тут в топике выступает на давно надоевшую тему "митинги оппозиции проплачены", у вас и многие взрослые не особенно умные.
Kirsten
(Uno Bono Rogazzo @ 30-03-2017 - 22:14) (Kirsten @ 30-03-2017 - 23:03) А дети у нас совсем дебилы в массе своей?Судя по тому, сколько тут в топике выступает на давно надоевшую тему "митинги оппозиции проплачены", у вас и многие взрослые не особенно умные. Ну идти на митинг с надеждой, что Российское Государство выплатит юному дебилу 10 тыс. евро - это верх глупости.
Kirsten
(Uno Bono Rogazzo @ 30-03-2017 - 22:14) "митинги оппозиции проплачены", А что касается проплаченности - это опыт соседней страны с печеньками от Нуланд имеет место быть.
Still Warm
(dedO'K @ 30-03-2017 - 21:19) Виноватым не может быть даже государство. Виноваты могут быть только осужденные лица, чья вина доказана. Круто, чё. Не пойман - не вор.
Власти Южной Кореи задержали бывшего президента Пак Кын Хе, которая была подвергнута импичменту из-за обвинений в коррупции. А в краю опущенных терпил студентов обучают толерантному отношению к коррупции: https://www.novayagazeta.ru/news/2017/03/28...otiv-korruptsii
Молодой Вулкан
(Kirsten @ 30-03-2017 - 23:33) (Uno Bono Rogazzo @ 30-03-2017 - 22:14) (Kirsten @ 30-03-2017 - 23:03) А дети у нас совсем дебилы в массе своей?Судя по тому, сколько тут в топике выступает на давно надоевшую тему "митинги оппозиции проплачены", у вас и многие взрослые не особенно умные. Ну идти на митинг с надеждой, что Российское Государство выплатит юному дебилу 10 тыс. евро - это верх глупости. Надеяться на то, что кого-то удастся убедить, что туда люди шли с надеждой на 10 000 ЕВРО, а не потому, что ваша власть им надоела - это выше любого верха любой глупости.
это опыт соседней страны А еще в Америке негров вешают (с)
Власти из под палки сгоняют на свои показушные митинги бюджетников, студентов, школьников, но крайне возмущаются, когда люди выходят сами ))
King Candy
(Pretty Little Liar @ 31-03-2017 - 01:10) Власти из под палки сгоняют на свои показушные митинги бюджетников, студентов, школьников, но крайне возмущаются, когда люди выходят сами ))
Когда сами - люди выбирают "темную сторону силы" ))))))
Малолетние недоумки- благодатная среда для одурачивания, опять же гормоны бурлят, плюс весна ...
Это сообщение отредактировал Машёнька - 31-03-2017 - 00:42
(King Candy @ 31-03-2017 - 00:18) Не на "те" митинги ходят, неразумные! Меня радует, что после митинга идиоты активизировали работу с молодежью по россказням про козни Госдепа и прочее. В отличие от старых терпил, этих оформившихся рабов и неудачников, молодежь не восприимчива к такой топорной пропаганде.
В тему: В Самаре незрячий студент прервал форум "Экстремизму нет", где молодежи объясняли, как вредны митинги оппозиции. Он спел под гитару частушки собственного сочинения. Естественно, полиция выгнала студента. Его мнение: "Я не согласен с ограничением поездок по социальной карте, возмущен состоянием тротуаров и дорог, на которых много ям. Накипело, надоело проваливаться в холодную лужу в яме и простужаться. Поэтому пришел и спел об этом. Сочинил частушки за ночь", — сказал Ремизов. Он рассказал, что полицейские проводили его к выходу из спорткомплекса и проверили документы. https://takiedela.ru/news/2017/03/30/ekstre...content=5952924
Kirsten
(Uno Bono Rogazzo @ 30-03-2017 - 23:09) А еще в Америке негров вешают (с) То есть, тебе сказать больше нечего....
Машёнька
(Uno Bono Rogazzo @ 30-03-2017 - 23:14) (Kirsten @ 30-03-2017 - 23:03) А дети у нас совсем дебилы в массе своей? Судя по тому, сколько тут в топике выступает на давно надоевшую тему "митинги оппозиции проплачены", у вас и многие взрослые не особенно умные. Это точно! Некоторые мнят себя умными, называя оппонентов неумными, поливают грязью местную действительность, но никак не решатся расстаться с ней, расстаться навсегда, видимо понимая свою полную никчёмность и невозможность ассимилироваться в той реальности, которую они считают совершенством госустройства.
Это сообщение отредактировал Машёнька - 31-03-2017 - 00:39
(Kirsten @ 30-03-2017 - 23:35) А что касается проплаченности - это опыт соседней страны с печеньками от Нуланд имеет место быть. Возможно и так.. Скажи, а в 90-х сколько стоил выход на митинг под красным флагом? Я не к тому что ты ходила, но может помнишь инфу...знаю только что тем, кто нес транспаранты типа "Оккупационное правительство в отставку"," Ельцин такой сякой, а Чубайс эдакий" втрое больше платили..кстати занимались всеми митингами специальные компании по полит технологиям.. Или тогда бесплатно ходили, по зову души?
alexalex83
(Pretty Little Liar @ 30-03-2017 - 23:45) Власти Южной Кореи задержали бывшего президента Пак Кын Хе, которая была подвергнута импичменту из-за обвинений в коррупции. А в краю опущенных терпил студентов обучают толерантному отношению к коррупции:https://www.novayagazeta.ru/news/2017/03/28...otiv-korruptsii Да, типичный сторонник коррупционного строя - не очень понимает что несет..и врет постоянно. Ну и когда "про рожи" говорит- он свою то видел?)))