Взрослая социальная сеть |
Ну так это подтверждает мою мысль.
Какую мысль?)
Жена не гуляет, чувство вины, хоть мешками выноси. Пытается вину загладить.
Ну так это подтверждает мою мысль.
Какую мысль?)
Жена не гуляет, чувство вины, хоть мешками выноси. Пытается вину загладить.
А в чём она провинилась?В том,что потанцевала с приятным ей мужчиной?
Ну и? Не хочет разводится, наверно потому, что её муж устраивает. Любила бы другого, хотела бы быть с тем мужиком. И вела бы себя совсем по другому. Чего не так то?)
Ну так это подтверждает мою мысль.
Какую мысль?)
Жена не гуляет, чувство вины, хоть мешками выноси. Пытается вину загладить.
А в чём она провинилась?В том,что потанцевала с приятным ей мужчиной?
А в чём она провинилась?В том,что потанцевала с приятным ей мужчиной?[/QUOTE]
Муж считает, что да. А так как жене все же не пофиг на эмоции и чувства мужа, то она поддалась на внушения от вине , которые ей супруг в голову вложил.
Если бы были, то развитие событий могло быть совершенно другим. Тем более, когда его долго не бывает, вообще, гуляй- не хочу. Ни контроля, ни поводов для задержек придумывать не надо. Красота.
Ну так это подтверждает мою мысль. Можно и постелитбся.
Что касается денег то где же на всех олигархов то найти? С очень большим баблом мужика еще найти надо и тем более 40 летней а этот уже есть.
Вы-таки думаете, что бабло прям держит нас, женщин, возле негожих нам мужиков? )))) Нет, ну может кого-то и держит. Но не молодую, работающую женщину и не младенцем на руках и общенажитым как я понимаю имуществом в браке. )))
Вы меня спрашиваете? Для того испытывать это чувство, виноватым быть не обязательно.
Чувствуется по всему,что она,даже если бы и перепихнулась ,врядли была бы согласна на развод,потому и стелится перед ним.
Ну и? Не хочет разводится, наверно потому, что её муж устраивает. Любила бы другого, хотела бы быть с тем мужиком. И вела бы себя совсем по другому. Чего не так то?)
Причем тут я? Про бабло не я заговорил.
Хочу еще заметить , что значительно большая часть мужчин выберет роль мужчины для секса а не для семьи. Для большинства будет оскорблением если жена ему скажет , что любовник годится для траха ,а вот жить я хочу с тобой. Т.е кому то трахаться а кому то быть ослом который тянет лямку.
По этому разговоры , что она захотела сохранить семью это разговор не о чем. Какую семью? В которой муж явл тягловой силой?
А из за чего жить с постылым мужем еще? Тем более когда любишь другого? Секса нет, дом весь на тебе. Еще и вину свою заглаживать пытается. Тут только желание сохранить семью, потому что чувства есть. Ну или муж олигарх. В чем я сомневаюсь.
Причем тут я? Про бабло не я заговорил.
А из за чего жить с постылым мужем еще? Тем более когда любишь другого? Секса нет, дом весь на тебе. Еще и вину свою заглаживать пытается. Тут только желание сохранить семью, потому что чувства есть. Ну или муж олигарх. В чем я сомневаюсь.
Муж понимает вероятность того , что он постылый ( судя по смскам) и вся логика сохранение семьи со стороны жены имеет объяснение которое заключается в том , что у нее нет кандидата не его замену. А что если такой появится думает муж.
Хочу еще заметить , что значительно большая часть мужчин выберет роль мужчины для секса а не для семьи. Для большинства будет оскорблением если жена ему скажет , что любовник годится для траха ,а вот жить я хочу с тобой. Т.е кому то трахаться а кому то быть ослом который тянет лямку.
По этому разговоры , что она захотела сохранить семью это разговор не о чем. Какую семью? В которой муж явл тягловой силой?
Так оно и есть:муж для семьи,а любовник для удовольствия.Это понимают все!С Вашей стороны,уважаемый Эдик,крайне эгоистично лишать жену права общаться с другими мужчинами,если Вы её, конечно,любите.
Еще один куколд?
Крайне эгоистично лишать мужа права общаться с другими женщинами,если жена его, конечно,любит.
Еще один куколд?
Крайне эгоистично лишать мужа права общаться с другими женщинами,если жена его, конечно,любит.
Куколд-это Вы,уважаемый Эдик!Прежде,чем навешивать ярлыки,разберитесь в терминах.
Крайне эгоистично лишать мужа права общаться с другими женщинами,если жена его, конечно,любит.
Крайне эгоистично лишать мужа права общаться с другими женщинами,если жена его, конечно,любит.
В успешной семье любящая жена не будет против если муж пошалит на стороне.Что в этом такого?
Нам друг друга не понять:вам надо пересесть с детского трёхколёсного велосипеда хотя бы на мопед.
Прежде,чем навешивать ярлыки,разберитесь в терминах.[/QUOTE]
Да ладно я не хотел Вас обидеть.
Духовная измена может быть страшнее физической, если говорить о людях неискушённых. А может и не быть, если это просто развлекуха и бабский треп. Что там у жены автора, мы не знаем. Но по совокупности собранного анамнеза - скорее второе.
Конечно,треп.
Но автора задевает,что она вообще может на кого-то посмотреть. Ненадежная,типа.
А что,если какой хмырь ей взаимностью ответит? Тогда прощай стабильность автора. Вот что его угнетает.
Это страх,что крепость ненадежная. Он думает,что у других надежней. Что у кого-то все залито железобетоном и нерушимо.
Дорогой автор,ни у кого не залито. Любые(!) отношения,при определенных условиях,могут быть разрушены.
У большинства держатся на том,что выбора нет особо. А появись выбор из достойных кандидатов,то там такое начнется....
Но это редко у кого есть.
ТС то же не глуп,своим поведением он выбивает у жены право иметь любовницу.
Крайне эгоистично лишать мужа права общаться с другими женщинами,если жена его, конечно,любит.
Крайне эгоистично лишать мужа права общаться с другими женщинами,если жена его, конечно,любит.
Логично. Поэтому существуют браки, где оба супруга могут иметь внебрачный секс без ущерба семье.
Конечно,треп.
Но автора задевает,что она вообще может на кого-то посмотреть. Ненадежная,типа.
А что,если какой хмырь ей взаимностью ответит? Тогда прощай стабильность автора. Вот что его угнетает.
Это страх,что крепость ненадежная. Он думает,что у других надежней. Что у кого-то все залито железобетоном и нерушимо.
Дорогой автор,ни у кого не залито. Любые(!) отношения,при определенных условиях,могут быть разрушены.
У большинства держатся на том,что выбора нет особо. А появись выбор из достойных кандидатов,то там такое начнется....
Но это редко у кого есть.
Приятно читать Ваши посты. Практически всегда все по полочкам.
Но здесь не верно. Не страх это. Страхом здесь и не пахнет.
Страхом здесь и не пахнет.[/QUOTE]
Ревность,это и есть страх.
Страх ,что «твое» отдадут кому-то еще.
Страхом здесь и не пахнет.[/QUOTE]
Ревность,это и есть страх.[/QUOTE]
Страх ,что «твое» отдадут кому-то еще.
Ревность-это сконцентрированный эгоизм и собственничество,страх потерять любимого человека-это в последнюю очередь.
Ревность-это сконцентрированный эгоизм и собственничество,страх потерять любимого человека-это в последнюю очередь.[/QUOTE]
какая каша у вас в голове
ревность это как раз неуверенность в себе,страх конкуренции,сравнения
остальное из другой оперы
Логично. Поэтому существуют браки, где оба супруга могут иметь внебрачный секс без ущерба семье.
Ревность-это сконцентрированный эгоизм и собственничество,страх потерять любимого человека-это в последнюю очередь.[/QUOTE]
какая каша у вас в голове[/QUOTE]
ревность это как раз неуверенность в себе,страх конкуренции,сравнения
остальное из другой оперы
Вы это проходили сами или это предположения?Я сам по себе абсолютно не ревнивый,поэтому мне сложно об этом судить.К примеру,окажись я в положении ТС я врядли бы стал особо заморачиваться,хотя кое-какие выводы для себя сделал бы.
Конечно,треп.
Но автора задевает,что она вообще может на кого-то посмотреть. Ненадежная,типа.
А что,если какой хмырь ей взаимностью ответит? Тогда прощай стабильность автора. Вот что его угнетает.
Это страх,что крепость ненадежная. Он думает,что у других надежней. Что у кого-то все залито железобетоном и нерушимо.
Дорогой автор,ни у кого не залито. Любые(!) отношения,при определенных условиях,могут быть разрушены.
У большинства держатся на том,что выбора нет особо. А появись выбор из достойных кандидатов,то там такое начнется....
Но это редко у кого есть.
Приятно читать Ваши посты. Практически всегда все по полочкам.
Но здесь не верно. Не страх это. Страхом здесь и не пахнет.
Ревность,это и есть страх.
Страх ,что «твое» отдадут кому-то еще.
Жена способна влюбиться в другого,муж ей не доверяет.
Приятно читать Ваши посты. Практически всегда все по полочкам.
Но здесь не верно. Не страх это. Страхом здесь и не пахнет.
Ревность,это и есть страх.
Страх ,что «твое» отдадут кому-то еще.
То что Вы написали, возможно и так. Но Автор, этого не боится. Готов развестись сразу был. Боятся те, кто думает, как же я без нее(него). Другое тут совершенно. Где-то здесь упоминал уже, бывший спецназовец( кажется Оорон поправил, бывших не бывает), увидел жену спящей в постели с другим. Как он рассказал, похоже опоил ее чем-то одноклассник. Все разрулил и понял, а в голове сидит----результат не встает.
Тут не страх. Автор тоже все понял, а мысли покоя не дают. Не может он когда обманывают.
И подтверждение тому, еще и то, что дал пощечину. Обида неконтролируемая, но ни как ни страх.
Рекомендуем почитать также топики: Измена и этап отношений Социальный статус, как генератор измен Измена изменила мои взгляды Как реанимировать отношения? Как вы можете такое пережить? |