(Pamela x @ 17-08-2021 - 00:00) ) Эгоизм необходим для выживания индивида, альтруизм для выживания вида, это звенья одной цепи и есть продукт эволюции. в целом верно. Даже удивительно, это чуть не первый раз когда с вами согласен )) Только надо бы уточнить терминологию, Разумный эгоизм и Разумный альтруизм.
Т.е. всегда с учетом конкретной ситуации, ее анализа, оценки последствий.
Если пьяница просит у входа в аптеку денежек на еду для ребеночка, а когда вы ему дадите, то он сразу покупает боярышник, то это не Альтруизм у подающего, и не на выживание вида направлено.
Аналогично примерно в 99% других случаев подавания милостыни. Аналогично в 99% регулярной помощи родным и близким, которые просто "просят", не совершая усилий для выхода из положения.
Аналогично в 100% (!!!) случаев когда помощи просит государство )) Потерпеть, взять сталинские облигации, выбрать Вождика, любая абсолютно любая просьба гос власти- это всегда АНТИ общественно, всегда Деградация а не выживание.
Ну а в оставшихся мизерных исключениях, Разумный альтруизм конечно направлен на выживание вида ))
Ну и чтобы не поддакивать а немножко критически подискутировать, задам вам проверочный вопрос- вот когда Навальный не стал оставаться за границей и вернулся в РФ зная что тут уголовное дело и его посадят, и будут любые опаснейшие последствия, это альтруизм направленный на выживание вида, верно? Это ведь прямая чистейшая жертва, как думаете?
Lileo
Имхо, да, благотворительность - это про тщеславие и удовлетворение своего эго. Причем даже когда не говоришь никому об этом. Я лично благотворительностью не занимаюсь, но если кому-то помогаю, то потом присутствует очень даже приятное ощущение "я молодец - сделала доброе дело".
Есть еще тема у травмированных людей - замолить грехи, откупиться, назло миру спасти кого-то. Это как раз ситуация с Хабенским.
Еще это про власть. Особенно если речь идет о больших деньгах и здоровье людей или изменении их жизни. В таких ситуациях многие благотворители, думаю, ощущают себя полубогами с властью карать и миловать, выбирать кому жить, а кому нет.
Естественно, это все про персональную благотворительность, где благодетель точно знает, кому конкретно и на что пойдут деньги. А так же про всякую альтруистичную работу - сиделками, например, в домах престарелых.
Всякие безликие фонды без особого эмоционального участия - это больше про бизнес, уход от налогов и имидж.
Т-90
благотворительность это сочувствие-я вам всем сочувствую. занимайтесь зарядкой и чувствуйте себя немного лучше!
yellowfox
(Victor665 @ 17-08-2021 - 16:56) вот когда Навальный не стал оставаться за границей и вернулся в РФ зная что тут уголовное дело и его посадят, и будут любые опаснейшие последствия, это альтруизм направленный на выживание вида, верно? Это ведь прямая чистейшая жертва, как думаете? Навальный и остался бы за границей, но его хозяева пинком в Россию погнали, деньги отрабатывать...
Эрэктус
(Victor665 @ 17-08-2021 - 17:56) вот когда Навальный не стал оставаться за границей и вернулся в РФ зная что тут уголовное дело и его посадят, и будут любые опаснейшие последствия, это альтруизм направленный на выживание вида, верно?
Это ведь прямая чистейшая жертва, как думаете? Это вообще из другой оперы. Это наивность, гордыня и вероятно излишняя доверчивость. Наивность - думать, что власть в очередной раз все спустит на тормозах. Гордыня - думать, что ты реально особенный и реально значимый человек в России. Доверчивость - вероятно поверил своим аналитикам, которые внушили ему первые два пункта.
Как человек, Навальный вероятно отличный парень, за всё хорошее против всего плохого. Но как политик, как человек способный созидать и действовать - просто никакой. И боюсь, что именно с приходом к власти таких как Навальный, "выживанию вида" придет реальный кирдык.
Pamela x
(Sorques @ 16-08-2021 - 20:12) Тыркает и екает, что то эдакое внутри..по другому не ответить и не объяснить..) Это эмпатия третьего уровня)) . Всё дело в "зеркальном" принципе работы мозга. У человека наблюдающего эмоции другого человека возбуждаются те же участки головного мозга, что и у наблюдаемого. Вы испытываете ту же эмоцию, что и наблюдаемый (согласованный аффект), но понимаете, что это, всё-таки, не Ваше переживание (которое, ну, очень неприятно, например) и пытаетесь избавить наблюдаемого (а заодно и себя) от этого состояния. Область мозга, отвечающая за эмпатию (сопереживание и желание помочь) отвечает, также и за удовольствие от вознаграждения.))
АндрЮч
(FreedomBreeze @ 17-08-2021 - 09:04) В чем больше пользы - если я брошу 100 рублей в копилку нищему(никогда не делаю) или напишу бесплатно сайт для хосписа и привлеку этим внимание к проблемам? Советую тем, кто ищет скрытые мотивы - задуматься Нищим попрошайкам не подаю, потому что знаю, они в рабстве у цыганской мафии и деньги эти уходят баронам и оборачиваются потом огромными гранитными монстрами на наших кладбищах.
А вот 100 руб. накануне в копилочку приюту для животных сунул. Они у нас в ТЦ частенько стоят (с разрешения ТЦ)
tschir
(FreedomBreeze @ 16-08-2021 - 10:40) Если я перечислю количество благотворительных проектов которые тянет моя компания, да и еще те, в которых я лично участвовал, ты перестанешь думать плохо о капиталистах? А ты знаешь, кому принадлежит крупнейший благотворительный фонд в мире? А тут все зависит от целеполагания.