Взрослая социальная сеть |
М и Ж пришли в кафе и... |
||
я Ж, естественно, что платит М, я ведь Ж! | [ 47 ] | 20.17% |
я Ж, каждый платит за себя, но хочу чтобы М платил | [ 13 ] | 5.58% |
я Ж, каждый платит за себя, не хочу зависеть от него | [ 19 ] | 8.15% |
я Ж, плачу за двоих, мужчину считаю купленным | [ 0 ] | 0.00% |
я Ж, плачу за двоих, мужчину считаю опущенным | [ 1 ] | 0.43% |
я Ж, плачу за двоих, все ок по восприятию его как М | [ 0 ] | 0.00% |
я М, не позволю платить Ж, все таки я М! | [ 67 ] | 28.76% |
я М, не позволю платить Ж, это унизительно | [ 24 ] | 10.30% |
я М, денег и так мало, пусть хоть за себя заплатит | [ 5 ] | 2.15% |
я М, не плачу за Ж принципиально! | [ 11 ] | 4.72% |
я М, ну пусть платит, больше денег у меня останется | [ 9 ] | 3.86% |
я М, все платит Ж, да, унизительно, но денег нет | [ 3 ] | 1.29% |
я Ж или М, моего ответа тут нет, напишу в теме | [ 34 ] | 14.59% |
Всего голосов: 233 |
QUOTE (Нора... @ 06.12.2011 - время: 19:30) |
Ой, да ладно уж вам меня видеть незнамо в каком свете. Не выдумывайте. Я потому и завела эту тему, что у меня НИКОГДА не возникало таких кошельково-мужских вопросов! Мне просто показалось ужасно диким, что при походе в кафе может (ДАЖЕ!) предполагаться, что Ж оплатит (ДАЖЕ!) за себя. Я вот читаю то, что тут отвечают, и реально даже немного удивляюсь, что действительно есть Ж, которые платят за себя или даже за М. Мне это - ДИКО. Никогда такого не было. Всегда платил М. За двоих конечно. Было, да, что у М могло не быть денег, ну, скидывались, если у меня чтото было. Но у меня обычно ничего не бывает, если только совсем на мелочь типа морожного-пирожного. Ну а такой мелочью, могу конечно взять это. РАЗОВО. |
QUOTE |
унизительно ли для М не оплачивать за Ж или когда все оплачивает Ж? |
QUOTE (finelady @ 06.12.2011 - время: 21:38) |
я заметила некую взаимосвязь нежелания мужчины платить в ресторане и восхищением феями.. так что если М не захочет платить, я подзадумаюсь... мужчина - клиент фей меня отталкивает..хоть они и утверждают что от проститутки ничего не подцепишь, почему то именно такие экземпляры постоянно лечатся от ЗППП.. вот от них то 100 баллов можно заразиться, от таких мужчин.. да и вообще если мужчина уже докатился до того, что проституток уважает больше, мне с ним ну никак не по пути.. |
QUOTE |
Ой, что это?! :) А вы заморачиваетесь, когда идете С КОЛЛЕГАМИ или ДРУЗЬЯМИ (НЕ любовниками), с кем спит данный гражданин? Я уж молчу и не задаю вопрос: какого черта коллега по работе должон за всех платить? |
QUOTE (finelady @ 06.12.2011 - время: 23:08) |
я думаю не должон... бывает кто то делает красивый жест -платит за всех... а кто то сваливает не заплатив.. люди разные.. но чаще конечно каждый за себя и это нормально |
QUOTE (Нора... @ 05.12.2011 - время: 23:14) |
На гей форуме мы задались вопросом об оплате обеда в кафе. Отсюда все началось, если кому интересно: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14900300 Суть вопроса не только в том, кто платит, но и в том, как себя ощущают М и Ж в разных ситуациях оплаты обеда в кафе. Ну и прочих мороженых-пироженых по дороге, пока вместе идут. Откинем ситуацию сотрудников, которые просто не состоянии накормить весь женский коллектив, причем ежедневно. Ситуация - М и Ж, встретились, просто встретились, чтобы пообщаться. Для встречи пришли в кафе, или прогуливаются общаясь. Неважно кто кого приглашал. Итак, - все в вопросах голосования, и тут хорошо бы поподробнее объяснили свою позицию! Особенно по вопросам - унизительно ли для М не оплачивать за Ж или когда все оплачивает Ж? Считает ли Ж, что опускает М, если платит за него? Воспринимает ли Ж мужчину мужчиной, если он на шею ей садится материально, или она платит? Чувствует ли мужчина себя мужчиной, если садится на шею к Ж, или она все платит? Я на 1п ответила... |
QUOTE (Lileo @ 07.12.2011 - время: 06:00) |
Платит тот, кто приглашает. Это очевидно же. |
QUOTE (ytn @ 07.12.2011 - время: 05:01) |
В период, когда я искала мужчину, я строго следовала правилу "мужчина платит за женщину". Это помогало эффективно отсеять любителей бесплатного секса и латентных геев. |
QUOTE (Lileo @ 07.12.2011 - время: 06:00) |
Платит тот, кто приглашает. Это очевидно же. |
QUOTE (~Vist @ 06.12.2011 - время: 21:56) | ||
А это я для себя хотел уточнить... При консультировании семейных пар иногда встречал обоюдные упрёки - от жен, что муж оплатил что-то другой женщине,"какого чёрта,у тебя есть семья!!", и от мужей-"ну ладно пригласил и посидели в кафе, а с какой стати он платил - у тебя нет денег? я мало зарабатываю? или тебе приятно что он за тобой ухлёстывает???" . Поэтому и стало интересно, считает ли замужняя женщина что платить за другую для её мужа нормально, и наоборот- как относится муж к тому что за его жену платит чужой мужчина. Варианты что они сами предложили провести досуг с посторонним, например поход в театр с буфетом, если сами не смогли - исключим. Там всё ясно. |
QUOTE (Нора... @ 06.12.2011 - время: 14:58) | ||
Но я же немного уже понимаю гейское мировоззрение. Значит, и им можно понять мировоззрение обычных людей. |
QUOTE |
Любого человека приходится изучать и понимать, чтобы находить с ним контакт и как то взаимодействовать. |
QUOTE (Нора... @ 06.12.2011 - время: 01:14) |
На гей форуме мы задались вопросом об оплате обеда в кафе. Отсюда все началось, если кому интересно: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14900300 Суть вопроса не только в том, кто платит, но и в том, как себя ощущают М и Ж в разных ситуациях оплаты обеда в кафе. Ну и прочих мороженых-пироженых по дороге, пока вместе идут. Откинем ситуацию сотрудников, которые просто не состоянии накормить весь женский коллектив, причем ежедневно. Ситуация - М и Ж, встретились, просто встретились, чтобы пообщаться. Для встречи пришли в кафе, или прогуливаются общаясь. Неважно кто кого приглашал. Итак, - все в вопросах голосования, и тут хорошо бы поподробнее объяснили свою позицию! Особенно по вопросам - унизительно ли для М не оплачивать за Ж или когда все оплачивает Ж? Считает ли Ж, что опускает М, если платит за него? Воспринимает ли Ж мужчину мужчиной, если он на шею ей садится материально, или она платит? Чувствует ли мужчина себя мужчиной, если садится на шею к Ж, или она все платит? Я на 1п ответила... |
QUOTE (Нора..) |
Но у меня обычно ничего не бывает, если только совсем на мелочь типа морожного-пирожного . Ну а такой мелочью, могу конечно взять это. РАЗОВО. А не постоянно. Вот если это уже начинает переходить на постоянную основу, когда я плачу по мелочам, это уже начинает наводить на мысль, что мужчина альфонс. Ну, а такие - это вообще не мужчины, раз альфонс, значит никакого собственного достоинства нет и в помине. |
QUOTE (Мириэль @ 06.12.2011 - время: 18:14) |
Заказываю всегда исходя из своего бюджета на вечер, в конце достаю кошелек. Если М останавливает - молодец, нет - не расстроюсь |
QUOTE (Ainara @ 06.12.2011 - время: 20:01) |
У меня только один вопрос... у вас, вообще, есть друзья мужского пола или были? |
QUOTE (Vospi @ 06.12.2011 - время: 20:43) | ||
Вы о конфетно-букетном периоде и ухаживаниях? Или вообще? Потому что вообще - не понимаю. Предположим, вы ходите всем оффисом пить кофе, скажем, после работы с 17 до 17.30. И что, мужчины за всех платят? Они что, больше денег получают или ухаживают за женщинами оффиса? Мы о каких отношениях говорим-то? Или для вас кафе, бар, ресторан - это по определению место, куда ходят лишь романтицски настроенные личности? Или Березовские, которым заплатить за ужин совершенно посторонней и параллельной им тетки ненапряжно никак? Вы не ходите с деньгами в сумочке?!... Гм... А вы их не зарабатываете? А если зарабатываете, то куда деваете свою зарплату, что на работу ходите только с мелочью на морожку? |
QUOTE (finelady @ 06.12.2011 - время: 21:38) |
мне кажется, мужчину может бесить платить по счету только в 2 случаях: либо он деньги жмет, копит на что-то, на машину или ремонт, не важно, либо он все время чего то ищет с многочисленными девушками, на всех то ненапасешься денех...вот и бесятся, им хочется общаться со многими девушками, а запас денег ограничен.. |
QUOTE (~Vist @ 06.12.2011 - время: 21:56) |
При консультировании семейных пар иногда встречал обоюдные упрёки - от жен, что муж оплатил что-то другой женщине,"какого чёрта,у тебя есть семья!!", и от мужей-"ну ладно пригласил и посидели в кафе, а с какой стати он платил - у тебя нет денег? я мало зарабатываю? или тебе приятно что он за тобой ухлёстывает???" . Поэтому и стало интересно, считает ли замужняя женщина что платить за другую для её мужа нормально, и наоборот- как относится муж к тому что за его жену платит чужой мужчина. Варианты что они сами предложили провести досуг с посторонним, например поход в театр с буфетом, если сами не смогли - исключим. Там всё ясно. |
QUOTE (ytn @ 07.12.2011 - время: 03:01) |
В период, когда я искала мужчину, я строго следовала правилу "мужчина платит за женщину". Это помогало эффективно отсеять любителей бесплатного секса и латентных геев. |
QUOTE (Нора..) |
А работа у меня свободная, не пятидневка с вых. Дохода мало. |
QUOTE (70s @ 07.12.2011 - время: 04:00) |
вопрос на засыпку-а с чего кто то должен за кого то платить? в соседней ветке по сути-та же тема. могу лишь повториться, если девушке мужчина интересен как мужчина (т.е. как сексуальный партнер)-вы что, его сексуальные возможности толщиной кошелька проверяете? просто непонятно.... к тому же, чего разделять-кафе, не кафе. давайте тогда уж, если в метро заходим вдвоем с коллегой-я и за метро за нее заплачу? а че, внимание проявил-оно же приятно... а если еще большой компанией (кто со второй половинкой, кто один) куда то отдыхать едем-то все траты на мужиков раскидать, а девушки пусть вообще ни копейки не внесут. а че, логично же-мужики же на пляже их полуголые тела лицезреть будут... значит и перелет в жаркие страны пускай либо оплачивают, либо пусть не пялятся потом |
QUOTE (BoJILLIebHuK @ 07.12.2011 - время: 07:07) |
Что значит "бесплатный секс"? С тобой секс платный что ли??? |
QUOTE (revizor @ 07.12.2011 - время: 10:37) | ||||
Судя по всему ты хочешь понять их, но хотят ли этого они? |
QUOTE (Константин @ а вы?,07.12.2011 - время: 11:33) |
если это моя подруга и скажет, мол угости , чего-то денег не много, то угощу без вопросов. А если это первое свидание, то нет. За что я собственно должен платить? |
QUOTE (Нора... @ 07.12.2011 - время: 14:31) |
И вообще это для Ж вполне естественно мужчину проверять по кошельку. Потому что по природе нам рожать и кому как не мужчине заботиться о ребенке и о Ж. Да даже если не планируется ребенок, все равно мужчина заботится о Ж. Ну и о какой заботе может идти речь, если мужчина жмот? И если тем более ей на шею садится? Да я вообще таких мужчинами не воспринимаю!!! Какая тут нафиг опора, защита, не получается быть "как за каменной стеной". Мы женщины слабые, хотим спрятаться за спину мужчины, а не показывать себя "входящей в горящую избу и останавливающей на скаку коня". |
QUOTE (mishanya @ 07.12.2011 - время: 13:10) | ||
|
QUOTE (mishanya @ 07.12.2011 - время: 14:23) | ||
|
QUOTE (Гермaн @ 07.12.2011 - время: 14:41) | ||
А что должен мужчина проверять в свою очередь? |
QUOTE (Нора... @ 07.12.2011 - время: 14:31) |
Пока на гей форуме мы вполне хорошо общаемся, и они объясняют мне некоторые вещи о них, которые мне интересно понять. Мне кажется, раз так, то они не против рассказывать о себе и помочь мне понять их. А там, и другие смогут понять, если прочтут написанное. |
QUOTE (Нора... @ 07.12.2011 - время: 13:44) |
Есть один хороший друг! Он всегда за меня платит. Бывает, если я устраиваю свой ДР, то с меня все, это нормально. Хотя он понимает, что у меня может не быть денег, тогда я ему просто говорю, что не получается у меня, и он приносит чтото на стол... Ну а так - всегда он накормит, неважно - у меня дома или у него, или по пути где идем. Он мужчина, я женщина, мужчины заботятся о женщинах. Я вот не пойму - ну неужели действительно для некоторых или даже для многих - это НЕНОРМАЛЬНО?! Для меня это в порядке вещей! |
QUOTE (Нора... @ 07.12.2011 - время: 14:44) |
А это уже у вас надо спросить - что вам важно в Ж? Насколько сексуальна? Хорошо ли сосет? хорошая домохозяйка? у каждого наверно свои идеалы, |
QUOTE |
но и есть главное, что важнее всего в Ж. И мне кажется, это секс. Потому что без того, чтобы он предполагался хотя бы, вы не будете встречаться с Ж. |
QUOTE (Нора... @ 07.12.2011 - время: 14:44) |
Блин, почему Ж обязана хорошо зарабатывать? Чтобы мужчину оплачивать? Вообще то это М заботятся о Ж. Ну не научилась я хорошо зарабатывать, что поделать. Но не считаю это недостатком. Потому что все таки это мужская привилегия - материально заботиться о Ж. Считаю, что это нормально, всегда у меня так было. И правда, дико читать иные мнения. Ну, хоть знать буду, что есть и такое в жизни... Полезно оказалось. Даже вот прям сейчас полезно было все это читать. |
QUOTE (ptary @ 06.12.2011 - время: 10:36) |
Моего ответа в опросе не оказалось. Всё зависит от отношений. Если это деловые переговоры - платит тот, кто организатор переговоров (принимающая сторона), если это первые свидания - возможно каждому следует платить за себя хотя бы потому что непонятно что у сидящего напротив в голове, если вы встречаетесь уже долго - платит тот, у кого есть возможность - желательно мужчина всё же, а после создания семьи - какая разница кто платит - это уже общий бюджет. |
QUOTE (revizor @ 07.12.2011 - время: 15:00) | ||
Как понять ваш ответ - т.е. если поняли вы, значит другие тоже это обязаны понять? |
QUOTE (Ainara @ 07.12.2011 - время: 15:26) | ||
Т.е. друг к вам в гости с презентами и в кафе спонсирует, а вы к нему с пустыми руками и за его счет? А, подруги так же вас содержат? Или у вас дружба, только по половым признака? |
QUOTE (Гермaн @ 07.12.2011 - время: 15:41) | ||
Ну лично мне - самостоятельность женщины. |
QUOTE | ||
А женщина будет встречаться с мужчиной, секс с которым не предвидится? С импотентом к примеру? Ну асексуалов мы не берем в расчет. |
QUOTE (qwetyr @ 07.12.2011 - время: 15:55) |
А почему М обязан хорошо зарабатывать? Ну не научился он хорошо зарабатывать, что поделать. |
QUOTE |
Т.е. независимость ее от Вас? |
QUOTE |
Для женщины секс не стоит на 1 месте. Это мужчине будет довольно потрахать женщину. Женщине этого мало. Неужели вот всю жизнь прожили, и так этого не поняли? Если бы женщинам тоже довольно было бы секса, то у мужчин не было бы проблем трахаться с нами, и не пользовалась бы таким спросом проституция. Ведь согласитесь, далеко не каждая женщина даст мужчине, и далеко не каждому. Мы очень избирательны. |
QUOTE |
А кто будет семью содержать? Альфонсом станет на шее у женщины? При условии, что она все таки зарабатывает? |
QUOTE (Нора... @ 07.12.2011 - время: 17:44) | ||
А кто будет семью содержать? Альфонсом станет на шее у женщины? При условии, что она все таки зарабатывает? Помоему редкий мужчина будет чувстввовать свое достоинство при таком раскладе. А что такое мужчина без достоинства? Разве мужчина? |
QUOTE (Гермaн @ 07.12.2011 - время: 08:26) | ||
То есть если приглашает девушка, то она платит что ли? |
Рекомендуем почитать также топики: Что для ВАС предательство "половинок"??? Самодостаточность Мужчина инициатор брака (регистрации отношений) Не поняли друг друга Стандартный секс |