Взрослая социальная сеть |
Пойдут ли на фронт дети российской "элиты"? |
||
да | [ 1 ] | 5.26% |
нет | [ 18 ] | 94.74% |
Всего голосов: 19 |
Воюют ли дети украинской "элиты"? Я такой инфы не нашла. Может кто видел такую информацию?
Я то же такой информации не видел так как дети украинской олигархии уже давно сбежали на Запад....Как и недавно сам пан Зеленский в Польшу.
А вот еще и такое извещение и вроде он вернулся во Львов в бункер?Его заставили...
.Как и недавно сам пан Зеленский в Польшу.
Фейк или не фейк, что внук Пугачевой пешком перешел российско-казахстанскую границу, чтобы укрыться от мобилизации?
.Как и недавно сам пан Зеленский в Польшу.
Ну в этом его обвиняли ещё с весны, однако никуда он не сбегал-уезжал. Можно было бы что то и по новее придумать..
А вы в курсе, что ни в одной стране дели элиты не воюют?
Принц Эндрю, герцог Йоркский: "Третий ребёнок и второй сын королевы Елизаветы II, младший брат короля Карла III был вторым пилотом вертолёта "Sea King" и участвовал в боевых вылетах."
Сергей Лукьяненко: Если наша элита бежит из страны, значит она не наша!
Принц Эндрю, герцог Йоркский: "Третий ребёнок и второй сын королевы Елизаветы II, младший брат короля Карла III был вторым пилотом вертолёта "Sea King" и участвовал в боевых вылетах."
Внук королевы Англии королевы - "принц Гарри, герцог Сассекский" типичный представитель британской гнилой "элиты" (британская "элита" ничем не отличается от российской) в 2007 отправился в командировку в Афганистан, где служил авианаводчиком, а в 2013 в Афганистан вернулся, чтобы управлять вертолетом "Апач". Допускаю, что внука королевы Англии в Афганистане берегли, как зеницу ока, но все же он принял участие в боевых действиях, в отличие от деток верхушки РФ.
Правда?
Правда?
..британской гнилой "элиты"...
А вот он пан Зеленский...котрый беспокоится за свой народ.
https://tsargrad.tv/news/zelenskij-sdelal-j...fugqwf407124541
А вот он пан Зеленский...котрый беспокоится за свой народ.
https://tsargrad.tv/news/zelenskij-sdelal-j...fugqwf407124541
Как этому источнику можно верить? "Царьград ТВ" уже о генерале армии Суровикине "трезвонил"!
А вот еще и такое извещение и вроде он вернулся во Львов в бункер?Его заставили...https://military.pravda.ru/news/1757989-kiv...otom_vernulsja/
Странное у тебя представление о том, где должно находиться высшее государственное руководство! Сталин не в бункере находился и выезжал на фронт? К сему: См. "Где должен быть командир?" - https://www.youtube.com/watch?v=-bt2Nwh5Hek...hannel=MerryMan
Генерал Лебедь: « Дайте мне набрать роту из детей элиты и на второй день война закончится!!!»
Почему мнения людей по этому поводу разделись?
большинство людей не понимает, что общество делится на классы. Прежде всего на банальных капиталистов и пролетариев. На дворе 30 лет капитализм, а граждане не в курсе, что живут при капитализме, в классовом государстве. Людям невдомек, что классы имеют разные права и обязанности.
Почему мнения людей по этому поводу разделись?
Потому что большинство людей не понимает, что общество делится на классы. Прежде всего на банальных капиталистов и пролетариев. На дворе 30 лет капитализм, а граждане не в курсе, что живут при капитализме, в классовом государстве. Людям невдомек, что классы имеют разные права и обязанности.
И дети американской элиты нигде не воевали. Во время вьетнамской войны Билл Клинтон скрывался в Канаде, например...
я ещё бы понял "марксистским", как типичный антимарксисткий бред, но обвинения Лефорта в ""псевдомарсксизме" понять никак не могу.
обвинения Лефорта в "псевдомарсксизме" понять никак не могу.
Псевдомарксистский, потому что от марксизма там только шаблоны, которыми пользователь и изъясняется, совершенно не заботясь о соответствии применяемых шаблонов сути обсуждаемого предмета. Одно то, что Лефорт не видит различий между "прибылью", "профицитом" и "прибавочной стоимостью" говорит о том, что о марксизме он , вообще, понятия не имеет. Ну, нельзя, невозможно разбираться в политэкономии не имея понятия о прибыли и профиците, не зная чем отличаются добавленная и прибавочная стоимости.
Хозяин предприятия, который сам является нанятым директором, а средства производства в залоге у банка? Как наёмный работник он, тоже, создаёт прибавочную стоимость, а средства производства принадлежат ему? Как бы нет, пока они в залоге.
Прекариат в некоторых странах достигает 25% от всех трудоспособных, и это не пролетариат,
Если наёмные работники имеют акции, то они являются совладельцами средств производства, то есть они создают прибавочную стоимость, но они же её и присваивают в виде дивидендов. Сделки на бирже опускаем для простоты. То есть, не всё так однозначно, как во времена Маркса.
Рекомендуем почитать также топики: Что-то похоже у нас не так. Справедливость или Закон? Навальный умер. А дело его? Живёт? "Ах, Турция..." Мрачная антиутопия. |