Взрослая социальная сеть |
Так и с "томосом". Константинопольский патриарх, возомнив себя Папой Римским и главой всех православных, влез на чужую территорию и начал подминать под себя структуры на канонической территории РПЦ, связавшись при этом с раскольникам, что для христианства- один из тяжелейших грехов. Так что никаких томосов на Украине Варфоломей выдавать не вправе.
Замечательно изъясняетесь! Вы пишите так, как если бы бригада плечистых константинопольских батюшек с утяжеленными кадилами наперевес по беспределу вторглась на контролируемую нашейОПГРПЦ территорию и начала силой наводить свои порядки... Вы ничего не попутали? Константинопольский патриарх - это такой дед в забавной шапке, который высказывает свое мнение и подписывает некие свои бумажки, которые вообще говоря никого ни к чему не обязывают. Как Вы вообще представляете себе подминание под себя структур константинопольским патриархом? Еще замечу, что этот самый патриарх вправе выдавать томосы, номосы и хреномосы тому, кому пожелает. Так же, как Вы или я, например. Вес в православном мире будет разный у этих документов в зависимости от того, кто их подписал, но это не вопрос права.
Видите ли, юристы, которые занимаются корпоративным правом, понимают, что корпоративное право, корпоративное управление, в том числе с такими элементами как рейдерство применимо и к некоммерческим корпорациям.
Эти "ничего не значащие бумажки" будут использоваться киевской хунтой для захвата имущества УПЦ МП.
Видите ли, юристы, которые занимаются корпоративным правом, понимают, что корпоративное право, корпоративное управление, в том числе с такими элементами как рейдерство применимо и к некоммерческим корпорациям.
Это будет возвращение имущества, незаконно изъятого при СССР
то есть Томос для ПЦУ легитимен. Рад, что Вы наконец это признали
Нет, тут Вы соврали, в очередной раз.
Доказать сможете? Или сольетесь, как обычно поступают все форумные путиноидные?
Большинство населения Крыма тоже вот пожелали чтоб Крым относился к России. И что? Что не так? )))
При рассмотрении корпоративного спора или спора об активах административные и судебные органы принимают во внимание учредительные документы и правомочность корпоративных решений. К примеру в моей практике в корпоративном споре общественной организации рассматривали в том числе и документы 150 летней давности.
Совершенно очевидно, что любой передел прав собственности на церковное имущество на Украине будет производиться на основе актов украинских властей! Принятых в связи с томосом или в связи с фазами луны - несущественно.
По Закону Украины О свободе совести и религиозных организациях от 23.04.1991 № 987-XII
Предположим, есть приход в селе Червона Бульба, церковь в котором оформлена в собственность РПЦ. Большинство прихода желает, чтобы приход относился к вновь образованному украинскому патриархату. Как Вы предполагаете разрешить эту ситуацию?
При рассмотрении корпоративного спора или спора об активах административные и судебные органы принимают во внимание учредительные документы и правомочность корпоративных решений. К примеру в моей практике в корпоративном споре общественной организации рассматривали в том числе и документы 150 летней давности.
Совершенно очевидно, что любой передел прав собственности на церковное имущество на Украине будет производиться на основе актов украинских властей! Принятых в связи с томосом или в связи с фазами луны - несущественно.
По Закону Украины О свободе совести и религиозных организациях от 23.04.1991 № 987-XII
Предположим, есть приход в селе Червона Бульба, церковь в котором оформлена в собственность РПЦ. Большинство прихода желает, чтобы приход относился к вновь образованному украинскому патриархату. Как Вы предполагаете разрешить эту ситуацию?
По моему эту ситуацию легко разрешить. Из условия задачи , большенство желает перейти к раскольникам , но есть ещё меньшенство , которые остались верны канонической церкви и имущество в собственности УПЦ МП. Исходя из этого меньшинство по праву остаётся в своей церкви, а ПЦУ ( украинского патриархата в настоящее время нет, есть митрополия) пусть создают новый приход , коим по праву будут пользоваться новообразованные раскольники. Все очень просто.
с момента томоса ПЦУ тоже каноническая церковь
так выходит, что автокефальность т.наз. Русской, т.наз. Православной, т.наз. Церкви, получившей в свое время томос - это творчество идиотов из Стамбула?
Поживем-увидим.
Посмотрим, как киевского митрополита данного новообразования принимают на крупных православных форумах, какие и куда официальные визиты будет совершать. Нужно будет смотреть.
И как так получается, что Польская Православная Церковь уже открестилась от созданной, как вы говорите, канонической церкви? В Сербии не уверен, что нового "митрополита" ждут в гости.
Глава Кипрской Церкви уже заявил, что отказался принимать Епифания, заявив, что не поминал его за божественной литургией и не будет поминать.
Что это за каноническая церковь, коль от ее главы отмахиваются иерархи других поместных православных церквей?
Кстати, вопрос, о почему при митрополите в данном образовании проклюнулся еще какой-то свой патриарх? Которого в томосе и нет. Как так?
... мало того, даже в самом Константинополе не все за
Сначала дарим кусок земли, а потом отзываем свою подпись под договором дарения?
Во-первых закон такого произвольного перехода не позволяет, Вы с гражданским правом вообще не знакомы?
Во-вторых никакого "украинского патриархата " не сущесвует
В-третьих с чего Вы взяли, что хунта будет спрашивать о чем-то большинство прихожан???
А при чём здесь власти в делах церковных? С какого боку тут вообще государство? Украина - светское государство? Церковь отделена от государства по вашей Конституции?
А тем временем приходы УПК МП начали переходить в УПЦ.
У нас создана интерактивная карта переходов , обновляется онлайн. Наводим на зелёную метку, там описание и ссылка на новость.
Всё происходит мирно. Процедура такова: люди собирают подписи по селу. Если большинство за УПЦ, то идут к батюшке и показывают волю народа. Батюшка или принимает и переходит в УПЦ , или выезжает из храма, так как церковь - собственность громады.
И всё это в рамках Закона Украины №4128-Д . .
По ссылке коротко описано, кто что должен делать
С какой это благодати хозяином храма вдруг оказывается РПЦ где-то там далеко в Москве и начинает диктовать свою волю прихожанам? И ладно бы еще по духовным вопросам, так ведь нет, сугубо по материальным...
Всё происходит мирно. Процедура такова: люди собирают подписи по селу. Если большинство за УПЦ, то идут к батюшке и показывают волю народа. Батюшка или принимает и переходит в УПЦ , или выезжает из храма, так как церковь - собственность громады.
И всё это в рамках Закона Украины №4128-Д . .
я не знаю. Но вот, если всплывают что договор был подписан незаконно, его можно отменить?
ни с какой. Разве УПЦ МП не автокефальная церковь?
В государственном историческом архиве РФ хранится документ, написанный неизвестным служащим Министерства финансов во второй половине 1868 года, гласящий, что «За уступленные Северо-Американским Штатам Российские владения в Северной Америке поступило от означенных Штатов 11 362 481 р. 94 [коп.]. Из числа 11 362 481 руб. 94 коп. израсходовано за границею на покупку принадлежностей для железных дорог: Курско-Киевской, Рязанско-Козловской, Московско-Рязанской и др. 10 972 238 р. 4 к. Остальные же 390 243 руб. 90 к. поступили наличными деньгами».
По моему эту ситуацию легко разрешить. Из условия задачи , большенство желает перейти к раскольникам , но есть ещё меньшенство , которые остались верны канонической церкви и имущество в собственности УПЦ МП. Исходя из этого меньшинство по праву остаётся в своей церкви, а ПЦУ ( украинского патриархата в настоящее время нет, есть митрополия) пусть создают новый приход , коим по праву будут пользоваться новообразованные раскольники. Все очень просто.
Просто, но несправедливо. Храм-то в Червоной Бульбе строили всем селом, на общие деньги, для себя, чтобы с Богом было где пообщаться. Чего это вдруг большая часть прихожан вдруг оказывается от него отлучена? С какой это благодати хозяином храма вдруг оказывается РПЦ где-то там далеко в Москве и начинает диктовать свою волю прихожанам?
прихожан украинской православной церкви намного больше,
Украинская православная церковь только одна. Вот эта: http://pravoslavye.org.ua/.
Все верно. Так оно и есть....))))
УПЦ (МП)..
Митрополит УПЦ (МП) Онуфрий (Березовский)..
Вы все правильно написали.
Украинская православная церковь только одна
//// Хе-хе-хе... Uno Bono Rogazzo! Вы попали не по деЦЦки!!!
Просто не надо пользоваться Яндексом.
Просто не надо пользоваться Яндексом. Настолько стал говнистый сайт, как лег под Путина.
Википедия дает правильную ссылку - https://www.pomisna.info/.
А то, что я выше из Яндекса взял - вообще не Украинская церковь, а отделение какой-то зарубежной церкви в Украине.
Признаю свою ошибку.
Ага.. Поздняк метаться!.
То. что Вы сейчас привели - это новообразование, присоединенное КПЦ к себе..
Рекомендуем почитать также топики: Бомбардировщики США летят к КНДР Венгрия заявила о праве на автономию Закарпатья Встреча Путина и Трампа Новый бренд Партии Главный "экстремист" РФ освобожден |