Фенг, Вы давно известны своей способностью толкователя цитат, я говорю всего лишь о том, что название темы придает обсуждению провокационный характер, который некоторые пользователи поддержали и увели тему от ее начального повода к перепалкам и взаимным пикировкам. Посмотрите на 777-го. Я просто предложила ему конструктивный подход и
- четкая позиция, простая, цивилизованная, сказанная коротко и ясно, без негативных окрасок и демонстрации неуважения.
Спонсор, закончу пост и поставлю вам плюс.
Продолжаю, Фенг. Подхожу к самому интересному. На самом деле, я специально "вывела" Вас на эту реплику.
Смотрим.
Товары общственного потребления.
Средства общего пользования.
Понимаете?
Вы оговорились.
Под товаром народного потребления в данном случае подразумевается в данном случае СЕКС, а не ЖЕНЩИНА. Так же, средством общего пользования она никак не может служить, поскольку слово "средство" по умолчанию подразумевает неодушевленный предмет.
Фалоимитатор - средство пользования.
Презерватив - средство пользования.
Туалет - средство пользования.
Телефонная будка - средство пользования.
Понимаете?
Если под понятием "средство" вы подразумеваете живого человека, значит Вы оговорились, или ошиблись в формулировке.
Если под словом "товар" Вы привычно подразумеваете женщину, я имею право вычислить Вас по номеру Вашего компьютера и сдать властям, или Интерполу по подозрению в работорговле!)))))
Фенг, дорогой мой, мы с Вами давно знакомы, давайте не будем снова, как год назад начинать все заново! Я уважаю Вас, как интересного собеседника и оппонента. Мне неприятно подлавливать Вас на неточностях формулировок, но вот в этой последней и был корень непонимания. Глупость, ей-богу.
Относительно того, что я могу, а чего не могу - было бы абсолютно справедливо, но кабы я решила подыграть тем, кто указует на гендерное неравенство, я сказала бы следующее - да, я могу указывать мужчинам, Потому что я - женщина. Допустим, что я признала бы, ок, мои права не равны с вашими - НО в той же мере, что и ваши - с моими, только по другим пунктам!)))Нет сейчас неравенства, которое на самом деле не вызвало бы обратного неравенства в других аспектах, и уж кто-кто, а женщины научились это ИСПОЛЬЗОВАТЬ!))))))))))))))
Но, заметьте - я не говорю о том, что мужчина НЕ ИМЕЕТ права выбирать себе партнершу в соответствии со своими требованиями. Я говорю только о том, что НЕ СЛЕДУЕТ считать все, что не подходит вам лично чем-то низменным и худшим!)))
Есть мужчины, которые террррпеть не могут девственниц и малолеток, а предпочитают им внимание этаких барочных Миранд, которые привлекают их своим шармом роскошной любимицы публики. И что? Кто прав? А все правы. Кто лучше, девственницы, или Миранды? А это уже, знаете, вопрос личный. Иным мужчинам нравятся похотливые школьницы-старшеклассницы, причем по закону они имеют право заводить с ними отношения - с 16 лет это перестало считаться педофилией, что несказанно меня лично печалит.
Кто не прав? Те, кто позволяют себе фразы вроде "нафега она мне такая пользованая, фсе имели и кидали а я чево тагда дураг штоле?" - ибо такая постановка акцентов есть хамство и глупость, недопустимая в приличном месте. Если вы полагаете, что Мужской форум и мужской сортир - одно и то же, то позвольте мне уж встать на защиту Мужского форума и возмущенно сказать, что вы в корне неправы.
Кстати, про то, почему лесби не хотят жить с мужчинами, у меня на Лесби есть такая тема. Я постаралась помочь автору сформулировать вопрос и порассуждала о том, почему ответ на него едва ли будет неожиданным. Удалила первое же флудное высказывание одной посетительницы... но у нас так устали уже от подобных тем, что эта стоит три дня с двумя постами. Мож вы, господа придете и расшевелите?
только условие - вести себя спокойно, уважительно, помнить о правилах, не флудить, не пикироваться и не оффтопить!
Злой, я назвала склонностью к двойным стандартам желание оценивать в дискуссии аргументированные реплики одних и эмоциональные выхлопы других по двум абсолютно разным критериям. Это решительно никуда не годится, ибо если в ответ на совершенно четкое изложение своей позиции с последующим, столь же четким вопросом оппоненту, тот отвечает высокомерной но малосодержательной фразой, уклоняясь от диалога, но обременяя траффик - это у нас на форумах по старинке называется флудом и вычищается модератором до тех пор, пока тому не надоест и он не вкатит флудящему предупреждение.
Это сообщение отредактировал M-me Sandra - 04-09-2007 - 12:20