Взрослая социальная сеть |
Дедок, разве вы не видите, что вас троллят просто.
1. Поясните пожалуйста, что Вы этим предложением хотели сказать? И всё равно не понятно. Нельзя рассуждать о Христе как о Боге?
А что именно в Нём Божественное, а что человеческое?
О "богочеловеческой" природе Христа я не мог говорить ни здесь, ни в каком другом месте, потому что в Православном предании нет понятия "богочеловеческая природа" и тем более "богочеловеческая природа Христа".
В Благовествовании Он назван Сыном Божиим, Себя же Он называет Сыном Человеческим.
И вообще я в этом топике не рассуждал о природах во Христе - нет надобности усложнять рассуждения.
В Святом Писании нет ничего лишнего и случайного.
Топик называется - Помогает ли Бог. Я рассуждаю здесь о Христе как о Боге.
А что вы знаете о Нём, как о Боге?
Это Вы мне пытаетесь навязать рассуждения о природах во Христе. Тогда поясните Ваше предложение. Чтобы богословие не приравняли к философии или ещё к какой нибудь гуманитарной-неточной науке. Я считаю богословие очень точной дисциплиной. Выразитесь, пожалуйста, точнее.
Выражаюсь: какова Его помощь, как Бога, в вашем понимании? С учётом того, что Он молился Отцу Небесному.
Ладно. Кто кого тролит ещё разобраться надо.
Дед любит рассуждать туманно и думает, что в этом и есть вера.
Есть, конечно, верные рассуждения, но бывает чушь.
Просто церковная верхушка разделила сферы влияния: мы здесь свою паству пасем по-своему, вы там- как хотите, но конвенцию просьба не нарушать и границу не переходить (ничего личного). Если будет второе пришествие, Иисус сам сообщит, что он думает о своей природе и насколько ему это вообще важно.
Что это за "церковная верхушка" и какое отношение имеет к Преданию Церкви и Номоканону? Приблизительно, хотя бы, объясните схему образа действий и образа жизни, о котором вы говорите.
"В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
Пришел к своим, и свои Его не приняли.
А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились". Инн.1:10-13
Тут речь идёт уже о предназначении человека: либо он его исполняет, реализуя данную ему власть, либо умирает, как лишнее звено.
Исус уже сообщил через Своих учеников, это называется Благовествование. Второй раз Он придёт уже судить по делам, а не сообщать.
К Преданию и Номоканону- никакого. Речь шла о том, что духовная конкуренция на своей территории никому не была нужна, поскольку духовность-духовностью, а доходы от прихожан- вещь вполне реальная. Не было бы проблем с филиокве, нашли бы другую причину.
Как раз идеология(она же религия) и определяет ...
Как раз идеология(она же религия) и определяет ...
Ну вот, договорился. Религия = идеологии?
Не просто, равно. Одно и то же. По крайней мере, для всего мира именно так.
Про весь мир не стал бы утверждать, разные есть мнения. Но Ваше признание приму к сведению
"Рели́гия — особая ..."©
Так что, это не только моё мнение.
Разные есть мнения, а Ваше я приму к сведению
Растолковываю: кто непорочно зачат в том догмате, о котором я говорил?
А кто сказал, что Сталин безбожник? он в семинарии учился
А кто сказал, что Сталин безбожник? он в семинарии учился
И что?
А у Ленина по Закону Божьему была "пятёрка"... А практически всех, кто жёг церкви и крушил иконы, в детстве крестили... И о чём это говорит? Да ни о чём!
А почему крестили, а не обрезали, скажем? Посмотрите на списки воинствующих атеистов и их руководителей...
Хорошо, многих и обрезали.
Обрезанные творили аналогичное с мечетями и синагогами. И что это меняет?
Не подскажете количество разрушенных синагог?
Подскажу.
В начале XX века в Российской империи (без Польши), действовали 1962 синагоги и еврейских молельных дома. К 1964 году осталось около 65.
Переехали с черты оседлости, а потом и вовсе, за бугор... И что?
Это при Сталине - за бугор?))) С тем же успехом православные перестали верить в бога и сами разрушили ненужные им храмы)))
А нагуглить "разрушенные синагоги" - слабо? Постановление ЦК ВКП(б) 1929-го года касалось ВСЕХ религиозных культов...
Не надо создавать мифы насчёт "еврейского заговора против православия")))
Вы имеете в виду Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «О религиозных объединениях»? Или циркуляр Владивостокского горкома ВКП(б) от 13 декабря 1929 года «Об антирелигиозной пропаганде»?
Вы имеете в виду Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «О религиозных объединениях»? Или циркуляр Владивостокского горкома ВКП(б) от 13 декабря 1929 года «Об антирелигиозной пропаганде»?
Циркулярное письмо ЦК ВКП(б) «О мерах по усилению антирелигиозной работы», утверждённое 24 января 1929 г.
Причём здесь ВЦИК, СНК и, тем более, Владивостокский горком, не подскажете?
Понятно.
Очередная двойка, на этот раз по истории КПСС. Циркулярные письма ЦК касались ВСЕХ членов партии. Не подскажете, кто из руководства исполнительной или законодательной властью не был членом партии?
Не подскажете, кто из руководства исполнительной или законодательной властью не был членом партии?
Те, кто в партию не вступал.
Рекомендуем почитать также топики: Католический сочельник История Христианства Мама, мы все тяжело больны... Церковь, религия и верующие со стороны Существуют ли христиане? |