Взрослая социальная сеть |
QUOTE (K-Sir @ 26.11.2011 - время: 13:51) |
А что, в религиях уже принят дарвинизм? Может я что-то пропустил? |
QUOTE (K-Sir @ 26.11.2011 - время: 13:51) |
А что, в религиях уже принят дарвинизм? Может я что-то пропустил? |
QUOTE (ps2000 @ 27.11.2011 - время: 08:16) | ||
Наверное пропустили не все ученые признают дарвинизм |
QUOTE (Xрюндель @ 27.11.2011 - время: 06:14) |
Например, наука не способна вылечить страх смерти у человека, разве что, приглушить транквилизаторами, а религия - вполне на это способна. |
QUOTE (K-Sir @ 27.11.2011 - время: 11:04) |
Не признает дарвинизма только человек, не верящий своим глазам. Вся теория селекции, успешно применяемая, построена на дарвинистской теории отбора. |
QUOTE (ps2000 @ 27.11.2011 - время: 11:58) | ||
Зря Вы так уверенно говорите Я сторонник дарвинизма, но его противники много разумных вещей высказывают Ну а в основе селекции вовсе не дарвинизм лежит, а теория августинским монахом придуманная Да и перепутывать естественный и искусственный отбор - не совсем верно |
QUOTE (K-Sir @ 27.11.2011 - время: 12:40) |
И какие же по вашему принципиальные отличия естественного и искусственного отбора? Поделитесь! Я недавно беседовал с человеком, который пишет книгу на эту тему. Ваши откровения были бы несомненно свежей струей для него. |
QUOTE (yellowfox @ 28.11.2011 - время: 16:12) |
Вчера по Дискавери сказали, что во Вселенний до Большого взрыва не было не только материи,но и времени. Интересно,а что тогда было? |
QUOTE (Мавзон) |
Религия не креативна по своей сути, поскольку базируется на старых, нередко абсурдных, догматах как антипод научно - технического прогресса. |
QUOTE (Реланиум @ 29.11.2011 - время: 13:49) |
Пространство и время - атрибуты материи. Нет материи - нет ни пространства, ни времени. Бог был, предвечно. |
QUOTE (Реланиум @ 29.11.2011 - время: 13:49) |
Это ложно устоявшееся мнение. С развитием науки мы не отвергаем, например, философию, но религия, почему-то упорно ставится науке в противовес. Нет никакого противостояния науки и религии, их противостояние искусственно. Они разными областями человеческого бытия занимаются. |
QUOTE (Реланиум @ 29.11.2011 - время: 13:49) | ||||
Пространство и время - атрибуты материи. Нет материи - нет ни пространства, ни времени. Бог был, предвечно.
Это ложно устоявшееся мнение. С развитием науки мы не отвергаем, например, философию, но религия, почему-то упорно ставится науке в противовес. Нет никакого противостояния науки и религии, их противостояние искусственно. Они разными областями человеческого бытия занимаются. |
QUOTE (Рыбка по имени Ванда @ 30.11.2011 - время: 10:55) |
Ну как можно образованному разумному человеку верить в непорочное зачатие, в то, что Христос одновременно и Бог и Человек, в то, что он умер на кресте за грехи человечества и воскрес и т.д.? |
QUOTE (Рыбка по имени Ванда @ 30.11.2011 - время: 13:52) |
Второе утверждение можно проверить - доказательства ученых и т.д. , в отличии от религиозных "чудес". А электричеством люди каждый день пользуются. |
QUOTE (Рыбка по имени Ванда @ 30.11.2011 - время: 13:52) |
Второе утверждение можно проверить - доказательства ученых и т.д. , в отличии от религиозных "чудес". А электричеством люди каждый день пользуются. |
QUOTE (Мавзон @ 29.11.2011 - время: 17:39) | ||
Глобального масштаба аксиома. Бог, конечно, сам об этом Вам сказал? |
QUOTE (Рыбка по имени Ванда @ 30.11.2011 - время: 10:55) |
Нет, религия и наука действительно противостоят друг другу. Потому что в науке надо ДОКАЗЫВАТЬ свои теории, а в религии надо только ВЕРИТЬ. причем без ДОКАЗАТЕЛЬСВ. |
QUOTE |
При этом религия действительно базируется на абсурдных догматах. Ну как можно образованному разумному человеку верить в непорочное зачатие, в то, что Христос одновременно и Бог и Человек, в то, что он умер на кресте за грехи человечества и воскрес и т.д.? |
QUOTE |
А средневековье и т.д.? Джорджано Бруно, Галилей, Коперник?Это ли не противостояние религиозного мракобесия и науки? |
QUOTE (Реланиум @ 30.11.2011 - время: 23:30) | ||||||
Ну и где здесь противостояние? Религия занимается своим делом, наука - своим. И обе прекрасно уживаются, если их искусственно не сталкивать.
Вы опять путаете теплое с мягким (веру - иррациональное чувство и разум). Так что ответом на Ваш вопрос будет именно что - просто поверить. И, кстати, вся глубина в частности христианского учения (раз уж Вы тут о нем заговорили) открывается именно тогда, когда начинаешь размышлять о том, кто такой был Иисус, какие у Бога с человеком отношения и кто такой человек.
Вы читали труды Джордано Бруно? С точки зрения современного человека это полная ересь. Коперник вообще монахом был. Судьба гениев такова, что их идеи бегут впереди паровоза. А согласно правилу исторического процесса - выше головы не прыгнешь. Какой-то архиепископ, ознакомившись с трудами Коперника, отлично выразил эту мысль, он так и сказал: люди к этому еще не готовы. |
QUOTE (Реланиум @ 30.11.2011 - время: 23:19) | ||||
Не мне - Моисею. |
QUOTE (Рыбка по имени Ванда @ 01.12.2011 - время: 03:09) |
Как бы тебе объяснить? Вот в Библии описаны процесс создания мира и человека, всемирный потоп и т.д., которые ПРОТИВОРЕЧАТ современным научным данным. |
QUOTE (Мавзон @ 01.12.2011 - время: 17:00) |
Но уж Моисей то точно - Вам? Иначе, за многие тысячи лет, история могла немного... как-бы исказиться в многочисленных пересказах. Это и за недолгие года очень даже бывает. |
QUOTE (Мавзон @ 30.11.2011 - время: 17:53) |
Про электричество и Интернет в Библии нет, значит, Бог его не создавал. Если оно, однако, есть - значит, "от лукавого" - вот образец рассуждений истинно Верующего. |
QUOTE (Реланиум @ 01.12.2011 - время: 22:47) |
А почему Вы решили, что правильно интерпретировали то, что написано в Библии? Взять хотя бы первую строчку: "И создал Господь небо и землю". Вы можете с уверенность сказать, что это за "небо" и "земля"? В том то и дело, что текст Библии Вы интерпретируете на основе научных данных, в то время как сама наука - постоянно меняющаяся и развивающаяся область. |
QUOTE (mjo @ 02.12.2011 - время: 06:49) |
Что бы Вы не понимали под небом и землей, но вода, она и в Африке вода. H2O! |
QUOTE (Реланиум @ 01.12.2011 - время: 22:47) | ||
[
Что касается Торы (Ветхого завета), то это практически невозможно. Тору именно что копировали. К переписи Торы допускались только спецом обученные люди, никаких полуграмотных монахов при свечах в монастырских подвалах. |
QUOTE (sxn2561388870 @ 02.12.2011 - время: 18:40) |
Любой текст - и художественный, и научный, и религиозный, и пр. - можно трактовать прямолинейно, а можно символически, или метафорически... Вот и Библию можно рассматривать как сборник мифов и легенд (причем, далеко не одного еврейского народа), а можно - как религиозные нравоучения или наставления для посвященных... Поэтому результат будет разным для всех: один для атеиста и протиаоположный для религиозного человека. Для одного туфта, для другого - откровение божье! И найти общий язык почти невозможно. |
QUOTE (sxn2561388870 @ 02.12.2011 - время: 21:35) |
Кстати, из Библии умные люди уже мзвлекли немало интересного. |
QUOTE (Мавзон @ 02.12.2011 - время: 18:14) |
а уж изощренная хитрость сынов Израилевых есть притча во языцах. |
QUOTE (Мавзон @ 02.12.2011 - время: 21:42) |
Из любопытства - расскажите поконкретнее, чего же там конкретно извлекли "немало интересного"? |
QUOTE (zLoyyyy @ 02.12.2011 - время: 21:45) | ||
Из любопытства - как же она проявилась в данном случае? |
Рекомендуем почитать также топики: Интеллигенция Что с турфирмами? Патент - добро или зло? Кто тиран? Жизненный план |