Порнографические или эротические журналы...

Порнографические или эротические журналы...
Журналистика ли это?

Все завит от того,какую цель поставит перед собой журнал,если только порнография,то конечно,это не литература,но если в журнале наряду с фото будут статьи о сексе,будут зротические рассказы,только не горе писак из интернета,а настоящих авторов,если будет введена рубрика медицинского аспеата,то думаю такой журнал можно назвать литературным.

Я не знаю, что это такое, для меня в данных журналах главное совсем не это.)

А разве открывая такой журнал, ты не ищешь там аналитические статьи?

Аналитические статьи я в обычном журнале могу почитать.))

Честно говоря, не думаю. Ведь их покупают люди совсем не интересующиеся достоинствами или недостатками статей. Чаще всего их интересует конкретная информация, а еще чаще - "жареные" фото. Я еще готова допустить художественные достоинства фотографий (тут уж зависит от мастерства автора), а вот литературные достоинства статей как-то под вопросом.

такие журналы я называю "для глаз", а обычные журналы с полезной инфой-это журналы для души и ума. воть.

Думаю все же так:журнал должен содержать не только "жареные фотки",но и статьи про эти самые фотки,мне интересно не проосто посмотреть,но и узнать кое-что о проблемах секса и культуры секса,а то живешь,как в тундре.В обычный журнал такие статьи не поместишь-дети-цветы жизни,которые все чаще и настойчивей лезут туда,куда их не просят,а здесь сама тематика журнала требует отдельного привзятого отношения.

хороший эротический журнал - это хорошо,хорошо...)))

да уж.. для меня под большим вопросом качество материалов подобных изданий.. хотя авторы, наверное, обидятся!
поднимать читателя до своего уровня - главный девиз журналиста, так сказать! может, они и поднимают.. пытаются по крайней мере...?)))

Дело журналиста писать,а дело редактора искать для журнала и статей авторитеты,плохо считать,что только журналисты во всем виноваты,знаю много журналистов,которые недовольны своими редакторами,вот те люди,кто отвечает за имидж и политику журнала.А эротический или порнографический это все равно-главное найти своего читателя,только это теперь все сложней сложней.

Наш препод по "журналистике" говорит, что журналистика- это в первую очередь бизнес, так что если такие журналы приносят прибыль(причем неплохую) то почему бы и не занятся этим. Кстати профессор, весьма уважаемый журналист у нас.

Слово журналистика имеет два значения. Одно из них обозначает сборное название периодических изданий, второе - фах журналиста. Так что периодические порно- и эротические журналы смело можно относить к журналистике. И совсем другой вопрос об их качестве и содержании.

Я опять могу ошибиться,но мне кажется,что тон журнала задает команда,а не сам журнал,можно и "Мурзилку" сделать и порно журналом и супер журналом для детей,посему,если работают творческие люди,то и порнуху можно сделать привлекательной,а если,как тут написал один товарисч,по словам его препода журналистика там тото и тото,то и журнал выйдет даже про самую безобидную тему настоящей порнухой.

Зависит от журнала я видел где только картинки и имена это никак нельзя назвать журналистикой, а есть где интересные советы и тому подобное без цензуры и тому подобного, разумеется всё про наш любимый секс

думаю, что порнографические журналы- точно не журналистика.
К журналистике можно отнести Плэйбой, Хастлер, тк там и почитать есть что и посмотреть, причем очень хорошего качества...
А порнографического журнала важны фотографии... ну и потом...может быть что-то почитать...

А почему бы и нет

А почему бы и нет.Я,конечно,не хочу найти там заумные статьи на тему либиди-бибибидо,но мне интересно,как развивались отношения между мужчиной и женщиной,что в это понятие вкладывали на протяжение веков и многое другое,трах и фотки,как правило,интересуют толлько кроликов.

О сексе?

В обычном журнале о сексе?Это из мира фантастики.Так и вижу журнал "Наука и жизнь",на первой странице-анальный секс и его применение в жихни.ЖЕСТЬ.Читать посты нужно внимательно.

Какая уж журналистика в порно??? Разве что порножурналистика, если так можно выразиться....пардон

Елки-палки,а вся журналистика,если уж на то пошло и есть одно огромное порно.Разве вас самих не тошнит от дотошных жареных фактов и фактиков?Кроме того отстаивал и буду отстаивать тот момент,что в журналистике приемлемы любые статьи и фото,лишь бы они не шли вполный противовес с законом.Посему,когда я беру порно журнал,меня интересуют не только фото-это скорее реклама,буклет,просто развлекуха,но мне интересно почитать как все это представляет себе сам журнал.Не хочу вести жизнь кролика,когда только поел,потом потрахался,потом опять поспал,а дальше все сначала,меня это не устраивает,а вот статьи,которые бы ликвидировали элементарную сексуальную безграмотность,наше ханхество,наше нетерпимое отношение к тому,кто не похож на нас и прочее и прочее,очень хочу видеть на страницах нащих газет и журналов.Мне,если честно не интересно,кто,сколько и укого украл,все равно изменить ничего нельзя,так я хочу хотя бы почитать о сексвоспитании человека,может хоть это изменит нас и нашу жизнь.Никого не хотел обидеть просто сказал,что считал нужным.

Это сообщение отредактировал gatonegro - 16-12-2006 - 22:19

Попалась статья Игоря Кона - известнейшего российского сексолога. http://www.iworld.ru/magazine/index.phtml?...icle&p=82481465 Он считает порнографию положительным явлением. Например, приводит такие данные:

Интересные данные о потребителях порнографии на основе статистического анализа общенационального опроса, охватившего свыше 20 тысяч французов от 18 до 69 лет, получил в 1997 г. социолог Ален Джами. Потребление порнопродукции во Франции достаточно массово: "часто" и "иногда" порнографические журналы читают 47,4 % мужчин и 19,3 % женщин. Джами подверг детальному анализу ответы мужчин, которые сказали, что читают порножурналы "часто" (это 5,7% всей выборки). Оказалось, что любители "клубнички" ведут более активную и разнообразную сексуальную жизнь, имеют больше сексуальных партнеров, значительно чаще мастурбируют, занимаются оральным и анальным сексом, охотнее допускают супружескую неверность для мужей (но не для жен) и у них больше эротических фантазий. Вместе с тем эти мужчины относятся к сексу более рационально, чаще принимают меры предосторожности против заражения СПИДом, пользуются презервативами и т.д. Иными словами, потребление порнографии связано с определенным типом сексуального поведения, но ничего патологического и социально опасного в нем нет.

Вопрос.Можно ли в Москве свободно купить порножурнал у распространителей прессы? К примеру, в Киеве,во второй половине 90х гг.это можно было сделать без проблем.

Про Москву не ведаю,но в Питере можно,только большинство журналов являются ширпотребом,как раз тем,что стоило бы выпускать как рекламные буклеты.

Уж больно бы дорогущая реклама для рекламодателей получилась бы.

И почему люди не читают?Я писал как раз про то,что большинство изданий просто фотки обнаженных тел и ничего более,что меня напрочь не устраивает.Если мне захочется посмотреть на голое тело,то я пойду в клуб,на стриптиз,журнал мертвая картинка и может возбудить только людей со сломаной психикой,его можнор просто посмотреть и выкинуть-интереса ноль.

я не думаю, что журнал может возбудить человека с нездоровой психикой... Мне кажется, что картинки заставляют человека фантазировать..и именно эти фантазии служат посылом к возбуждению, ну а дальше- по желанию читателя таких журналов...

А мне кажется,что даже качественная фотография это всего лишь "мертвая картинка" и больше ничего.Фантазии,которые она может развить несут нездоровый статус,человеку после таких фантазий трудно приспособиться к реальности:нос у своей подруги хочется,как у той картинки,груди для своей будущей,как у этой,а попку его подруга должна иметь,как у третей- в результате парень ищет идеал и не может найти,девушка меньше зависит от таких вещей,чем парень, и выходит полная ерунда.К тому же мы привыкли к действию,действо для нас важнее,посему видео намного лучше и интересней.Мне кажется,что будущее не за порнухой,а за красивой эротикой,и журналы станут более эротичными и привлекательными,в том числе и с хорошими статьями.Эротика победит порнуху,но это сугубо моё мнение.

Это сообщение отредактировал gatonegro - 20-12-2006 - 21:57

И тем не менее их почему-то покупают.

Видео безусловно интереснее... это доказывает сравнительый анализ продаж порножурналов с ДВД/СД дисками и без них...
Но, я думаю, что все равно будущее за интернетом. Ведь не каждый человек может подойти к стойке с порнокрафией/эротикой в магазине...
Многие по прежнему в сексшоп зайти боятся, а вот в И-нете все шито-крыто... да и не дорого в общем-то..

Правильно покупали и будут покупать,мы все слишком разные и в нас также уживаются Джекилы и Хайды,только мы умееем ими руководить,а некоторые не умеют и идут на поводу своих низменных и страхов и интересов,некорые не могут похвастать хорошими манерами или культурой,зато могут похвастать тем,что у них есть в штанах,посему эти журналы будут всегда продаваться,да я,кстати,нигде не писал,что их нужно в топку,пусть будут востребованы и они,но стоит все же подумать и о элитном издании,хотя возможно с точки зрения комерции это и невыгодно,но все же я мечтатель,правдп не Кремлёвский,а посему мне хочется верить,что когда-нибудь победит здравый смысл и наравне с ширпотребом будут присутствовать и классические издания- "Плейбой",например,все же поселился на наших полках,возможно появится и другое издание,более достойное.

При хорошей раскрутке и самую дохлую эротику купят. Необходим маркетинговый анализ и т.д.

У нас купят все и без всякой раскрутки,достаточно только распустить слух,что там ТАКОЕ И ДЕЛО СДЕЛАНО.

qatonegro, извини, немного поправлю тебя: литературным называется журнал, в котором содержатся художественные тексты, а не статьи. (Например, детский журнал "Мурзилка"). Литературное творчество и журналистика-разные вещи.

Если в эротическом журнале статьи освещают весь круг вопросов и проблем, интересующих массовую аудиторию (и опять-таки ту аудиторию, на которую рассчитан подобный журнал), отвечает потребностям этой аудитории, то это вполне можно считать журналистикой.