Взрослая социальная сеть |
QUOTE |
В Новосибирской области механик получил 14 лет строгого режима "за педофильскую внешность" время публикации: 16:11 последнее обновление: 16:27 В Новосибирском областном суде вынесен обвинительный приговор электромеханику-железнодорожнику Антону Бойченко, которого подозревали в двух эпизодах сексуального насилия над школьницами. Мужчину схватили после того, как он вызвал подозрения у девочки на автобусной остановке. Вещественные доказательства вины осужденного отсутствуют напрочь, а все обвинение было выстроено на сомнительной процедуре опознания и частичных признательных показаниях подследственного, которого подвергали пыткам. По решению Новосибирского областного суда 25-летний Антон Бойченко проведет в исправительной колонии строгого режима 14 лет, пишет "Новая газета". Как следует из материалов дела, Бойченко причастен к изнасилованию восьмилетней девочки, которое совершено в Барабинске 1 июля 2011 года. Как рассказала потерпевшая, около 19:30 незнакомец завел ее за сарай, что во дворе школы, и предложил вступить с ним в сексуальные отношения. Девочка закричала, после чего извращенец ударил ее по лицу и убежал. О случившемся узнала 13-летняя соседка потерпевшей, которая два часа спустя увидела на автобусной остановке Антона Бойченко и сразу решила, что он и есть педофил. На суде девочка даже не смогла объяснить причин своей уверенности, тем более что приметы преступника ей не были известны. Антон спросил у стоявших на остановке людей, не проезжал ли автобус, а потом зашел в магазин. "Бдительная" девочка тем временем поделилась своими подозрениями с двумя молодыми людьми. Те пошли следом за "педофилом", настигли его и избили. Полицейские, вызванные на место происшествия очевидцами, задержали как самих горе-линчевателей, так и их жертву. Узнав что к чему, майор Андрей Олифиренко сразу отпустил нападавших, а на Антона надел наручники и стал "раскручивать" дело об изнасиловании. При этом оперативников не смущали многочисленные нестыковки. Прежде всего, у подозреваемого, который так и остался единственным, есть алиби - пятеро его сослуживцев утверждают, что Бойченко находился на посту ЭЦ (электрической централизации) с 17:15 до 20:30. А пострадавшая девочка описала преступника как человека в белой кепке, камуфляжной куртке и темных штанах "на завязках". Ни одного из этих предметов одежды на задержанном Бойченко не было. Их также не удалось обнаружить при обыске в комнате общежития, где проживает Антон с гражданской женой Еленой Кулинич. В такой ситуации уголовное дело грозило уже самим стражам порядка за незаконное задержание на срок свыше трех часов. Однако "спасти положение" помогли ставшие традиционными методы физического воздействия, с помощью которых оперативники вырвали у Антона признательные показания. По словам Бойченко, один оперативник ударил его кулаком в лоб, а другой "придавил голову к коленям" с такой силой, что и теперь, полгода спустя, у Антона болят шейные позвонки. Физическое давление сочеталось с психологическим: оперативники угрожали, что поместят Антона в камеру к насильникам. В итоге задержанного уговорили "сознаться", обещая пустить его по легкой 133-й статье УК РФ (принуждение к действиям сексуального характера) и наказать штрафом. Семь месяцев подследственного продержали в "пресс-хате", где его продолжали "обрабатывать" заключенные, выполнявшие волю оперативников. Они угрожали, что подошлют насильников к жене Антона, если он откажется от признательных показаний. Чтобы обвинение, основанное лишь на сомнительном признании обвиняемого, которое он затем опроверг, выглядело убедительнее, следователи добавили в сфабрикованное дело еще один эпизод. В конце января неизвестный мужчина зашел в школу номер 48, вошел в женский туалет и напал там на восьмилетнюю девочку, причинив ей сильную боль. Помимо потерпевшей, педофила видели еще две ученицы и школьная техничка. Женщина категорически утверждает, что Антон Бойченко не похож на разыскиваемого извращенца. Это подтвердил и составленный фоторобот: рост у преступника 170 - 180 см, возраст 45 - 50 лет, плотное телосложение. Напротив, рост Антона Бойченко - 160 см, ему 25 лет, а телосложение худощавое. В этом эпизоде у Антона тоже есть алиби - он был на работе, а его одежда не подходит под описание преступника. Наконец, насильник был сильно пьян, а Бойченко всегда был трезв на службе. Между тем 1 февраля педофил вновь посетил школу номер 48 и совершил развратные действия с девочкой. Злоумышленника зафиксировали камеры видеонаблюдения. Он был пойман и признан невменяемым, но отрабатывать причастность педофила к преступлению, совершенному в той же школе несколькими днями ранее, оперативники упорно отказываются. Все соответствующие ходатайства Антона Бойченко были отклонены. Второй эпизод "пристегнули" к нему, основываясь только на опознании. По утверждению адвоката, оно проходило с грубыми нарушениями. Школьницы младших классов заранее видели, как Бойченко вели в наручниках. Указав впоследствии на него, они не смогли объяснить, по каким приметам узнали преступника. Зато та школьница, которая не смотрела в окно и не видела человека в наручниках, уверенно опознала насильника в статисте - сотруднике ГОВД. Жертвами борьбы с педофилами становятся даже чиновники и журналисты В других регионах России с педофилами борются не менее топорно. Так, в Красноярском крае 25-летний журналист Олег Леонтьев, работавший в РИА "Новости", был обвинен в изнасиловании 11-летней девочки в лифте собственного дома. Молодой человек провел в камере СИЗО больше трех месяцев, хотя у него было железное алиби: в момент надругательства журналист находился на оппозиционном митинге "За честные выборы", где его видели и фотографировали не только знакомые, но и сотрудники Центра "Э" МВД РФ. В мае Олег Леонтьев все-таки вышел на свободу под давлением общественности. А в сентябре 2011 года был вынесен 13-летний приговор московскому чиновнику Владимиру Макарову. Его признали педофилом на основании загадочных "мертвых сперматозоидов", которые случайно были обнаружены в моче его дочери. Наука этот феномен объясняет только ошибкой врачей, делавших анализ, но суд решил иначе. Второй уликой против Макарова стало заключение психолога, которая нашла в рисунках потерпевшей "фаллический хвост". Следствие и суд сделали вывод, что так изнасилованный ребенок пытается изобразить детородный орган своего отца. Борьба с педофилами, о которой в последнее время громогласно говорят чиновники самого высокого ранга, в условиях некомпетентности российской Фемиды и правоохранительной системы становится бичом для всех граждан России. Молодые родители боятся за детей, так как настоящие извращенцы продолжают разгуливать на свободе. А те, у кого дети повзрослели, живут в страхе, что их посадят в тюрьму из-за судебной ошибки и кем-то выдуманного "сходства" с педофилом. |
QUOTE (Kiyanka @ 17.08.2012 - время: 22:21) |
Откуда информация? Объявите источник. Если это не официальная информация а чьи-то домыслы, то прошу автора топика удалить с форума как пропагандиста педофилии. На любое решение суда есть официальная процедура обжалования. Суд выносит свое решение на основании фактов. В деле о педофилии кстати - не все факты и улики публикуются, т.к. пострадавшее лицо несовершеннолетнее и защищена законом о неразглашении любой информации. |
QUOTE |
Если это не официальная информация а чьи-то домыслы, то прошу автора топика удалить с форума как пропагандиста педофилии. На любое решение суда есть официальная процедура обжалования. Суд выносит свое решение на основании фактов. В деле о педофилии кстати - не все факты и улики публикуются, т.к. пострадавшее лицо несовершеннолетнее и защищена законом о неразглашении любой информации. |
QUOTE (Patrick Conally @ 17.08.2012 - время: 22:22) |
Это не домыслы. Информация отсюда: http://www.newsru.com/crime/17aug2012/fake...14ysntnsib.html |
QUOTE |
Закон есть закон. По делу было проведено следствие, выполнены следственные проверки и анализы. Наверняка взяты тесты ДНК. На основании следственных материалов был проведен суд, причем скорее всего суд присяжных как того требует закон, и вынесен приговор. |
QUOTE (поверьте Лешему @ 17.08.2012 - время: 22:38) | ||
А этому источнику я верю. |
QUOTE (Kiyanka @ 17.08.2012 - время: 22:42) | ||||
Какому источнику? Тому который прочитал три статьи в других газетах и состряпал собственную статейку из мифов и слухов и вранья? Да он даже в Новосибирске не был. Как же ему можно верить? |
QUOTE (Kiyanka @ 17.08.2012 - время: 22:32) | ||
Это не официальный источник информации. Там за основу взяты публикации из других мест. Данная статья ни о чем не говорит. Может автор ее педофил и все. Если вы считаете, что решение суда вынесено не законно, то обратитесь с апелляцией. В чем проблема? Что не так? Закон есть закон. По делу было проведено следствие, выполнены следственные проверки и анализы. Наверняка взяты тесты ДНК. На основании следственных материалов был проведен суд, причем скорее всего суд присяжных как того требует закон, и вынесен приговор. Так чем вы не довольны? Тем что педофила посадили? Его надо было отпустить - ведь он хороший? Или тем что педофилу при задержании дали по морде? Ах он бедненький какой. |
QUOTE (Patrick Conally @ 17.08.2012 - время: 22:47) |
В том то и фишка,что это был никакой не педофил... Посадили как обычно по сфабрикованной статье |
QUOTE (Patrick Conally @ 17.08.2012 - время: 22:46) |
1) Я доверяю этому сайту-источнику. Наглого вранья и фальсификаций я там ранее не замечал. 2) Я доверяю тем трем ИА,которые представили информацию источнику. 3) Я считаю статью достоверной и не виду никаких причин ей недоверять. простите,какие же источники Вам нужны? Вы хотите чтоб об этом на сайте Кремля написали? только тогда Вы поверите? |
QUOTE (панда @ 17.08.2012 - время: 22:54) | ||
как обычно-это как всегда... Пожалуйста, случаев эдак 7-10 приведите , как доказательство, что ОБЫЧНО у нас фабрикуют дела.. Только не времен Галилео Галилея... |
QUOTE (Kiyanka @ 17.08.2012 - время: 22:56) | ||
Простите. Где материалы дела? Где протоколы допроса? Где результаты освидетельствования? Где результаты теста ДНК? В вашем источнике нет ничего, кроме домыслов, что говорит лишь о ненадежности вашего "источника" и купленности статьи. И больше ни о чем. На основании чего я должен сомневаться в приговоре суда? На основании что какое-то ЧМО написало статью? Где факты? В вашей статье - одна ложь шитая белыми нитками. |
QUOTE |
как обычно-это как всегда... Пожалуйста, случаев эдак 7-10 приведите , как доказательство, что ОБЫЧНО у нас фабрикуют дела.. |
QUOTE (Patrick Conally @ 17.08.2012 - время: 23:02) |
Полагаю,это только начало истории... Еще будут и протоколы,и материалы дела... |
QUOTE (Kiyanka @ 17.08.2012 - время: 23:05) | ||
Вот будут - тогда пишите. А пока кроме пропоганды педофилии я тут ничего не вижу. Автор - вам приятно этим заниматься? Убирайтесь к чорту. Педофилов у нас не терпят. |
QUOTE (поверьте Лешему @ 17.08.2012 - время: 22:51) |
Я считаю что главная причина таких "посадок" это отсутствие коллегии присяжных. |
QUOTE (Kiyanka @ 17.08.2012 - время: 23:05) | ||
Вот будут - тогда пишите. А пока кроме пропоганды педофилии я тут ничего не вижу. Автор - вам приятно этим заниматься? Убирайтесь к чорту. Педофилов у нас не терпят. |
QUOTE (Kiyanka @ 17.08.2012 - время: 23:05) | ||
Вот будут - тогда пишите. А пока кроме пропоганды педофилии я тут ничего не вижу. Автор - вам приятно этим заниматься? Убирайтесь к чорту. Педофилов у нас не терпят. |
QUOTE |
Если начальник сказал "посадить" - то плевать на присяжных. Аракчеева судили с присяжными. Присяжные виновным его не признали. Осудили повторно, без присяжных. Фемида Вертикале! |
QUOTE (Patrick Conally @ 17.08.2012 - время: 23:14) | ||||
Не боитесь,что вас самого обвинят в этом и посадят так же,как этого мужчину,ничего не доказывая??? М? Вас устраивает такое "правосудие" сажающее всех подряд?? |
QUOTE (Kiyanka @ 17.08.2012 - время: 23:30) |
Педофил сидит по совпадению теста ДНК. Это абсолютная улика и абсолютный и справедливый приговор суда. Все остальное - показания свидетелей, алиби - в данном случае никак не отмажут. |
QUOTE |
Но поскольку потерпевшему менее 14 лет, то разглашать в СМИ информацию о взятии у него спермы насильника на тест ДНК нельзя, т.к. информация о том что он был изнасилован, выпущенная в СМИ причинит ему психологический ущерб. На этот счет есть статья УК РФ о разглашении информации о деле, связанным с несовершеннолетним пострадавшим. |
QUOTE (k-113 @ 17.08.2012 - время: 23:46) | ||
А откуда у вас-то информация, что там как было? Что было изнасилование и тест? Да и слова "абсолютная улика" в применении к россиянскому правосудию звучат как-то шатко. Отдельный факт подделывается на раз. Вот всё дело сшить - это уже другой уровень нужен, да. Для чего, собственно, и был придуман СУД. А не просто мнение одного эксперта с пробиркой. |
Рекомендуем почитать также топики: Отказ от всех благ циливизации Что такое дружба? Стройка полным ходом Карьеризм Правые в России и на Украине |