Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Волчица мать @ 22.12.2011 - время: 16:11) |
Ну я бы не абсолютизировала все так, сегодня читала аналитику по ВЦИОМУ, была очень удивлена, что рейтинг путина упал на 51))) |
QUOTE |
Президенту России Дмитрию Медведеву доверяют 37% россиян, а премьер-министру Владимиру Путину — 45%, свидетельствуют результаты опроса фонда «Общественное мнение» (ФОМ), сообщает РИА «Новости». По данным ФОМ, 33% опрошенных ответили, что Медведеву «отчасти доверяют, отчасти нет», а 26% — не доверяют. Путину отчасти доверяют 28%, а не доверяют — 23%. Согласно прошлому опросу ФОМ, проведенному в первой половине декабря, 39% респондентов ответили, что доверяют Медведеву, 31% — отчасти доверяют, а 25% — не доверяют. Путину тогда доверяли 44%, отчасти доверяли — 28%, не доверяли — 24%. По данным социологов, рейтинг «Единой России» по состоянию на 22 декабря составляет 36%, КПРФ — 14%, ЛДПР — 11%, «Справедливой России» — 10%, «Яблока» и «Правого дела» — по 1%, «Патриотов России» — меньше 1%. |
QUOTE (dedO'K @ 22.12.2011 - время: 22:49) |
Неправда... От православных идёт, в основном, дух умиротворения, что рождает в собеседнике светлые мысли о добре, любви и радости... Не правда ли? |
QUOTE |
А события те вспомнил я лишь потому, что этот призрачный гений зла Шатров напомнил мне того Медведева, что сдесь так живо обрисован... Поскольку, полагаю, демонический "Шатров-сука" так же мало напоминал свой реальный прототип, как и здесь пропечатанный "дима" реального Медведева. |
QUOTE (rattus @ 22.12.2011 - время: 21:42) |
Нада вас всех в блокнотик переписать |
QUOTE (Laura McGrough @ 23.12.2011 - время: 00:32) |
Оно и видно. Что здесь, что на Мистике, что в реале. Такая любовь и доброта, что волосы дыбом встают. *смахивая скупую слезу умиления* Расскажите нам поподробнее про реального Медведева, пожалуйста. Дюже интересно. |
QUOTE (dedO'K @ 23.12.2011 - время: 00:18) |
Ну вот, видите, слёзы умиления... Вы на пути к спасению. |
QUOTE |
А что Медведев? Начнём с того, что имеет диплом Ждановки, юрист. Значит, уже не "дима". |
QUOTE |
К тому же в президенты не с улицы бомжом пришёл. А семь лет был предсовдиректоров ГазПрома, и был в теме, заключая выгодные договора и ведя правильную стратегию, как вы понимаете. После стал зампредсовмина, предсовмина, ну и, наконец, президентом. Причём не независимым кандидатом, а выдвинут четырьмя партиями. |
QUOTE |
Тоесть человек прошёл все этапы познания исполнительной власти, включая, кстати, и администрацию президента. |
QUOTE |
Причём один тот факт, что Медведев отбыл весь срок, от звонка до звонка, не будучи ни свергнутым, ни подвергнутым импичменту, вполне устраивая и своё окружение, и среднее звено, и народ, уже само по себе заслуживает уважения... |
QUOTE |
Всётаки, президент великой страны с богатой историей, распростершейся от Дальнего Востока до границ Украины. |
QUOTE (Laura McGrough @ 23.12.2011 - время: 01:38) |
Тут много юристов с дипломами не последних ВУЗов, и никого не ломает обращение по имени.)) Если он ведет себя как Дима, а не как Дмитрий Анатольевич, это его проблема, а не пользователей форума. Ну нафига вы это сочиняли, время свое драгоценное тратили?))) Назначили мальчика для битья на 4 года, за которого всей стране стыдно, что ни слово- то позор, либо на всю страну, либо на весь мир. Какие четыре партии? Кого там выбирали?))) На компромате, кстати, много интересного написано про "правильную стратегию" и "выгодные договора", можете поинтересоваться на досуге.) Не аргумент. Гитлер и ЕБН тоже много чего прошли. То, что не произошло революции, не заслуга Медведева, ему тупо повезло, что народ инертен, и, кстати, еще не факт, повезло ли.) Поживем-увидим. Никого он не устраивал (кроме индивидов, по одним им понятным причинам, возлагавших на этого человека какие-то надежды, наслушавшись очередной маниловщины), как не устраивал ЕБН, как не устраивает Путин. Держава- великая, спору нет. Только Дима тут при чем? |
QUOTE (dedO'K @ 23.12.2011 - время: 01:31) |
Дмитрий Анатольевич- действующий президент страны. Понимаете? И если ктото думает, что живёт уже четыре года под властью марионетки или некоего димы, который никому не нравится и вообще никто, в бессилии раболепствуя перед ним и подчиняясь его воле, пусть и с недовольным ропотом, так это более неуважение к себе, как к гражданину, и к собственной стране. Потому как каждый живёт во власти того, чего заслуживает. |
QUOTE |
Он вёл себя, как президент своей страны и выполнял свои обязанности. Если у кого-то свои понятия, каким должен быть президент и какие чудеса должен творить, пусть станет президентом и покажет пример. То же касается и других, занимаемых им должностей. Кстати, а что Гитлер, не пользовался уважением в своём народе? Или не подмял под себя Европу? Да и Ельцин ушёл из обкома не банкрота, а вполне обеспеченной области... Дмитрий Анатольевич- действующий президент страны. Понимаете? И если ктото думает, что живёт уже четыре года под властью марионетки или некоего димы, который никому не нравится и вообще никто, в бессилии раболепствуя перед ним и подчиняясь его воле, пусть и с недовольным ропотом, так это более неуважение к себе, как к гражданину, и к собственной стране. Потому как каждый живёт во власти того, чего заслуживает. |
QUOTE (тот же посетитель @ 23.12.2011 - время: 10:28) |
прогиб засчитан! м-даа,Деда, лизнул-так лизнул! походу ты уже-в золотой сотне-кадровом резерве президента. |
QUOTE (Sinnerbi @ 23.12.2011 - время: 15:10) |
А я вот не въезжаю в этот сыр бор с выборами мэров и губернаторов. Какая разница народу назначат их или выберут? Механизмы выборов давно отлажены. Ну полезут опять олигархи местного разлива во власть, чтоб дербанить бюджет губернии. А так президент посадит на кормление своего, который также снюхается с этими же и обеспечит с их помощью себе безбедную жизнь после отставки. |
QUOTE (dedO'K @ 23.12.2011 - время: 16:03) |
А зачем это президенту? Он же не монарх. Выработана общая стратегия, а для тактики есть каб.мин и дума. Каждый делает своё. |
QUOTE (Marinw @ 23.12.2011 - время: 16:43) |
4 марта 2012 года россияне выберут нового президента. |
QUOTE (rattus @ 23.12.2011 - время: 16:52) | ||
Шо, правда нового? |
QUOTE (Marinw @ 23.12.2011 - время: 06:49) |
Начнем с малого - человека уважают за ум или за дела. Какие качества позволили Медведеву стать президентом РФ? Если помните, еще летом 2007 года СМИ гадали - кого Путин назначит президентом России? И Даже была шутка, что если Путин назовет своего колли, то его и выберут. Во вторых. Чиновники очень хорошо понимали, кто в стране главный. А лакмусовая бумажка - портреты в кабинетах чиновника. Сменился царь, генсек или президент, сразу меняется портрет в кабинете руководителя любого ранга. А что было после избрания Медведева? В кабинетах стали висеть два портрета или двойной портрет. В третьих, может ли уважающий себя человек обманывать окружающих? А Медведев четыре года на вопрос (как внутри страны, так и за рубежом) отвечал - Я подумаю. Оказалось, что это неправда, Еще четыре года назад, он уже обещал Путину, что баллотироваться на новый срок не будет. В четвертых, решения принимаемые им никогда не были продуманы и просчитаны. Возьмем переименование милиции в полицию. Объяснение Медведева на вопрос зачем это надо? - Иностранцы же не знают, что такое милиция. Так они и не знают, что такое УЛИЦА, может начнет называть теперь их стритами и штрассе, чтобы иностранцам было легче? При этом он даже не задумался в какую сумму обойдется смена вывесок, печатей, бланков, удостоверений и т.п. То же самое и расширение границы Москвы принималось без какой-либо проработки и хотя бы примерных расчетов. Он юрист. Но многие его предложения по изменению законов, кодексов и т.п. вызывает недоумение у основной массы юристов. Одно предложение - отказаться от понятых - свидетельствует о том, что человек не знает цену такого вопроса. Причем тут цена выражается не в затратах, а в том что его предложение будет только помогать нечестным на руку оборотням в погонах. И последнее - услужливый дурак опаснее врага. |
QUOTE (dedO'K @ 23.12.2011 - время: 13:34) | ||
А вы как думали? Вот так вот в люди и выбиваются: ни ума не надо, ни души к делу прилагать, лижи и лижи, пролагай путь к олимпу... |
QUOTE |
..Действенного механизма обратной связи то нет. Если уж выбрали губернатором дальше можешь хоть ноги вытирать об свой народишко - он в рамках системы никаких рычагов воздействия на своего избранника не имеет. Попрет на улицу, так на это есть ОМОН с дубиналами - враз втолкует что такое демократия. Без установления четких механизмов обратной связи вся эта выборность народу по барабану. Партиям тем есть от чего визжать - их же от кормушки могут ваще отодвинуть нах, а народу без разницы. Механизмы обратной связи могут быть предельно простые.. |
QUOTE (Sinnerbi @ 23.12.2011 - время: 17:39) | ||
Ну так этот каб мин вместе с думой сделают всё чтоб получилось по Виктору Степановичу - хотели как лучше , а получилось как всегда. Обратная связь это ключевой момент в идее выборности вобще и губернаторов в частности. Без нее это будет та же клоунада, что и сейчас, а значит в послании президент просто бла бла бла. |
QUOTE (dedO'K @ 23.12.2011 - время: 17:39) |
За что его выбрал народ? За то, что не нарушалась преемственность власти. За то, что у него есть поддержка. За то, что он имеет опыт работы и познал не только явные но и тайные механизмы власти. За то, что при нём будет продолжаться, а не ломаться и строиться заново, на ходу и в бешенном темпе. А, значит, нового рубилова за сладкий пирог не будет. Ясно? Вот за это его и выбрали. И он со своей задачей справился. Почёт ему за это и уважение. Если у вас какие-то проблемы с его личными качествами, так это вы с ним близко общались, вам об этом и думать. Опять же мне жаль юриспруденцию, если "основная масса юристов" не видит разницы между милицией, которой органы МВД давно уже быть перестали, и полицией, чьи полномочия они давно уже, ещё с начала 80-х годов незаконно узурпировали и негласно используют, при этом не неся за это ответственности, которую должна нести полиция. Потому и была предпринята реформа МВД: легализовать полицейские полномочия, определить меру ответственности и перестроить структуру. А такие реформы враз, за один день, не делаются. |
QUOTE (Marinw @ 23.12.2011 - время: 20:13) |
Михаил Делягин, председатель незарегистрированной партии «Родина: здравый смысл»: — О либерализации политической системы можно будет говорить, когда появится соответствующий закон. На сегодня, строго говоря, господин Медведев — никто. Он перестанет быть президентам очень скоро. Совершенно не факт, что Госдума рассмотрит президентский законопроект в его, Медведева, царствование. И совершенно не факт, что она не пересмотрит закон, когда Медведев уйдет. Так что, пока все инициативы Медведева — только разговоры. На мой взгляд, на деле президентский законопроект — лишь способ легализовать нынешние думские выборы. Формулировка очень простая. Вы считаете, что эта Дума не легитимна? Отлично, мы даем вам послабления, эта Дума примет решения, которые вам нравятся. И если вы согласитесь с этими решениями — вы тем самым признаете легитимность этих чудовищных выборов. Смысл ровно в этом. А когда дойдет до дела, власти внесут какую-нибудь поправочку в законы Медведева, и все изменится. Это очень возможный сценарий. Потому что (вы уж меня извините) партия из 500 человек — это немного смешно, немного нелепо. Хотя власти, конечно, могут попытаться довести демократию до абсурда — это тоже неплохая технология… |
QUOTE (Marinw @ 23.12.2011 - время: 20:32) |
Хороший это лозунг - Коней на переправе не меняют (правда стоим мы почему-то на этой "переправе" уже много лет и не можем сдвинуться с места). Главное - стабильность! Стабильность нужна в любом коллективе, в любой организации, на любом предприятии. Непонятно почему там меняют руководителей. Может для стабильности назначать руководителем до смерти? Существует система выборов. И на них может победить оппозиционная партия, либо избран другой президент. Это конец стабильности? И если исходить из того, что главное стабильность, надо признать, что в таком случае выборы в нашей стране это фикция и чтобы не тратить на них бюджетные деньги, отменить выборы за ненадобностью. От названия органа его полномочия не меняются. Все зависит от того, какими полномочиями его наделит власть. Как дурака не назови, он умных решений не примет. |
QUOTE (dedO'K @ 23.12.2011 - время: 21:23) |
Для того и нужна стабильность, чтоб, пока колёса да упряжь не спёрли, шорник отладил, плотник починил; пока кони не разбрелись, или не угнали их- успокоились, да после попаслись-попили; да пока мешающую телегу, за ненадобностью, на обочину не скинули, а товар не расхитили и по дешёвке не скупили, на колёса её поставить; вот для чего стабильность нужна. Только вот упряжку то всем на ход ставить надо... |
QUOTE (Marinw @ 23.12.2011 - время: 22:30) |
Тогда, при нынешней "стабильности" когда воровство бюджетных денег достигло невиданных высот, у нас скоро украдут еще то, что не успели украсть на сегодня. И завтра мы окажемся в воде (точнее в д....е). Потому как украдут не только коней и колеса, а и телегу. |
QUOTE (Marinw @ 23.12.2011 - время: 21:30) | ||
Тогда, при нынешней "стабильности" когда воровство бюджетных денег достигло невиданных высот, у нас скоро украдут еще то, что не успели украсть на сегодня. И завтра мы окажемся в воде (точнее в д....е). Потому как украдут не только коней и колеса, а и телегу. |
QUOTE (dedO'K @ 23.12.2011 - время: 22:10) |
Да ну вы о чём? Медведев, конечно, не нищий, да и Путин не под забором спит, но какие там "невиданные высоты"? Забыли уже, какие фонды были при Ельцине и какие сейчас? Как пёрли всё, что плохо лежит, и гнули под себя всё, что гнётся? А братки со своими делами? А невозвращаемые кредиты? А МММ-ы различного масштаба, от бирж до фондов? А приватизация? Кто хоть пальцем шевелил, если прибыль будет меньше, чем в два раза от вложенного? |
QUOTE |
Где вы углядели "невиданные высоты"? Бюджет дербанили не в пример больше, а налогов до бюджета доходило, не в пример, меньше... |
QUOTE (dedO'K @ 23.12.2011 - время: 22:10) |
Где вы углядели "невиданные высоты"? Бюджет дербанили не в пример больше, а налогов до бюджета доходило, не в пример, меньше... |
QUOTE (Laura McGrough @ 23.12.2011 - время: 22:48) |
Не повезло ЕБН с ценами на нефть. В чем заслуга Путина? Что вовремя назначили наследником, когда чуток снизился социальный протест? Упадет нефть- будет вам картина маслом а ля незабвенные 90-е годы. Впрочем, и с высокими ценами на нефть эти эффективные управленцы умудряются держать страну на голодном пайке и позволяют лишь едва сводить концы с концами, как и при ЕБН. |
QUOTE (-Ягморт- @ 23.12.2011 - время: 22:57) |
А вы думаете придут коммунисты к власти будет иначе, да я вас умоляю. |
QUOTE (Laura McGrough @ 23.12.2011 - время: 23:13) | ||
А вам не пофиг, раз вы считаете, что все равно лучше не станет? Так дайте им шанс, "ЕДРо" и так уже чересчур зарулилось.)) Про коммунистов я подробно объясняла свою точку зрения в топике о Зюганове, лень повторять. В любом случае, из того выбора, который нам предложен, какие-то шансы на улучшение есть только у коммунистов. |
Рекомендуем почитать также топики: "Покайтесь, твари!" Кто прийдет на смену нынешней элите в России? Правильно ли убирают иностранцев с рынков? Россия - Япония Политическая ситуация в Польше |