Посоветуйте годную аналитику

Интересно, кто что читает, слушает, смотрит по текущей ситуации?
Может, я упускаю что-то стоящее.
Интересует больше не про военные действия, а в общем о ситуации в мире, о кризисе, о том, как мы оттуда будем выбираться.
Можно предметно про Россию. Можно на английском. Ну и, конечно, чтоб статьи/видео были бесплатные, т. к. платить не собираюсь, а пути обхода искать влом.

Университетские учебники по экономике не предлагать, все-таки что-то более конкретное, и чтоб понять можно было без знания специальной терминологии.))

Это сообщение отредактировал Lileo - 09-04-2022 - 20:34

(Lileo @ 09-04-2022 - 20:33)
Интересно, кто что читает, слушает, смотрит по текущей ситуации?
Может, я упускаю что-то стоящее.
Интересует больше не про военные действия, а в общем о ситуации в мире, о кризисе, о том, как мы оттуда будем выбираться.
Можно предметно про Россию. Можно на английском. Ну и, конечно, чтоб статьи/видео были бесплатные, т. к. платить не собираюсь, а пути обхода искать влом.

Университетские учебники по экономике не предлагать, все-таки что-то более конкретное, и чтоб понять можно было без знания специальной терминологии.)) Я смотрю на эту тему РБК. И ещё Дмитрий Абзалов. Он появляется, практически, на всех каналах. Очень толковый молодой человек.

Это сообщение отредактировал Pamela x - 09-04-2022 - 22:04

(Pamela x @ 09-04-2022 - 20:56)
[/QUOTE] Я смотрю на эту тему РБК. И ещё Дмитрий Абзалов. Он появлятся, практически, на всех каналах. Очень толковый молодой человек.
В Литве нет более серьезной деловой аналитики, чем РБК?

(Lileo @ 09-04-2022 - 20:33)
Интересно, кто что читает, слушает, смотрит по текущей ситуации?
Может, я упускаю что-то стоящее.
Интересует больше не про военные действия, а в общем о ситуации в мире, о кризисе, о том, как мы оттуда будем выбираться.
Можно предметно про Россию. Можно на английском. Ну и, конечно, чтоб статьи/видео были бесплатные, т. к. платить не собираюсь, а пути обхода искать влом.

Университетские учебники по экономике не предлагать, все-таки что-то более конкретное, и чтоб понять можно было без знания специальной терминологии.))
Если совсем простым языком, послушайте академика Глазьева, он с патриотических позиций, с либеральных позиций Руслан Гринберг- директор института экономики РАН, но он тоже простым языком говорит, хотите откровенно прозападную либеральную пропаганду, тогда Гуриев, не хоттите совсем ученый язык, а совсем простой тогда также можно Хазина и Школьникова, хотя они не переваривают друг друга, но есть здравые мысли.
Но при просмотре любой аналитике ее нужно воспринимать критически, отсекая пропагандистский аспект.

Спасибо, интересно. Постараюсь все глянуть (ну или хоть что-то).
Из всех названных я плотно слушаю/читаю только Школьникова и соответственно почти не слушаю Хазина - он мне, как и Школьникову, не нравится.))

Да, конечно, я понимаю про критическое восприятие. Хотя когда аналитик симпатичен как человек, это становится сложнее.

Это сообщение отредактировал Lileo - 09-04-2022 - 22:05

анонималитика проста...

украИнцы уйдут в небытиё, а укрАинцам вернётся их величие

Это сообщение отредактировал Дядюшка_ДЖО - 09-04-2022 - 22:31

(Lileo @ 09-04-2022 - 21:54)
Спасибо, интересно. Постараюсь все глянуть (ну или хоть что-то).
Из всех названных я плотно слушаю/читаю только Школьникова и соответственно почти не слушаю Хазина - он мне, как и Школьникову, не нравится.))

Да, конечно, я понимаю про критическое восприятие. Хотя когда аналитик симпатичен как человек, это становится сложнее.
Мне вот Девятов, очень не нравится, своей истеричной эмоциональностью, позицией, "я прав, остальные дураки" и у него через все эти нагромождения символизма и прочего можно найти очень здравые зерна, но шлака там, который надо отсеивать очень уж много.

(srg2003 @ 09-04-2022 - 23:00)
(Lileo @ 09-04-2022 - 21:54)
Спасибо, интересно. Постараюсь все глянуть (ну или хоть что-то).
Из всех названных я плотно слушаю/читаю только Школьникова и соответственно почти не слушаю Хазина - он мне, как и Школьникову, не нравится.))

Да, конечно, я понимаю про критическое восприятие. Хотя когда аналитик симпатичен как человек, это становится сложнее. Мне вот Девятов, очень не нравится, своей истеричной эмоциональностью, позицией, "я прав, остальные дураки" и у него через все эти нагромождения символизма и прочего можно найти очень здравые зерна, но шлака там, который надо отсеивать очень уж много.
а ты смотри в зеркало и дрочи в трильяже

З,Ы. ну не нравится ему никто .. тот косой, а тот рябой

(Дядюшка_ДЖО @ 09-04-2022 - 23:07)
(srg2003 @ 09-04-2022 - 23:00)
(Lileo @ 09-04-2022 - 21:54)
Спасибо, интересно. Постараюсь все глянуть (ну или хоть что-то).
Из всех названных я плотно слушаю/читаю только Школьникова и соответственно почти не слушаю Хазина - он мне, как и Школьникову, не нравится.))

Да, конечно, я понимаю про критическое восприятие. Хотя когда аналитик симпатичен как человек, это становится сложнее. Мне вот Девятов, очень не нравится, своей истеричной эмоциональностью, позицией, "я прав, остальные дураки" и у него через все эти нагромождения символизма и прочего можно найти очень здравые зерна, но шлака там, который надо отсеивать очень уж много. а ты смотри в зеркало и дрочи в трильяже

З,Ы. ну не нравится ему никто .. тот косой, а тот рябой
А мне вообще мужики не нравятся, если Вы об этом, мне женщины нравятся. Так что Вы со своими гомосексуальными фантазиями идите в соответствующие разделы.
И не помню, чтобы мы с Вами на ты переходили.
Что касается аналитики, так я отношусь априори критически к аналитике, любой, не беру ничего на веру.

(srg2003 @ 09-04-2022 - 23:14)
(Дядюшка_ДЖО @ 09-04-2022 - 23:07)
(srg2003 @ 09-04-2022 - 23:00)
Мне вот Девятов, очень не нравится, своей истеричной эмоциональностью, позицией, "я прав, остальные дураки" и у него через все эти нагромождения символизма и прочего можно найти очень здравые зерна, но шлака там, который надо отсеивать очень уж много. а ты смотри в зеркало и дрочи в трильяже

З,Ы. ну не нравится ему никто .. тот косой, а тот рябой А мне вообще мужики не нравятся, если Вы об этом, мне женщины нравятся. Так что Вы со своими гомосексуальными фантазиями идите в соответствующие разделы.
И не помню, чтобы мы с Вами на ты переходили.
Что касается аналитики, так я отношусь априори критически к аналитике, любой, не беру ничего на веру.
а ты хвостом не виляй..никто и не прищемит

для справки.. мало ли..вдруг по жизни пригодится

вот чем мне нравится куба?? .она как и наша южноруска земля.. для нас она НА_А_А..НАША земля

ВСЕ ..я подчеркиваю ВСЕ .наши соседи приняли наше правило НА украЙне ..все соседи приняли-славяне

а наше правило - людина ..мы и не навязывали.. хохлушки они наши .. нам с ними род казацкий продолжать


но укронапасть .. с их гайдамаками.. нас казаков-хохлов (малороссов) хоть и убивают в втаптывают в грязь.. никогда не предадим своих предков

МЫ ВСЕГДА БЫЛИ И ЕСТЬ- РУССКИЕ

Это сообщение отредактировал Дядюшка_ДЖО - 09-04-2022 - 23:52

(srg2003 @ 09-04-2022 - 23:14)
Что касается аналитики, так я отношусь априори критически к аналитике, любой, не беру ничего на веру.
У Вас есть ряд верований, и любая аналитика, которая им не соответствует, Вами безмотивно отвергается. Например, Вы веруете в то, что в Крым Россию кто-то типа пригласил для его захвата.

(Pamela x @ 09-04-2022 - 20:56)
И ещё Дмитрий Абзалов. Он появляется, практически, на всех каналах. Очень толковый молодой человек.
Вот это и пугает. Приличного человека на ТВ не пригласят - там три кольца оцепления и все с пулеметами.

PS. Весьма и весьма мутный персонаж без прошлого.

Про военные события предпочитаю слушать различных военных экспертов, а так, кроме местных новостных каналов и евроньюс, нравится это:
https://meduza.io/
Не знаю, открывается у вас или нет...

(arisona @ 11-04-2022 - 16:53)
Про военные события предпочитаю слушать различных военных экспертов, а так, кроме местных новостных каналов и евроньюс, нравится это:https://meduza.io/
Не знаю, открывается у вас или нет...
Присоединяюсь. И - нет, не открывается. Использую VPN-плагин к Chrome Windscribe.

Аналитику можно сделать самому, читая РИА Новости с российской стороны и слушая Арестовича с украинской.
Для понимания, как реагирует Европа, смотрю/читаю/слушаю исключительно французские СМИ и любительские блоги - просто по привычке . Хотя, лучше бы, в данной ситуации, читать и слушать немецкие. Потому что немецко-языычные страны сильнее зависимы от России экономически.

(arisona @ 11-04-2022 - 16:53)
кроме местных новостных каналов и евроньюс, нравится это:https://meduza.io/
Не знаю, открывается у вас или нет...
А я то уж голову сломала: откуда у парня с простым "эстонским" именем, у которого брат - Иван, жена - учительница русского языка, тёща в Крыму, а могилки в Смоленске, столько русофобии. Кстати, необходимо указывать, что "Медуза" признана иноагентом в РФ.

(Format C @ 11-04-2022 - 17:46)
Аналитику можно сделать самому, читая РИА Новости с российской стороны и слушая Арестовича с украинской.
Арестович, без сомнения, крутой аналитик, особенно в женских нарядах разбирается. Сейчас, вот, собирается воевать до 2035 года. Интересно, чем, кем и с кем?

(Pamela x @ 11-04-2022 - 11:23)
Арестович, без сомнения, крутой аналитик, особенно в женских нарядах разбирается. Сейчас, вот, собирается воевать до 2035 года. Интересно, чем, кем и с кем? Он официальный диктор от ВСУ, в отличии от остальных украинских блоггеров - только и всего.
Но он иногда прикалывается, а где и как прикалывается - с русским (и украинским) менталитетом понять легко.

Это сообщение отредактировал Format C - 11-04-2022 - 20:42

(Format C @ 11-04-2022 - 20:41)
Он официальный диктор от ВСУ,
Тут про экономическую аналитику спросили, так причём здесь актёр второго эшелона? Даже если он "диктор ВСУ".

(Pamela x @ 11-04-2022 - 19:13)
(arisona @ 11-04-2022 - 16:53)
кроме местных новостных каналов и евроньюс, нравится это:https://meduza.io/
Не знаю, открывается у вас или нет... А я то уж голову сломала: откуда у парня с простым "эстонским" именем, у которого брат - Иван, жена - учительница русского языка, тёща в Крыму, а могилки в Смоленске, столько русофобии. Кстати, необходимо указывать, что "Медуза" признана иноагентом в РФ.
О, Боже, надеюсь голову не сломали совсем? А то на чём же такая шикарная шляпка будет сидеть?
Памела, у меня брат не Иван и в Смоленске никаких могилок нет. Кстати, Вы уже не первый раз мне почему то о Смоленске напоминаете, нет там могилок, теперь запомнили?
И если я не восхваляю Путина, значит я русофоб? И последний вопрос, а всё что в России запрещено Путиным, это всё плохое?

(Плепорций @ 11-04-2022 - 14:06)
(srg2003 @ 09-04-2022 - 23:14)
Что касается аналитики, так я отношусь априори критически к аналитике, любой, не беру ничего на веру. У Вас есть ряд верований, и любая аналитика, которая им не соответствует, Вами безмотивно отвергается. Например, Вы веруете в то, что в Крым Россию кто-то типа пригласил для его захвата.
То, во что я верю изложено в Символе веры. А к аналитике я к любой отношусь с определенной долей критицизма. Что касается захвата Россией Крыма произошло при Екатерине 2й и с тех пор не русские из Крыма и не уходили.

(arisona @ 11-04-2022 - 23:21)
О, Боже, надеюсь голову не сломали совсем? А то на чём же такая шикарная шляпка будет сидеть?
Памела, у меня брат не Иван и в Смоленске никаких могилок нет.
У меня, кроме шляпки, есть ещё и сапожки на шпильках - как это относится к теме?

Кстати, Вы уже не первый раз мне почему то о Смоленске напоминаете, нет там могилок, теперь запомнили?
Интернет всё помнит, вот теперь не спите, а посты свои подтирайте, где рассказывали про разруху в России, которую наблюдали, когда маму возили в Смоленщину могилки проведать.

(Pamela x @ 11-04-2022 - 21:45)
Тут про экономическую аналитику спросили, так причём здесь актёр второго эшелона? Даже если он "диктор ВСУ".
Скорее про геополитику и стратегии выживания стран в цивилизационном кризисе, но и про экономику тоже.

(Pamela x @ 12-04-2022 - 01:31)
(arisona @ 11-04-2022 - 23:21)
О, Боже, надеюсь голову не сломали совсем? А то на чём же такая шикарная шляпка будет сидеть?
Памела, у меня брат не Иван и в Смоленске никаких могилок нет. У меня, кроме шляпки, есть ещё и сапожки на шпильках - как это относится к теме?
Кстати, Вы уже не первый раз мне почему то о Смоленске напоминаете, нет там могилок, теперь запомнили? Интернет всё помнит, вот теперь не спите, а посты свои подтирайте, где рассказывали про разруху в России, которую наблюдали, когда маму возили в Смоленщину могилки проведать.
Да он уже забыл о чем в прошлые разы брехал. Вчера о маме, о Смоленске, сегодня о чем-то другом.

(Pamela x @ 12-04-2022 - 01:31)
У меня, кроме шляпки, есть ещё и сапожки на шпильках - как это относится к теме? К теме, нет, а к форуму, вполне.

Интернет всё помнит, вот теперь не спите, а посты свои подтирайте, где рассказывали про разруху в России, которую наблюдали, когда маму возили в Смоленщину могилки проведать.
Вы что то путаете, маму возили в Псковскую область, на её родину. И зачем подтирать посты? Почитайте их, чтобы впредь Смоленщину не приплетать

tschir

Да он уже забыл о чем в прошлые разы брехал. Вчера о маме, о Смоленске, сегодня о чем-то другом.
А это что за явление из подворотни появилось?

Это сообщение отредактировал arisona - 12-04-2022 - 08:41

Свое-то дворянство Британия очень бережет и лелеет, свято хранит его чистоту. А вот дворянства других стран пытается извести, подменить на фальшивку. Смысл глобализации - объединение Мира под влиянием Британии. Смысл красной революции - взбунтовать низы в выбранной стране и свергнуть дворян. После этого страна у британцев в кармане, ибо низы умеют только ломать и резать верхи, а самостоятельно управлять страной они не могут. Тогда в выбранной стране формируется некая исполнительная, марионеточная власть из низов под флагом демократии и всеобщего равенства (Свобода, Равенство и Братство), а настоящая власть - в Лондоне.

Только настоящие дворяне способны управлять независимым государством - это аксиома. Если дворян от власти вышибают или сильно разбавляют у власти шантрапой и рабами, то государство теряет независимость.

Побьёшь и прогонишь своих дворян - будешь ходить под британскими.

(Lileo @ 09-04-2022 - 20:33)
Интересно, .... чтоб понять можно было без знания специальной терминологии.)) Глобальная рецессия на почве энергетически-валютного кризиса ... А так -то да, прежде чем инициировать подобные темы, надо хоть немного владеть терминологией, чтобы не разбрасываться попусту словами ...:)

Это сообщение отредактировал moishe - 20-04-2022 - 04:51

(!Дедушка! @ 20-04-2022 - 03:52)
Свое-то дворянство ... в Лондоне. Kicked ... ))) lol

It goes down down down to be on high as they use to sing for a certain kinda public if the royal sense is missing, I dare say ... )

Это сообщение отредактировал moishe - 20-04-2022 - 05:20

Чужое дворянство лучше, ибо оно управляет чужими руками и говорит сладкую ложь. А в сладкую ложь всегда охотнее верится, чем в горькую правду: "Довольно обидные ваши слова"

(Lileo @ 09-04-2022 - 20:33)
Университетские учебники по экономике не предлагать А если так по натуре, то гони мордосос с сиськами и ляжками в студию, и тогда будет почва для обсуждения всех проблемы геополитики ...

Это сообщение отредактировал moishe - 20-04-2022 - 05:35

(!Дедушка! @ 20-04-2022 - 05:26)
Чужое дворянство лучше, ибо оно управляет чужими руками и говорит сладкую ложь. А в сладкую ложь всегда охотнее верится, чем в горькую правду: "Довольно обидные ваши слова"
Так вообще-то в каждой рафинированной правде всегда есть кусочек лжи, равно как и любая ложь всегда содержит в себе толику разума ...

Чем больше в той или иной стране всяких разных и безобразных - тем в условиях так называемой демократии этой страной проще манипулировать извне. И потому Лондон всячески провоцирует все виды низкосортной эмиграции в другие страны, призванные понизить средний уровень гражданина/подданного этих стран. И не зря мистер Байден так приветствует нелегальных мигрантов через дырявую границу с Мексикой. Там еще и наркотики прут.

(srg2003 @ 09-04-2022 - 21:16)
(Lileo @ 09-04-2022 - 20:33)
Интересно, кто что читает, слушает, смотрит по текущей ситуации?
Может, я упускаю что-то стоящее.
Интересует больше не про военные действия, а в общем о ситуации в мире, о кризисе, о том, как мы оттуда будем выбираться.
Можно предметно про Россию. Можно на английском. Ну и, конечно, чтоб статьи/видео были бесплатные, т. к. платить не собираюсь, а пути обхода искать влом.

Университетские учебники по экономике не предлагать, все-таки что-то более конкретное, и чтоб понять можно было без знания специальной терминологии.)) Если совсем простым языком, послушайте академика Глазьева, он с патриотических позиций, с либеральных позиций Руслан Гринберг- директор института экономики РАН, но он тоже простым языком говорит, хотите откровенно прозападную либеральную пропаганду, тогда Гуриев, не хоттите совсем ученый язык, а совсем простой тогда также можно Хазина и Школьникова, хотя они не переваривают друг друга, но есть здравые мысли.
Но при просмотре любой аналитике ее нужно воспринимать критически, отсекая пропагандистский аспект.
К сожалению академика Глазьева задвинули предпочли Кудрина и Грефа....я то же поддерживаю его позицию...