Появилась любовница: виновата ли жена?

Полигамны токо мужчины, когда имеются ввиду вдовы то это уже совсем другое и сравнивать здесь глупо. Мужчина имеет право завести любовницу по праву своей физиологической полигамности, а женщина должна быть верна ихранить домашний очаг - вот её предназначение!

хм... я пробовал общаться со своей женой, но увы так и не достиг успеха на этом поприще. она просто не хочет общаться на эти темы.
а сексуальная жизнь в браке так скучна , так скучна ....
конечно у многих всё не так :)

Вот упертый!
Ты правда думаешь, что если много раз повторишь какое-то нелогичное или просто неверное утверждение, то оно станет логичнее или правильнее? Или многократное повторение, позволяет самому в это поверить? Или ты жену на форум привел?

Да понятно, что прямым текстом никто так не будет говорить. Но я сиьлно сомневаюсь, что адекватный мужик будет обсуждать что-либо, касающееся своей любовницы с женой.

Это сообщение отредактировал Мириэль - 01-10-2008 - 11:04

просто большинство женшин встает в позу, так сказать, и сразу видит измену. что затмевает ей разум, она не думает, а поддается эмоциям, в результате женшина просто не слышит своего мужчину, а потом кусает локти, что он изменил

Будет если уверен что жена его поймет, что он ей доверяет, и она его уважает как личность у которой есть свои желания и потребности.

Никогда не задумывались, почему мужчины более откровенны с любовницами, особенно что касается любовниц которые не претендуют на этого женатика как мужа, у которых отношения основаны только на сексе?
Много такого женам не рассказывают, что может знать любовница, а ведь достаточно просто понимать и уважать.

Да я не повторяю многократно - я утверждаю в ответ на посты и это не для того чтоб ты меняла своё мнение - я высказываю своё! Спросите у любого мужчины как он считает полигамен ли мужчина по своей природе? Вот Мириэль может только в репу отвечать как всегда, на большее не способна чтоль?) Похоже что нет... И что означает твой фраза "моя тема" - то что ты её создала не значит ещё что постить тут могут только те кому ты позволишь - я буду писать там где возжелаю не зависимо от твоих воззрений

Это сообщение отредактировал Фанат. - 01-10-2008 - 11:09

Хмм... ну, во-первых, я повторюсь - если мужику нравится девАчка , то жена - это последний человек, котрому он скажет, что хочет ее трахнуть. Почему? Да потому, что цель этого диалога не вполне ясна. Жена превратиться в ту девАчку? Или что? Ее парик оденет? Будет как она смебя вести? Что будет результатом разговора?
Во-вторых, ты что, наивно думаешь, что мужчина заводит любовницу, потому что безрезультатно месяцами пытается поговрить с женой, а она, дура такая, не хочет этого разговора?? Ну не смеши, а!)) Жены - это те же женщины, что и любовницы, у них мозгов ничуть не меньше, а то и побоьше Такие разговоры в первую очередь полезны женщине, а никак не мужчине. Глупо их избегать. Поэтому их как раз мужчины в основном избегают, а не женщины.

И мужчина полигамен, и женщина полигамна. Это же очевидно. Другое дело что одни ( и м и ж) считают нужным сдерживать определенные естественные порывы, а другие нет. А есть еще товарищи которые будучи не в силах сдерживаться самим требуют этого от других

Ну вот не соглашусь я с тобой..., жена может быть, при определенном поведении, всегда такой же девАчкой, и секретов в таких семьях мало, но они больше основаны на свободных отношениях.
А вот почему мужчина заводит любовницу, тут у каждого свои причины, я не находила двух одинаковых при откровенных разговорах со своими женатиками...

Ну и где ж она эта очевидность то? То что мужчина полигамен - это безусловно!!

Не может. Когда вместе живешь, уровень отношений уже не тот. В чем - то глубже, а в чем-то напротив менее откровенен. Потому то она и не любовница, а жена. А что за зверь свободные отношения? Типа, будем трахаться на стороне сколько влезет, а весь цимес отношений, что все обо всем в курсе ..? Типа, я тебе неверен, но все рассказываю, так? Для меня такие отношения не самоцель...
Ты же сама пишешь, разговоры на опредеенные темы мужчины ведут только с любовницами, да еще и теми, что на роль жены не претендуют. Почему, не задумывалась? Да как раз потому, что она - ему не жена. Ну не семья они, не ростить им детей и не планироваться свою жизнь на 20 лет вперед. Поэтому можно и расслабиться. Это не от уважения у женщине. Тут другая причина. И женой она вряд ли станет... А если станет, то после свадьбы не будет он ей уже рассказывать того, что рассказывал раньше.

Тут кто-то выше об этом уже говорил. Моно-поли-гамность может присуща ВИДУ, а не ПОЛУ. Спросите у Дорминдо кого из этологов стоит почитать чтоб попроще и покороче.

Да знаю что уровень отношения не тот и кстати, свободные отношения при совместном проживании себя изживают, если женщина постарается, проверено на личном опыте.
А почему жене не все рассказывает скажу словами мужчин - она не понимает и не умеет слушать. А мужчине часто нужно просто высказаться. Знаешь как один мне сказал... "Я прихожу домой уставший, мне бы поужинать и в тишине хоть 15 минут посидеть, а она мало того что не работает и ужин не приготовила. т.к. подружка была в гостях, так еще и голову мне сериалами и косметикой забивает, а если мне нужно высказаться даже по рботе, то мне проще пойти напится с друзьями или тебе рассказать, чем видеть в ее глазах непонимание и желание поскорее закончить эту муть (мою работу) и рассказать про новые сапоги у подруги" - это почти дословная цитата.

Высказаться о чем..? О работе, о проблемах, о собственных мыслях..?
Слушают , думаю, большинство женщин. Выслушать, по головке погладить, сказать - какой он умный, ПОНЯТЬ - это нормально и все так делают.
Или ты о других разговорах..? Многочасовые рассказы и жалобы страдальца-мужа о том, что он влюблен в сексретаршу, но она никак не согласиться с ним переспать? И советы жены, как лучше ее соблазнить? Ты считаешь, это вообще возможно?

Ога, ога. А не разводится, так как ее жаль, она к жизни не преспособленна, она больная, она без него покончит с собой... Страшилки это. Сама знаешь, кому такую лапшу на ушки вешают. Если это и правда (в чем я сильно сомневаюсь, у многих мужчин жена и "дура", и "в постеле ноль", и "стерва", и т.п. ) то, думаю, это редко встречается в реале. Да и если откровенно, говорит такое поведение в первую очередь не в пользу мужа. Значит, такая он тряпочка, раз позволяет, разве нет..?

В общем, ближе к делу. Ты полагаешь, что лекарство от измены - откровенные разговоры? Какие разговоры, о чем..? И что будет результатом оных..? Давай не будем говорить о женах, которым по фиг на мужа , в общем как в твоем примере (извини, но я все таки считаю что это лапша)

Почитать я не прочь если кто ссылу кинет, но полигамность это чисто мужская прерогатива - потому что даже у петуха не встает долго на одну и ту ж курицу. А женское дело какое - верность своему мужчине и хранение семейного очага, создание уюта и т.д., а если женщина пошла налево - то это называется уже не полигамность а слабость на передок и отсуствие мозгов - такое присуще как раз таки всем шалавам

Ты можешь считать, твое право, переубеждать не буду, только скажу, что мои женатики в курсе, что лапшу мне бесполезно вешать, к тому же у нас больше дружеские отношения со всеми чем любовные, и кстати, ни от отдного не слышала что жена плохая или подобное, наоборот при мне никто из них не стесняется хвалить свою половину, а негатив не будут говорить, т.к. знают, что я на стороне жены и даже если поссорятся, то я сделаю все что бы семья не расспалась.
Лекарства от измен нет, как онаи были так и будут, просто нужно к измене относится проще (я про мужскую измену, т.к. женская, это отдельная тема, она очень сильно отличается по мотивам и последствиям). И даже если произошла измена, то нельзя винить кого-то кроме себя, а нужно уметь оценивать ситуацию трезво. А разговоры и умение слушать - это только часть таблетки от измены. если пытаться предотвращение измены считать лекарством.

Такие тёлки - это не лапша - конечно тут есть и мужская вина - надо было сразу её застроить и такого б не было. А на кой она такая тогда нужна если она даже пожрать приготовить не может когда на весах ужин мужу и балабольство с подругой? На фиг такую - идаже если другой её потом подберет, то и с ним она долго не задержиться - и так всё время. В конечном итоге такие становятся шалавами и старыми девами

Ну... я, мягко говоря, не согласа...
Не думаешь, что так можно через самокопания в депрессию впасть?
Я думаю, ты не права. Бывает так, что виновата жена. Но если у мужчины чешется и он идет на лево просто так, без видимых причин, то виноват все таки он один.

Полигамность есть и у женщин, тошлько называется, правильно как сказал Фанат., по другому, точно так же как привыкли мужчкую полгамность называть кобелизмом.
О женской полигамности даже в истории практически нчего нет, везде сказано о мужской, поэтому чаще и признается и гворится что полигамен только мужчина.
Если разобраться с исторической точки зрения, то Фанат. прав, место женщины на кухне (утрировано), женщина всегда была и должна быть слабее мужчины, мужчина - он охотник, он добытчик, он завоеватель. А женщина - хранительница очага. Просто в последнее время, женщины слишком стараются проявить своя Я, доказать мужчине что она может все, в результате чего у женщины в случае измены со стороны супруга просто задевается самоболюбие, отсюда и отрицание инепризнание мужской полигамности.
Мужчина изменял всегда, мужчина всегда имел право привести еще одну женщину в дом, но он и обеспечивал женщину и детей всем необходимым. Нужно четко каждому знать свое место и придерживаться исторически сложившихся норм взаимоотношений.
Сколько создано было гаремов? ислам признает несколько жен, и мало где встречается многомужство и мужские гаремы. Можно по пальцам пересчитать исторические признаки и случаи проявления женской полигамии.
Мужчину никогда не жбудет устраивать ОДНА женщина, рано или поздно он посмотрит на сторону и говорить и искать ответа - виновата ли жена не совсем корректно, в некоторых случаях матушка-природа делает свое дело, а в некоторых виноваты оба супруга, но не конкретно муж или жена.

Вообще, полигамия - это термин для обозначения формы бъединения людей - семьи, ее особого исторического типа, задачей которой во все времена было воспроизводство чужой жизни, т.е. рождение детей. И для этого в условиях жесткого естественного отбора и родилась полигамия или многоженство, что давало возможность осуществлять естественную прибыль населения. Может быть это и грубые слова, но они вполне справедливы - все было направлено на это, в том числе и примитивизм естественного желания мужчины. Гораздо позже термин стал использоваться в психологии как обозначение якобы естественной потребности мужчины в смене большого количества сексуальных партнеров, что на самом деле тоже не совсем правильно, потому что с развитием общества и человека социальные нормы и уклад моногамной семьи значительно изменил эту "природную потребность" и даже более того, человечество никогда бы не перешло к моногамии, если бы это противоречило естественным потребностям человека и необходимым условиям воспроизводства рода.Поэтому не совсем справедливо говорить о том, что по природе своей мужчины полигамны, они таковы только в части проявления сексуального инстинкта по отношению к разным женщинам, но не более того. А есть еще разум, общественное мнение, привычка, лень и прочее, что давно уже угасили "инстинкт охотника" в его первоначальном варианте и значении.Поэтому и можно сказать, что сегодня- это уже совсем не обязательное качество, и в социальном смысле синонимом полигамности стала скорее распущенность, чем необходимость.И среди мужчин встречается ни чуть не меньше однолюбов, чем среди женщин.

Кста инета. Первое что попалось под руку в Яндексе....

Бывает так что виновата жена... Этим все сказано - бывает.. А никто не задумывался из вас жены что если б вы меньше скандалы из-за ерунды устраивали всякой, да слушали своего мужчину во всём - то он никогда б не пошел налево если б его всё устраивало. Конечно вы ж все считаете что ведете себя всегда правильно - поэтому и рога ветвятся с каждым днем вашим все больше и больше..

Мириэль, в депрессию попасть не возможно если умеешь бороться с первыми признаками и наряду с любовью себя любимой реально давать отрицательную оценку себе же. А по поводу кто прав, кто виноват я уже писала...

Именно это я и пытаюсь доказать упертым нашим девушкам.

Тему полигамии я тут не хочу обсуждать. Я не согласна с этим и считаю, что или "право на лево" есть у обоих (оговоренное), или нет ни у одного из супругов, а измена одного из супругов автоматически дает право другому или уйти, или изменить.
С вопросами полигамии Фатану пропрошу уняться. Одно и тоже читать не интересно. Ребята, если нет желания превращать тему в балаган, может, не стоит ему отвечать?

Это сообщение отредактировал Мириэль - 01-10-2008 - 12:17

Но это не является оправданием и уж тем паче "платформой" для измены , в то время когда жена на кухне с кастрюлькой

У петуха будет вставать на одну и ту же курицу ровно столько, сколько понадобится для изготовления цыплят, а если не встает - то петух направляется в суп.
За ссылками - говорю ж советую обратиться к Дорминдо, у меня с запоминанием авторов и названий туго, увы. Запомнила ток Протопопова.
И я б кстати тоже с удовольствием почитала какие-нить научные труды, которые доказывают что женщины моногамны, а полигамность искключительно мужская прерогатива.

Это сообщение отредактировал GreenJuicy - 01-10-2008 - 12:26

Никто и не обсуждает - просто голая констатация фактов

Пожалуйста изменяй себе на здоровье, думаешь что ты обизмене тебе узнаешь? Но мужчина узнает и потом неизбежен ей "сад"

кто тебе сказал что это безусловно? я вот считаю что люди вообще не полигамны и про полигамность любят говорить только те, кто ищет оправдания своим изменам прежде всего перед самим собой - мол "слаб человек"...херня все это полная мы не животные, мы люди и нельзя нас мерить теми же мерками...
я вовсе не полигамна и мой муж тоже, так что мое мнение прямо противоположно твоему....и что, от этого оно станет безусловным?
безусловных мнений вообще не бывает, также как и утверждений...даже доказательства всех теорем основано на аксиомах,..то есть изначально берут некое утверждение и принимают его за истину, что вовсе не означает что это истина

бззз, а как же член? ведь даже у петуха не встает долго на одну и ту же курицу а курица-то скандалы не закатывает....как быть? выходит и на хрен тогда гармонию в семье и ухищрения в постели, если по-любому налево пойдет, вслед за петухами

Это сообщение отредактировал ледиМел - 01-10-2008 - 13:04

Я не говорил за полигамность всех мужчин, есть и такие которые верны по жизни! Всё зависит от количества гормонов тестостерона заложенных в мужчине, чем их больше - тем больше полигамность и желание отиметь как можно больше самок))

ну не согласна....
Люди конечно не животные, не с животными много общего, это раз. Во вторых, загляните в историю, или даже обратитесь к исламу, вы хотите сказать что измены гаремами и вторыми и -тцатами женами прикрывали и прикрывают? При этом обеспечивая и их и детей и родню....

а по-моему дело не в гормоне и не в полигамности и даже не в петухах...дело в том, что кто-то измены принимает кто практикует, а кто-то живет другими ценностями....есть изменяющие, которым не нужны оправдания для своих измен и им главное не перед кем оправдываться, потому что пару они выбирают так сказать "по себе" и не тратят они время и нервы на скандалы, потому как равно признают и за своей половиной право налево..
а есть те кто и рыбку съесть и на...простите и косточкой не подавиться, вот у таких и появляются теории относительности, полигамности и настольная книга по домострою....только все это при неправильно выбранной "половине" не спасает семью от "истерик по ерунде", скандалов и разводов, либо истраченных "не на того" жизней

Вот вы уперлись все в полигамность-моногамность, когда все очень просто объясняется сочетанием обычных человеческих пороков - похоти и жадности. Если похоть достаточно высока, то жадность диктует необходимость поиметь все доступное в пределах досягаемости. Просто все это еще может ограничиваться страхом, возможностями и на какое то время розовыми очками влюбленности, когда просто не замечаешь соблазнов.
ЗЫ Сколько смогу съем, остальное хоть понадкусываю

вот, пример человека, которому не нужно себе выдумывать какие-то оправдания и ссылаться на теории

Спрашивала! Твоя неправда Даже тут на форуме множество адекватных мужчин, которые не приемлют двойную мораль, и тех у которых верность взаимная, и тех, которые не считают физические измены своей привелегией.
Санек! Ты же еще пару месяцев назад говорил, что верен сам и требуешь верности от жены. Что? Поменял мнение? Вот и влияние форума "измены". Шел бы ты в реал, милай!