Позвольте показать свои работы

Зелёная девочка

Преинтереснейшая специальность и талант фотографа ой как пригодится.

P.S. Интересно будет тя когда нибудь увидеть по телику.

Ysa, ))) наврятли)) я серый кардинал. Меня больше интересует техническая сторона журналистики: айдио/видео монтаж, операторское мастерство, фотожурналистика.

мальчик- с-пальчик

Это сообщение отредактировал Зеленая девочка - 21-07-2006 - 04:48

никогда не видела ворона

Очен даже неплохо, у тебя уже чувствуется свой стиль, особено в портретах. Чтобы не флудить - найди книги издательства "МИР", они издавали серию в конце 70-х - до середины 80-х. практические руководства по фото. Прекрасно изданные и качественные переводы. А для художественного развития посмотри Морозова "Творческая фотография" начала 80-х. прекрасный очерк из истории фото. Подробнее отправлю почтой. Топик не для этого. А чтобы не забрасывать специфические темы Sexnarod`a попробуй такую темку - вуайеризм и для поднятия интереса народа к тебе и твоим фото - "псевдовуайеризм", подгляди за собой. К слову - "ню", наверное, самый сложный жанр, по крайней мере для меня - не тем заканчивается. Удачи. И давай в дальнейшем длинные сообщения через мыло или РМ. Народу это мало интересно. Так что, подробности - письмом. Вируально нежно целую в щечку.
ЗЫ мысль YSA очень недурна. Подумай

м-да, мальчик-с-пальчик чем то навеяло Республикой ШКИД. Жалистно сфоткала.

А на счёт себя ню конечно было бы интересно и не мыльницей и не просто так, а с чувством и твоим талантом. Ты главное попробуй -- неполучится так неполучится, а вдруг получится. Причём не просто лиж бы голое, а с таинством каким то, что бы было что додумать, дофантазировать, возможно как то в полумраке, недораздето, полупрозрачно -- тебе видней. Дерзай.

Зеленая Девочка
я в полном восторге от твоих работ
им даже цвета не надо.....настолько ловишь момент
продолжай в том-же ключе
и обязательно выкладывай работы сюда

спасибо вам всем)

еще вариант

ты обрабатываешь фотошопом, после съемки ?????
и еще вопрос, напиши характеристики и название своей камеры пожалуйста.
потому что качество меня просто изумляет !

обрабатываю. но к каждой фотографии подхожу в отдельности и по особому. у меня Nikon D50 и фисфокальный объектив 50/1.4. Какой объектив- это важно.

Паша

дело в том, что долго выбираю для себя камеру зеркальную
и Мерлин мне тоже посоветовал брать никон Д50
убеждаюсь, что его совет верный )

прости, что пристаю с вопросами опять
а почему именно такой объектив ?????

это самый лучший портретный объектив.

Я непрофи, но как зритель -- в восторге.

Должен огорчить, ошибочка вышла. Для портретной съемки используют объективы с удлиненным фокусом. Например, для 35-мм пленки 58-60 мм. лучшим портретником был у нас Юпитер-8. Для размера своей матрицы фокус пересчитай сама. 50 мм объектив применяется наиболее широко, потому что изображение, которое он дает наиболее близко к тому, что видит человеческий глаз. Удачи. Но если хочешь сохранить жесткий рисунок, то чем короче фокус, тем жестче рисунок. В этом отношении лучшийнемецкий "Тессар" начала 20-го века, у нас выходит уже восьмой десяток лет как "Индустар". Самая известная схема - четырехлинзовый анастигмат.
ps Л.Гонт Экспозиция в фотографии Москва "Мир" нач. 80-х не будет провалов в тенях с светах (см.своего ворона)
Морозов Творческая фотография Москва "Планета" 1986. Для общего развитяия

Это сообщение отредактировал Pintax - 24-07-2006 - 10:10

а что посветуете для универсальной съемки
иногда макро, иногда пейзажи и люди.

есть такое ????

Смотря сколько денег ты хочешь отдать за линзу... вообще конечно чем универсальнее объектив - тем он хуже... против этого не попрешь =((

Универсального не бывает. А в целом имей полтинник с насадочной линзой или гармошкой для макро. И на первое время хватит. Это дешевле. Дороже зум 35 - 80 мм.
PS Это топик Nesse. Ее тема. За советами лучше в спец. темы или в личку. С уважением:[

сегодня я в ударе, совсем что-то непонятное выходит

Как тебя сту-у-кнуло

мы носим дешевые маски

подглядываю

Схвачено
Прими маленький презент. Хотел сделать гравюру в тонких линиях, но цифру еще не освоил толком, а переводитьв твердую копию, переснимать и пр. очень долго и трудоемко. Но глаза получились. Люблю красивых женщин.

Pintax, спасибо, мне очень понравилось))

Давно хотела сделать чб с африканцем. Знакомьтесь, его зовут Folly. Он очень одинок.

Это John и он встречается с моей подругой Ксюшей

Добротненько. Только во втором снимке глаза провалила. Photoshop-то для чего. И в портретных съемках резкость наводится по ближнему глазу.

Это сообщение отредактировал Pintax - 31-07-2006 - 12:40

Лера

недурно, но опять потеряны детали в тенях (контролируй экспозицию, надеюсь экспозамер ты делала строго по освещенности кожи лица), одного источника света мало для полной прорисовки. Нарушена композиция - изображение перевешивает вправо вниз, она у тебя упрямо ложится на живот. Правильно затенила изображение ниже линии рук но область мала, не компенсирует черный верх и, если на то пошло, нужно было ее чуть сильнее выгнуть, хотя бы визуально светом. Но это можноскомпенсировать на готовом снимке. Оформлением. Тогда глупые не поймут, а умные сделают вид, что так и задумано.
Рекомендациb из практики к портретным фото -
выдержку делай не короче 1\30. Лицо оживает.
ри фото на черном фоне эффектно работает нижний контровой свет сзади объекта. Предметы с четкой границей очерчиваются тонкой светлой линией, а волосы окружает светящаяся аура. Иногода не стоит пребрегать отработанными схемами освещения.
Сравни мой снимок с тем. что ты послала. Если на моем ты четко видишь детали в светах и ничего не потеряно в других деталях, то запомни главное правило - фотография, она, черно-белая, а не серо-серая.
Иначе откорректируй правильно монитор по яркости и контрасту.
Удачи

Это сообщение отредактировал Pintax - 01-08-2006 - 11:18

спасибо) но я снимаю пока исходя из возможностей. у меня нет студии нет света, не было под рукой ватмана, чтоб изготовить отражатель. Это снималась в парадной , свет от лампочки и т.д.

Как нибудь соберусь и покажу несколько черновиков сделанных на томя. что под рукой. И композиция не требует каких-либо материалов. Не грусти. Могу еще добавить, что ты ее приклеила к фону. Тоже как-нибудь покажу на паре примеров. Например здесь фигура выступает из темноты и другой свет не нужен. А ты полнотоновую фигуру приклеила к черному. Да еще и на живот уложила. Извини, повторяюсь. Потом еще важно дать снику вылежаться несколько дней после съемки и потом оценить холодными глазами. Не делай выводов по горячим следам. Через какое-то время многое видится по иному.
Удачи.

Это сообщение отредактировал Pintax - 01-08-2006 - 21:41

я не грущу. да я учусь. фотография в первую очередь для меня творчество- а не профессия.
есть фото, которое мне просто нравится. это одно из них. И мне неважны правила, которые я не смогла соблюсти, главное для меня эта фотография имеет другой смысл. Вот именно к критике таких фото, я к сожалению глуха. С удовольствием принимаю критику к своим другим работам, но к особенным для меня - увы)

Pintax, и позвольте покритиковать вашу работу, но скорее не как фотограф, а как зритель. раз вы ее мне показали)
качество - зернистость пленки если она там есть больше походит на пиксельное зерно, эффект размытости и не резкости.
я сначала подумала,что это ее рука, потом показалось что не ее, потому что слишком грубая она. потом присмотрелась ногти видны. вот гадаю.
и место на правом плече, как раз на переходе в тень, мне не нравится, как будто потертость)
а в целом что могу сказать , как зритель) красивая грудь!