Правила приема в ВИП.

Беседа, потом интервью в ВИПе - скучно будет, будем повторяться...

Полностью согласен здесь

мдя... то нам нужно получше узнать человека, чтобы принять в ВИП, то потом неинтересно будет с ним уже в ВИПе... Думаю, что будет интересно!!Да и необязательно создавать интервью с каждым.. У нас уже столько тем и столько разговоров в них, что вопросы задают прямиком там.
А вот если уж возникнет острая необходимость - то создадим!

Оттуда и взяла это предложение
сразу в следующем посте я просто постаралась объединить все предложения ВИПовцев, за которые высказывалось большинство...

В принципе согласен. Если появляются новые мысли (модно сказать - КРЕАТИВНЫЕ) - выкладывай. Фионка это прекрасно уже объдиняет. Нам потом останется только обсудить и немножко отшлифовать. Главное желание и стремление к изменению в лучшую сторону.

Это сообщение отредактировал Бунтарь - 30-10-2007 - 02:20

Между прочим - отличное предложение! Потому как отвечать на вопросы, понимая что от этого зависит - приму тебя в ВИП или нет, это одно, а вот когда за тобой наблюдают в "естественной" обстановке......
При этом темку можно отдельную не создавать, есть тема посвященная приему. Вопросы, кстати, можно задавать не в специальной теме, а прямо на форуме, в темах где постит испытуемый.
И если я хочу привести кого-то, то должен обосновать свое желание, выдвинув причины, по которым человек будет интересен нам.

Уже прошла неделя со времени создания Опроса "Как можно попасть в ВИП?". По результатам видно, что будем рассматривать два варианта о приёме.
Обсуждения, идеи высказываем в этой теме. С понедельника предложу варианты на голосование по способу, когда мы хочем кого-то видеть у нас. Постараюсь учесть все предложения (тоже оч понравилось последнее потому, что всегда старалась понаблюдать за человеком, который к нам просился в ВИП)..

извиняюсь... а уже правила есть?

Неа.... у рулевых времени не хватает....
А мы, рядовые члены, только флудить горазды......

так охота новенького помучить....

извращенка :)

Я не согласен с одним пунктом
2\3 голосов «ЗА» и ни одного «ПРОТИВ» - кандидата официально приглашаем и модератор высылает пароль.

Давайте введем только категорическое НЕТ?!

Бывают варианты, что у человека есть причина сказать НЕТ, так пусть объяснит ее!!!

За.

аха , а как ты определишь что нет категорическое ? этот один и будет категорически кричать нет !! хотя это в полне может оказатся предвзятым мнением ....сугубо личным и поверхностым . Потому что то доказать будет бестолку . Все за , один против ....по концовке человек пролетел . Через какой то промежуток времени тот который кричал нет приводит своего подопечного ....ну и соответственно получает обратку в виде нет от предыдущего товарищя по надуманной , но довольно сурьёзной причине . Потому смысл голосования для меня был потерян сразу , голосовал абы голосонуть .

В алгоритме приема все хорошо, но вот последний пункт..... 2/3 за это типа от общего кол-ва членов ВИПа получается? Потому-как от проголосовавших, то смысл теряется, если один будет против..... 20 человек за, один против и все? Не.... надо тогда серьезно аргументировать почему против..... Вообщем из-за последнего пункта проголосовали, не согласны.

и я думаю что от общего кол-ва ВИПовцев

Вам бы еще одну голову и вы были бы драконом!

Еще одни трезвомыслящие соратники

Надо менять последний пункт!!!

И на какой его поменять?
Я, например, с этим пунктом полностью согласен

Как альтернатива, я стану придурком. который будет один против всех, и во всех голосованиях буду голосовать "ПРОТИВ", что скажете?????????????????

Один человек против - это не серьезно.
Даже три - маловато для нашего количества.
А пять - можно, но многовато!
Предлагаю - если Четыре против - не принимать новенького.

Я почти серьёзно!
Голосуйте: если 4 или 5 человек против включения - человеку вежливый отказ на тему "попишите еще на нашем сайте"!

Чей пост? Ты же согласен был? Или покаяться ни когда не поздно? Или мы не читаем, что подписываем?

2\3 имелось в виду только от общего количества членов ВИПа..
и ещё: тут всё время говорят, что если кто-то против, то это уже не ВИП... потому, что мол мне неприятно находиться с этим человеком в одной тесной компании и откровенничать...
как хотите :)))

что такое ВИП??? мне кажется, что на даный момент это просто место, где можно без предупреждений пофлудить и поприкалываться... тогда можно принимать и 4, и 5 голосов ПРОТИВ... то есть - не брать их во внимание и принимать человека...

вопрос в следующем: правила будем принимать "большинством" голосов? или пока все не будут согласны?

Пока не утрясем все вопросы!!!

А что - там была альтернатива? :)

Можно и покаяться! Если виноват!
Виноват в том, что только что допил пиво! А щас трошки тверезенее стал. Мысли немножко пошли. Зенки открыл, сморю - в нос дискуссию запихивают....
Ладно, ЧК - голосуй за пять!
Я это месяца два назад предложил. Можно тот пост главнее будет? :)

Согласно опросов.
В принципе согласен со всеми пунктами в целом. А вот принимать их за правила рано. Но они явно сырые. Что значит общаемся по ПМ, аське, и т.д. ОБЩАЕМСЯ В ТЕМЕ, что бы все виповцы видели ВСЕ ответы и размышления. А у нас получается закулисное и кулуарное общение. Но мы и так общаемся этими способами. А нужно прежде, чем принять кого-то в ВИП, нужно с кандидатом поговорить в теме, куда доступ будет только ему и членам ВИПа!!! И только так.
ИМХО

ребята просто правы


я уж как-то писала, что проблема сейчас совсем даже не в правилах, а в том, что не хотят больше никого здесь видеть... чисто подсознательно... вот и будем мы принимать любые правила месяцами... и всегда кто-то будет с чем-то несогласен...

Бунтарь! можно ведь бросать ссылочку, где кто-то из ВИПовцев задал вопрос... и вообще, мне кажется, что детально расспрашивать человека до приёма нет смысла... ещё ЧК писал

Скажу, что это очень печально. Ибо получается, что ты изначально предполагаешь наличие тут таких придурков.
И потом - ты только возражаешь. Если тебе этот пункт не нравится, то почему не предложишь вместо него свой, альтернативный? А то выходит у тебя "Не знаю как, но не так"

А, ты не критикуй, а читай, я предлогал!!!

Кстати на моей памяти совсем не давно был такой случай , когда все были не против .....а один был против . И вопрос даже не стоял в том что : он такой или такой . Вопрос стоял да он мне просто не нравится . ^)

Похоже, что все зазнались или возомнили себя ....

А что тебя удивляет? Если ты всегда можешь четко и логично объяснить, что, к чему и почему, то я тебе очень по-хорошему завидую.
И вообще-то, если ты помнишь, тогда не один, а двое были категорически против. А из всех остальных поначалу, опять же, если ты помнишь, многие были ни туда, ни сюда, и по существовавшим на тот момент правилам первый раз кандидат таки не прошел не из-за одного против, а по итогам общего голосования. Так что этот твой пример несколько не в кассу.
Впрочем, спорить ни о чем не хочу. Голосование идет, итоги увидим.

Надо не просто тупое голосование, а обсуждение!!!

Ага. Эта тема начата 2,5 месяца назад. Не, я че, я ниче, давай еще годик-другой-третий обсуждать

А меня не чего и не удевляет :) кстати если честно и правда напомни второго , понимаю мой бок .....но не помню . Но это моё , в памяти просто отложилось почему ты был против и не более . И отложилось не из каких то там убеждений или потдержки , просто заметил не точность . Аааааааааа, короче ну его нафиг .....:))) Ужжж и время не то и людей тех нет :)))

Эта тема напоминает мне поллитическую ситуацию в стране.Шо не вклчи, везде политика.А толку нефига. Я считаю, что нужно собрать все предложения во едино, расписать их по пунктам, и выстовить на голосование, по любому принципу( все за или 2/3 за).И если Фионка, ты этого не сделаешь, то мы имеем шанс попасть в книгу рекордов.На голосование по правилам тоже не обходим ограниченный регламент, шоб не кто после праздников не проснулся с будуна не зашел в вип и не спросил:" Ба ,шо за фигня? А шо это без меня тут правила изменили?"
Я бы еще предложил в обязательном порядке всем членам випа ,до нового года подтвердить свое согласие оставаться Виповцем! Пусть в ПМ Фионке каждый скинет подтвердение, того ,что он вообще существует.
Предлагаю в этой теме или в новой организовать перекличку.А то тема важная, а в обсуждении принимают участие лишь несколько активистов.А остальные где? Шо не кого ,это больше не касается? А то , как ошибки в постах искать мы сразу появляемся, а как решение принять, то фиг.Со стороны понаблюдаем,пусть народ понапрягается, а мы потом прийдем и выскажем свое ФЕ.