Полная версия Вход Регистрация
Muraki
QUOTE
По мне человек ценен сам по себе и сам для себя, а не как производитель материальных благ, других человеков, продолжатель традиций, звено на пути эволюции, винтик экономического механизма и т.д. Если кто выбрал себе такую судьбу - это его выбор и его проблема.
Ну допустим - я выбрал этот путь. И где тут проблема? Да, я хочу быть продолжателем традиций, я хочу что бы мой портрет висел в самом низу у лестницы фамильного замка - что в этом плохого? )))) Мне вообще нравятся традиции аристократии - заложников фамилии. Не вижу в этом дурного. А вот все одноразовое - не люблю. Одноразовые стаканчики, одноразовый секс, одноразовые знакомые, пластмассовые вилки.
И еще - мне не все равно, в каком мире будут жить мои дети. Ни счет в банке, ни недвижимость в наследство не помогут им, если в том месте которое мы называем своим государством будет бардак и разруха. Так то - буду, буду я винтиком, мальчиком-колокольчиком, кем угодно, если будет нужно.
Фармазон
QUOTE (SeekYou @ 24.05.2006 - время: 23:30)
Я могу почти что подписаться под каждым постом, разве что с небольшими оговорками.

А если вернутся к вопросу Автора. То он на него впринципе ответил.
Ведь проблема измены имеет две стороны - действия одной и противодействие другой. Либо надо снимать первое как предлагает уважаемая Sister of Night , либо второе. Возможно самое простое совместить оба варианта. Ведь действительно мы двигаемся в обоих направлениях.
Еще несколько лет назад, никто не знал про Виртуальный секс, сейчас он становится одним из наиболее частых сексуальных контактов. Я думаю, что вполне реально, при еще большем проникновении виртуальных технологий количество реальных сексуальных контактов станет меньше виртуальных. Возможно даже критически меньше. Я надеюсь, мы не будем здесь обсуждать тему является ли это изменой. Примем как данное, что это незначительная измена, ну на 25%.  bleh.gif
С другой стороны есть  то, что мы действительно становимся все более индивидуальными и независимыми. Тут могу спорить с Мураки, на тему что "если ничей то общий". Человек не может быть ничей, он прежде всего свой собственный. Страх потери связан прежде всего с зависимостью, как сложившейся в еще в памяти предков, так и порой имеющейся еще сейчас. Хотя все согласятся с тем, что для рождения и воспитания ребенка, мужчина как добытчик уже часто не нужен. Да и для жизни женщины все чаще возникает мнение, что нафига кормить и обстирывать этого дормоеда.  wink.gif
Тоесть дальнейшие снижение рисков - экономических прежде всего будет снижать эту проблему.
Остаются еще риски всяких ЗПП, но я думаю с ростом культуры секса, а это тоже происходит и эта проблема будет решена.

Но вот таблетки увы нет. И врятли скоро появится.

Сразу скажу, понял не все blink.gif
Насчет виртуального секса это сильно. Надеюсь до этого все же не дойдет. По мне заниматься виртуальным сексом вместо реального это единственное извращение (в смысле той негативной окраски, которую это слово имело в советской сексологии).
Относительно "ничей" тут же действительно есть определенный положительный аспект независимости. Ведь только независимый и умеющий любить вообще и себя в том числе человек может любить другого. Понятно, что намного приятнее называть свою зависимость "любовью".
Фармазон
QUOTE (Muraki @ 25.05.2006 - время: 00:57)
QUOTE
По мне человек ценен сам по себе и сам для себя, а не как производитель материальных благ, других человеков, продолжатель традиций, звено на пути эволюции, винтик экономического механизма и т.д. Если кто выбрал себе такую судьбу - это его выбор и его проблема.
Ну допустим - я выбрал этот путь. И где тут проблема? Да, я хочу быть продолжателем традиций, я хочу что бы мой портрет висел в самом низу у лестницы фамильного замка - что в этом плохого? )))) Мне вообще нравятся традиции аристократии - заложников фамилии. Не вижу в этом дурного. А вот все одноразовое - не люблю. Одноразовые стаканчики, одноразовый секс, одноразовые знакомые, пластмассовые вилки.
И еще - мне не все равно, в каком мире будут жить мои дети. Ни счет в банке, ни недвижимость в наследство не помогут им, если в том месте которое мы называем своим государством будет бардак и разруха. Так то - буду, буду я винтиком, мальчиком-колокольчиком, кем угодно, если будет нужно.

Так и нет тут проблемы. У нас вроде ник не на "ФФ" заканчивается? Я не вижу тут ничего плохого или неправильного. Если признать таким же нормальным, что другому может быть по барабану чей портрет висит внизу лестницы фамильного замка, то и спорить не о чем. А те проблемы, которые каждый огребет на своем пути, так они разные и, раз уж человек выбрал этот путь, свои проблемы явно будут казаться приемлемее. Так что все при своих.
Muraki
теряем смысл темы. надо бы повторить о чем говорим)))
Свой вариант
QUOTE
Так и нет тут проблемы. У нас вроде ник не на "ФФ" заканчивается? Я не вижу тут ничего плохого или неправильного. Если признать таким же нормальным, что другому может быть по барабану чей портрет висит внизу лестницы фамильного замка, то и спорить не о чем. А те проблемы, которые каждый огребет на своем пути, так они разные и, раз уж человек выбрал этот путь, свои проблемы явно будут казаться приемлемее.

Вот и "правильное" решение сам написал. Каждый думает и чувствует по своему, и решение у каждого будет уникальным, своим собственным, которое человеку наиболее приемлемо. И это так и будет, как бы не пытались доказать, что верность - это панацея от всего, в том числе и от перхоти. Верность - это хорошо конечно, но не нужно возводить ее в абсолют, падать больнее будет.

(а че? ФармазоноФФ - это звучит гордо wink.gif )

Это сообщение отредактировал VASKA - 25-05-2006 - 01:29
Фармазон
Ты, VASKOFF, так не шути! wink.gif
А написал я, по-моему, лишь правильное решение толерантности и понимания сложности и разности человеческой натуры.

Что касается измен, то за принципиальным и при этом реальным решением это к Иегове.
А подход следующий: как тут уже не раз замечали, измена это вопрос восприятия, а не события. Но это знание - пшик, пустой звук. Потому что чувства генерируются «душой» (назовем для краткости так эту субстанцию). А душу знанием и логикой не убедишь. Следовательно вся сложность в том, чтобы найти правильные средства убеждения.

Самый эффективный (по затратам сил на одну «человекодушу») и массово избавляющий от максимума страданий, но совершенно нереальный путь – социальные реформы. Т.е мягкое, без запретов и прочей официальщины опорочивание мифологем типа «принц на белом коне», «единственная», «половинка», «любовь до гроба» и т.п. Введение в школах взамен кучи предметов, которые нафиг не нужны 95% школьникам, предмета «Жизнь» или как там его назовут. Суть предмета – показывать какой человек и какова жизнь на самом деле во всем ее разнообразии. Все равно подростки это познают при куда худшей подаче на улице и Удаффе. Устранение современного мифотворчества с помощью журнальной и газетной пошлятины. Уничтожение демагогии хотя бы на государственном уровне. Хватит, надеюсь, чтобы понять, что тут замятинские «Мы» и рядом не валялись? Часть реформ ни одно государство не введет, а остальные вообще противоречат человеческой природе на данный момент.

Остается каждый за себя.
Тут 2 пути:
1. Человек растет всесторонне. Как у Лема, когда с принятием очередной таблетки герой еще на шаг прозревал от галлюцинаций и начинал видеть очередную порцию реальности. Только вместо таблеток многолетняя работа над собой. Одни легко признают реальность, другим нужна долгая систематическая работа, третьи (большинство) имеют жесткие трансформаторы между миром и его отражением в сознании, в результате чего информация извне искажается, зато доходит до «Я» в удобоваримом, приемлемом виде. Так что способ слабоват, как технология, поскольку лишь для тех кому повезло с наличием определенных личностных характеристик. Можно увлечься какой-нибудь модной "духовной практикой" и превратится в зомби (сейчас каждая птушница пишет в анкете "увлекаюсь медитацией"). Да и для решения конкретно проблемы измен способ из разряда "из пушки по воробьям".
2. Различные специализированные техники психобработки. В принципе такие техники существуют. Но кто согласится их применять на себе или на другом? Некоторые самородки, как я погляжу, к себе жестокие методы применяют. Но это спонтанно, а кто сознательно придет и скажет: переделайте мою личность? Даже зная, что это к лучшему? Хотя приходящих к доктору с просьбой о переделке личности партнера немало…

Так что «простого и удобного» не вижу.
Свой вариант
QUOTE
Самый эффективный (по затратам сил на одну «человекодушу») и массово избавляющий от максимума страданий, но совершенно нереальный путь – социальные реформы. Т.е мягкое, без запретов и прочей официальщины опорочивание мифологем типа «принц на белом коне», «единственная», «половинка», «любовь до гроба» и т.п. Введение в школах взамен кучи предметов, которые нафиг не нужны 95% школьникам, предмета «Жизнь» или как там его назовут. Суть предмета – показывать какой человек и какова жизнь на самом деле во всем ее разнообразии. Все равно подростки это познают при куда худшей подаче на улице и Удаффе. Устранение современного мифотворчества с помощью журнальной и газетной пошлятины. Уничтожение демагогии хотя бы на государственном уровне.

То есть, простыми словами, уничтожение проблемы как проблемы, и низведение ее до уровня нормы?

А "простой и удобный" как раз в том, чтобы перестать решать за человека его проблемы. Тем более, что для многих это совсем не проблемы.

(Ну сейчас еще MurakoFF выскажется, и в меня кошачьи тапочки полетят....)

Это сообщение отредактировал VASKA - 25-05-2006 - 02:54
Фармазон
Вася, лишь бы не бультерьеры! devil_2.gif
ТихийОмут
QUOTE
Ну допустим - я выбрал этот путь. И где тут проблема? Да, я хочу быть продолжателем традиций, я хочу что бы мой портрет висел в самом низу у лестницы фамильного замка - что в этом плохого? )))) Мне вообще нравятся традиции аристократии - заложников фамилии. Не вижу в этом дурного. А вот все одноразовое - не люблю. Одноразовые стаканчики, одноразовый секс, одноразовые знакомые, пластмассовые вилки.
И еще - мне не все равно, в каком мире будут жить мои дети. Ни счет в банке, ни недвижимость в наследство не помогут им, если в том месте которое мы называем своим государством будет бардак и разруха. Так то - буду, буду я винтиком, мальчиком-колокольчиком, кем угодно, если будет нужно


Полностью согласен.Недавно читал о Наполеоне,на одном из приемов маршала Лефедра(соратника Наполеона,который стал маршалом Франции начав свой путь сержантом 13легкопехотного полка) молодой отпрыск старинного аристократического рода обвинил в том,что Лефедр выскочка.
В ответ Лефедр сказал:"Вы считаете себя великим,опираясь на ваших славных предков и не сделав сами НИЧЕГО,а я,в отличии от Вас,сам ПРЕДОК"... Это к тому,что "правильное" решение у каждого свое и отвечать,в итоге,за него каждый(ая) будет сам(а)...
ЛЕОНИД ОМ
Неравномерное распределение полового влечения в человечестве.
В принципе, самое лучшее решение данной проблемы в Коране написано. Там как? Не смертная казнь раджм, а телесное наказание и еще одно ограничение. Прелюбодей может вступить в брак только с прелюбодейкой. Да, санкция эта применима только в случае, если четыре человека видели своими глазами соприкосновение половых органов.
Решение проблемы прекрасное. Находить партнеров с подобным половым влечением. Подобное с подобным.
Фармазон
ТихийОмут, я то же самое о Ломоносове читал. Воровали видать великие люди изречения друг у друга безбожно...

QUOTE (ЛЕОНИД ОМ)
Да, санкция эта применима только в случае, если четыре человека видели своими глазами соприкосновение половых органов.
lol.gif lol.gif

А силовые методы правильными пожалуй не назовешь, не так ли?
SeekYou
QUOTE (Фармазон @ 25.05.2006 - время: 01:06)
Насчет виртуального секса это сильно. Надеюсь до этого все же не дойдет. По мне заниматься виртуальным сексом вместо реального это единственное извращение (в смысле той негативной окраски, которую это слово имело в советской сексологии).

Мне кажется, что тренд в эту сторону определен. И кто не спрятался, я не виноват. Мы можем по всякому оценивать мнения других людей, как например Sister of Night о том что женщинам секс не нужен, но жизнь идет.
И возмущения на кухне, ее не меняют. Увы.
SeekYou
QUOTE (Muraki @ 24.05.2006 - время: 23:57)
Дорогие наши футуристы. Расслабьтесь. Очень скоро - это уже будет не наша проблема вообще. Цивилизация где женщина стала свободной, а мужчина перестал ревновать - вымирает стремительнее чем от чумы или спида.
Почти нулевая естественная рождаемость в странах победившей толерантности Швеции и Голландии - тому порукой. А старушка Европа, уже давно сильно посмуглела лицом. Когда в Древнем Риме женщины научились предохраняться, завели себе осликов вместо вибраторов, а мужчины стали трахать мальчиков, страна перестала родить, сначала героев, потом вообще кого-либо. Ну и где сейчас голубоглазые и белокурые римляне? На фресках и в статуях. Обломки Коллизея заселили совсем другие люди.

Мураки. Не вижу связи между изменой, ревностью и демографией??!!!

Скорее уж тогда наоборот. Женщины переодически заводят детей от любовников.
Если мужчина будет каждый раз убивать всех застав жену с любовником, демографическая ситуация ухудшится еще быстрее.
Фармазон
QUOTE (SeekYou @ 25.05.2006 - время: 20:02)
Скорее уж тогда наоборот. Женщины переодически заводят детей от любовников.
Если мужчина будет каждый раз убивать всех застав жену с любовником, демографическая ситуация ухудшится еще быстрее.

lol.gif

А насчет виртуального секса я таки не догоняю. Может я не ту смазку "Жидкая женщина" использую??!
SeekYou
QUOTE (Фармазон @ 25.05.2006 - время: 20:33)
А насчет виртуального секса я таки не догоняю. Может я не ту смазку "Жидкая женщина" использую??!

Если ты досих пор пользуешся смазкой, то явно не ту bleh.gif
Фармазон
QUOTE (SeekYou @ 25.05.2006 - время: 20:41)
QUOTE (Фармазон @ 25.05.2006 - время: 20:33)
А насчет виртуального секса я таки не догоняю. Может я не ту смазку "Жидкая женщина" использую??!

Если ты досих пор пользуешся смазкой, то явно не ту bleh.gif

А ты чем пользуешься?
Вот блин, люди уже вовсю удовольствие от безопасного во всех смыслах секса получают, а я по старинке мучаюсь. cry_1.gif
SeekYou
QUOTE (Фармазон @ 25.05.2006 - время: 21:03)
Вот блин, люди уже вовсю удовольствие от безопасного во всех смыслах секса получают, а я по старинке мучаюсь. cry_1.gif

Да я тоже по старинке.

Но как у БГ
"Где та молодая шпана, что сотрет нас с лица земли?"
Так вот она уже кругом)
Фармазон
QUOTE (SeekYou @ 25.05.2006 - время: 21:28)
QUOTE (Фармазон @ 25.05.2006 - время: 21:03)
Вот блин, люди уже вовсю удовольствие от безопасного во всех смыслах секса получают, а я по старинке мучаюсь.  cry_1.gif

Да я тоже по старинке.

Но как у БГ
"Где та молодая шпана, что сотрет нас с лица земли?"
Так вот она уже кругом)

Честно искал целый день!
Молодых нашел. Шпаны навалом. Те, кто сотрет, тоже имеются. Но почему то всегда это разные лица blink.gif

Так что рано нам на пенсию, старина bleh.gif
Saloooo
QUOTE (Фармазон @ 23.05.2006 - время: 13:30)
Вопрос: существует ли принципиальное решение проблемы измен и если да, то каким вы его видите?

Да существует.
Решение проблемы: не изменять.
Эту проблему продиктовали не мы с вами, а тысячи веков.
Ответ читайте выше.
Или вы счтиаете, что люди, которые жили до нас были инопланетянами?
Рыжая Мышь
QUOTE (Saloooo @ 14.06.2006 - время: 07:17)
QUOTE (Фармазон @ 23.05.2006 - время: 13:30)
Вопрос: существует ли принципиальное решение проблемы измен и если да, то каким вы его видите?

Да существует.
Решение проблемы: не изменять.
Эту проблему продиктовали не мы с вами, а тысячи веков.
Ответ читайте выше.
Или вы счтиаете, что люди, которые жили до нас были инопланетянами?

Saloooo! Я Вам безумно благодарна, что поднимаете наверх некоторые незаслуженно забытые темы wink.gif Но... ответ не всегда по теме... Если люди не изменяют, то проблемы нет, ее решать не надо. bleh.gif
Saloooo
QUOTE (Рыжая Мышь @ 14.06.2006 - время: 07:28)
QUOTE (Saloooo @ 14.06.2006 - время: 07:17)
QUOTE (Фармазон @ 23.05.2006 - время: 13:30)
Вопрос: существует ли принципиальное решение проблемы измен и если да, то каким вы его видите?

Да существует.
Решение проблемы: не изменять.
Эту проблему продиктовали не мы с вами, а тысячи веков.
Ответ читайте выше.
Или вы счтиаете, что люди, которые жили до нас были инопланетянами?

Saloooo! Я Вам безумно благодарна, что поднимаете наверх некоторые незаслуженно забытые темы wink.gif Но... ответ не всегда по теме... Если люди не изменяют, то проблемы нет, ее решать не надо. bleh.gif

Но люди, то изменяют.
И причина в людях, а не в нас.
Или стали боятся, Анны Корениной?
Или я пугаю всех?
Свой вариант
QUOTE (Saloooo @ 14.06.2006 - время: 09:54)
Но люди, то изменяют.
И причина в людях, а не в нас.

Афигеть ....... дайте две. blink.gif blink.gif А мы, что, уже не люди?
Undergod
QUOTE (Фармазон @ 23.05.2006 - время: 13:30)
Тезис 1: по статистике изменяет большинство людей

К чёрту статистику... нам нужны имена, адреса, телефоны... :)))
Тётя Ле.
QUOTE (Muraki @ 25.05.2006 - время: 00:57)
Да, я хочу быть продолжателем традиций, я хочу что бы мой портрет висел в самом низу у лестницы фамильного замка - что в этом плохого? )))) Мне вообще нравятся традиции аристократии - заложников фамилии. Не вижу в этом дурного...
И еще - мне не все равно, в каком мире будут жить мои дети. Ни счет в банке, ни недвижимость в наследство не помогут им, если в том месте которое мы называем своим государством будет бардак и разруха... .

0096.gif 0096.gif
Kirsten
QUOTE (VASKA @ 14.06.2006 - время: 07:59)
QUOTE (Saloooo @ 14.06.2006 - время: 09:54)
Но люди, то изменяют.
И причина в людях, а не в нас.

Афигеть ....... дайте две. blink.gif blink.gif А мы, что, уже не люди?

Гыыы.... ты на аватарку и подарки погляди.... lol.gif
-Z-
QUOTE (Рыжая Мышь @ 14.06.2006 - время: 07:28)
QUOTE (Saloooo @ 14.06.2006 - время: 07:17)
QUOTE (Фармазон @ 23.05.2006 - время: 13:30)
Вопрос: существует ли принципиальное решение проблемы измен и если да, то каким вы его видите?

Да существует.
Решение проблемы: не изменять.

Если люди не изменяют, то проблемы нет, ее решать не надо. bleh.gif

это как раз то, чего хотел Фармазон. wink.gif bleh.gif
другое дело, что вариант решения, предложенный Saloooo, представляется мне более фантастическим, чем предложенный мной. no_1.gif no_1.gif no_1.gif
Фармазон
QUOTE (-Z- @ 19.06.2006 - время: 15:40)
QUOTE (Рыжая Мышь @ 14.06.2006 - время: 07:28)
QUOTE (Saloooo @ 14.06.2006 - время: 07:17)
QUOTE (Фармазон @ 23.05.2006 - время: 13:30)
Вопрос: существует ли принципиальное решение проблемы измен и если да, то каким вы его видите?

Да существует.
Решение проблемы: не изменять.

Если люди не изменяют, то проблемы нет, ее решать не надо. bleh.gif

это как раз то, чего хотел Фармазон. wink.gif bleh.gif
другое дело, что вариант решения, предложенный Saloooo, представляется мне более фантастическим, чем предложенный мной. no_1.gif no_1.gif no_1.gif

Я что-то этого варианта не понял. Если ты не изменяешь, как это повлияет на других людей? Может Saloooo забыл упомянуть о какой-нибудь мелочи, типа необходимости разработки генератора верности с напряженностью поля 10МВ/кв.км? (В - единица измерения верности по системе СИ, произошла от фамилии разработчика общей теории Верности на Секснароде).
-Z-
QUOTE (Фармазон @ 19.06.2006 - время: 20:26)
QUOTE (Saloooo @ 14.06.2006 - время: 07:17)
QUOTE (Фармазон @ 23.05.2006 - время: 13:30)
Вопрос: существует ли принципиальное решение проблемы измен и если да, то каким вы его видите?

Да существует.
Решение проблемы: не изменять.

Я что-то этого варианта не понял. Если ты не изменяешь, как это повлияет на других людей? Может Saloooo забыл упомянуть о какой-нибудь мелочи, типа необходимости разработки генератора верности с напряженностью поля 10МВ/кв.км? (В - единица измерения верности по системе СИ, произошла от фамилии разработчика общей теории Верности на Секснароде).

10 МегаВолковых на 1 квадратный километр??? blink.gif это генератор не верности, а самоубийств! я бы повесился biggrin.gif или от смеха умер no_1.gif
Фармазон
QUOTE (-Z- @ 20.06.2006 - время: 09:02)
QUOTE (Фармазон @ 19.06.2006 - время: 20:26)
QUOTE (Saloooo @ 14.06.2006 - время: 07:17)
QUOTE (Фармазон @ 23.05.2006 - время: 13:30)
Вопрос: существует ли принципиальное решение проблемы измен и если да, то каким вы его видите?

Да существует.
Решение проблемы: не изменять.

Я что-то этого варианта не понял. Если ты не изменяешь, как это повлияет на других людей? Может Saloooo забыл упомянуть о какой-нибудь мелочи, типа необходимости разработки генератора верности с напряженностью поля 10МВ/кв.км? (В - единица измерения верности по системе СИ, произошла от фамилии разработчика общей теории Верности на Секснароде).

10 МегаВолковых на 1 квадратный километр??? blink.gif это генератор не верности, а самоубийств! я бы повесился biggrin.gif или от смеха умер no_1.gif

Все просчитано: 10МВ/кв.км это лишь 1В на 10 кв.м. Это необходимо, чтобы обеспечить верность даже у заядлого изменщика, т.к. лишь присутствие В в пределах непосредственной досягаемости может предотвратить нехороший поступок :)
SeekYou
Возникла идея капитального метода борьбы с изменам.
Делим весь мир на три зоны:
1) Для супругов с детьми до 18 лет;
2) Для холостых;
3) Для бабушек и дедушек;

Любое перемещение людей между этими тремя зонами максимально ограниченно.
Наибольшим правами в перемещении обладают только бабушки и дедушки, в постклиматерическом состоянии и дети до 12 лет, по усмотрению родителей.
В зоне для холостых, вносятся единственное серьезно ограничение – запрет сожительства.
В зоне супругов секс, между лицами не достигшими 18 лет, ограничен.
Любое изменение матримониального статуса, автоматически приводит к переселению человека в другую зону.

Вообщем все счастливы wink.gif

Elfiika
QUOTE (Фармазон @ 23.05.2006 - время: 13:30)
Вопрос: существует ли принципиальное решение проблемы измен и если да, то каким вы его видите?

есть два варианта выхода, на мой взгляд:
1. принять измену, простить, жить (встречаться) дальше с человеком который изменил;
2. не простить измену, расстаться с человеком.
diablo-hell
QUOTE (Elfiika @ 20.06.2006 - время: 18:41)
QUOTE (Фармазон @ 23.05.2006 - время: 13:30)
Вопрос: существует ли принципиальное решение проблемы измен и если да, то каким вы его видите?

есть два варианта выхода, на мой взгляд:
1. принять измену, простить, жить (встречаться) дальше с человеком который изменил;
2. не простить измену, расстаться с человеком.

3. Принять в "компанию" того с кем он изменил, и жить дальше.....
Свой вариант
QUOTE (diablo-hell @ 20.06.2006 - время: 19:41)
QUOTE (Elfiika @ 20.06.2006 - время: 18:41)
QUOTE (Фармазон @ 23.05.2006 - время: 13:30)
Вопрос: существует ли принципиальное решение проблемы измен и если да, то каким вы его видите?

есть два варианта выхода, на мой взгляд:
1. принять измену, простить, жить (встречаться) дальше с человеком который изменил;
2. не простить измену, расстаться с человеком.

3. Принять в "компанию" того с кем он изменил, и жить дальше.....

Не катит. Мураки говорил уже. Нафига две кобры в постели?
Свой вариант
QUOTE (SeekYou @ 20.06.2006 - время: 18:31)
Возникла идея капитального метода борьбы с изменам.
Делим весь мир на три зоны:
1) Для супругов с детьми до 18 лет;
2) Для холостых;
3) Для бабушек и дедушек;

Любое перемещение людей между этими тремя зонами максимально ограниченно.
Наибольшим правами в перемещении обладают только бабушки и дедушки, в постклиматерическом состоянии и дети до 12 лет, по усмотрению родителей.
В зоне для холостых, вносятся единственное серьезно ограничение – запрет сожительства.
В зоне супругов секс, между лицами не достигшими 18 лет, ограничен.
Любое изменение матримониального статуса, автоматически приводит к переселению человека в другую зону.

Вообщем все счастливы wink.gif

А для контроля датчик в ухо вставить? А нафига тогда зоны? С датчиком и так справимся.
SeekYou
QUOTE (VASKA @ 20.06.2006 - время: 20:01)
QUOTE (SeekYou @ 20.06.2006 - время: 18:31)
Возникла идея капитального метода борьбы с изменам.
Делим весь мир на три зоны:
1) Для супругов с детьми до 18 лет;
2) Для холостых;
3) Для бабушек и дедушек;

Любое перемещение людей между этими тремя зонами максимально ограниченно.
Наибольшим правами в перемещении обладают только бабушки и дедушки, в постклиматерическом состоянии и дети до 12 лет, по усмотрению родителей.
В зоне для холостых, вносятся единственное серьезно ограничение – запрет сожительства.
В зоне супругов секс, между лицами не достигшими 18 лет, ограничен.
Любое изменение матримониального статуса, автоматически приводит к переселению человека в другую зону.

Вообщем все счастливы wink.gif

А для контроля датчик в ухо вставить? А нафига тогда зоны? С датчиком и так справимся.

Зачем датчик?!!!
Границу! Колючку! Вышки с пулеметами! wink.gif



Рекомендуем почитать также топики:

бросил любовник, очень больно..

Почти измена.(Том 3)

девушки еше и злятся когда их уличают в измене!

О чем жалеют мужчины?

Все друг другу рассказываем