Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 12:47) |
потому что ДС в таком случае превращается во что-то непонятное...нет глубоко погружения. Допустим есть женщина, у нее ванильная семья, муж, ребенок, а она тематик, при том ДС ей нужен в основном...встречает она подходящего Верхнего, ДС у них...и поверьте, в какой-то момент ей захочется большего. Жить на две жизни с ванильным мужем и Хозяином - очень и очень трудно. Либо в итоге разрушется семья, либо ДС получается какой-то сессионный/игровой, либо распадается тематическая пара. поэтому если ДС женщине близок, она еще не замужем и без детей, то лучше искать тематического партнера с перспективой семьи. на сколько я могла видеть, в других практиках как-то попроще (СМ,БД) - провели сессию, покурили, попили чаю, разошлись по семьям. |
QUOTE (Wiya @ 11.08.2011 - время: 13:19) | ||
а вы думаете всем таки необходимо полное погружение в тему? иных других вещей в жизни нет? представляете как будут себя чувствовать дети вот в такой вот ДС-сной семье? что они увидят, что почерпнут для себя, глядя на отношение родителей? какими вырастут? |
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 12:47) |
поэтому если ДС женщине близок, она еще не замужем и без детей, то лучше искать тематического партнера с перспективой семьи. на сколько я могла видеть, в других практиках как-то попроще (СМ,БД) - провели сессию, покурили, попили чаю, разошлись по семьям. |
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 13:40) |
а я и не писала, что всем обязательно глубокое погружение в ДС, но если его нет, то это уже и не совсем ДС. мы же про теорию, да? (а так-то понятно что тема у каждого своя и нет понятия Тру темы) тогда давайте без всяких сферических коней в кубе, как дети в ДСной паре. ДС не ЛС. и что дети? Им родители ничего не демонстратируют, чай с головой все в порядке и детей своих любят и хотят им обычного счастливого детства. мне интересно...форум чем-то заразили? Каждый норовит прочитать что-то между строк, додумать за другого, вывернуть ситуацию на изнанку, абсурд какой-то. |
QUOTE (Wiya @ 11.08.2011 - время: 14:00) |
вот и спрашиваю, почему с вашей точки зрения ДС вне семьи вы расцениваете как игровой, смешной или еще какой? ведь Тру же мы не обсуждаем, как вы и упомянули, так почему же он не такой как будь то в рамках семьи? |
QUOTE (Naruchniki @ 11.08.2011 - время: 13:49) | ||
Что-то я не улавливаю принципиальной разницы между подчинением и связыванием - почему игры в связывание нельзя проводить с постоянным партнером/партнершей, а обязательно надо таскаться куда то к чужим людям. если тебе что-то действительно нравится, и ты не склонен к ...ству сам по себе, то думается всегда лучше искать подходящего человека, чтобы дома все потребности и удовлетворялись. |
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 12:47) |
потому что ДС в таком случае превращается во что-то непонятное...нет глубоко погружения. |
QUOTE (Рута @ 11.08.2011 - время: 14:26) | ||
То есть, Д/С это стиль жизни? Так это если так, то и Тема не причем. У 70 % ванили, такой д/с, что тематикам и не снилось! |
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 14:16) |
просто как я наблюдала на тусовках смщиков...попоролись и всем хорошо. а потом по домам. это не значит, что плохо, просто сделала выводы, что для СМщиков не так сильно принципиально. Воздействие на тело в основном. В ДС все больше на психоэмоциональном уровне. Это сложнее на мой взгляд. |
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 14:28) |
ДС - это отношения. Если говорить чисто про ДС то от ванили он может и не отличаться. Доминация и сабмиссивность.Ваниль тоже разная бывает :) |
QUOTE (Naruchniki @ 11.08.2011 - время: 14:40) | ||
В любой паре отношения. И неважно чем они занимаются - подчиняют друг друга или просто живут вместе. Только при подчинении эти отношения суть извращенные. |
QUOTE (Naruchniki @ 11.08.2011 - время: 14:48) |
Для кого то доминирование - стиль жизни, а для меня например связывание стиль жизни. Все превозносите вы свой дс выше солнца. Ничем он не круче и не лайфстальнее остальных чудинок наших - все только от любви к своему делу зависит |
QUOTE (Naruchniki @ 11.08.2011 - время: 14:40) |
В любой паре отношения. И неважно чем они занимаются - подчиняют друг друга или просто живут вместе. Только при подчинении эти отношения суть извращенные. |
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 14:28) |
ДС - это отношения. |
QUOTE (Рута @ 11.08.2011 - время: 15:00) | ||
Да. Но если в любые отношения погружаться на все сто, то это клиника. Или кончится клиникой. )) |
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 14:10) |
потому что. потому что сложно иметь Хозяина и мужа и это разные мужчины. Рано или поздно, кто-то из них отвалится. Я не представляю, зачем нужен Хозяин, если его не любишь и не ценишь как человека и мужчину. Т.е. есть рядом любимый муж/мужчина, а Хозяин просто...доминячит? не, кому-то все нормально и раздвоение личности не случается,для меня это не приемлимо. |
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 15:05) |
в который раз повторяю, где я писала что надо погружаться на 100%? ну давайте читать внимательнее)) |
QUOTE (Рута @ 11.08.2011 - время: 15:14) | ||
Вы писали что не погружаясь на все сто, это уже не Д/С. |
QUOTE (Рута @ 11.08.2011 - время: 14:55) |
А то, что в принципе ЛЮБЫЕ взаимоотношения между людьми в принципе это единство противоположностей - доминирование/подчинение, это так себе.... В теорию жизни не входит. Извращение и все тут. |
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 12:47) |
процитируйте пожалуйста)) |
QUOTE |
А если суть отношений - подавление человека (пусть и добровольное) - ну что это, норма что-ли? |
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 15:12) |
как-то глупо говорить про любовь к мужчине и к ребенку. несравнимые вещи и к полигамности не относятся. |
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 15:26) |
Рута, про 100% погружение я не писала. Если бы писала, то вы бы просто вырезали цитату и вставили, а сейчас опять начинается поиск чего-то между строк, чего я не писала. |
QUOTE (Рута @ 11.08.2011 - время: 15:24) |
А почему если "подчинять", то обязательно "подавлять" ? |
QUOTE (Naruchniki @ 11.08.2011 - время: 15:47) | ||
Потому что это синонимы |
QUOTE (Рута @ 11.08.2011 - время: 15:45) | ||
Да, цифры вы не указывали. Но что тогда "не полное погружение", при котором Д/С "...превращается в непойми что", (за дословность не ручаюсь, но, думаю смысл не исказила). И что такое "полное погружение", при котором Д/С, это самый смак. Сколько это процентов? |
QUOTE |
потому что ДС в таком случае превращается во что-то непонятное...нет глубоко погружения. |
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 23:21) |
Но я наблюдала один пример, где семья распалась и женщина ушла к Хозяину. Потому что это разрывает. Подчинятся хочется только одному.Заботиться/угождать/любить только Хозяина, а не мужа еще. |
QUOTE (Рута @ 12.08.2011 - время: 02:25) | ||
Да элементарно. Кто-то может уживаться с мужем и любовником, а кто-то нет. И тема тут не при чем. |
QUOTE (marushka666 @ 12.08.2011 - время: 02:39) |
Я тебе вот чё скажу - я хоть и не Д\сница, однако.... Уживаться, хорошо относиться,уважать друг друга -это очень важно,ценно и нужно...но Любить - это другое...То есть, уживаться и даже жить спокойно вместе можно и не любя друг друга. Я считаю,что тематические отношения более интимны, чем ванильные, таккак при помощи определенных извращений можно глубже (во всех смыслах ) познать реакции друг друга, получить бОльшее доверие... Во всяком случае для меня это именно так...Никого ни к чему не призываю, но я бы не смогла бы жить с ванильным мужем.... |
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 23:21) |
Но я наблюдала один пример, где семья распалась и женщина ушла к Хозяину. Потому что это разрывает. Подчинятся хочется только одному.Заботиться/угождать/любить только Хозяина, а не мужа еще. |
QUOTE (Wiya @ 11.08.2011 - время: 15:30) |
у меня отец например жуткий полигам |
Рекомендуем почитать также топики: За что наказывать????? Секс с рабами.. Верхний-мазохист Кто и где Кровожадность и Тема |