QUOTE (komapzzz @ 30.10.2011 - время: 16:30) |
Если встает вопрос о прощении близкого человека, то пожалуй, следует прежде всего понять, а нужно ли это прощение ему. В случае осознанного предательства, когда совершивший его уверен в своей правоте, прощение скорее всего будет фикцией, ведь ни о каком дальнейшем доверии и речи быть не может. А как быть, если совершив осознанно действие, которое мы вправе назвать предательством, человек просит прощение и говорит, что он совершил ошибку? Ведь в бессознательном состоянии или в состоянии аффекта очень редко что делается. Любые поступки являются осознанными, но о каких-то люди потом сожалеют. И кто тогда должен принять решение? Только тот, по отношению к кому совершено данное действие. Вот тут-то и встает вопрос: а где та граница предательства, перед которой мы готовы признать его как ошибку? Наверное, для каждого эта граница будет своя. Да и желание верить, что была совершена именно ошибка каким-то определенным человеком тоже немаловажно. Для другого это может быть уже непрощаемо. |
Давайте ужо договоримся, а что такое предательство. Хотя бы в общих чертах.
Определённо предательством является нарушение клятвы быть верным. Причём нарушение это уже в таких масштабах, когда приносит союзнику (партнёру) ущерб (материальный или моральный).
И, конечно, предательством считается намеренный поступок.. с вынашиваемым замыслом с трезвым расчётом. То есть, должна быть корысть.
На крайняк месть, застарелая обида, но не кратковременный гнев. Или это уже не предательство? Расчёта, выгоды ведь нет.
Человек, осознавший свой проступок и признавший свою вину, раскаивающийся, может сказать про себя: "да, моё предательство было ошибкой". Но может сказать: "никакое это не предательство". А почему бы ему так и не сказать? Он осознал своё поведение насколько смог. Это как негру сказать, что он весь чёрный. А он скажет: "да, что вы такое говорите, ребята.. ладошки и кое-какие места у меня розовые.. неа, не весь я чёрный". Поэтому десятеро скажут, что человек предал (смотреть случай выше с подружкой, которая хотела чтоб её подруга не выходила замуж), а сам виновник ответит, что нет, ошибся, и пострадавший тоже скажет - нет предательства. Было желание у виновника видеть ситуацию именно так, как он хотел, желая при этом близкому добра, полагая всеми фибрами, что добро для близкого это когда ему (виновнику) лично хорошо. Позже виновник видит, что у пострадавшего всё идёт пучком.. и виновник задумывается: "по идее-то должно быть плохо другу (подруге) от того, что всё пошло не так, как я хотел"(пример с подружкой). И тут виновника озаряет: "ё-маё, никак ошибся в предположениях?". Ему неловко за всё произошедшее и он признаёт вслух свою ошибку.
komapzzz.. приведите пример.
CODE |
А как быть, если совершив осознанно действие, которое мы вправе назвать предательством, человек просит прощение и говорит, что он совершил ошибку? |
Какое именно действие?
CODE |
Ведь в бессознательном состоянии или в состоянии аффекта очень редко что делается. |
Вот смотрите. Поссорились два человека. С двумя разными характерами. Первый человек после ссоры не разговаривает со вторым несколько дней. У него манера такая. И этому может быть несколько причин. Чтобы остыли оба. Пока живёт злость - не стоит заводить разговор. Или проучить второго хочет. А второй человек воспринимает молчание, как бойкот ему, как действие назло.. помимо того, что его обидели. Хотя обиженные тут все.. но он-то пока видит себя обиженным. Первый день гамма чувств: различного рода переживания, страдания, гнев.. в общем места не находит. Второй день - пытается поговорить с первым, но первый хранит молчание. Опять обида. Потом происходит вот что.. на второго нисходит апатия - срабатывает самозащита от переизбытка эмоций, и они отключаются.. ему всё безразлично становится, всё по фиг, а он считает, что уравновешен и спокоен, адекватно оценивает ситуацию. Потом пройдёт время и он подумает, вспоминая ситуацию, что тогда был не в себе. В общем, находясь в таких пофигистически-апатичных настроениях, человек принимает для себя лично решение, которое бы по его замыслам должно ему принести покой. Но от этого решения страдает первый. И первый человек называет второго предателем, ведь ему нанесён моральный ущерб. А если этот второй человек такой, как я, считающий предательство страшным словом, под которым подразумевается что-то глобальное и не поправимое, катастрофа жизни? И вот его назвали предателем. А он было подумал о тогдашней ситуации, что всё-таки был не в себе, хотя в то время считал себя спокойным и холодным, а ещё подумал - роковая ошибка, стечение обстоятельств, а ему в морду лица - "ты предатель". Лично я такими словами не люблю разбрасываться.
QUOTE |
Любые поступки являются осознанными, но о каких-то люди потом сожалеют. |
Люди меняются, не стоят на месте. Они могут размышлять в отличии от животных. В смысле взгляд на что-либо может запросто поменяться. Поэтому, что тогда взгляд на поступок может быть осознанным, что сейчас осознанный, но другой. Мир меняется - человек наблюдает.. Вокруг него картина последствий поступков людей, последствия его поступков.. и человек делает выводы, и они не такие, какими были раньше. Но человек думал и тогда, и сейчас. И тогда, и раньше он был искренним в своих действиях.
----------
Легенда вспомнилась, которую не хотела запоминать. Уж слишком там всего намешано, трагично. Вспомнилось в связи со словом - предательство. Жила женщина. Рос у неё сын. Любила она его невероятно как.. до самоотречения. Потом он стал хулиганом. А потом изгоем в городе. Начались гонения его. Сын был сильным человеком. Гонения его закаляли.. его ненависть к людям возрастала. Случилась война с соседним городом. Сын предал город, стал воевать против своего народа. Когда старший соседнего города собрал дань, то оставил город в покое, сын же той женщины сколотив войско, продолжал воевать против своего народа. Его мать была уважаемой женщиной в городе. Она всё в думах пребывала, хотела пойти к сыну. Не затем, чтоб он признал свою вину, нет.. Городчане её не пускали сначала. А она им - или убейте меня вместо сына, как мать предателя, раз вы сына моего предателем считаете, или отпустите к нему в тот чужой город. Не поднялась рука у горожан на женщину, отпустили её к сыну. Сын её встретил хорошо. Угощал, хвалился своими победами, своей силой. Сына ещё множество людей из того чужого города хвалили искренне: "какой, мать, у тебя замечательный человек - сын". А женщина всё в думах продолжала ходить даже в чужом городе. Ночью сын и мать стали вспоминать далёкое прошлое, когда сын её был маленьким.. их лица озарились улыбками, местами смеялись. Мать предложила положить сыну голову к нему на колени, как в далёком его детстве. Когда сын уснул счастливый - достала нож из складок юбки, перерезала ему горло.
И вот кто тут предатель, если употреблять это слово? И есть ли предательство? У всех действия обдуманные.
Это сообщение отредактировал Фема - 31-10-2011 - 07:26