(Lilith+ @ 14-01-2017 - 19:45) (Владимир @ ага , 14-01-2017 - 18:35) (Lilith+ @ 14-01-2017 - 19:32) Что, слился говнюк? Ту кого сукой назвал? Никто ничего не убирал, скрин с твоего высера снят. Оскорбление русского народа - это тебе не либерастия с демократией. За это можно и по всему твоему жидочеченскому ебалу получить.Будь любезна, пруф на твой высер о Быдлоруси. Конкретно, хде ты говорила, шо там большинство - зоофилы... Шо там принято телок трахать...Чего-чего? А рожа твоя дерьмокрактическая не треснет? И это в стране, победившей нацизм, всякие мерзавцы позволяет себе очернять русский народ? Сам ищи, национал-предатель. Геббельс был талантливый человек, (С) понял, паскуда?! Как думаешь, у мя скрин твоего высера есть? А в архиваторах сохраненные копии есть?
Tassya
Ёбт, да тут у нас новый Супермодератор вырисовывается, правила новые устанавливает на мясе Ебануться стены гнуться...
Nika-hl
(Tassya @ 16-01-2017 - 15:29) Ёбт, да тут у нас новый Супермодератор вырисовывается, правила новые устанавливает на мясе Ебануться стены гнуться... Походу у Лил фсе шансы)))
Владимир, ага
(Nika-hl @ 16-01-2017 - 19:52) (Tassya @ 16-01-2017 - 15:29) Ёбт, да тут у нас новый Супермодератор вырисовывается, правила новые устанавливает на мясе Ебануться стены гнуться...Походу у Лил фсе шансы))) Дэфа змеюку на груди пригрела? дворцовый переворот детектед.
Lilith+
(Tassya @ 16-01-2017 - 14:29) Ёбт, да тут у нас новый Супермодератор вырисовывается, правила новые устанавливает на мясе Ебануться стены гнуться... К ноге! Смирно, вольно. Голос! Право руля! Крымнаш! Миру - миру! Земля - крестьянам, вода матросам! Эх, ухнем! Боже, царя Храни! Ни шагу назад! Свободу ананасам! Вихри враждебные веют над нами! Мир, дружба, жвачка!
Nika-hl
(Lilith+ @ 17-01-2017 - 04:18) (Tassya @ 16-01-2017 - 14:29) Ёбт, да тут у нас новый Супермодератор вырисовывается, правила новые устанавливает на мясе Ебануться стены гнуться...К ноге! Смирно, вольно. Голос! Право руля! Крымнаш! Миру - миру! Земля - крестьянам, вода матросам! Эх, ухнем! Боже, царя Храни! Ни шагу назад! Свободу ананасам! Вихри враждебные веют над нами! Мир, дружба, жвачка! А де, пронзительное ХУЙ?)
Lilith+
(Владимир, ага @ 16-01-2017 - 19:35) (Nika-hl @ 16-01-2017 - 19:52) (Tassya @ 16-01-2017 - 15:29) Ёбт, да тут у нас новый Супермодератор вырисовывается, правила новые устанавливает на мясе Ебануться стены гнуться...Походу у Лил фсе шансы)))Дэфа змеюку на груди пригрела? дворцовый переворот детектед. Дятел детектед!
Lilith+
(Nika-hl @ 17-01-2017 - 03:20) (Lilith+ @ 17-01-2017 - 04:18) (Tassya @ 16-01-2017 - 14:29) Ёбт, да тут у нас новый Супермодератор вырисовывается, правила новые устанавливает на мясе Ебануться стены гнуться...К ноге! Смирно, вольно. Голос! Право руля! Крымнаш! Миру - миру! Земля - крестьянам, вода матросам! Эх, ухнем! Боже, царя Храни! Ни шагу назад! Свободу ананасам! Вихри враждебные веют над нами! Мир, дружба, жвачка!А де, пронзительное ХУЙ?) В админку зайди - там и крикни.
Nika-hl
(Lilith+ @ 17-01-2017 - 04:43) В админку зайди - там и крикни. Я тебя хочу услышать, ептыть)
Lilith+
(Nika-hl @ 17-01-2017 - 03:52) (Lilith+ @ 17-01-2017 - 04:43) В админку зайди - там и крикни.Я тебя хочу услышать, ептыть) Ну слушай.
(Nika-hl @ 17-01-2017 - 04:06) (Lilith+ @ 17-01-2017 - 04:53) Ну слушай.Слушаю))) И что слышишь?
Nika-hl
(Lilith+ @ 17-01-2017 - 05:13) И что слышишь? Посбивала сосульки. Щас тепло. Слышно капель. Слышно лает собачонка. Под кошачими лапами скрипнула половица. Надо поменять. А так-то больше ни чего..
defloratsia
Владимир, ты задолбал мои слова своим дерьмом обмазывать... какой из тебя анти-либерал, долбоеб ты пустоголовый? почитай, что такое либерализм и анти-либерализм... либерализм - это политический строй, ставящий во главе угла права и свободу человека... Путин не раз говорил, что Россия - либеральная страна и сам он - либерал... анти-либерализм - это рабство и бесправие, выделение одной касты над всеми остальными с угнетением этих самых остальных... каких еще анти-либералов я оскорбила в твоем лице? ты хоть сам понимаешь, что пишешь? разве ты за рабовладельчество и крепостное право?
и хватит уже засерать эфир своими бесконечно длинными цитатами самого себя, никто их не читает...
defloratsia
почитала я вас, предлагаю такой вариант на обсуждение:
на Мясе разрешены политические споры, но только в том случае, если дискуссия не переходит во взаимные оскорбления...
затрагивание Великой Отечественной Войны в негативном контексте запрещено...
---------------------------------------------
так нормально?
Политика - это действительно большой пласт общения и запрещать его навсегда нерационально... но и от взаимного срача и претензий тошно уже... почему бы не спорить без взаимных оскорблений? с тем же Олегом мы иногда километрами спорим, но что-то ни разу не хотелось вцепиться в драке и пинать друг друга гневными матюками... и по мне, так это нормальный формат здоровой дискуссии...
Nika-hl
(ОLЕG @ 13-01-2017 - 12:00) (Nika-hl @ 13-01-2017 - 11:54) Ни про каких фаш-в и речи не шло. Ты чо? Фсе решили бы что перс с дуба рухнул)так оно и было...пока не произошли известные события на Украине. и некоторые пользователи действительно "рухнули с дуба"... Вот и то ж. И как быть без взаимных оскорблений? Одни других называют подстилками ватными, колорады, вторые, (я) отвечаю в ответ. Вот оно и получаются взаимные оскорбления. А так-то мясо как мясо. Можно же написать так как ты? Да. А тут и маты включаются и пошло и поехало. Если без взаимных оскорблений, то с Удовольствием. Даже с большим.
Nika-hl
зы. Я за других не отвечаю. Только за себя.
dfcz81
(defloratsia @ 18-01-2017 - 03:08) почитала я вас, предлагаю такой вариант на обсуждение:
на Мясе разрешены политические споры, но только в том случае, если дискуссия не переходит во взаимные оскорбления...
затрагивание Великой Отечественной Войны в негативном контексте запрещено...
---------------------------------------------
так нормально?
Политика - это действительно большой пласт общения и запрещать его навсегда нерационально... но и от взаимного срача и претензий тошно уже... почему бы не спорить без взаимных оскорблений? с тем же Олегом мы иногда километрами спорим, но что-то ни разу не хотелось вцепиться в драке и пинать друг друга гневными матюками... и по мне, так это нормальный формат здоровой дискуссии... Поддерживаю! Кстати, аргументированно спорить/дискутировать с собеседником на тему политики(и не только!),не срываясь на оскорбления, это своего рода искусство. Должна быть "самомодерация" в этих спорах и побеждает не тот,кто все время материться,а тот кто убедительнее и может нормально аргументировать свою точку зрения и "прибить" собеседника "гвоздями" фактов.
Nika-hl
(dfcz81 @ 18-01-2017 - 03:35) Поддерживаю! Кстати, аргументированно спорить/дискутировать с собеседником на тему политики(и не только!),не срываясь на оскорбления, это своего рода искусство. Должна быть "самомодерация" в этих спорах и побеждает не тот,кто все время материться,а тот кто убедительнее и может нормально аргументировать свою точку зрения и "прибить" собеседника "гвоздями" фактов. Вы думаете я не умею писать без мата? Я тоже ЗА, Только когда тебя раз сто посылают, полюбому ответишь в ответ. И, потом, мясо без мата вообще.. т и не мясо.
Пятачек
(defloratsia @ 18-01-2017 - 03:08) почитала я вас, предлагаю такой вариант на обсуждение:
на Мясе разрешены политические споры, но только в том случае, если дискуссия не переходит во взаимные оскорбления...
затрагивание Великой Отечественной Войны в негативном контексте запрещено...
---------------------------------------------
так нормально?
Политика - это действительно большой пласт общения и запрещать его навсегда нерационально... но и от взаимного срача и претензий тошно уже... почему бы не спорить без взаимных оскорблений? с тем же Олегом мы иногда километрами спорим, но что-то ни разу не хотелось вцепиться в драке и пинать друг друга гневными матюками... и по мне, так это нормальный формат здоровой дискуссии... Вот ты как сама представляешь мясо без взаимных оскорблений? Тебе не кажется что ты сейчас полную хуйню написала (это кстати тоже может являться оскорблением). И второе что значит затрагивание Великой Отечественной войны в негативном контексте? Это первое, И второе, тебе конечно может и виднее, но согласись одно дело сраться на тему политики и истории (это все таки поднимает и развивает интелектуальный уровень пользователей ), лучше чем вести увлекательнейшую дискуссию в стиле "самдурагтыхуйблядьнахуйпиздецтыуебище".
Это сообщение отредактировал Пятачек - 18-01-2017 - 03:56
dfcz81
(Nika-hl @ 18-01-2017 - 03:54) ] Вы думаете я не умею писать без мата? Я тоже ЗА, Только когда тебя раз сто посылают, полюбому ответишь в ответ. И, потом, мясо без мата вообще.. т и не мясо. Нет,ну совсем без мата конечно не интересно,все таки здесь "мясо",но не нужно же заниматься "гадством" и писать негатив и оскорбления в адрес наших дедушек,которые победили в ВОВ,ценой огромных потерь и лишений. Банить таких гадов надо бы и без пощады. А так,срись на здоровье,кто тебе запрещает,но не заплывать за буйки. Нужна некоторая самомодерация в таких деликатных вопросах.
Nika-hl
Не было противостояния в Украине, - ни кто про это и не писал. А ВОВ прост не трогать, ИМХО. Тогда не будет срача, как по мне.
Раньше, как я пришла на Мясо, все НЕ все, но матюкались, и это мне не мешало. Это было по доброму как-то. Со смехом. (на завтра-послезавтра))
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-01-2017 - 04:09
Nika-hl
(dfcz81 @ 18-01-2017 - 04:01) Нет,ну совсем без мата конечно не интересно,все таки здесь "мясо",но не нужно же заниматься "гадством" и писать негатив и оскорбления в адрес наших дедушек,которые победили в ВОВ,ценой огромных потерь и лишений. Банить таких гадов надо бы и без пощады. А так,срись на здоровье,кто тебе запрещает,но не заплывать за буйки. Нужна некоторая самомодерация в таких деликатных вопросах. Я про это писала выше. см пост с Олегом.
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-01-2017 - 04:11
dfcz81
(Nika-hl @ 18-01-2017 - 04:06) Не было противостояния в Украине, - ни кто про это и не писал. А ВОВ прост не трогать, ИМХО. Тогда не будет срача, как по мне.
Раньше, как я пришла на Мясо, все НЕ все, но матюкались, и это мне не мешало. Это было по доброму как-то. Со смехом. (на завтра-послезавтра)) Да сейчас походу и не с кем сраться на тему политики,ведь главные оппоненты в бане парятся,остались одни "патриоты". )
Tassya
(Пятачек @ 18-01-2017 - 11:55) (defloratsia @ 18-01-2017 - 03:08) почитала я вас, предлагаю такой вариант на обсуждение:
на Мясе разрешены политические споры, но только в том случае, если дискуссия не переходит во взаимные оскорбления...
затрагивание Великой Отечественной Войны в негативном контексте запрещено...
---------------------------------------------
так нормально?
Политика - это действительно большой пласт общения и запрещать его навсегда нерационально... но и от взаимного срача и претензий тошно уже... почему бы не спорить без взаимных оскорблений? с тем же Олегом мы иногда километрами спорим, но что-то ни разу не хотелось вцепиться в драке и пинать друг друга гневными матюками... и по мне, так это нормальный формат здоровой дискуссии... Вот ты как сама представляешь мясо без взаимных оскорблений? Тебе не кажется что ты сейчас полную хуйню написала (это кстати тоже может являться оскорблением). И второе что значит затрагивание Великой Отечественной войны в негативном контексте? Это первое, И второе, тебе конечно может и виднее, но согласись одно дело сраться на тему политики и истории (это все таки поднимает и развивает интелектуальный уровень пользователей ), лучше чем вести увлекательнейшую дискуссию в стиле "самдурагтыхуйблядьнахуйпиздецтыуебище". Нет, вы че, реально не догоняете!? Вам что срач на мясе запретили что-ли? По моему все четко и понятно, при разговорах на политические темы не заплывать за буйки, ибо одно дело в простом споре слать нахуй и даже переходить на оскорбления это ниочем, а вот оскорбления по национальному признаку, еще и с окорблением памяти предков, с ненавистью к целой стране и тому подобное, это совершенно другое!... Бля, вот народ, что не предложи, все не нравится. А что вы хотите еще? Политику полность запретить из-за парочки долбоебов или придумывать перечень запрещенных слов, вот, где полная хуйня. А предложено, на мой взгляд, рациональное решение, по крайней мере, среди адекватных людей оно нормально работает.
Nika-hl
К примеру. Возникла у юзера интересная тема, котору. он хочет обсудить. Есть же у нас знак - пометить тему. Ну и банить там тех кто съедет на оппонента и все и маты. Так можно или нет?. У меня таких тем нету. Или не банить, а исключать как-то из диалога? Банить, это круто.
muzcinoff
(dfcz81 @ 18-01-2017 - 03:01) Нет,ну совсем без мата конечно не интересно,все таки здесь "мясо",но не нужно же заниматься "гадством" и писать негатив и оскорбления в адрес наших дедушек,которые победили в ВОВ,ценой огромных потерь и лишений. Банить таких гадов надо бы и без пощады. А так,срись на здоровье,кто тебе запрещает,но не заплывать за буйки. Мне кажется, таких гадов накажут баном или предупреждением и без новых запретов, это же касается и политических споров. Всё дело (чаще всего) в отдельных пользователях, запах которых за версту слышен. Из-за них не должны страдать те, кто, может быть, и опускается до жёстких оскорблений в политспорах, но делает это без гадства, не оскорбляя символику ВОВ, ветеранов ВОВ и ветеранов других военных конфликтов на территории России, не трогая принятые в России устои и ценности, марая их басурманскими выкриками и лозунгами. Это *гадство*, а у нас давно действует "бан/супербан за гадство" с такой или иной, смежной формулировкой.
Я всё-таки против новых запретов такого толка. Именно эти запреты могут послужить причиной ещё бОльших жалоб, нежели раньше: каждый третий-пятый в политспоре будет подозревать оппонента в том, что тот оскорбил его по политическим мотивам )
Пятачек
(dfcz81 @ 18-01-2017 - 04:01) (Nika-hl @ 18-01-2017 - 03:54) ] Вы думаете я не умею писать без мата? Я тоже ЗА, Только когда тебя раз сто посылают, полюбому ответишь в ответ. И, потом, мясо без мата вообще.. т и не мясо.Нет,ну совсем без мата конечно не интересно,все таки здесь "мясо",но не нужно же заниматься "гадством" и писать негатив и оскорбления в адрес наших дедушек,которые победили в ВОВ,ценой огромных потерь и лишений. Банить таких гадов надо бы и без пощады. А так,срись на здоровье,кто тебе запрещает,но не заплывать за буйки. Нужна некоторая самомодерация в таких деликатных вопросах. Зачем сразу банить. Сначала отпиздить.
dfcz81
(Пятачек @ 18-01-2017 - 04:21) Зачем сразу банить. Сначала отпиздить. В тырнете это неэффективно,другое дело бан влепить,но это прерогатива модераторов да и то не всех. Хотя мне по своему жалко этих "забаненых",ведь если разобраться они вполне себе нормальные люди,но вот клинит их,в спорах,слишком уж они "увлекаются" и не следят за своей "метлой". Дело в том что кроме нас,эти доски много всякого народа читает,вероятно есть и те,кто может настучать на сайт,а кому это надо?
Это сообщение отредактировал dfcz81 - 18-01-2017 - 04:29
Nika-hl
(Tassya @ 18-01-2017 - 04:18) Нет, вы че, реально не догоняете!? Вам что срач на мясе запретили что-ли? По моему все четко и понятно, при разговорах на политические темы не заплывать за буйки, ибо одно дело в простом споре слать нахуй и даже переходить на оскорбления это ниочем, а вот оскорбления по национальному признаку, еще и с окорблением памяти предков, с ненавистью к целой стране и тому подобное, это совершенно другое!... Бля, вот народ, что не предложи, все не нравится. А что вы хотите еще? Политику полность запретить из-за парочки долбоебов или придумывать перечень запрещенных слов, вот, где полная хуйня. А предложено, на мой взгляд, рациональное решение, по крайней мере, среди адекватных людей оно нормально работает. Вот представь. Мы все говорим в теме. И тут тебя раз 20 называют "ватной подстилкой" Ну и?
Tassya
(muzcinoff @ 18-01-2017 - 12:19) (dfcz81 @ 18-01-2017 - 03:01) Нет,ну совсем без мата конечно не интересно,все таки здесь "мясо",но не нужно же заниматься "гадством" и писать негатив и оскорбления в адрес наших дедушек,которые победили в ВОВ,ценой огромных потерь и лишений. Банить таких гадов надо бы и без пощады. А так,срись на здоровье,кто тебе запрещает,но не заплывать за буйки.Мне кажется, таких гадов накажут баном или предупреждением и без новых запретов, это же касается и политических споров. Всё дело (чаще всего) в отдельных пользователях, запах которых за версту слышен. Из-за них не должны страдать те, кто, может быть, и опускается до жёстких оскорблений в политспорах, но делает это без гадства, не оскорбляя символику ВОВ, ветеранов ВОВ и ветеранов других военных конфликтов на территории России, не трогая принятые в России устои и ценности, марая их басурманскими выкриками и лозунгами. Это *гадство*, а у нас давно действует "бан/супербан за гадство" с такой или иной, смежной формулировкой.
Я всё-таки против новых запретов такого толка. Именно эти запреты могут послужить причиной ещё бОльших жалоб, нежели раньше: каждый третий-пятый в политспоре будет подозревать оппонента в том, что тот оскорбил его по политическим мотивам ) Мне кажется это возможно только по первости. В конце концов Супермодератор может решать насколько эти оскорбления, были оскорблениями. Но все же, политические спорщики, переходящие за буйки, хотябы будут задумываться, прежде, чем что-то написать.
Пятачек
(muzcinoff @ 18-01-2017 - 04:19) (dfcz81 @ 18-01-2017 - 03:01) Нет,ну совсем без мата конечно не интересно,все таки здесь "мясо",но не нужно же заниматься "гадством" и писать негатив и оскорбления в адрес наших дедушек,которые победили в ВОВ,ценой огромных потерь и лишений. Банить таких гадов надо бы и без пощады. А так,срись на здоровье,кто тебе запрещает,но не заплывать за буйки.Мне кажется, таких гадов накажут баном или предупреждением и без новых запретов, это же касается и политических споров. Всё дело (чаще всего) в отдельных пользователях, запах которых за версту слышен. Из-за них не должны страдать те, кто, может быть, и опускается до жёстких оскорблений в политспорах, но делает это без гадства, не оскорбляя символику ВОВ, ветеранов ВОВ и ветеранов других военных конфликтов на территории России, не трогая принятые в России устои и ценности, марая их басурманскими выкриками и лозунгами. Это *гадство*, а у нас давно действует "бан/супербан за гадство" с такой или иной, смежной формулировкой.
Я всё-таки против новых запретов такого толка. Именно эти запреты могут послужить причиной ещё бОльших жалоб, нежели раньше: каждый третий-пятый в политспоре будет подозревать оппонента в том, что тот оскорбил его по политическим мотивам ) И будут все политические невинно пострадавшие. Другое дело что например идет какой нибудь жаркий политический спор. Участники мозги морщат, википедии перелопачивают , ссылки всякие на умные книги дают. А тут влетают и начинают писать большими красивыми буквами слово "ХУЙ" и засирать тему. И все превращается в тупую свалку ниачем.
Пятачек
(dfcz81 @ 18-01-2017 - 04:23) (Пятачек @ 18-01-2017 - 04:21) Зачем сразу банить. Сначала отпиздить.В тырнете это неэффективно,другое дело бан влепить,но это прерогатива модераторов да и то не всех. Хотя мне по своему жалко этих "забаненых",ведь если разобраться они вполне себе нормальные люди,но вот клинит их,в спорах,слишком уж они "увлекаются" и не следят за своей "метлой". Дело в том что кроме нас,эти доски много всякого народа читает,вероятно есть и те,кто может настучать на сайт,а кому это надо? Не скажи Другое дело то что некоторые одаренные личности от этого удовольствие получают. Как в прочем и от бана тоже.
Sorques
(muzcinoff @ 18-01-2017 - 04:19) не трогая принятые в России устои и ценности, марая их басурманскими выкриками и лозунгами. Ты о духовных скрепах? Я три топика создал об этом , но так и не определились, что это.. Ибо есть много глубоких противоречий..каша в головах..если кратко, то с портретом Сталина на Крестный ход..а это нонсенс..
Пятачек
(Tassya @ 18-01-2017 - 04:27) (muzcinoff @ 18-01-2017 - 12:19) (dfcz81 @ 18-01-2017 - 03:01) Нет,ну совсем без мата конечно не интересно,все таки здесь "мясо",но не нужно же заниматься "гадством" и писать негатив и оскорбления в адрес наших дедушек,которые победили в ВОВ,ценой огромных потерь и лишений. Банить таких гадов надо бы и без пощады. А так,срись на здоровье,кто тебе запрещает,но не заплывать за буйки.Мне кажется, таких гадов накажут баном или предупреждением и без новых запретов, это же касается и политических споров. Всё дело (чаще всего) в отдельных пользователях, запах которых за версту слышен. Из-за них не должны страдать те, кто, может быть, и опускается до жёстких оскорблений в политспорах, но делает это без гадства, не оскорбляя символику ВОВ, ветеранов ВОВ и ветеранов других военных конфликтов на территории России, не трогая принятые в России устои и ценности, марая их басурманскими выкриками и лозунгами. Это *гадство*, а у нас давно действует "бан/супербан за гадство" с такой или иной, смежной формулировкой.
Я всё-таки против новых запретов такого толка. Именно эти запреты могут послужить причиной ещё бОльших жалоб, нежели раньше: каждый третий-пятый в политспоре будет подозревать оппонента в том, что тот оскорбил его по политическим мотивам )Мне кажется это возможно только по первости. В конце концов Супермодератор может решать насколько эти оскорбления, были оскорблениями. Но все же, политические спорщики, переходящие за буйки, хотябы будут задумываться, прежде, чем что-то написать. Понимаешь тут какое дело, супермодератор он тоже живой человек. Со своими слабостями, капризами и симпатиями. И он такое может нарешать, особенно под настроение, что мало не покажется.