Я не понимаю, почему женщин постоянно пытаются поставить в рамки? Рожать детей и что все? Мы, что сосуды всунул-вынул , выносила-родила. Как я поняла речь идет не только о биологическом предназначении. Если так рассматривать, то мужчина нужен для того, что бы кончит куда надо. Мужчина всегда провозглашал: "Ты богиня, ты даришь жизнь детям". Большая хитрость, направленная на то, чтобы женщина продолжала рожать и дальше. В бедных странах так до сих пор и происходит, там дюжина детей не редкость. Иногда женщины рожают больше двенадцати. Чем мы хуже мужчин .Мы не уступаем им ни в чем, мы превосходим их. Творческие достижения мужчины не могут даже сравниться с возможностями женщины, если она пожелает созидать, - с ее природными качествами гармонии, целостности, удовлетворенности, любви. А самое важное то, что женщины относятся к главенствующему полу, ибо природа наделила их способностью производить детей.
Прочитал и чуть не заплакал. Как патетично.
Убью себя апсетну и пойду становиться худшим полом (раз уж есть лучшая половина человечества тут проявилась и жаждет деятельности).
Извините мы забылись. Это же вам решать, что нам делать и как нам быть. В какую позу, когда и с кем.
QUOTE (LARI@ @ 03.12.2007 - время: 22:33)
предназначение женщины в том,чтоб хранить домашний очаг,воспитывать детей и мужа в том числе!
Вот где квинтэссенция всей темы, больше не прибавишь.
Lelya85
Вот читаю ветку и ах...ю...чес слово. Лучший пол, худший пол. Ужос. Каждый по- своему хорош ИМХО. Мы друг без друга существовать не можем, следовательно какой смысл гнобить и выяснять кто лучше кто хуже? В наше время, без разницы кто ты - парень или девушка. Девушка при желании может взять винтовку и идти воевать, а парень стать успешным модельером, дизайнером. И адекватный человек, способный считаться и уважать чужие желания, мнения будет реагировать на это нормально. Другой вопрос, что наше общество в целом пока до этого не дошло. Если говорить о предназначении физиологическом - то тут простите спорь не спорь, а правда одна - зачать, выносить, родить, воспитать, создать уют в доме. Если говорить о предназначении, как реализации по жизни - то это может быть что угодно. Но как не крути, физиология рано или поздно даст о себе знать. Не всем, но многим.
Mayer
QUOTE (Осколок Мечты @ 03.12.2007 - время: 17:24)
QUOTE (ya777 @ 27.11.2007 - время: 23:36)
Так в чем же все-таки предназначение ЖЕНЩИНЫ?
Свое предназначение в жизни женщина, как и любой человек, ищет сама. И если она не хочет иметь детей, я не вижу в этом ничего зазорного. Лучше вообще без детей, чем ужасная и жестокая мать! Зачем думать о чьем-то предназначении, когда этот кто-то, в процессе своего жизненого пути, определится сам? Просто в обществе есть свои стандарты и стереотипы, а уж следовать им или нет, пусть каждый решает.
Да, совершенно согласен. В конце концов, уж своей-то жизнью и планами каждый индивидум, каждая женщина вольны распоряжаться свободно. Каждая из них живёт своим умом и, так сказать, имеет право на поиск смысла жизни и на ошибки. Но в этом случае это - ЕЁ ошибки, а не целого общества.
Sister of Night
QUOTE (Эмоция07 @ 04.12.2007 - время: 11:02)
QUOTE (Sister of Night @ 04.12.2007 - время: 09:08)
Так. Мужская "цель" это оплодотворить и убежать. Если же он рядом и забитится о ней - значит, это ОНА такая хорошая.
Так разве настоящий мужик убегает?
Да, убегает.
QUOTE
быть рядом и заботиться о своей женщине и своем ребенке - это норма, а не подвиг.
Да, это норма, если ей удастся привязать его к себе. Некоторым удаётся, другим - нет... всё дело в том, что ЕЙ рожать, и ЕЙ растить, с этим не поспоришь, и от этой "аксиомы" всё-всё строится - отношения, семья...
Мириэль
QUOTE (Sister of Night @ 04.12.2007 - время: 17:35)
QUOTE (Эмоция07 @ 04.12.2007 - время: 11:02)
Так разве настоящий мужик убегает?
Да, убегает.
Стоп, стоп, стоп!)))) Этак ты вообще далеко в своих рассуждениях зайдешь!! Не норма! Ни в кой мере. Если ты любишь все на природу переводить - то у самца , мужчины, есть такой инстинкт - заботиться о стае, в которой он - вожак. Так вот семья, состоящая из престарелых родителей, детей и жены - это для мужика - его стая. И покидать, бросать свою стаю, для мужчины совсем уж не свойственно. Бывает только тогда, когда на его роль вожака начинают посягать "подчиненные" - жена в данном случае. И не просто посягать, а реально становится сильнее.
Sister of Night
QUOTE (Мириэль @ 04.12.2007 - время: 18:09)
Стоп, стоп, стоп!)))) Этак ты вообще далеко в своих рассуждениях зайдешь!! Не норма! Ни в кой мере. Если ты любишь все на природу переводить - то у самца , мужчины, есть такой инстинкт - заботиться о стае, в которой он - вожак. Так вот семья, состоящая из престарелых родителей, детей и жены - это для мужика - его стая. И покидать, бросать свою стаю, для мужчины совсем уж не свойственно.
"Его стая" - это уже после того, как он женился... а мы ещё пока говорим о создании семьи... а из семьи уже гораздо меньше вариантов, что убежит.
Мириэль
QUOTE (Sister of Night @ 04.12.2007 - время: 18:55)
QUOTE (Мириэль @ 04.12.2007 - время: 18:09)
Стоп, стоп, стоп!)))) Этак ты вообще далеко в своих рассуждениях зайдешь!! Не норма! Ни в кой мере. Если ты любишь все на природу переводить - то у самца , мужчины, есть такой инстинкт - заботиться о стае, в которой он - вожак. Так вот семья, состоящая из престарелых родителей, детей и жены - это для мужика - его стая. И покидать, бросать свою стаю, для мужчины совсем уж не свойственно.
"Его стая" - это уже после того, как он женился... а мы ещё пока говорим о создании семьи... а из семьи уже гораздо меньше вариантов, что убежит.
Ааа)) Ну тогда да))
Ты смотрела фильм "Брачные игры земных обитателей"? Оч рекомендую, там все супер изложено!
Sister of Night
QUOTE (Мириэль @ 04.12.2007 - время: 19:04)
Ты смотрела фильм "Брачные игры земных обитателей"? Оч рекомендую, там все супер изложено!
Хорошенькое названьице... нет, не смотрела. Поинтересуюсь.
svok
QUOTE (Sister of Night @ 27.11.2007 - время: 23:51)
Мне очень нравится высказывание - человек рождён для счастья, как птица для полёта. как же это верно!!! И я почти всё время это чувствую - перманентное счастье. Раз есть душа, то и счастье должно быть, это наше духовное предназначение. А физиологически - дети, конечно.
Иногда в полёте укачивает
ya777
QUOTE (крыска @ 04.12.2007 - время: 01:17)
Я настойчиво повторяю: получается, что Предназначение женщины в том, чтобы найти и удержать достойного (на её взгляд) мужчину.
Получается,что каким образом выполнит свое предназначение женщина,это ее право...хочет выйдет замуж за достойного,хочет родит вне брака...
QUOTE
Ага, то есть, женская цель - родить, вступает в противоречие с целью мужчины - какой-либо. Так?
вообще-то семья создается для того,чтобы рожать и воспитывать детей,иначе нет смысла, кроме того,бывает,что цели женщины,вступающей в брак,не имеют ничего общего с семейными ценностями,вот в этом случае и будет противоречие...
QUOTE
Я, как раз-таки, прочно на ногах стою.
ну и?
QUOTE
Сам говоришь: включайте рассудок, анализируйте, занимайтесь перестройкой себя... Где тут дурман чуЙств?!
извини конечно,но любовь подлеца и любовь достойного человека,наверное все-таки различна,как Ты думаешь? об этом речь...
Мужики, я думаю, дамы, только ввиду своей тактичности до сих пор не сказали "...а вы не оуеи часом?" Ребят, это уже надо понять - хватит доставать милых дам.
Как Ты думаешь,когда муж захочет от своей жены ребенка,она ему тоже в ответ-
QUOTE
"...а вы не оуеи часом?"
и добавит,мое предназначение в другом...я типа пошла изобретать велосипед
Iron--V--Doctor
QUOTE (ya777 @ 05.12.2007 - время: 12:12)
...Как Ты думаешь,когда муж захочет от своей жены ребенка,она ему тоже в ответ-
QUOTE
"...а вы не оуеи часом?"
и добавит,мое предназначение в другом...я типа пошла изобретать велосипед
Ты не поверишь, чувак, она реально имеет на это право. А ещё, прикинь, она может отказать тебе в сексе, и еду тебе не готовить - имеет право. Шокирован?
Подразумевать можно дофига чего, можно жениться, а потом сказать любимой: "...теперь пойду вторую жену подбирать" - типо подразумевать шо жена в курсе твоих подразумеваний.
А я сначала всё у женщины выясняю (какие у неё в жизни ценности и планы), а не опираюсь на традиции и стереотипы.
Ты не поверишь, чувак, она реально имеет на это право. А ещё, прикинь, она может отказать тебе в сексе, и еду тебе не готовить - имеет право. Шокирован?
Да верю,верю... некоторым и в этом отказывают...и ходят такие лопухи с поджатым хвостом да за мылом нагибаются постоянно...
QUOTE
А я сначала всё у женщины выясняю (какие у неё в жизни ценности и планы), а не опираюсь на традиции и стереотипы.
ну выяснил...(кстати,то что мы считаем женщину женщиной - это тоже стереотип это так,а то вдруг ты вообще далек от стереотипов ) и чего дальше?
Iron--V--Doctor
QUOTE (ya777 @ 05.12.2007 - время: 12:36)
Да верю,верю... некоторым и в этом отказывают...и ходят такие лопухи с поджатым хвостом да за мылом нагибаются постоянно...
..(кстати,то что мы считаем женщину женщиной - это тоже стереотип это так,а то вдруг ты вообще далек от стереотипов ) и чего дальше?
1 - ну эт они договариваться не умеют
2 - и это верно, если равенство - то во всём, о поправках - договариваюсь (типо я тягаю сумки, а ты - готовишь)
Мириэль
QUOTE (ya777 @ 05.12.2007 - время: 12:08)
вообще-то семья создается для того,чтобы рожать и воспитывать детей,иначе нет смысла, кроме того,бывает,что цели женщины,вступающей в брак,не имеют ничего общего с семейными ценностями,вот в этом случае и будет противоречие...
Ну вот ты все опять перевернул с ног на голову. А вопрос, между тем, замечательный был! :) Смотри: по-твоему, великая и единственная Цель женщины - это охмурить стоящего мужика и секисом, готовкой, ублажением тела и духа и прочими своими прЭлестями удержать его , что бы ему родить. Но раз ей придется его удерживать (причем, судя по твоим постам, всю жизнь придется, шоб не сбег), значит его цель - сбежать. Так, что ли? Пресловутое сунул-вынул и пошел? Не мелковато ли? Для венца творения..? То есть, Великое женское предназначение противоречит Великому мужскому предназначению, так что ли? :)))))
Это сообщение отредактировал Мириэль - 05-12-2007 - 13:56
Iron--V--Doctor
Скоро договоримся до того, что предназначение растений и животных - быть едой для человека.
Скоро договоримся до того, что предназначение растений и животных - быть едой для человека.
А все к этому и идет из пустого порожня...
ya777
QUOTE (Мириэль @ 05.12.2007 - время: 12:54)
Смотри: по-твоему, великая и единственная Цель женщины - это охмурить стоящего мужика и секисом, готовкой, ублажением тела и духа и прочими своими прЭлестями удержать его , что бы ему родить. Но раз ей придется его удерживать (причем, судя по твоим постам, всю жизнь придется, шоб не сбег), значит его цель - сбежать. Так, что ли? Пресловутое сунул-вынул и пошел? Не мелковато ли? Для венца творения..? То есть, Великое женское предназначение противоречит Великому мужскому предназначению, так что ли? :)))))
Мириэль,прости конечно,но цель и предназначение не одно и тоже далее твои слова теряют смысл...
QUOTE
То есть, Великое женское предназначение противоречит Великому мужскому предназначению, так что ли? :)))))
Создайте тему на мужском,"о предназначении мужчины" "Бывает на земле и такая тщета: есть праведники,а дана им участь в меру деяния нечестивцев,и есть нечестивцы,а дана им участь в меру деяния добрых"(с)
Мириэль,задавать вопросы и самой отвечать на них негоже
Мириэль
Ну так ответь ты Игнорировать вопрос, который тебе предназначен совсем уже негоже
Iron--V--Doctor
хорошо, что бог не может умереть от смеха
ya777
QUOTE (Мириэль @ 05.12.2007 - время: 12:54)
Смотри: по-твоему, великая и единственная Цель женщины - это охмурить стоящего мужика и секисом, готовкой, ублажением тела и духа и прочими своими прЭлестями удержать его , что бы ему родить. Но раз ей придется его удерживать (причем, судя по твоим постам, всю жизнь придется, шоб не сбег), значит его цель - сбежать. Так, что ли? Пресловутое сунул-вынул и пошел? Не мелковато ли? Для венца творения..? То есть, Великое женское предназначение противоречит Великому мужскому предназначению, так что ли? :)))))
Мириэль,только для Тебя...
Брак должен формироваться на основе взаимообязанности и чувствах,поэтому и мужчина и женщина взаимообязаны в своем предназначении...если принять,что главная цель брака рождение и воспитание детей,то соответственно и роли у супругов будут соответствующими,у жены - родить,у мужчины - способствовать этому,кроме того раз это семья,то и относится нужно по-семейному,задача каждого из родителей действовать на благо семьи...если этого нет,то семья распадется
роли мужчины и женщины в семье обсуждать будем?
Iron--V--Doctor
QUOTE (ya777 @ 05.12.2007 - время: 14:08)
Мириэль,только для Тебя...
Брак должен формироваться на основе взаимообязанности и чувствах,поэтому и мужчина и женщина взаимообязаны в своем предназначении...если принять,что главная цель брака рождение и воспитание детей,то соответственно и роли у супругов будут соответствующими,у жены - родить,у мужчины - способствовать этому,кроме того раз это семья,то и относится нужно по-семейному,задача каждого из родителей действовать на благо семьи...если этого нет,то семья распадется
роли мужчины и женщины в семье обсуждать будем?
Прости, но я тоже поржал.
///Брак должен формироваться на основе взаимообязанности///
взаимовыгодного сосуществования
\\\если принять,что главная цель брака рождение и воспитание детей\\\
равно как принять квадратное равным фиолетовому
///раз это семья,то и относится нужно по-семейному///
к еде относиться едко, к сексу - сексуально, к политике - политически...
\\\....если этого нет,то семья распадется///
бугага!
Мириэль
И все? У мужчины тоже нет больше никакого предназначения? Видишь ли, я просто против того, что бы в естественном процессе рождения детей видели предназначение. Кстати, насчет Цели и Предназначения. Ты зря их разделяешь . Цель человека - это выполнить свое предназначение.
2 - и это верно, если равенство - то во всём, о поправках - договариваюсь (типо я тягаю сумки, а ты - готовишь)
шо за бред!
какое равенство? в доме, в семье. в моей семье, не будет ранвоправия - главный муж и точка.
что значит договориваться? муж носит сумки только для того что бы его потом накормили? а жена готовит только потому что он нес сумки? вы уверены что это правильно?
Я уверена, что нет.
Муж ногсит сумки, потому что он сильнее и потому что мужчина заботиться о том, что бы его женщина не поднимала тяжести, а то надорвется ненароком, а жена готовит есть, да старается приготовить повкуснее, не за сумки, а для того что бы ее муж не был голодным, а был сытым и довольным. Голодный мужчина - вообще страшно, пока не накормишь лучше не подходить ))))
2 - и это верно, если равенство - то во всём, о поправках - договариваюсь (типо я тягаю сумки, а ты - готовишь)
шо за бред!
Это пример достижения договорённости в случае если жена отказывается готовить типо "...а почему я?", тогда я в ответ "окей - махнёмся обязанностями" - и всё встаёт на свои места
2 - и это верно, если равенство - то во всём, о поправках - договариваюсь (типо я тягаю сумки, а ты - готовишь)
шо за бред!
какое равенство? в доме, в семье. в моей семье, не будет ранвоправия - главный муж и точка.
Молодец! И ты, и твой муж.. Раз так рассуждаешь, значит, есть за что его уважать) Но, не забывай, ведь есть мужчины, условно назовём их подкаблучниками, им неведома и не близка позиция сильного, главного.. Ну, в крайнем случае, на равенство будут претендовать, с переменным успехом Но уважать такого женщина, по-любому, не будет
QUOTE (Sister of Night @ 03.12.2007 - время: 22:10)
QUOTE (+ЛяЛя @ +03.12.2007 - время: 22:01)
Каждый нуждающийся в любви свою любовь найдет. А те, кому она не нужна, смогут припеваючи жить и без нее. Счастливыми будут все, кто хочет быть счастливыми и прикладывают к этому усилия.
К чему же по твоему прикладывать усилия? к аутотренингу?
К аутотренингу тоже, конечно можно, если хочется ), но я имела в виду прикладывать усилия к поиску любимого человека.
Iron--V--Doctor
QUOTE (VIRTushka @ 05.12.2007 - время: 14:29)
Молодец! И ты, и твой муж.. Раз так рассуждаешь, значит, есть за что его уважать) Но, не забывай, ведь есть мужчины, условно назовём их подкаблучниками, им неведома и не близка позиция сильного, главного.. Ну, в крайнем случае, на равенство будут претендовать, с переменным успехом Но уважать такого женщина, по-любому, не будет
мдя, доборолся за права женщин... "...говорил мне папа - глупо подстрекать к бунту собственных рабов..." (не помню откуда)
ya777
QUOTE (Мириэль @ 05.12.2007 - время: 14:16)
И все? У мужчины тоже нет больше никакого предназначения?
Если для мужчины главное семья,то все его достижения будут во благо семьи,если же семья не главное,то он ради идеи принесет ее в жертву... лично я думаю,что предназначение мужчины - защита интересов семьи,создание среды в которой будет комфортно его семье
QUOTE
Видишь ли, я просто против того, что бы в естественном процессе рождения детей видели предназначение.
ну и зря,можно реализоваться как личность и при этом выполнить свое предназначение,человек существо комплексное,по-моему глупо лишь следовать в одном направлении...
QUOTE
Кстати, насчет Цели и Предназначения. Ты зря их разделяешь . Цель человека - это выполнить свое предназначение.
цели бывают стратегические и тактические,они могут быть достигнуты,либо нет и т.д. а предназначение,совершенно в этом отлично,оно либо выполняется,либо нет...т.е. непрерывный процесс,только не понимайте его узко
QUOTE (Шахматный Король @ 03.12.2007 - время: 22:16)
QUOTE (+ЛяЛя @ +03.12.2007 - время: 22:10)
Король, а ты считаешь, что мужчина, не обеспечивающий своих детей хотя бы наравне с матерью этих детей должен спокойно жить в свое удовольствие?
Я отвечу цитатами одного приглянувшегося мне пользователя
QUOTE
Политика в области семьи, основанная на вмешательстве в личную жизнь, обречена на неприятие и сопротивление
QUOTE
Если для вас семья исключительно социальный институт, отвечающий только требованиям общества и построенный на подавления интересов отдельных его членов ради социальной выгоды, вперед, стройте свою ячейку соответственно такой модели, ради высшей цели общественной выгоды, но вмешиваться в чужую жизнь и навязывать спорные идеалы социума вы можете только на словах, да и то безотносительно конкретных личностей, потому как чревато.
Добавить нечего
Воспитывать и обеспечивать своего собственного реьбенка - это не политика, не вмешательство в дела человека, не подавление человека, а этическая общечеловеческая норма (что многим мужчинам почему то неведомо).
А по поводу того, кто в семье главный. Не должно быть такого вопроса у любящих людей. Каждый должен делать все, что в его силах, для семьи и для любимого человека.
Iron--V--Doctor
QUOTE (ya777 @ 05.12.2007 - время: 15:14)
лично я думаю,что предназначение мужчины - защита интересов семьи,создание среды в которой будет комфортно его семье
Всё-таки узко мыслите Почему бы не защищать интересы всего живого на земле, чтобы комфортно было всем?
Ах, да, китайцы, кто-то здесь их не любит, хорошо - китайцев вычёркивем :)
Молодец! И ты, и твой муж.. Раз так рассуждаешь, значит, есть за что его уважать) Но, не забывай, ведь есть мужчины, условно назовём их подкаблучниками, им неведома и не близка позиция сильного, главного.. Ну, в крайнем случае, на равенство будут претендовать, с переменным успехом Но уважать такого женщина, по-любому, не будет
мдя, доборолся за права женщин...
Чего-то вы юлите) Вы тут свою позицию по вопросу высказываете или за чьи-то права боретесь? Тоже мне, защитничег угнетённых
Iron--V--Doctor
QUOTE (VIRTushka @ 05.12.2007 - время: 15:34)
Чего-то вы юлите) Вы тут свою позицию по вопросу высказываете или за чьи-то права боретесь? Тоже мне, защитничег угнетённых
Конечно борюсь, за справедливость. Глупо высказывать и отстаивать свою позицию лишь для собственной пользы.