Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Первый Асссистент @ 03.06.2011 - время: 18:07) |
- как бы Вы поступили в данной ситуации, будучи на месте судьи? |
QUOTE (Первый Асссистент @ 03.06.2011 - время: 18:07) |
- имел ли моральное право судья советоваться с потерпевшим по поводу установления срока(закон опускаем)? |
QUOTE (Первый Асссистент @ 03.06.2011 - время: 18:07) |
- всегда ли в жизни нужно придерживаться буквы закона или все таки следует делать исключения? |
QUOTE (Первый Асссистент @ 03.06.2011 - время: 18:07) |
- если человек оступился уже не в первый раз, то стоит ли ему верить? |
QUOTE (Первый Асссистент @ 03.06.2011 - время: 18:07) |
- что толкает вменяемых и на вид приличных, людей на такие поступки, социум или проблема в них самих? |
QUOTE (Первый Асссистент @ 03.06.2011 - время: 18:07) |
Общался я с этим подсудимым и меня удивил тот факт, что он вполне вменяем и говорит умные вещи. |
QUOTE (Билл Баклуши @ 03.06.2011 - время: 19:42) |
А вот советоваться с подсудимым судья не имеет морального права. В какой то мере , на мой взгляд, это издевательство, подсудимый зависим от судьи. |
QUOTE (МИШКА-РОМАНТИК @ 03.06.2011 - время: 19:53) |
Решение суда,всегда можно обжаловать.. и потом,нормальный человек никогда не совершит подобных преступлений |
QUOTE (spav74 @ 03.06.2011 - время: 19:59) | ||
Уважаемый, вы сабж поняли? Кто будет обжаловать решение в свою пользу? Очень даже нормальные такие преступления совершают! |
QUOTE |
Не очень хватает данных, что бы судить, но все таки попробую. Тут большая проблема, первое и наверное самая главная. Полное отсутствия программы реабилитации бывших заключенных. Нет у нас программы возвращения их в нормальную жизнь. Рассказы о том, что все кто сидел - отморозки с повернутой психикой считаю просто идиотскими. Нет, безусловно есть и такие, но как мне кажется их меньшинство. Выпадает человек из социума на 3,5, 7 лет и все. Очень сложно самому вернуться к нормальной жизни. Хорошо если рядом человек который поможет, а если нет? |
QUOTE |
На месте судьи.. трудно сказать... видимо все таки все зависело бы от рассказа подсудимого.Насколько он был искренен,насколько правда. А вот советоваться с подсудимым судья не имеет морального права. В какой то мере , на мой взгляд, это издевательство, подсудимый зависим от судьи. |
QUOTE |
Если оступился и не в первый раз.. от человека. Пример.. у меня был друг. Сел по глупости в 90, вышел в 96... Как будто высадили на другую планету. Пока был там домик его снесли, квартиру надо выбивать. Деньги новые, он таких не видел, в магазине стоял час, пытался понять что и почем...Промаялся так почти год, тут старые дружки, пьянка и снова обратно. А там все привычно, все понятно и знакомо. Когда освободился все повторилось с начала... Но при этом я со спокойной совестью оставлял его у себя жить, всегда он возвращался ко мне. У меня ни когда и ни чего не пропало, он ни разу меня ни в чем не предал. |
QUOTE |
Что толкает я уже частично сказал. тут все вместе. И социум и человек. Вот опять же с моим другом- надо было ходить по чиновникам выбивать квартиру, которую ему были обязаны предоставить по закону! Раз сходил, два сходил, три- опустились руки... Кто виноват? Он, что не хватило упорства? - безусловно! Социум в лице сволочей чиновников - конечно! так что тут все сложно... Кстати друг мой этот закончил вуз находясь на зоне. |
QUOTE |
Так, а Вам не кажется, что лучше бы было если бы он направил свою энергию на борьбу с чиновниками и что ему мешало закончить ВУЗ на воле? |
QUOTE (Первый Асссистент @ 03.06.2011 - время: 18:07) |
Зал заседаний суда. На скамье подсудимых мужик лет тридцати. Предьявлено обвинение в разбойном нападении в составе группы лиц. Трое неизвестных совершили нападение с нанесением потерпевшему телесных повреждений средней тяжести. Побили, ограбили и свалили. На вопрос судьи, что его толкнуло на совершение данного преступления, он упоительно рассказывал о своем сыне и о том как сложно найти работу бывшему осужденному. Судья проникся рассказом и это повлияло на смягчение наказания. Исходя из написанного, у меня несколько вопросов: - как бы Вы поступили в данной ситуации, будучи на месте судьи? - имел ли моральное право судья советоваться с потерпевшим по поводу установления срока(закон опускаем)? - всегда ли в жизни нужно придерживаться буквы закона или все таки следует делать исключения? - если человек оступился уже не в первый раз, то стоит ли ему верить? - что толкает вменяемых и на вид приличных, людей на такие поступки, социум или проблема в них самих? Общался я с этим подсудимым и меня удивил тот факт, что он вполне вменяем и говорит умные вещи. |
QUOTE |
Теперь по поводу советоваться с потерпевшим. Представьте, что преступление выглядело так. Пили втроем. Бывший зек и два молодых отморозка. Зек пьет с ними просто потому что не куда податься, выпили, показалось молодым мало, зеку достаточно, но стадное чувство. Пошли искать где добавить. Встретили человека, слово за слово - драка, зек если и участвует то пассивно. Дальше их берут. Естественно зек идет паровозом. И вот тут потерпевший и говорит все это судье. Что не в обиде на зека, вот молодые отморозки те да. Преступление совершенно, отвечать надо, но вот мера ответственности может быть разной. И ребенок у него, сын. Друг был наказан за преступление против государства, и ни разу из 4 отсидок за преступление против граждан. |
QUOTE (Первый Асссистент @ 22.06.2011 - время: 20:23) |
И вроде бы верно, но вот куда девать стадное чувство? Неужели человек, хлебнувший неволи не способен понять, что мнимое содружество в виде кровавой поддержки своих соотечественников чревато очередным лишением свободы? |
QUOTE |
- всегда ли в жизни нужно придерживаться буквы закона или все таки следует делать исключения? |
QUOTE |
- если человек оступился уже не в первый раз, то стоит ли ему верить? |
Рекомендуем почитать также топики: Какой художник живёт внутри Вас? Женщина-самка:кто она? Повторяющиеся эротические сны Сколько вы стоите? Ваш мир в картинках |