(КэпНемо @ 17-06-2017 - 18:56) она упала везде не понял про снижение рождаемости Она упала не везде,а в развитых странах. В результате успехов медицины (в Африке она до сих пор зашкаливает), Российская Империя отличалась чрезвычайно высоким уровнем детской смертности из-за недоступности медицины для основной массы населения. Социалистическая революция сделала медицину ,в том числе пренатальную,для рожениц и после рождения ребенка а)доступной,б)бесплатной в)высококвалифицированной. Феномен развитых стран -снижение рождаемости,уменьшение количества детей в семье. Это связано с миграцией в города,повышением уровня образованности населения,достатка и пр. Как результат выявилось,что наибольшее количество детей рождается в семьях с очень низким и очень высоким достатком (наиболее четко прослеживается для конца 19 и 20 века).Так называемый средний класс обычно имеет 1-2 детей,что не обеспечивает даже воспроизводства. Все европейские страны в настоящий момент испытывают влияние этого фактора и называется это старением населения. В Африке и Ближнем Востоке и т.д.картина обратная.
Юлий Северенко
(Тания @ 17-06-2017 - 11:05) почему вдруг во всех республиках когда были в составе такого плохого СССР и население росло и экономика развивалась Ну так и почему же в республиках, где все так хорошо было, и развивалось - вдруг в одночасье все взяло, да развалилось? И брызнули эти республики при первой возможности от ссср как тараканы от кипятка? Да все очень просто. НЕ БЫЛО в реале никакого хорошо, и никакого развития. Миллионы тонн хлопка на бумаге, и миллионы тонн никому не нужных чугунных болванок - это НЕ ХОРОШО. Это дерьмо. Потому все и развалилось, потому что достигло критического уровня. НЕ МОЖЕТ успешное и процветающее государство взять и вот так - за пару-тройку лет развалиться. Просто ссср - это был колосс на глиняных ногах. А насчет геноцида, что то в это время страна и в одну из самых могучих превратилась и космос и наука и культура и летали на своих самолетах ездили на своих машинах. Что за бред - при чем тут геноцид своего собственного народа, и космос, наука, культура? Можно слюнями брызгать и быть особенным каким то но факты вещь упрямая. Факты - вещь упрямая, это точно. Факт - это то, что ссср за несколько лет развалился, а гнусный коммунистический режим сдох вместе с ним. и вернут все доброе что было в большой стране Так не получится. Вместе с бесплатными санаториями и больницами вернутся ГУЛАГ и репрессии инакомыслящих.
King Candy
(Юлий Северенко @ 18-06-2017 - 04:00) Факт - это то, что ссср за несколько лет развалился, а гнусный коммунистический режим сдох вместе с ним. и вернут все доброе что было в большой странеТак не получится. Вместе с бесплатными санаториями и больницами вернутся ГУЛАГ и репрессии инакомыслящих. Народ вот только тот же самый остался. Коммунистический
Русский Емеля мечтает вернуть все как было при Брежневе - лежи - полеживай себе на печи, в коммунистическом раю - а пирожки сами в рот прыгать будут
Mamont
(Юлий Северенко @ 18-06-2017 - 03:00) (Тания @ 17-06-2017 - 11:05) почему вдруг во всех республиках когда были в составе такого плохого СССР и население росло и экономика развиваласьНу так и почему же в республиках, где все так хорошо было, и развивалось - вдруг в одночасье все взяло, да развалилось? И брызнули эти республики при первой возможности от ссср как тараканы от кипятка? Республики может и брызнули, а население в Москву подалось улицы мести да асфальт укладывать Миллионы тонн хлопка на бумаге, и миллионы тонн никому не нужных чугунных болванок - это НЕ ХОРОШО. Это дерьмо. Потому все и развалилось, потому что достигло критического уровня. Ну хлопок это в первую очередь порох, куда ж без него когда НАТО к границам лезет, а чугунных сковородок наделали на несколько поколений вперёд, многие до сих пор пользуются НЕ МОЖЕТ успешное и процветающее государство взять и вот так - за пару-тройку лет развалиться. Просто ссср - это был колосс на глиняных ногах. Римскую империю тоже быстренько развалили, а водопровод до сих пор работает, да и дороги остались. Что за бред - при чем тут геноцид своего собственного народа, и космос, наука, культура? А был ли геноцид? Репрессии осудили на 20 съезде КПСС комиссия по пересмотру дел и сейчас работает. Чего ещё надо? Пусть историки разбираются. Так не получится. Вместе с бесплатными санаториями и больницами вернутся ГУЛАГ и репрессии инакомыслящих. В ГУЛАГе сейчас никакой нужды нет, а на бесплатные больницы и санатории и сейчас хватило бы если аппетиты чинуш и олигархов уменьшить.
КэпНемо
(Феофилакт @ 17-06-2017 - 22:28) . Социалистическая революция сделала медицину ,в том числе пренатальную,для рожениц и после рождения ребенка а)доступной,б)бесплатной в)высококвалифицированной. а в развитых странах не было никакой социалистической революции, так что нет заслуги большевиков
King Candy
(Mamont @ 18-06-2017 - 10:34) (Юлий Северенко @ 18-06-2017 - 03:00) (Тания @ 17-06-2017 - 11:05) почему вдруг во всех республиках когда были в составе такого плохого СССР и население росло и экономика развиваласьНу так и почему же в республиках, где все так хорошо было, и развивалось - вдруг в одночасье все взяло, да развалилось? И брызнули эти республики при первой возможности от ссср как тараканы от кипятка?Республики может и брызнули, а население в Москву подалось улицы мести да асфальт укладывать Потому что пускали да более того - с распростертыми руками приглашали всех ехать к нам
Зато русскую диаспору фига пускали на родину - люди не могут до сих пор гражданство получить. Тажджики все с российским гражданством ходят - русским не дают )))))))))))))
King Candy
(Mamont @ 18-06-2017 - 10:34) Миллионы тонн хлопка на бумаге, и миллионы тонн никому не нужных чугунных болванок - это НЕ ХОРОШО. Это дерьмо. Потому все и развалилось, потому что достигло критического уровня.Ну хлопок это в первую очередь порох, куда ж без него когда НАТО к границам лезет, а чугунных сковородок наделали на несколько поколений вперёд, многие до сих пор пользуются То что в СССР думали о потребительских товарах в последнюю очередь - факт. Сперва - порох - потом уже - труселя и майки, из того что осталось
На автомобили видимо металла не хватало - весь на танки шел - иначе с чего Жигули и Волги таких астрономических денег стОили, как 2 хорошие квартиры кооперативные!
Это сообщение отредактировал King Candy - 18-06-2017 - 09:57
PARAND
(Юлий Северенко @ 18-06-2017 - 03:00) (Тания @ 17-06-2017 - 11:05) почему вдруг во всех республиках когда были в составе такого плохого СССР и население росло и экономика развиваласьНу так и почему же в республиках, где все так хорошо было, и развивалось - вдруг в одночасье все взяло, да развалилось? И брызнули эти республики при первой возможности от ссср как тараканы от кипятка? Да все очень просто. НЕ БЫЛО в реале никакого хорошо, и никакого развития. Миллионы тонн хлопка на бумаге, и миллионы тонн никому не нужных чугунных болванок - это НЕ ХОРОШО. Это дерьмо. Потому все и развалилось, потому что достигло критического уровня. Юлий....а почему же тогда я от этих узбеков и таджиков слышу что при Советском союзе было лучше!Я часто их нанимаю на работы на даче и вот при разговорах такое слышу.А недавно два раза ездил на такси сейчас в Москве из Азии много работает их дак вот то же это слышал!А вы все аж со слюной кричите кровавый режим?Если бы они жили тогда плохо то не говорили бы я их за язык не тянул?
КэпНемо
(PARAND @ 18-06-2017 - 09:59) Юлий....а почему же тогда я от этих узбеков и таджиков слышу что при Советском союзе было лучше!Я часто их нанимаю на работы на даче и вот при разговорах такое слышу.А недавно два раза ездил на такси сейчас в Москве из Азии много работает их дак вот то же это слышал!А вы все аж со слюной кричите кровавый режим?Если бы они жили тогда плохо то не говорили бы я их за язык не тянул? когда говорят что при советской власти было плохо не надо читать что все стало гораздо лучше, такого никто не пишет
Mamont
(КэпНемо @ 18-06-2017 - 10:01) когда говорят что при советской власти было плохо не надо читать что все стало гораздо лучше, такого никто не пишет А если было ужасно плохо зачем делать ещё хуже?
КэпНемо
(Mamont @ 18-06-2017 - 10:04) (КэпНемо @ 18-06-2017 - 10:01) когда говорят что при советской власти было плохо не надо читать что все стало гораздо лучше, такого никто не пишетА если было ужасно плохо зачем делать ещё хуже? надо делать лучше, а не как было, никто никогда не вернется в 2007 год (с) Медведев
Mamont
(King Candy @ 18-06-2017 - 09:31) Народ вот только тот же самый остался. Коммунистический
Русский Емеля мечтает вернуть все как было при Брежневе - лежи - полеживай себе на печи, в коммунистическом раю - а пирожки сами в рот прыгать будут Мимо. Сейчас это называется дауншифтинг. Сдаёшь квартиру в Москве и балдеешь на острове, например Гоа...только не коммунистыэто придумали.
Считается, что термин «дауншифтинг» был впервые использован в печати американской журналисткой Сарой Бен Бреатна в статье «Жизнь на пониженной передаче: дауншифтинг и новый взгляд на успех в 90-е» (Living in A Lower Gear: Downshifting: Redefining Success in the '90s), опубликованной в газете «The Washington Post» 31 декабря 1991 года[5]. Он стал распространённым явлением в Британии, Австралии и США. (с) Вики То что в СССР думали о потребительских товарах в последнюю очередь - факт. Сперва - порох - потом уже - труселя и майки, из того что осталось. При наличии ситца и швейной машинки изготовить труселя могла и школьница старших классов, а нынешние стринги дупаю ещё проще. А кружевное нижнее бельё от Армани верно продавалось только для избранных На автомобили видимо металла не хватало - весь на танки шел - иначе с чего Жигули и Волги таких астрономических денег стОили, как 2 хорошие квартиры кооперативные![QUOTE] Сам удивляюсь. Первые Жигули лепили из шведского проката и они так не гнили..только столи как 1(одна) квартира, правда продавались по предпрятиям.
King Candy
(PARAND @ 18-06-2017 - 10:59) Юлий....а почему же тогда я от этих узбеков и таджиков слышу что при Советском союзе было лучше!
Я часто их нанимаю на работы на даче и вот при разговорах такое слышу Так они (среднеазиатские республики) вообще в средневековье возвратились
Русские их тянули за уши, из последних сил - учили, работу давали нормальную... А тут фильм смотрел BBC о современном таджикистане и туркмении (ну вот всех этих республиках) - там опять народные промыслы возродились, живут как 200 лет назад жили. Даже общественный транспорт перестал ходить - автобусов нет, остановки сельские рассыпаются
King Candy
(Mamont @ 18-06-2017 - 11:38) На автомобили видимо металла не хватало - весь на танки шел - иначе с чего Жигули и Волги таких астрономических денег стОили, как 2 хорошие квартиры кооперативные!Сам удивляюсь. Первые Жигули лепили из шведского проката и они так не гнили..
только столи как 1(одна) квартира, правда продавались по предпрятиям. Дефицит создавался искусственно. Чтобы советские граждане пальцы не гнули, выбирая из сотни моделей авто, как у проклятых капиталистов - а брали что дают... В очереди и не один год стояли за этим хламом...
Насчет же кузова - наверно просто цинковка была. Или сталь другого качества все-таки?
У наших машин очень мягкое какое-то железо - при ударе Жигули сразу в гармошку складывается, люди гибнут из-за этого
КэпНемо
(King Candy @ 18-06-2017 - 10:56) ] Дефицит создавался искусственно. Чтобы советские граждане пальцы не гнули, выбирая из сотни моделей авто, как у проклятых капиталистов - а брали что дают... В очереди и не один год стояли за этим хламом...
Насчет же кузова - наверно просто цинковка была. Или сталь другого качества все-таки?
У наших машин очень мягкое какое-то железо - при ударе Жигули сразу в гармошку складывается, люди гибнут из-за этого ну это поверхностное суждение, начиная с того что промышленность не могла физически удовлетворить потребности населения, да огромные сборы урожая и отсутствие мест для его хранения заканчивая тем что автомобиль все таки был предметом роскоши в СССР а по поводу крепости авто, люди гибнут в крепких машинах ещё чаще, уж насколько жёсткие были правительственные ЗиЛы, но от динамического удара не спасали, автомобиль должен сминаться в определенных местах что бы гасить силу удара
Это сообщение отредактировал КэпНемо - 18-06-2017 - 11:04
Mamont
(King Candy @ 18-06-2017 - 10:56) Дефицит создавался искусственно. Чтобы советские граждане пальцы не гнули, выбирая из сотни моделей авто, как у проклятых капиталистов - а брали что дают... В очереди и не один год стояли за этим хламом...
Между СССР и западом с 1917 не было нормальных торговых отношений постоянные санкции, эмбарги и т.д. чему удивляться.
КэпНемо
(Mamont @ 18-06-2017 - 11:23) (King Candy @ 18-06-2017 - 10:56) Дефицит создавался искусственно. Чтобы советские граждане пальцы не гнули, выбирая из сотни моделей авто, как у проклятых капиталистов - а брали что дают... В очереди и не один год стояли за этим хламом... Между СССР и западом с 1917 не было нормальных торговых отношений постоянные санкции, эмбарги и т.д. чему удивляться. были ненормальные отношения, начиная с индустриализации и заканчивая современностью , ну никак без импортных станков и оборудования не обходились
King Candy
(Mamont @ 18-06-2017 - 12:23) (King Candy @ 18-06-2017 - 10:56) Дефицит создавался искусственно. Чтобы советские граждане пальцы не гнули, выбирая из сотни моделей авто, как у проклятых капиталистов - а брали что дают... В очереди и не один год стояли за этим хламом... Между СССР и западом с 1917 не было нормальных торговых отношений постоянные санкции, эмбарги и т.д. чему удивляться. Ну что - не могли нормальные машины спереть у иностранцев? Воровали же практически все технологии у Запада, без зазрения совести (особенно военные)
Просто НЕ ХОТЕЛИ. "Пипл схавает" - главный девиз Советского руководства, в плане бытовой техники и вообще всего потребительского - одежда, обувь, техника, транспорт и т.п.
King Candy
(КэпНемо @ 18-06-2017 - 12:03) а по поводу крепости авто, люди гибнут в крепких машинах ещё чаще, уж насколько жёсткие были правительственные ЗиЛы, но от динамического удара не спасали, автомобиль должен сминаться в определенных местах что бы гасить силу удара К сожалению, Жигули сминались именно в тех местах где сидели люди...
Mamont
(King Candy @ 18-06-2017 - 11:34) (Mamont @ 18-06-2017 - 12:23) (King Candy @ 18-06-2017 - 10:56) Дефицит создавался искусственно. Чтобы советские граждане пальцы не гнули, выбирая из сотни моделей авто, как у проклятых капиталистов - а брали что дают... В очереди и не один год стояли за этим хламом...Между СССР и западом с 1917 не было нормальных торговых отношений постоянные санкции, эмбарги и т.д. чему удивляться.Ну что - не могли нормальные машины спереть у иностранцев? Воровали же практически все технологии у Запада, без зазрения совести (особенно военные)
Просто НЕ ХОТЕЛИ. "Пипл схавает" - главный девиз Советского руководства, в плане бытовой техники и вообще всего потребительского - одежда, обувь, техника, транспорт и т.п. Дачто СССР совсем беспредельщиком был? А ФИАТ 124 прототип Жигулей был в каком то году лучшим авто Европы. А военные технологии постоянно друг у друга воруют.
КэпНемо
(Mamont @ 18-06-2017 - 11:55) Дачто СССР совсем беспредельщиком был? А ФИАТ 124 прототип Жигулей был в каком то году лучшим авто Европы. А военные технологии постоянно друг у друга воруют. Фиат был "модернизирован" советскими умельцами, этих изменений насчитывается около 800 начиная от замены дисковых тормозов сзади на барабанные и заканчивая верхним расположением распределительного вала вместо нижнего, правда сделали это так плохо что в 70ых авто могли вскрыть только что бы украсть распредвал, так он быстро изнашивался, проблему решили только 1982 а на счет "краж" ну это не совсем правильная трактовка вопроса, американцы может что то покупали, а мы просто копировали
Безумный Иван
(КэпНемо @ 18-06-2017 - 12:53) Фиат был "модернизирован" советскими умельцами, этих изменений насчитывается около 800 начиная от замены дисковых тормозов сзади на барабанные и заканчивая верхним расположением распределительного вала вместо нижнего, правда сделали это так плохо что в 70ых авто могли вскрыть только что бы украсть распредвал, так он быстро изнашивался, проблему решили только 1982 а на счет "краж" ну это не совсем правильная трактовка вопроса, американцы может что то покупали, а мы просто копировали Откуда такие сведения что мы просто копировали и не платили? Я где-то слышал, сейчас ссылку не найду, что Жигули не копировали, а купили технологии Фиат. И за него заплатили.
КэпНемо
(Безумный Иван @ 18-06-2017 - 12:55) Откуда такие сведения что мы просто копировали и не платили? Я где-то слышал, сейчас ссылку не найду, что Жигули не копировали, а купили технологии Фиат. И за него заплатили. никто не говорил что Фиат копировали, просто речь зашла о том А военные технологии постоянно друг у друга воруют.
Безумный Иван
(КэпНемо @ 18-06-2017 - 12:58) А военные технологии постоянно друг у друга воруют. Так все таки постоянно друг у друга воруют или
(Безумный Иван @ 18-06-2017 - 13:01) (КэпНемо @ 18-06-2017 - 12:58) А военные технологии постоянно друг у друга воруют.Так все таки постоянно друг у друга воруют или
(КэпНемо @ 18-06-2017 - 13:06) военные технологии мы копировали, американцы вроде документацию Яка покупали, что не так?
фиат не является военной технологией, мы и сайбер покупали, а военные технологии нам бы просто не продали бы Ну так покажите что мы просто копировали и что американцы покупали. Документация Яка это не военные технологии и мало могут повысить боеготовность США и НАТО.
Вам напомнить шпионский скандал по поводу подводной скоростной противолодочной ракеты ВА-111 "Шквал"?
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 18-06-2017 - 13:11
КэпНемо
(Безумный Иван @ 18-06-2017 - 13:09) Ну так покажите что мы просто копировали и что американцы покупали. Документация Яка это не военные технологии и мало могут повысить боеготовность США и НАТО.
Вам напомнить шпионский скандал по поводу подводной скоростной противолодочной ракеты ВА-111 "Шквал"? ну самый известный случай плагиата а на счет шквала
скрытый текст
первые упоминания об этом российском оружии в прессе были связаны со шпионским скандалом вокруг Эдмунда Поупа: он якобы пытался приобрести чертежи секретной суперторпеды. До того момента широкой публике не было известно о ней практически ничего (впрочем, и сейчас информации совсем немного) — даже ее название («Шквал») мало что говорило непосвященным.
но при чем тут это? американцы скопировали и сделали свою торпеду на её основе? и что за "якобы пытался приобрести чертежи секретной суперторпеды"?
Безумный Иван
(КэпНемо @ 18-06-2017 - 13:29) ну самый известный случай плагиата а на счет шквала
скрытый текст
первые упоминания об этом российском оружии в прессе были связаны со шпионским скандалом вокруг Эдмунда Поупа: он якобы пытался приобрести чертежи секретной суперторпеды. До того момента широкой публике не было известно о ней практически ничего (впрочем, и сейчас информации совсем немного) — даже ее название («Шквал») мало что говорило непосвященным.
но при чем тут это? американцы скопировали и сделали свою торпеду на её основе? и что за "якобы пытался приобрести чертежи секретной суперторпеды"? Ну хорошо. Ту-4 скопировали, потому что хотели купить, а его не продавали.
Американцы-то какие военные технологии у нас купили? Шквал пытались украсть, делали, но у них не получилось. Гидрореагирующее топливо применили, а гидростатическую систему управления с помощью кавернообразующего диска сделать не смогли. Не могут удержать ракету в полете на заданной глубине. Она у них то в грунт уходит, то в воздух вылетает.
КэпНемо
(Безумный Иван @ 18-06-2017 - 13:45) Ну хорошо. Ту-4 скопировали, потому что хотели купить, а его не продавали.
Американцы-то какие военные технологии у нас купили? Шквал пытались украсть, делали, но у них не получилось. Гидрореагирующее топливо применили, а гидростатическую систему управления с помощью кавернообразующего диска сделать не смогли. Не могут удержать ракету в полете на заданной глубине. Она у них то в грунт уходит, то в воздух вылетает. злые языки утверждают что американцы купили Як 141 и сделали на его основе F-35, ни капли не военная технология
то что делали американцы не скажу так сразу, а вот немцам удалось
Безумный Иван
(КэпНемо @ 18-06-2017 - 14:07)
то что делали американцы не скажу так сразу, а вот немцам удалось Ну значит у меня устаревшие сведения. Я 4 раза стрелял Шквалом и пока я служил, у супостата их не было. Кстати торпеда Барракуда у немцев на твердом топливе, а наш Шквал на гидрореагирующем. Оно имеет консистенцию пасты и поршнем выдавливается в камеру сгорания. Гы Гы. Дальность хода Барракуды 1000 м. Представляете что такое в морских масштабах 1000м? У нас тоже не много, но 10 км стабильно.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 18-06-2017 - 14:28
Феофилакт
(КэпНемо @ 18-06-2017 - 09:42) а в развитых странах не было никакой социалистической революции, так что нет заслуги большевиков А большевики и не давали квалифицированную бесплатную помощь населению других развитых стран. Они дали ее населению России и оно должно быть им за это благодарно.
Феофилакт
(КэпНемо @ 18-06-2017 - 13:29) но при чем тут это? американцы скопировали и сделали свою торпеду на её основе? и что за "якобы пытался приобрести чертежи секретной суперторпеды"? Они много чего повторить не могли,хотя и пытались: экранопланы (проект по-моему назывался Пеликан ультра),Т-4 превратили в свою летающую лабораторию,несколько лет изучали,а ничего подобно создать не могли,не смогли повторить беспилотный взлет-полет и посадку "Бурана",идаже украденный Як-141 толком повторить не смогли.
Антироссийский клон-28
(Феофилакт @ 18-06-2017 - 14:43) Они много чего повторить не могли,хотя и пытались: экранопланы (проект по-моему назывался Пеликан ультра),Т-4 превратили в свою летающую лабораторию,несколько лет изучали,а ничего подобно создать не могли,не смогли повторить беспилотный взлет-полет и посадку "Бурана",идаже украденный Як-141 толком повторить не смогли. А зачем?
Юлий Северенко
(PARAND @ 18-06-2017 - 09:59) Юлий....а почему же тогда я от этих узбеков и таджиков слышу что при Советском союзе было лучше!Я часто их нанимаю на работы на даче и вот при разговорах такое слышу.А недавно два раза ездил на такси сейчас в Москве из Азии много работает их дак вот то же это слышал!А вы все аж со слюной кричите кровавый режим?Если бы они жили тогда плохо то не говорили бы я их за язык не тянул? Ну таджики и узбеки то ладно... Дети пустыни. Они просто ничего другого себе представить не могут, кроме "райской" жизни в совдепии. Мне больше изумляют РУССКИЕ люди. Вроде толковый, умный и грамотный народ - а вот погляди же ты, ну хоть тресни не могут себе представить ни чего лучшего как только возврат в совковое болото... И не понимают ведь, умники - что русофобствуют почище всех вместе взятых "врагов" Россиюшки... Снова хотят втянуть Россию в выгребную яму убогой экономической замкнутой системы, которая за 70 лет напрочь убила страну. Снова втянуть ее в кровавое болото иудо-большевистского беспредела - с массовыми посадками, массовыми же расстрелами и психушками для инакомыслящих - за вкусное мороженое, вареную колбасу и скороходовские говнодавы...
dedO'K
(Misha56 @ 18-06-2017 - 16:09) (Феофилакт @ 18-06-2017 - 14:43) Они много чего повторить не могли,хотя и пытались: экранопланы (проект по-моему назывался Пеликан ультра),Т-4 превратили в свою летающую лабораторию,несколько лет изучали,а ничего подобно создать не могли,не смогли повторить беспилотный взлет-полет и посадку "Бурана",идаже украденный Як-141 толком повторить не смогли.А зачем? Действительно... Серьезные люди гос.бабло пилят, а Феофилакт тут со смешными вопросами суется.