Применит ли Россия ядерное оружие на Украине?

(RDR @ 27-07-2022 - 13:44)
Существует масса известных решений обычными средствами, не менее эффективных, чем ЯО. К ним относятся удары по жизненно-важной инфраструктуре. Обесточить Киев. Отсутствие электроснабжения - это массовая гибель людей от голода, жажды и инфекций. Другая вещь: подрыв плотины Киевской ГЭС вызовет хаос на побережье Днепра - разрушение мостов и каскадный прорыв плотин ниже по течению. По оценкам времен СССР при таком сценарии возможна гибель нескольких миллионов украинцев и невосполнимый ущерб транспортной инфраструктуре, что повлечет крушение экономики. Обесточивать украинскую ЖД. Чтобы прекратить любое движение поездов на электрической тяге.
Будет ли реализован это сценарий и в каком случае? Если эффект тот же, что с ядерным оружием, то внешнеполитические последствия легче. Правда, о денацификации (о которой и так перестали говорить), придется позабыть навсегда, некого будет денацифицировать, на Украине не останется населения.

В случае использования ядерного оружия последствия лучше даже не представлять.

Это сообщение отредактировал Лефорт - 26-09-2022 - 14:01

Для начала я бы давно разбил бы уже авиацией и ракетами все железные дороги от тунеля из Польши до Киева и так же из Румынии откуда везут военную технику западную боеприпасы к ней и откуда приезжают на пикник вся шушера великосветская с запада....которые потом безмятежно прогуливаются по Киеву....Вот это было бы эффектней чем ядерный удар.
И сделал бы так чтоб Зеленский сидел в бункере и не высовывал свой нос без связи и энерго-ресурсов.



Это сообщение отредактировал PARAND - 26-09-2022 - 15:32

(PARAND @ 26-09-2022 - 15:29)
Для начала я бы давно разбил бы уже авиацией и ракетами все железные дороги от тунеля из Польши до Киева и так же из Румынии откуда везут военную технику западную боеприпасы к ней и откуда приезжают на пикник вся шушера великосветская с запада....которые потом безмятежно прогуливаются по Киеву....Вот это было бы эффектней чем ядерный удар.
И сделал бы так чтоб Зеленский сидел в бункере и не высовывал свой нос без связи и энерго-ресурсов.
И по территории Польши и Румынии тоже бы долбанул?

(arisona @ 26-09-2022 - 16:29)
(PARAND @ 26-09-2022 - 15:29)
Для начала я бы давно разбил бы уже авиацией и ракетами все железные дороги от тунеля из Польши до Киева и так же из Румынии откуда везут военную технику западную боеприпасы к ней и откуда приезжают на пикник вся шушера великосветская с запада....которые потом безмятежно прогуливаются по Киеву....Вот это было бы эффектней чем ядерный удар.
И сделал бы так чтоб Зеленский сидел в бункере и не высовывал свой нос без связи и энерго-ресурсов. И по территории Польши и Румынии тоже бы долбанул?
а чего они вам плохого сделали?

Дмитрий Медведев в своем Телеграмме написал следующее:

"Россия вправе применить ядерное оружие, если это будет необходимо. В заранее определённых случаях. В строгом соответствии с Основами государственной политики в области ядерного сдерживания. Если на нас или наших союзников будет совершено нападение с использованием подобного вида вооружений. Или если при агрессии с использованием обычного оружия возникнет угроза самому существованию нашего государства. Об этом недавно прямо сказал Президент России.

Если угроза России превысит установленный предел опасности, нам придётся ответить. Ни у кого не спрашивая разрешения, без долгих консультаций. И это точно не блеф.

Представим себе, что Россия вынуждена применить самое грозное оружие против украинского режима, совершившего масштабный акт агрессии, который опасен для самого существования нашего государства. Полагаю, что НАТО не станет прямо вмешиваться в конфликт и при таком раскладе... Хорошо бы, чтобы этот печальный вывод хоть частично осознали власти в Киеве."

Не! Не осознают. Они в полной "несознанке".

(Лефорт @ 29-09-2022 - 00:56)
Дмитрий Медведев в своем Телеграмме написал... Дмитрий Медведев уже много всякого написал в ответ на предупреждения от официальных лиц США
26 сентября 2022: "предупреждения российскому высшему руководству «убрать палец с ядерной кнопки» за последние сутки поступили из Вашингтона дважды... почти одновременно помощник президента по национальной безопасности Джейк Салливан и госсекретарь Энтони Блинкен." (С)
http://news.ru/amp/usa/ne-strelyaj-ssha-pr...rnogo-oruzhiya/
Дмитрий Медведев похоже не верит, что США ответит на применение российского тактического ядерного оружия из-за Украины. И пытается нас в этом убедить.

Это сообщение отредактировал Мимо проходивший - 29-09-2022 - 17:00

Мелкотравчатый Дмитрий Медведев, прославившийся идиотскими перлами ("отливаю в граните", "денег нет, но вы держитесь", "свобода лучше, чем несвобода"), ныне косящий под ястреба войны и грозящий ядерным ударом, смотрится комично.

Это сообщение отредактировал Лефорт - 29-09-2022 - 19:08

(Лефорт @ 29-09-2022 - 16:02)
Мелкая фигура Медведева, прославившегося идиотскими перлами ("отливаю в граните", "денег нет, но вы держитесь", "свобода лучше, чем несвобода"), нынеставшего ястребом войны и грозящая ядерным ударом, смотрится комично.
некоторые смотрятся комично не занимая высокие посты в государстиве.

Госсекретарь США Энтони Блинкен в интервью CBS сообщил, что у Белого дома есть план, касающийся того, как реагировать на применение ядерного оружия Россией. Суть этого плана, видимо, была изложена американцами в ходе закрытых контактов с представителями Кремля. «Мы говорили очень ясно публично и в частном порядке о том, чтобы прекратить пустые разговоры о ядерном оружии», – сказал Блинкен, повторив еще раз, что в случае российского ядерного удара «последствия будут ужасающими» отнюдь не только для тех, по кому он будет нанесен.

Вышла статья в Financial Times, где отмечается, что диапазон мер в случае применения РФ ядерного оружия у США и Запада богатый. Возможен, в частности, вариант, при котором не будет ядерного удара на удар. Американская атака может быть и с помощью конвенционального оружия – ракет с неядерными боеголовками. Все зависит от того, как, где и чем будет нанесен российский удар, будет ли он успешным, удастся или не удастся его перехватить.

ССЫЛКА

(Лефорт @ 30-09-2022 - 08:43)
Госсекретарь США Энтони Блинкен в интервью CBS сообщил, что у Белого дома есть план, касающийся того, как реагировать на применение ядерного оружия Россией. Суть этого плана, видимо, была изложена американцами в ходе закрытых контактов с представителями Кремля. «Мы говорили очень ясно публично и в частном порядке о том, чтобы прекратить пустые разговоры о ядерном оружии», – сказал Блинкен, повторив еще раз, что в случае российского ядерного удара «последствия будут ужасающими» отнюдь не только для тех, по кому он будет нанесен.

Вышла статья в Financial Times, где отмечается, что диапазон мер в случае применения РФ ядерного оружия у США и Запада богатый. Возможен, в частности, вариант, при котором не будет ядерного удара на удар. Американская атака может быть и с помощью конвенционального оружия – ракет с неядерными боеголовками. Все зависит от того, как, где и чем будет нанесен российский удар, будет ли он успешным, удастся или не удастся его перехватить.
ССЫЛКА
Ядерная доктрина США не исключает нанесения превентивного (упреждающего) ядерного удара, в ответ на любую агрессию против США и их союзников по НАТО.
не понимаю устроенный либералами шум по поводу идентичных заявлений России.

(arisona @ 26-09-2022 - 16:29)
(PARAND @ 26-09-2022 - 15:29)
Для начала я бы давно разбил бы уже авиацией и ракетами все железные дороги от тунеля из Польши до Киева и так же из Румынии откуда везут военную технику западную боеприпасы к ней и откуда приезжают на пикник вся шушера великосветская с запада....которые потом безмятежно прогуливаются по Киеву....Вот это было бы эффектней чем ядерный удар.
И сделал бы так чтоб Зеленский сидел в бункере и не высовывал свой нос без связи и энерго-ресурсов. И по территории Польши и Румынии тоже бы долбанул?
Израиль бы на месте нас уже бы давно долбанул что и делает сейчас....но мы же не Израиль и не в тех условиях против Израиля НАТО не воюет.

Не знаю, степень сумасшедшего деда просто зашкаливает. К тому же, нам врали все полгода, а почему и не нажать кнопку. Тем более может настать такой момент, что терять им станет уже нечего.

(Anenerbe @ 30-09-2022 - 12:34)
Не знаю, степень сумасшедшего деда просто зашкаливает. К тому же, нам врали все полгода, а почему и не нажать кнопку. Тем более может настать такой момент, что терять им станет уже нечего.
не надо говорить загадками.
мы здесь не для этого, что бы их отгадывать.
хватить ссать на головы прохожих из под тишка.
делайте это открыто.

кто для вас - "сумасшедший дед"?
назовите фамилию.

(ОLЕG @ 30-09-2022 - 12:42)
(Anenerbe @ 30-09-2022 - 12:34)
Не знаю, степень сумасшедшего деда просто зашкаливает. К тому же, нам врали все полгода, а почему и не нажать кнопку. Тем более может настать такой момент, что терять им станет уже нечего. не надо говорить загадками.
мы здесь не для этого, что бы их отгадывать.
хватить ссать на головы прохожих из под тишка.
делайте это открыто.

кто для вас - "сумасшедший дед"?
назовите фамилию. Не ссы. Походу ваш усатый уже дает заднюю. Это хорошо, как для вас, так и для нас. Может уход с со сцены усатого немного охладит горячие головы. Но в любом случае, ем уже не долго осталось. И так, и так он проиграет. Новые его к себе не возьмут, а старые - не простят сидение на двух стульях.

Это сообщение отредактировал Anenerbe - 30-09-2022 - 13:01

(Anenerbe @ 30-09-2022 - 13:00)
(ОLЕG @ 30-09-2022 - 12:42)
(Anenerbe @ 30-09-2022 - 12:34)
Не знаю, степень сумасшедшего деда просто зашкаливает. К тому же, нам врали все полгода, а почему и не нажать кнопку. Тем более может настать такой момент, что терять им станет уже нечего. не надо говорить загадками.
мы здесь не для этого, что бы их отгадывать.
хватить ссать на головы прохожих из под тишка.
делайте это открыто.

кто для вас - "сумасшедший дед"?
назовите фамилию. Не ссы. Походу ваш усатый уже дает заднюю. Это хорошо, как для вас, так и для нас. Может уход с со сцены усатого немного охладит горячие головы. Но в любом случае, ем уже не долго осталось. И так, и так он проиграет. Новые его к себе не возьмут, а старые - не простят сидение на двух стульях.
какие вы все либералы скользкие и противные.
перевел стрелки на Лукашенко...только вот у Лукашенко ни какой ядерной кнопки нет.

ну...так кто у вас "сумасшедший дед"?

(ОLЕG @ 30-09-2022 - 13:07)
какие вы все либералы скользкие и противные.
... и трусливые

(ОLЕG @ 30-09-2022 - 13:07)
перевел стрелки на Лукашенко...только вот у Лукашенко ни какой ядерной кнопки нет.

ну...так кто у вас "сумасшедший дед"?
А ты я смотрю уже перестал кричать "победы до конца". Ты ведь с Лукашенко и с Россией. Против НАТО и т.д. Что, труханул? Никто Белоруссии не забудет, что она дала свою территорию. Так что отсидеться не получится.

(Pamela x @ 30-09-2022 - 13:09)
(ОLЕG @ 30-09-2022 - 13:07)
какие вы все либералы скользкие и противные. ... и трусливые
А в чем трусливость? Либералы никогда не поддерживали войну в Украине. Ее поддерживали суперпатриоты, которые сейчас труханули или свалили. Многие блогеры из суперпатритов которые были за Путина уже заграницей. :)))

(Anenerbe @ 30-09-2022 - 13:24)
(ОLЕG @ 30-09-2022 - 13:07)
перевел стрелки на Лукашенко...только вот у Лукашенко ни какой ядерной кнопки нет.

ну...так кто у вас "сумасшедший дед"?А ты я смотрю уже перестал кричать "победы до конца". Ты ведь с Лукашенко и с Россией. Против НАТО и т.д. Что, труханул? Никто Белоруссии не забудет, что она дала свою территорию. Так что отсидеться не получится.
а чего вбестолку кричать...полезет НАТО в Беларусь - получит по сопатке.
вспомним наше славное партизанское прошлое.

(ОLЕG @ 30-09-2022 - 13:51)
(Anenerbe @ 30-09-2022 - 13:24)
(ОLЕG @ 30-09-2022 - 13:07)
перевел стрелки на Лукашенко...только вот у Лукашенко ни какой ядерной кнопки нет.

ну...так кто у вас "сумасшедший дед"?А ты я смотрю уже перестал кричать "победы до конца". Ты ведь с Лукашенко и с Россией. Против НАТО и т.д. Что, труханул? Никто Белоруссии не забудет, что она дала свою территорию. Так что отсидеться не получится. а чего вбестолку кричать...полезет НАТО в Беларусь - получит по сопатке.
вспомним наше славное партизанское прошлое.
Сами белорусы усатого прихлопнут. Партизанили, да, но мотивы были другие и время

(Anenerbe @ 30-09-2022 - 13:53)
Партизанили, да, но мотивы были другие и время мотивы как раз есть
у бульбашей к бандеровцам старые счеты...

Это сообщение отредактировал ОLЕG - 30-09-2022 - 14:06

(ОLЕG @ 30-09-2022 - 14:05)
(Anenerbe @ 30-09-2022 - 13:53)
Партизанили, да, но мотивы были другие и время мотивы как раз есть
у бульбашей к бандеровцам старые счеты... А бандеровцы уже в НАТО вступили?

а чего вбестолку кричать...полезет НАТО в Беларусь - получит по сопатке.
вспомним наше славное партизанское прошлое.
Партизанское прошлое вспоминать не придётся, т.к. НАТО в Беларуси делать нечего, бульбы у нас и своей хватает
А вот у украинцев есть шанс вспомнить это прошлое, только поезда под откос будут идти отнюдь не немецкие..

Это сообщение отредактировал arisona - 30-09-2022 - 16:00

(Anenerbe @ 30-09-2022 - 13:53)
(ОLЕG @ 30-09-2022 - 13:51)
(Anenerbe @ 30-09-2022 - 13:24)
А ты я смотрю уже перестал кричать "победы до конца". Ты ведь с Лукашенко и с Россией. Против НАТО и т.д. Что, труханул? Никто Белоруссии не забудет, что она дала свою территорию. Так что отсидеться не получится. а чего вбестолку кричать...полезет НАТО в Беларусь - получит по сопатке.
вспомним наше славное партизанское прошлое. Сами белорусы усатого прихлопнут. Партизанили, да, но мотивы были другие и время п.2. В числе и в размещаемых оскорбления, хамство, клевета, угрозы и унижение достоинства человека по каким-либо признакам ....

Это сообщение отредактировал PARAND - 30-09-2022 - 16:00

(arisona @ 30-09-2022 - 15:57)
(ОLЕG @ 30-09-2022 - 14:05)
(Anenerbe @ 30-09-2022 - 13:53)
Партизанили, да, но мотивы были другие и время мотивы как раз есть
у бульбашей к бандеровцам старые счеты... А бандеровцы уже в НАТО вступили?
а чего вбестолку кричать...полезет НАТО в Беларусь - получит по сопатке.
вспомним наше славное партизанское прошлое.Партизанское прошлое вспоминать не придётся, т.к. НАТО в Беларуси делать нечего, бульбы у нас и своей хватает
А вот у украинцев есть шанс вспомнить это прошлое, только поезда под откос будут идти отнюдь не немецкие..
Аризона последний раз предупреждаю....

Статья "Тактическое ядерное оружие России" в журнале Военное обозрение.

"Это маломощные специальные боеприпасы, предназначенные для применения на тактическом уровне – буквально на поле боя или в ближних тылах противника. По разным оценкам, крупнейшие в мире запасы такого оружия имеются у России. В качестве целей для ТЯО рассматриваются различные объекты и т.п. в зоне поражения тактических вооружений. Это могут быть войска в районах скопления и на позициях, штабы и пункты управления, позиции пусковых установок и различных комплексов, объекты военного и двойного назначения и т.п. Самыми легкими и компактными видами ТЯО являются специальные артиллерийские снаряды. В нашей стране такие боеприпасы выполнялись в калибрах от 152 мм. Также создавались более крупные боевые части для баллистических и крылатых ракет разных классов. Авиации предлагалось использовать бомбы. Точная информация о нынешнем состоянии российских арсеналов ТЯО отсутствует." ССЫЛКА

(Лефорт @ 01-10-2022 - 03:21)
Статья "Тактическое ядерное оружие России" в журнале Военное обозрение.

"Это маломощные специальные боеприпасы, предназначенные для применения на тактическом уровне – буквально на поле боя или в ближних тылах противника. По разным оценкам, крупнейшие в мире запасы такого оружия имеются у России. В качестве целей для ТЯО рассматриваются различные объекты и т.п. в зоне поражения тактических вооружений. Это могут быть войска в районах скопления и на позициях, штабы и пункты управления, позиции пусковых установок и различных комплексов, объекты военного и двойного назначения и т.п. Самыми легкими и компактными видами ТЯО являются специальные артиллерийские снаряды. В нашей стране такие боеприпасы выполнялись в калибрах от 152 мм. Также создавались более крупные боевые части для баллистических и крылатых ракет разных классов. Авиации предлагалось использовать бомбы. Точная информация о нынешнем состоянии российских арсеналов ТЯО отсутствует." ССЫЛКА
А в Америке его даже можно в рюкзаке переносить.... И все молчат...

(PARAND @ 01-10-2022 - 11:11)
А в Америке его даже можно в рюкзаке переносить.... И все молчат...
Лучше, чем в СССР их не делал никто. Самый легкий американский весил 68 кг. А в СССР 25 кг.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%B3%D0%B0%D1%81

Стратегическое ядерное оружие предназначено для нанесения противнику непоправимого ущерба: уничтожения экономики, инфраструктуры и по сути народа, государства, страны. Тактическое ядерное оружие предназначено, как считается, для уничтожения армии противника и военных объектов. Хотя, наверное, для уничтожения инфраструктуры (мостов, электростанций, транспортных узлов) тоже подойдет. Вопрос, примет ли руководство России решение о применении тактического ядерного оружия или, как говорил RDR, об уничтожении инфраструктуры Украины неядерными средствами.

Возможно, такое решение будет принято, если ВСУ предпримут наступление в одной из присоедиенных к России областей.

Это сообщение отредактировал Лефорт - 03-10-2022 - 23:52

(mjo @ 01-10-2022 - 12:07)
(PARAND @ 01-10-2022 - 11:11)
А в Америке его даже можно в рюкзаке переносить.... И все молчат... Лучше, чем в СССР их не делал никто. Самый легкий американский весил 68 кг. А в СССР 25 кг.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%B3%D0%B0%D1%81
А вы уверены что американцы не дадут такой "аппарат" укронацистам они же способны на все?

(Лефорт @ 01-10-2022 - 14:55)
Стратегисческое ядерное оружие предназначено для нанесения противнику непоправимого ущерба: уничтожения экономики, инфраструктуры и по сути народа, государства, страны. Тактическое ядерное оружие предназначено, как считается, для уничтожения армии противника и военных объектов. Хотя, наверное, для уничтожения инфраструктуры (мостов, электростанций, транспортных узлов) тоже подойдет. Вопрос, примет ли руководство России решение о применении тактического ядерного оружия или, как говорил RDR, об уничтожении инфраструктуры Украины неядерными средствами.

Возможно, такое решение будет принято, если ВСУ предпримут наступление в одной из присоедиенных к России областей.
я уверен, что у России достаточно сил и средств отбить любое наступление ВСУ обычными вооружениями.
а вот разбудить вулкан в Йелустоне...давно пора.

(ОLЕG @ 01-10-2022 - 15:34)
(Лефорт @ 01-10-2022 - 14:55)
Стратегисческое ядерное оружие предназначено для нанесения противнику непоправимого ущерба: уничтожения экономики, инфраструктуры и по сути народа, государства, страны. Тактическое ядерное оружие предназначено, как считается, для уничтожения армии противника и военных объектов. Хотя, наверное, для уничтожения инфраструктуры (мостов, электростанций, транспортных узлов) тоже подойдет. Вопрос, примет ли руководство России решение о применении тактического ядерного оружия или, как говорил RDR, об уничтожении инфраструктуры Украины неядерными средствами.

Возможно, такое решение будет принято, если ВСУ предпримут наступление в одной из присоедиенных к России областей. я уверен, что у России достаточно сил и средств отбить любое наступление ВСУ обычными вооружениями.
а вот разбудить вулкан в Йелустоне...давно пора.
Россия еще не применяла ковровую бомбардировку как это делают американцы....еще не были уничтожены мосты и железные дороги и не бомбили по настоящему Киев....я думаю это все впереди...если Зеленский не успокоится.

у России достаточно обычного вооружения, чтобы победить Украину, но не в долгую.
военная помощь НАТО Украине не позволяет затягивать процесс.

(PARAND @ 01-10-2022 - 15:43)
Россия еще не применяла ковровую бомбардировку как это делают американцы.
«КОВРОВАЯ БОМБАРДИРОВКА» - метод бомбометания по всей намеченной площади без прицеливания по расположенным на ней объектам. Применялась стратег. авиацией США во 2-й мир. войне при массир. налётах на военные и пром. объекты пр-ка. В связи с большим расходом сил и средств и относительного невысокой эффективностью поражения по сравнению с прицельным бомбометанием широкого применения не получила. ССЫЛКА

Еще не были уничтожены мосты и железные дороги и не бомбили по настоящему Киев. Я думаю это все впереди.
В Российской армии достаточно авиации, для уничтожения мостов? У ВСУ нет ПВО? Последние полгода что-то мешало уничтожить мосты?

Вы предлагаете ковровую бомбарировку Киева с целью денацификации или демилитаризации?

(lozdok @ 01-10-2022 - 16:00)
У России достаточно обычного вооружения, чтобы победить Украину
Если так, почему российские чиновники намекают на использование ядерного оружия?