Полная версия Вход Регистрация
Солнечная зайка
Не все и не всегда ищут "прынца с мэрсэдэсом". Зачастую достаточно стремления мужчины обеспечить семью.
С милым, конечно, в шалаше - рай, но жизнь лучше провести в благоустроенной квартире. Мужчинам не обязательно хватать для любимой звезды с неба, можно просто добывать алмазы из-под земли.
spermak
QUOTE (Солнечная зайка @ 16.04.2011 - время: 13:30)
Мужчинам не обязательно хватать для любимой звезды с неба, можно просто добывать алмазы из-под земли.

Вы сами то пробывали "просто" добывать алмазы из-под земли, что такие мудрые советы даете? 00039.gif
Ainara
QUOTE (spermak @ 19.04.2011 - время: 14:49)
Вы сами то пробывали "просто" добывать алмазы из-под земли, что такие мудрые советы даете? 00039.gif

Дык для кого ей их добывать? Для себя самой? Так нафиг он тогда?... 00003.gif
mr.chlen-18
женщина жалеет о -?(подставляем/домысливаем) после 45, и кается после 70 (то же)...


ps - правильно! отсутствие детей!
Caroline
QUOTE (LadaKama @ 25.01.2010 - время: 19:41)
Повести- выйти замуж за обеспеченного.И, пусть он взяточник, и даже не в ладу с законом...
Мы стали нищие душой?
А, вот ТАКИЕ мы- сможем вырастить ЮРИЯ ГАГАРИНА.

Юрий Гагарин - продукт пропаганды. Пьяница и бабник. Зачем таких растить?
MiniRAT
А я встретила своего принца=)И пусть без мерседеса,пусть не бизнесмен,зато он самый лучший в мире!Любовь и взаимопонимание не купить ни за какие деньги.А девушек ,которым важна лиш толщина бумажника,мне искренне жаль=)
Sarita
QUOTE (DarkEST @ 22.02.2010 - время: 23:35)
Прости за такой каламбур :)

Да не вопрос...
QUOTE
Так что, Sarita, каждому свое на определенном этапе. Я ждала этой самой любви и в девках засиделась или же отношения всякие ненужные заводила, думая, что это оно... так что... так.

А кто-то разве спорит? Отношения, основанные на симпатии имеют точно такое же право на жизнь. Почему нет? Просто хорошо понимать подоплеку таких отношениях, их последствия и не тераться иллюзияии.
А то напридумыаают себе любовь постфактум, потом удивляются, например, изменам, страдают... Или вдруг начинают переживать, что партнер к ним без придыхания, а как к купленному относится.
Зачем? Проще честно отдавать себе отчет о природе своих отношений и не париться. Нет?
QUOTE (LadaKama @ 25.01.2010 - время: 19:41)
Мы стали нищие душой?
А, вот ТАКИЕ мы- сможем вырастить ЮРИЯ ГАГАРИНА.

Вот, вот. Бабье деградирует, что очень печально...
Лантина
Одна моя знакомая на фразу, что мне важно, чтобы потенциальный мужчина все-таки имел хоть какие-то деньги, ответила, что я слишком многого хочу.
Впрочем, с последующим объяснением она согласилась - нет, хочу не так уж и много.
Да не нужен принц на белом мерседесе, с этим могут как раз возникнуть и лишние трудности.. Но важно, чтобы мужчина по крайней мере мог спокойно заплатить в кафе за двоих, так, чтобы я не мучилась угрызениями совести или чувством голода, пытаясь не потревожить лишний раз его материальное благополучие. И так, чтобы не имея собственного жилья для встреч, он имел возможность снимать его на хотя бы на непродолжительный период.
Потому как почему-то чаще попадаются те, кто не в состоянии сделать даже и этого,а платить самой как-то уже и поднадоело...
Дело не в золоте, бриллиантах, дорогих авто и т д.. Дело в ответственности за двоих, которая ах, как хотелось бы, должна все-таки лежать на мужчине... И если к определенному возрасту желание проявить эту ответственность не наступает, то тут уже поздно на что-то рассчитывать.. Если мужчина в 40 лет не в состоянии обеспечить для любимой женщины хотя бы минимальный комфорт, если его амбиции тихо скончались еще в босоногом детстве, то ничего уже тут не поделаешь.

Дополню... Был форум и была любовь и был один человек.. Из другого города, доходы естественно меньше, чем в Москве да еще и жена, ребенок..
За года полтора наших отношений они НИ РАЗУ не позволил мне заплатить за себя. Он всегда перезванивал на мои звонки, он переводил мне деньги на смски, набегало рублей 200-300 в месяц, приезжая он заранее готовил сумму на оплату снимаемой квартиры, на еду и прочее.. Или на счет в кафе...Честным было то, что он так же заранее сообщал мне сколько у него денег, при этом смеялся - можем прогулять все, а я при этом, заранее зная сумму не дергалась в неведении хватит ли у него средств рассчитаться или нет, сама выбирала, на свой вкус кафе и прочее..
Доход у моей семьи раза в три выше, чем у него. Можно было оноситься только с безмерным уважением к этому человеку. К слову сказать, больше за ВСЮ свою жизнь, таких я не встречала...

Это сообщение отредактировал Лантина - 02-07-2011 - 15:52
Солнечная зайка
QUOTE (Лантина @ 02.07.2011 - время: 15:43)
Но важно, чтобы мужчина по крайней мере мог спокойно заплатить в кафе за двоих, так, чтобы я не мучилась угрызениями совести или чувством голода, пытаясь не потревожить лишний раз его материальное благополучие. И так, чтобы не имея собственного жилья для встреч, он имел возможность снимать его на хотя бы на непродолжительный период.
Потому как почему-то чаще попадаются те, кто не в состоянии сделать даже и этого,а платить самой как-то уже и поднадоело...

00073.gif
Девочки (и мальчики), не надо лицемерить и заявлять, что главное - ЛЯБОФЬ! Не спорю, продаваться за материальные блага, не испытывая при этом чувств к человеку - это пошло и низко. Но кто из вас, таких правильных, будет иметь отношения с мужчиной, не способным хоть как-то обеспечивать свою женщину и семью?
Я не говорю о временной нетрудоспособности и каких-то форсмажорных обстоятельствах, а так же о престарелых и закомплексованных дамах, имеющих альфонсов.
Caroline
Очень интересное дело. Довольно большой части "девушек" прЫнцы на мерсах ваще не интересны. Им нужны компаньоны для распития пива, курения сигарет, игры в карты и тупых разговоров. А с прЫнцом не интересно, так как они просто не понимают, что он делает и о чем говорит.
gark17
QUOTE (Солнечная зайка @ 03.07.2011 - время: 10:35)
Но кто из вас, таких правильных, будет иметь отношения с мужчиной, не способным хоть как-то обеспечивать свою женщину и семью?

Вы не путайте обеспечение семьи и обеспечение развлечений женщины. Семью я обеспечиваю с удовольствием. А рестораны оплачивать не вижу смысла.
oleg77
QUOTE (Лантина @ 02.07.2011 - время: 15:43)
Дополню... Был форум и была любовь и был один человек.. Из другого города, доходы естественно меньше, чем в Москве да еще и жена, ребенок..
За года полтора наших отношений они НИ РАЗУ не позволил мне заплатить за себя. Он всегда перезванивал на мои звонки, он переводил мне деньги на смски, набегало рублей 200-300 в месяц, приезжая он заранее готовил сумму на оплату снимаемой квартиры, на еду и прочее.. Или на счет в кафе...Честным было то, что он так же заранее сообщал мне сколько у него денег, при этом смеялся - можем прогулять все, а я при этом, заранее зная сумму не дергалась в неведении хватит ли у него средств рассчитаться или нет, сама выбирала, на свой вкус кафе и прочее..
Доход у моей семьи раза в три выше, чем у него. Можно было оноситься только с безмерным уважением к этому человеку. К слову сказать, больше за ВСЮ свою жизнь, таких я не встречала...

А что интересно о таком "замечательном" человеке скажут его жена и ребёнок ))) Боюсь и представить )))
Мириэль
Вы знаете, жизнь частенько устраивает нам сюрпризы. Можно мечтать выйти замуж за "алигарха" на белом мерседесе, но эти мечтающие обычно находят свое счастье с теми же музыкантами или вообще манагерами-сисадминами, работающими с 9 до 6 за оклад... А может, мы сами виноваты - чего-то страстно желаем, и это желание все портит. Мне всегда импонировали, как выразилась одена форумчанка, конкистадоры :) За которыми можно и в Сибирь. Которые умеют жить для идеи и бороться за идею. Которые не думают о деньгах и не считают их наличие важным жизненным достижением. Че Гевары. А в итоге замужем за прагматичным человеком, руководителем, которому все эти идеи глубоко до фени, а вот материальное положение как раз принципиально)))) Любофффь штука сложная 00064.gif
gark17
QUOTE (Мириэль @ 03.07.2011 - время: 22:17)
А в итоге замужем за прагматичным человеком, руководителем, которому все эти идеи глубоко до фени, а вот материальное положение как раз принципиально)))) Любофффь штука сложная 00064.gif

Никто не мешает в любовники подобрать Че Гевару.
Мириэль
QUOTE (gark17 @ 03.07.2011 - время: 23:34)
QUOTE (Мириэль @ 03.07.2011 - время: 22:17)
А в итоге замужем за прагматичным человеком, руководителем, которому все эти идеи глубоко до фени, а вот материальное положение как раз принципиально)))) Любофффь штука сложная 00064.gif

Никто не мешает в любовники подобрать Че Гевару.

Ты что, девочки с подобными тараканами любовников заводить не умеют)) Все для одного без вариантов.
Солнечная зайка
QUOTE (gark17 @ 03.07.2011 - время: 17:45)
QUOTE (Солнечная зайка @ 03.07.2011 - время: 10:35)
Но кто из вас, таких правильных, будет иметь отношения с  мужчиной, не способным хоть как-то обеспечивать свою женщину и семью?

Вы не путайте обеспечение семьи и обеспечение развлечений женщины. Семью я обеспечиваю с удовольствием. А рестораны оплачивать не вижу смысла.

Разговор не о том, видит кто либо смысл в том, чтобы доставить удовольствие любимой, а о финансовой возможности это сделать в принципе.
К стати, что плохого в том, чтобы время от времени сводить ее в данное заведение?!
Wulkаn
QUOTE (Солнечная зайка @ 04.07.2011 - время: 03:56)
К стати, что плохого в том, чтобы время от времени сводить ее в данное заведение?!

Да ничего в этом плохого нет, да ж наоборот, очень да ж хорошо, был бы повод, желание.
Falcok
QUOTE
Инженер может не спиться от безысходности

Инженеры все нищеброды? Некоторое сейчас получают больше мелких лавочников.
QUOTE
Я не говорю о временной нетрудоспособности и каких-то форсмажорных обстоятельствах, а так же о престарелых и закомплексованных дамах, имеющих альфонсов.

И в чем же комплексы у богатых дам с альфонсами. У них просто есть деньги, чтобы жить для себя, им не нужен кормилец - содержатель, в молодости им не надо было спать с кем попало ради куска хлеба.

Это сообщение отредактировал Falcok - 04-07-2011 - 08:56
SUPER PROSTO
QUOTE (gark17 @ 03.07.2011 - время: 23:34)
QUOTE (Мириэль @ 03.07.2011 - время: 22:17)
А в итоге замужем за прагматичным человеком, руководителем, которому все эти идеи глубоко до фени, а вот материальное положение как раз принципиально)))) Любофффь штука сложная 00064.gif

Никто не мешает в любовники подобрать Че Гевару.

Мешает одна важная вещь - отсутствие согласия Че Гевары. 00003.gif

Че Гевары - они ведь тоже только в особом типе женщин нуждаются. В тех, из которых выйдет "боевая подруга" и "соратница в борьбе". А Ж, вышедшая замуж за большие деньги, и потому теперь находящаяся в поисках пылкого любовника, не обладает подобными качествами.
А чисто для удовлетворения низменных половых инстинктов (как тому прагаматичному руководителю), Че Геваре женщина обычно не нужна.
Мириэль
QUOTE (SUPER PROSTO @ 04.07.2011 - время: 22:05)
QUOTE (gark17 @ 03.07.2011 - время: 23:34)
QUOTE (Мириэль @ 03.07.2011 - время: 22:17)
А в итоге замужем за прагматичным человеком, руководителем, которому все эти идеи глубоко до фени, а вот материальное положение как раз принципиально)))) Любофффь штука сложная 00064.gif

Никто не мешает в любовники подобрать Че Гевару.

Мешает одна важная вещь - отсутствие согласия Че Гевары. 00003.gif

Че Гевары - они ведь тоже только в особом типе женщин нуждаются. В тех, из которых выйдет "боевая подруга" и "соратница в борьбе". А Ж, вышедшая замуж за большие деньги, и потому теперь находящаяся в поисках пылкого любовника, не обладает подобными качествами.
А чисто для удовлетворения низменных половых инстинктов (как тому прагаматичному руководителю), Че Геваре женщина обычно не нужна.

Что ж бы , бедняга, весь иззавидовались?)) Чужие большие деньги покоя не дают? Вы, кстати, уж определитесь - вы именно мне хамите (влезая в диалог с Гарком) или так, воздух портите? Если первое - то я вообще с рядовым Российской армии начинала встречаться, какие нафиг деньги))))
Солнечная зайка
QUOTE (Falcok @ 04.07.2011 - время: 08:41)
QUOTE
Я не говорю о временной нетрудоспособности и каких-то форсмажорных обстоятельствах, а так же о престарелых и закомплексованных дамах, имеющих альфонсов.

И в чем же комплексы у богатых дам с альфонсами. У них просто есть деньги, чтобы жить для себя, им не нужен кормилец - содержатель, в молодости им не надо было спать с кем попало ради куска хлеба.

Ну, с кем им приходилось спать в молодости - не известно! Комплекс в том, что уверенная в себе женщина будет искать мужчину своего уровня, а не мальчика-содержанца. А что касается "жизни для себя" - мне было бы противно спать с мужиком, зная, что он делает это ради моих денег. (К стати, ради ЕГО денег я тоже любовников не заводила)
Falcok
QUOTE
Комплекс в том, что уверенная в себе женщина будет искать мужчину своего уровня, а не мальчика-содержанца.

Ага, а уверенный в себе мужчина будет искать женщину своего уровня, а не девочку - содержанку.
QUOTE
А что касается "жизни для себя" - мне было бы противно спать с мужиком, зная, что он делает это ради моих денег.
Думаете он это скажет прямо? будет ухаживать как за обычной девушкой.

Это сообщение отредактировал Falcok - 06-07-2011 - 08:49
Солнечная зайка
QUOTE (Falcok @ 06.07.2011 - время: 08:47)
QUOTE
Комплекс в том, что уверенная в себе женщина будет искать мужчину своего уровня, а не мальчика-содержанца.

Ага, а уверенный в себе мужчина будет искать женщину своего уровня, а не девочку - содержанку.
QUOTE
А что касается "жизни для себя" - мне было бы противно спать с мужиком, зная, что он делает это ради моих денег.
Думаете он это скажет прямо? будет ухаживать как за обычной девушкой.

Все же, когда мужчина финансирует женщину это исторически более логично - мужчина добывает мамонтов, и не важно, что "мамонты" в наши дни стали маленькими шуршащими бумажками с водяными знаками. Хотя, в чем-то вы правы - действительно, уверенный в себе состоятельный мужчина не побоится отношений с женщиной под стать себе.
Что касается альфонсов - какое-то время, возможно, ухаживать будет, пока доступ к кошельку не получит.В любом случае, иметь он будет гораздо больше, чем тратить.
PamellaSM
Вспомнилось чета:
"- Я хочу, чтобы мой жених приехал ко мне свататься на белом коне. Это так романтично!
- Чего романтичного в том, что конь насрёт под окнами? "
00003.gif
Falcok
QUOTE
Все же, когда мужчина финансирует женщину это исторически более логично

Времена меняются. В развитых странах успешные женщины уже могут содержать себя и ребенка сами, меняются их отношение к мужчинам, воспитание.
Солнечная зайка
QUOTE (Falcok @ 07.07.2011 - время: 10:51)
QUOTE
Все же, когда мужчина финансирует женщину это исторически более логично

Времена меняются. В развитых странах успешные женщины уже могут содержать себя и ребенка сами, меняются их отношение к мужчинам, воспитание.

И у нас могут...Довела долбанная эмансипация! Может быть отсюда и идет потребительское отношение к мужчинам, когда "встретила - поимела - послала"?! А нафига он нужен, если женщина сама может решить все свои проблемы?! А мужики потом слезливые топики на форуме создают, типа "Бабы, ну чего вы такие стервы?!"
А порой так хочется почувствовать себя слабой и беззащитной, зная, что рядом есть мужчина, который разрулит все возникающие проблемы.
Caroline
QUOTE (Falcok @ 06.07.2011 - время: 08:47)
QUOTE
Комплекс в том, что уверенная в себе женщина будет искать мужчину своего уровня, а не мальчика-содержанца.

Ага, а уверенный в себе мужчина будет искать женщину своего уровня, а не девочку - содержанку.

Обычно, уверенные в себе люди делают такие глупости, предсказать которые очень трудно. Поэтому, кто кого искать будет - совершенно непонятно.
Falcok
QUOTE
И у нас могут...

У нас это где? В Москве? Отчасти может быть. Но у нас в провинции одинокие женщины в 90% случае нищие и без мужчины они ребенка не вытянут в любом случае. Так что пока нет. В России женщины очень зависимы.
QUOTE
А нафига он нужен, если женщина сама может решить все свои проблемы?!

Во-первых не все проблемы можно решить деньгами, далеко не все.
Во-вторых а с другой стороны нафиг тогда мужчине такая женщина, которая лишь нагружает его проблемами?
В-третьих я говорю не об альфонсах и мамочках, а просто когда есть деньги с обоих сторон например.
Won-Tolla
QUOTE (Солнечная зайка @ 06.07.2011 - время: 14:42)
Все же, когда мужчина финансирует женщину это исторически более логично - мужчина добывает мамонтов, и не важно, что "мамонты" в наши дни стали маленькими шуршащими бумажками с водяными знаками.

Исторически логично, говорите... окей, поглядим на историю поближе 00064.gif

QUOTE
Подобает поучити мужем жен своих, с любовию и благоразсудным наказанием, жены мужеи своих вопрошают о всяком благочинии како душа спасти Богу, и мужу угодити, и дом свои добре строити и во всем ему покарятися, и что муж накажет то с любовию приимати и творити по его наказанию, перьвие имети страх Божии и телесная чистота яко же впреди указано бысть востав от ложа своего предочистив себе и молебная совершив женам и девкам дело указати дневное всякому рукоделию что работы дневная ества варити, и которои хлебы печи ситные и решетные, и сама бы знала как мука сеяти как квашня притворити и замесити и хлебы валяти и печи и квасны и бухоны и выпеклися, а колачи и пироги тако же, и колко муки возмут и колько испекут и колко чево родится ис четверти или из осмины или из решота, и колко высевков и колко испекут мера знати во всем а еству мясную и рыбную, и всякие пироги и всякие блины и всякие каши и кисели и всякие приспехи печи и варити все бы сама государыня умела, ино умеет и слуг научити, и все сама знает а коли хлебы пекут тогды и платья моют ино с одного сьтрепня и дровам не убыточно, и дозирати как красные рубаши моют и лучшие пълатья, и колко мыла идет и золы и на колко рубашек, и хорошо бы вымыти и выпарити, и начисто выполоскати и иссушити и искатати, и скатерти и убрусы и ширинки и утиралники такоже и всему счет самои знати и отдати и взяти все сполна, и бело и чисто, а ветчано вежливо бы поплачено ино сироткам пригодитца а коли хлебы пекут ино того же теста велети отняти и пирогов начинити а коли пшеничьное пекут и семъе из межьситки велети пирогов зьделати в скоромне дни скоромною начинкою какая лучится а в посные дни с кашею или з горохом или с соком, или репа или грибы или рыжики, или капуста что Бог лучит ино семъе потешенье, и всякую бы еству и мясную, и рыбную и всякои приспех скоромнои и поснои жена сама бы знала и умела зделать и слушку научить то государыни домовная, и домоводицы добрые и то бы знала же пивнои медовои и виннои и бражнои кваснои и уксуснои, и кислаштянои и всякои обиход как делают, и повареннои и хлебнои, и в чем что родится, и колко ис чево будет коли все знает, доброго мужа наказанием и грозою, и своим добрым разумом ино все будет споро и всево будет много, а которая женьщина или девка рукодельна и тои дела указати рубашка делати, или убрус брати, или ткати или золотное или шелковое пяличное дело и которая чему учена того всего досмотрити, и дозрети и всякои мастери самои прядено, а тафта и камка и золото и серебро отвесити и отмерити, и сметити, и указати сколко чего надобно, и сколко чего даст и прикроити и примерити самои все свое рукоделие знати а малых девок учити которая чево пригоже а мужним женкам которые черное дело делают избу топят и хлебы пякут и платья моют тем лен дают на собя и на мужа и на дети прясти а одиная жоночка или девка на государя лен прядет, а изгребии и начеси на собя или как пригоже а все бы ведала сама государыня которои дело какое дасть колко чево даст и колко чево возмет и сколко чево зделает кто днем много ли мало и сколко ис чево выидет то бы сама все знала и в счете бы было все, а сама бы государыня отнюд никако же, никоторыми делы опрично немощи без дела не была ино и слушкам на нее смотря повадно делати муж ли придет гостья ли обычная придет всегды бы над рукоделием сидела сама то еи честь и слава и мужу похвала, а николи же бы слуги государыни не будили государыня бы слуг будила, а ложася бы спать всегды от рукоделия молебная совершив.

http://www.hrono.ru/dokum/1500dok/domostroi.php

Итак... Солнечная Зайка, вы по-прежнему первая в очереди за исторической справедливостью? Аль передумали уже? 00048.gif
Caroline
Много букофф. Че это?
Won-Tolla
Выдержка из "Домостроя". К вопросу об исторической справедливости, так сказать 00048.gif
Caroline
QUOTE (Won-Tolla @ 07.07.2011 - время: 19:06)
Выдержка из "Домостроя". К вопросу об исторической справедливости, так сказать 00048.gif

И что, это применялось где-нибудь?
Won-Tolla
А что, есть сомнения? При таком господстве церкви и необразованности населения, да еще и в небольших селах, где все друг друга знают - более чем вероятно, что применялось. Шаг вправо-шаг влево - и ку-ку, позор на всю округу.
Солнечная зайка
QUOTE (Won-Tolla @ 07.07.2011 - время: 18:23)

Итак... Солнечная Зайка, вы по-прежнему первая в очереди за исторической справедливостью? Аль передумали уже? 00048.gif

Ну так "Домострой" для того и придумали, чтоб бабы седели и не вякали 00043.gif Хотя и в то время МУЖИК обеспечивал семью



Рекомендуем почитать также топики:

Что для женщины первичнее - ребенок или мужчина?

Бритые лобки

Ты тратишь на меня слишком много денег

Волосы на руках...

Девушки, а вы ухаживаете?