"Принуждение к патриотизму" золотой молодёжи

Дочери "патриота" Железняка наслаждаются жизнью в Великобритании. Одна из них ещё и на BBC работает.





Правильно. Можно рассказывать нищим идиотам про то, как плохо живётся в Европе, но детей лучше отправлять туда подальше от той страны, которую такие вот Железняки тут строят.

(Sorques @ 26.10.2016 - время: 16:44)
(Ramses IV @ 26.10.2016 - время: 06:48)
(Sorques @ 26.10.2016 - время: 04:35)
Вы очень невнятно пишите, я не пойму о чем вы..яснее научитесь изъясняться..Если попробовать домыслить, то все кто не ура-патриоты, это либералы? Ну да. А все, кто не блондины - брюнеты. Рыжих, шатенов и лысых не бывает. О чем ваш пост? Это юмор или что то иное?
Это он намекает на то, что есть не только "Черное" и "Белое". Есть ещё все остальные цвета.

(Челенджер @ 26.10.2016 - время: 22:32)
Это он намекает на то, что есть не только "Черное" и "Белое". Есть ещё все остальные цвета.
Можно я дождусь ответа автора? Спасибо.

(lozdok @ 25.10.2016 - время: 23:17)
я бы не акцентировал на золотой молодежи. говорить нужно о всех слоях. для золотой молодежи везде хорошо Просто золотая молодёжь не может даже вразумительно высказать свою мысль. Они даже не могут понять, что дело всё же не в "Рашке", как они выражаются, а в наличии достаточной суммы денег. У кого есть деньги - им везде хорошо.

Это сообщение отредактировал evalery - 28-10-2016 - 16:38

(evalery @ 25.10.2016 - время: 15:46)
В связи со сказанным хочется обсудить такие вопросы: 1) нужно ли "принуждать к патриотизму" подобных "золотых" отпрысков? 2) нужно ли вообще кого-нибудь "принуждать к патриотизму"? 3) чем объясняется подобное поведение "золотой молодёжи": недостатками их семейного воспитания или действительно тем, что в России сейчас жить хуже, чем во всех остальных странах мира?
Не нужно никого принуждать к патриотизму! Плохо тебе в "Рашке" - живи в Америке,только живи там не с папиной "золотой картой",а своим трудом...Только вот беда,они ж никто понятия о труде не имеют...)))

Это могло бы быть смешно,если б не было так грустно.Успокаивает,что большинство нормальных людей в России верно понимают происходящее,как сказал в интервью Егор Холмогоров:


Что дальше спрашивают? Спрашивают про эту дочку олигарха Элину Бажаеву, которая написала про то, что «лучше где угодно, чем в Рашке». А сама учится в МГИМО. Собственно говоря, меня поразило заявление от МГИМО о том, что ректор поговорит с ней, проведет беседу и так далее. О чем может быть беседа ректора со студенткой Московского государственного института международных отношений, то есть будущих дипломатов, если этот будущий дипломат называет страну, интересы которой она собирается защищать, Рашка. И говорит о том, что лучше где угодно, то есть, по всей видимости, включая Эфиопию, Сомали. Кстати, вот в Сомали ее хорошо бы, наверное, отправить спецпредставителем, что называется. Чем в Рашке. На мой взгляд, разговор может только об одном: сударыня, а когда вы, собственно, заберете документы из нашего богоспасаемого учебного заведения? Больше разговаривать тут не о чем. Это что касается того факта, что это студентка.

Но там и второй интересный факт. Это то, как вообще золотая молодежь, как дети и внуки наших олигархов относятся к России. Они относятся, в общем-то, как к кормовой базе своих родителей. Даже не как к своей собственной. То есть сами они зарабатывать у нас деньги, в общем-то, не собираются. Они надеются на то, что Россия просто по факту тому, что их родители что-то здесь украли, распилили, что-то, называемое бизнесом, открыли, вы, в общем, себе представляете примерно, что у нас очень часто вкладывается в понятие «бизнес», - что по этой причине наша страна, как крепостные, будет им, как барам, платить. А они будут ее презирать, они будут ее поливать, они будут в нее плевать, находясь большую часть времени за границей. Вспомните Некрасова: «Вот приедет барин, барин нас рассудит». Вот они будут такими барами, время от времени они будут приходить сюда, плевать, говорить, какие мы уроды, уроды, дайте нам еще денег. После чего уезжать кататься дальше, видимо, по Америке.

На самом деле здесь вопрос очень простой. Что сейчас наша экономика испытывает очень большие, очень серьезные трудности. Богатства папиков вот этих золотых денег в 90-е создавались за счет того, что все распиливалось и все разрушалось. Разрушались заводы, предприятия, снимались станки, продавались провода, спиленные на металлолом. И так далее. Вообще все эти богатства по большей части создавались на разрушении. Сейчас уже разрушать нечего. А созидать они не умеют. Они не умеют создавать действительно эффективные производства. Они не умеют делать так, чтобы эти производства давали товары, которые можно продать и, соответственно, получить за это деньги. Соответственно, возникает вопрос: а на что они, собственно, будут содержать вот всех этих дочек своих? Они будут содержать всех эти дочек, по всей видимости, на том, чтобы что-то отнимать у нас. При помощи налогов, при помощи повышения всевозможных тарифов, различных ухищрений, при помощи которых олигархат обычно пристраивается к государству. И у меня возникает вопрос. Скажем, к тебе приходят и говорят: а вот дай денег на эту вот девку, которая называет твою страну Рашку. Ну как ты к этому отнесешься? По всей видимости, эти люди считают нас завоеванной страной, которая вынуждена им платить дань. А что должна делать завоеванная страна, с моей точки зрения? С моей точки зрения, завоеванная страна должна начинать борьбу за национальное освобождение, за свой суверенитет. Потому что колониям вообще принято вести антиколониальную борьбу. Завоеванным народам принято вести борьбу за свое освобождение. То есть они хотят, чтобы мы их воспринимали вот так вот, как тех, от кого надо освободиться? Они этого скоро добьются.
(с)

Лучше,пожалуй,и не скажешь...

цитата отсюда http://mpsh.ru/16694-holmogorov-raykinu-vy...eto-platit.html

(Влекущая взгляды @ 29.10.2016 - время: 16:49)
По всей видимости, эти люди считают нас завоеванной страной, которая вынуждена им платить дань. А что должна делать завоеванная страна, с моей точки зрения? С моей точки зрения, завоеванная страна должна начинать борьбу за национальное освобождение, за свой суверенитет. Потому что колониям вообще принято вести антиколониальную борьбу. Завоеванным народам принято вести борьбу за свое освобождение.
Какой то набор лозунгов..о чем он, непонятно..

Каму какое дело, как неофициальное лицо или дочь неофициального лица, выражается в сети..абсолютно пофиг, на пустом месте история..

(Sorques @ 29.10.2016 - время: 18:02)
(Влекущая взгляды @ 29.10.2016 - время: 16:49)
По всей видимости, эти люди считают нас завоеванной страной, которая вынуждена им платить дань. А что должна делать завоеванная страна, с моей точки зрения? С моей точки зрения, завоеванная страна должна начинать борьбу за национальное освобождение, за свой суверенитет. Потому что колониям вообще принято вести антиколониальную борьбу. Завоеванным народам принято вести борьбу за свое освобождение. Какой то набор лозунгов..о чем он, непонятно..

Каму какое дело, как неофициальное лицо или дочь неофициального лица, выражается в сети..абсолютно пофиг, на пустом месте история..
Насколько "неофициальные лица" все те,кто стал миллиардерами на природных богатствах России...,это вопрос интересный)))
Уверяю Вас,что посторонние к такому "распилу" допущены быть не могут в принципе,а должности руководителей фирм,ведущих крупнейший бизнес,это далеко не просто топ-менеджмент.
Впрочем,это моё ИМХО,и я понимаю о чем сказал Холмогоров,если Вы не понимаете - это Ваше право.

(Влекущая взгляды @ 29.10.2016 - время: 18:37)
Насколько "неофициальные лица" все те,кто стал миллиардерами на природных богатствах России...,это вопрос интересный)))
Уверяю Вас,что посторонние к такому "распилу" допущены быть не могут в принципе,а должности руководителей фирм,ведущих крупнейший бизнес,это далеко не просто топ-менеджмент.
Это лирика..де факто, он и тем более его дочь, неофициальные лица..

Впрочем,это моё ИМХО,и я понимаю о чем сказал Холмогоров,если Вы не понимаете - это Ваше право.
Так вы свое имхо не высказали, а только имхо Холмоговора процитировали..

(Sorques @ 29.10.2016 - время: 18:02)
(Влекущая взгляды @ 29.10.2016 - время: 16:49)
По всей видимости, эти люди считают нас завоеванной страной, которая вынуждена им платить дань. А что должна делать завоеванная страна, с моей точки зрения? С моей точки зрения, завоеванная страна должна начинать борьбу за национальное освобождение, за свой суверенитет. Потому что колониям вообще принято вести антиколониальную борьбу. Завоеванным народам принято вести борьбу за свое освобождение. Какой то набор лозунгов..о чем он, непонятно..

Каму какое дело, как неофициальное лицо или дочь неофициального лица, выражается в сети..абсолютно пофиг, на пустом месте история..
Девушка озвучила тенденции, бытующие в кругах "богатых и знаменитых". ИМХО, конечно, по по степени социальной опасности это явление несравнимо хуже "хабаровских живодерок", которым тут сулили всяческие кары... Вот уж кого надо "казнить" по-полной программе... Но у общественности руки коротки:(

(avp @ 29.10.2016 - время: 18:57)
Девушка озвучила тенденции, бытующие в кругах "богатых и знаменитых". ИМХО, конечно, по по степени социальной опасности это явление несравнимо хуже "хабаровских живодерок", которым тут сулили всяческие кары... Вот уж кого надо "казнить" по-полной программе... Но у общественности руки коротки:(
Это ваше личное восприятие..вы вроде бы любитель некоторых нетипичных форм взаимоотношений в сексе и садизм в отношении животных у вас не вызывает внутреннего протеста, поэтому дурь в буквах или неудачное выражение своих мыслей, какой то девчонки, для вас более важно..
Кроме того у вас взгляды 1937 года, когда карали за малейшие признаки нелояльности..

(Sorques @ 29.10.2016 - время: 20:41)
Кроме того у вас взгляды 1937 года, когда карали за малейшие признаки нелояльности..
действительно несвоевременное мышление.
ведь Россия на пороге 17-го

(Sorques @ 29.10.2016 - время: 20:41)
(avp @ 29.10.2016 - время: 18:57)
Девушка озвучила тенденции, бытующие в кругах "богатых и знаменитых". ИМХО, конечно, по по степени социальной опасности это явление несравнимо хуже "хабаровских живодерок", которым тут сулили всяческие кары... Вот уж кого надо "казнить" по-полной программе... Но у общественности руки коротки:( Это ваше личное восприятие..вы вроде бы любитель некоторых нетипичных форм взаимоотношений в сексе и садизм в отношении животных у вас не вызывает внутреннего протеста, поэтому дурь в буквах или неудачное выражение своих мыслей, какой то девчонки, для вас более важно..
Кроме того у вас взгляды 1937 года, когда карали за малейшие признаки нелояльности..
Вы на личности переходите? Бросаться камнями в стеклянном доме чревато...

(avp @ 29.10.2016 - время: 21:44)
Вы на личности переходите? Бросаться камнями в стеклянном доме чревато...
Нет,никакого перехода, вы же делаете выводы о пользователях, исходя из того, что они пишут на форуме..
А что за стеклянный дом?

(ih5656 @ 29.10.2016 - время: 20:25)
(Sorques @ 29.10.2016 - время: 20:41)
Кроме того у вас взгляды 1937 года, когда карали за малейшие признаки нелояльности.. действительно несвоевременное мышление.
ведь Россия на пороге 17-го
И что будет в 2017году? Россия не Украина, чтобы по несколько раз наступать на те же грабли.

(efv @ 25.10.2016 - время: 18:18)
Может надо физические активы отобрать? Не платишь налоги - получи национализацию.
А это на каком основании вы собираетесь отбирать у законопослушного бизнесмена его активы?
И заодно интересно, как вы отберете у Усманова долю в Фейсбуке, к примеру..))

(Sarita @ 25.10.2016 - время: 21:50)
Канешн. У некоторых теток самоуважения ни на мизинец нету. А некоторые дядьки этим пользуются и все счастливы. Да нууу... При чем тут...
Моя половинка так и зовет меня Хрюнделем, и что?
А бабушка, которая любила меня больше всех на свете, называла меня драной крыской, хрюшкой, дистрофиком, уголовницей, балериной погорелого театра и как только не называла... Так для меня это милее всяких слюнявых "лапушек" и "сладеньких"....
Не важно КАК тебя назвали, важно КТО назвал...

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 30-10-2016 - 14:29

(Sorques @ 29.10.2016 - время: 18:44)
(Влекущая взгляды @ 29.10.2016 - время: 18:37)
Насколько "неофициальные лица" все те,кто стал миллиардерами на природных богатствах России...,это вопрос интересный)))
Уверяю Вас,что посторонние к такому "распилу" допущены быть не могут в принципе,а должности руководителей фирм,ведущих крупнейший бизнес,это далеко не просто топ-менеджмент. Это лирика..де факто, он и тем более его дочь, неофициальные лица..
Какая уж там лирика!? Эта девица студентка МГИМО. Это так должен мыслить дипломат о своей стране, интересы которой он обязан защищать? Вы бы взяли себе адвоката, который считает вас дерьмом, а ваш бизнес помойкой? Ошибки дипломатов приводят к стрельбе и крови. В случае с этой девицей остается надеяться только на то, что она достаточно тупа и не сможет серьезно навредить. Если же она еще и умна, то МИД лучше закрыть на хрен, а его функции вместе со зданием передать посольству США.

Принудить можно практически любого и к чему угодно , только нужно ли? Будет ли от такого вынужденного патриотизма польза? Сомнительно!

(yellowfox @ 30.10.2016 - время: 13:53)
(ih5656 @ 29.10.2016 - время: 20:25)
(Sorques @ 29.10.2016 - время: 20:41)
Кроме того у вас взгляды 1937 года, когда карали за малейшие признаки нелояльности.. действительно несвоевременное мышление.
ведь Россия на пороге 17-го И что будет в 2017году? Россия не Украина, чтобы по несколько раз наступать на те же грабли.
ахтунг, многабукв https://www.gazeta.ru/comments/2016/10/30_a...93.shtml#page10

(ih5656 @ 30.10.2016 - время: 19:12)
(yellowfox @ 30.10.2016 - время: 13:53)
(ih5656 @ 29.10.2016 - время: 20:25)
действительно несвоевременное мышление.
ведь Россия на пороге 17-го И что будет в 2017году? Россия не Украина, чтобы по несколько раз наступать на те же грабли. ахтунг, многабукв https://www.gazeta.ru/comments/2016/10/30_a...93.shtml#page10
Многа букв и дальше что? Предсказывать политические события дело неблагодарное, могут не сбыться.

В 1917 году народ думал, свергнем царя будет буржуазная республика, а получили ЧТО?
На Соловках сидели попы, дворяне, чиновники, студенты, мещане. Их то за что? Во имя диктатуры пролетариата.

В 1991 году революцию устроила верхушка КПСС и иже с ними. По старому жить уже стало невозможно,вот они и решили, пока не поздно, сменить власть, оставаясь там же у кормушки.
Бывшие секретари обкомов, горкомов и райкомов кем стали-политиками, депутатами, бизнесменами и чиновниками. Народ-как был никем, так стал ничем.

На простой народ во всех переворотах все устроители таких переворотов попросту насрать хотели.
И теперь народ бросится на баррикады чтобы к власти пришли навальные, ходорковские и касьяновы. Если народ в самом деле такие идиоты, то флаг им в руки. Только жить они станут еще хуже, чем до переворота. Истина подтвержденная практикой.

(yellowfox @ 30.10.2016 - время: 20:56)
Народ-как был никем, так стал ничем.

На простой народ во всех переворотах все устроители таких переворотов попросту насрать хотели.
И теперь народ бросится на баррикады чтобы к власти пришли навальные, ходорковские и касьяновы. Если народ в самом деле такие идиоты, то флаг им в руки. Только жить они станут еще хуже, чем до переворота. Истина подтвержденная практикой.
всегда смешно читать вещателей истины )) опровергают школьные учебники запросто, все кап революции опровергли, Францию и Англию опровергли. Дедушку Ленина и СССР уничтожили )) Вещатели истины ))
Лже-патриоты на самом то деле гадят и критикуют больше чем любые критиканы, и ноют во всех темах. Ниче, скоро доноетесь снова ))

(Sorques @ 29.10.2016 - время: 18:02)
(Влекущая взгляды @ 29.10.2016 - время: 16:49)
По всей видимости, эти люди считают нас завоеванной страной, которая вынуждена им платить дань. А что должна делать завоеванная страна, с моей точки зрения? С моей точки зрения, завоеванная страна должна начинать борьбу за национальное освобождение, за свой суверенитет. Потому что колониям вообще принято вести антиколониальную борьбу. Завоеванным народам принято вести борьбу за свое освобождение. Какой то набор лозунгов..о чем он, непонятно..

Каму какое дело, как неофициальное лицо или дочь неофициального лица, выражается в сети..абсолютно пофиг, на пустом месте история.. А по-моему все понятно. И довольно-таки верно.
В теме про хабаровских живодерок про родителей вагон и маленькую тележку написали - мол вот какие нехорошие родители, не сумели воспитать ребенкафф.
Почему тут вдруг исключение?


вы вроде бы любитель некоторых нетипичных форм взаимоотношений в сексе и садизм в отношении животных у вас не вызывает внутреннего протеста, поэтому дурь в буквах или неудачное выражение своих мыслей, какой то девчонки, для вас более важно..
Это ваше личное мнение... Нетипичные формы взаимоотношений не означают переноса на внесексуальные объекты. Есть как бы разница между девиацией и извращением.

Это сообщение отредактировал Sarita - 31-10-2016 - 07:06

(Xрюндель @ 30.10.2016 - время: 14:27)
(Sarita @ 25.10.2016 - время: 21:50)
Канешн. У некоторых теток самоуважения ни на мизинец нету. А некоторые дядьки этим пользуются и все счастливы. Да нууу... При чем тут...
Моя половинка так и зовет меня Хрюнделем, и что?
А бабушка, которая любила меня больше всех на свете, называла меня драной крыской, хрюшкой, дистрофиком, уголовницей, балериной погорелого театра и как только не называла... Так для меня это милее всяких слюнявых "лапушек" и "сладеньких"....
Не важно КАК тебя назвали, важно КТО назвал...
Важно в каком контексте.
Согласи...тесь, контекст в данных высказываниях отнюдь не "Рашечка моя любимая". =)))

(Sarita @ 31.10.2016 - время: 07:00)
А по-моему все понятно. И довольно-таки верно.
В теме про хабаровских живодерок про родителей вагон и маленькую тележку написали - мол вот какие нехорошие родители, не сумели воспитать ребенкафф.
Почему тут вдруг исключение?

Родители в том случае не причем, так как страсть к живодерству, это проблемы психики..
А в чем исключение? Эта девушка кого то убила, замучила? Нет, просто некая индифферентность к своей стране..таких людей очень много по всему миру..
Здесь один пользователь, выразился о России, что это "мерзкая страна", но он советофил, поэтому встретил понимание прочих патриотов, представляю чтобы было если подобное написал какой нибудь либераст..так же и в данном случае, написала какую то глупость дочь весьма богатого человека, поэтому это и вызвало швкал комментариев..

Это ваше личное мнение... Нетипичные формы взаимоотношений не означают переноса на внесексуальные объекты. Есть как бы разница между девиацией и извращением.
Вопрос к вам был? Вроде нет..Или тема очень интересует и близка?

(yellowfox @ 30.10.2016 - время: 20:56)
В 1917 году народ думал, свергнем царя будет буржуазная республика, а получили ЧТО?
На Соловках сидели попы, дворяне, чиновники, студенты, мещане. Их то за что? Во имя диктатуры пролетариата.

Не поймут вас патриоты-советофилы или юные ленинцы, решат, что все же печенок от госдепа вы вкусили..

(Victor665 @ 31.10.2016 - время: 04:01)
Ниче, скоро доноетесь снова ))
Это что-угроза? Раньше был лозунг,Нам нечего терять, кроме своих цепей. Терять есть у каждого, кроме бомжей и алкашей.Но теперь есть много народа,у кого есть что терять.В России революции больше не пройдут. Задавят,танками... В 1917 году один полк, настроенный монархически, всю революцию за день мог разогнать.

(Sorques @ 31.10.2016 - время: 08:50)
Родители в том случае не причем, так как страсть к живодерству, это проблемы психики..
А в чем исключение? Эта девушка кого то убила, замучила? Нет, просто некая индифферентность к своей стране..таких людей очень много по всему миру..


Вы очень новое слово сейчас сказали - как в психологии, так и в криминологии и криминалистике.
Вы отрицаете влияние семьи на формирование личности...?


Вопрос к вам был? Вроде нет..Или тема очень интересует и близка?
Да как бы так сказать...
Вы написали очевидную ерунду, как в первом абзаце вашего ответа. Трудно было пройти мимо.

(Sarita @ 31.10.2016 - время: 10:24)
Вы очень новое слово сейчас сказали - как в психологии, так и в криминологии и криминалистике.
Вы отрицаете влияние семьи на формирование личности...?

Не отрицаю..но ваш вопрос из серии моего встречного..Вы отрицаете психические особенности человека, которые формируют личность, вне морали социума и семьи?

Вы написали очевидную ерунду, как в первом абзаце вашего ответа. Трудно было пройти мимо.
В чем ерунда? Что отношение к боли как сексуальному наслаждению, откладывает отпечаток на какие то воззрения в социуме?

Ну и да, я таки садомазохистка. Прям тайна за семью печати... После пары лет модераторства на БДСМ доске тут же. Моя девиация как-то влияет на то, что я зоосадизм не приемлю ни в каком виде? Я вам пасикрету скажу - я тут не одна с нестандартными сексуальными пристрастиями
Я рад за вас, что у вас нестандартные сексуальные воззрения и то, что вы здесь не одна, но я останусь при своем мнении..

У меня вторая вышка - социальный психолог
Мне восхититься или изумиться? Мне это разницы, что вы о себе пишите и кто вы на самом деле в реале..

(Sorques @ 31.10.2016 - время: 18:20)
Не отрицаю..но ваш вопрос из серии моего встречного..Вы отрицаете психические особенности человека, которые формируют личность, вне морали социума и семьи?

Биологически обусловлен темперамент. Но не политические взгляды.


В чем ерунда? Что отношение к боли как сексуальному наслаждению, откладывает отпечаток на какие то воззрения в социуме?
Отношение к боли как сексуальному наслаждению не обуславливает зоосадизм.


Я рад за вас, что у вас нестандартные сексуальные воззрения и то, что вы здесь не одна, но я останусь при своем мнении..
У меня сексуальные воззрения вполне стандартные. У меня сексуальное поведение нестандартное.
Это опять иллюстрирует "глубину" ваших познаний в психологии.


Мне восхититься или изумиться? Мне это разницы, что вы о себе пишите и кто вы на самом деле в реале..
Спасибо за выбор. Восхищайтесь.

Вы задали вопрос - почему я ответила на обращение к другому человеку. Я объяснила. Ей-Богу, не понятная ваша обостренная реакция на простой ответ.

(Sarita @ 31.10.2016 - время: 19:22)
Биологически обусловлен темперамент. Но не политические взгляды.


Причем здесь политические взгляды и мораль?

Отношение к боли как сексуальному наслаждению не обуславливает зоосадизм.

Не знаю, я вам как человеку тематическому конечно верю..но сомнения у меня имеются, что это так..

У меня сексуальные воззрения вполне стандартные. У меня сексуальное поведение нестандартное.
Это опять иллюстрирует "глубину" ваших познаний в психологии.

Воззрения, определяют поведение..ну либо тогда вы делаете усилия в своем поведении и делаете что то вопреки своих воззрений..

Вы задали вопрос - почему я ответила на обращение к другому человеку. Я объяснила. Ей-Богу, не понятная ваша обостренная реакция на простой ответ.
У меня реакции всегда одинаковые в ответах..в чем она обостренная?

(Sorques @ 31.10.2016 - время: 19:20)
Не отрицаю..но ваш вопрос из серии моего встречного..Вы отрицаете психические особенности человека, которые формируют личность, вне морали социума и семьи?
В чем ерунда? Что отношение к боли как сексуальному наслаждению, откладывает отпечаток на какие то воззрения в социуме?
Узко мыслите, товарисч! Психология есть скрытая пропаганда религиозных убеждений, а генетика- продажная девка буржуазии!
Нормальные советские психологи не задают вопросов, не обусловленных классовой борьбой и делом построения светлого будущего.
Боли бывают разные: боль угнетенного- это боль; а боль угнетателя- это радость для угнетенного...
Семьи бывают разные: семья пролетариев- это здоровая, крепкая семья, чьим бытом и воспитанием детей озабочено общество строителей светлого будущего, а не сами родители.
Ну и так далее.

(Xрюндель @ 25.10.2016 - время: 16:28)
(Юлий Северенко @ 25.10.2016 - время: 16:27)
Слушайте, а в чем отличие либерала и либераста? Путин либерал, а Кудрин либераст.
Путин консерватор. Ну, это так, к слову.
Вот какая мысль пришла. А ведь и до 1917 многие россияне (понятно, что не бедные) жили за границей. Если верить Пикулю ("Честь имею"), а он писал беллетристику на основе исторических фактов, то около 50 тысяч подданных Росс. и-рии не смогли выбраться на родину, в страны Антанты или нейтральные страны из стран Четверного союза накануне ПМВ.

(2121977 @ 31.10.2016 - время: 20:27)
Путин консерватор.
Консерватор, может быть либералом, коммунистом, монархистом и т.д.

Коммунистом, монархистом вполне. А вот либералом или, тем паче, революционером...

(2121977 @ 31.10.2016 - время: 20:41)
Коммунистом, монархистом вполне. А вот либералом или, тем паче, революционером...
Рейган, был консерватором и либералом, Пиночет, либерал..если вы о понятии либерал, в русской литературе 19 века, то оно безусловно является синонимом некого вольнодумца, но мы о 21 веке..