Про жен и любовниц(и немного про СЗ)

(kva33 @ 28.07.2016 - время: 10:41)
(Zандали @ 27.07.2016 - время: 22:06)
(kva33 @ 27.07.2016 - время: 15:39)
Может быть Вы просто хотите, чтоб выбранный мужчина был только Ваш и фсо? Конечно,хочет. Что здесь такого?
Я тоже хочу. И могу)А зачем? Ведь совместного быта и проживания не предпологаются, а только душевно-сексуальные встречи в удобное для обоих время, почему у мушчины не может быть параллельной женщины, если встречи с одной, другой не мешают?
Вот чисто гипотетически... Есть мужик, есть у него жена (опустим то, какие у них отношения, для чего они друг другу нужны, это тема отдельного топика). И вот... Встречаются они, ну... Мужик этот и... например, Substitute или Zандали, ну или ещё кто? Ну вот возникает между ними химия, появляется неудержимая тяга друг к другу, в общем, вы понимаете... и о встречах они частенько договариваются и время у мужика есть и наличие жены никак на этих встречах никак не отпечатывается... Так вот в чем вопрос, вот чем этот мужик женатый отличается от не женатого при такой модели отношений? Ну если я не правильно понял модель Substitute, пусть меня поправят! (Zандали @ 28.07.2016 - время: 10:08)
Меня? На второе место?...А чёйто на второе? У мужика только одно место... Он всех на это одно(оно же первое) место!
Вы мну извините...наличие жены-отпечатывается.
Мужик хочет и нашим и вашим,конечно,но если жена к ногтю прижмет,то он не станет эскалировать конфликт с женой-развод ему ни к чему,верно? Жена более значима. В большинстве случаев.
Мне такое не нравилось никогда,при том,что я знаю как и могу увести,при желании. Только желания нет. Не люблю,когда мне нужно больше.

(Wiya @ 28.07.2016 - время: 11:14)
можно и классическим сексом заставить заниматься, я читала ТС в других темах, легкие извращения ей тоже не чужды, как я поняла))))
Ну легкие большинству не чужды! Ну я думаю, что ТС никому запрещать не будет, как Вы, видимо у неё просто чувство собственности и все, хоть и на расстоянии, но всё же моё!
(Wiya @ 28.07.2016 - время: 11:14)
из практики, если интересно
женатый, ну зачастую из тех респондентов, кто мне попадался, либо дома секса нет, либо он не частый, хотя был один и с регулярным сексом в семье
и да, на полном серьезе, спрашивали разрешения, мол- мне одна дама секс предлагает, как мне поступить? дадите ли Вы разрешение? я сделаю как вы скажите
либо дома отмазываются, либо просят разрешения, чтоб небыло скандала

все решаемо, при наличии мозгов и языка, открытости и доверия
Ну так можно секас на месяц, на год запретить, а жена на стенку полезет(ну если у них там все регулярно)! Или Вы так над женами не измывались?)))) У у тех у кого не было секса, то им и разрешение не на шо получать!))))))

(Zандали @ 28.07.2016 - время: 11:24)
Вы мну извините...наличие жены-отпечатывается.
Мужик хочет и нашим и вашим,конечно,но если жена к ногтю прижмет,то он не станет эскалировать конфликт с женой-развод ему ни к чему,верно? Жена более значима. В большинстве случаев.
Мне такое не нравилось никогда,при том,что я знаю как и могу увести,при желании. Только желания нет. Не люблю,когда мне нужно больше. Ну нет же, не извиняю!))))) В дано к задаче чётко написано: "наличие жены на этих встречах никак не отпечатывается". Не прижмёт, конфликта не будет! Процесс протекает в идеальных условиях, во... в вакууме!)))))

Это сообщение отредактировал kva33 - 28-07-2016 - 11:32

В вакууме? Это что за отмазки он придумывает?

(kva33 @ 28.07.2016 - время: 11:27)
(Wiya @ 28.07.2016 - время: 11:14)
можно и классическим сексом заставить заниматься, я читала ТС в других темах, легкие извращения ей тоже не чужды, как я поняла))))Ну легкие большинству не чужды! Ну я думаю, что ТС никому запрещать не будет, как Вы, видимо у неё просто чувство собственности и все, хоть и на расстоянии, но всё же моё! (Wiya @ 28.07.2016 - время: 11:14)
из практики, если интересно
женатый, ну зачастую из тех респондентов, кто мне попадался, либо дома секса нет, либо он не частый, хотя был один и с регулярным сексом в семье
и да, на полном серьезе, спрашивали разрешения, мол- мне одна дама секс предлагает, как мне поступить? дадите ли Вы разрешение? я сделаю как вы скажите
либо дома отмазываются, либо просят разрешения, чтоб небыло скандала

все решаемо, при наличии мозгов и языка, открытости и доверияНу так можно секас на месяц, на год запретить, а жена на стенку полезет(ну если у них там все регулярно)! Или Вы так над женами не измывались?)))) У у тех у кого не было секса, то им и разрешение не на шо получать!)))))) мне как то монописуально большинство, большинство и автору не подходит, каждому по потребностям)
чувство собственничества у меня развито похлеще там всяких, вопрос в том, как и с кем его реализовывать, и вот с женатимы по моей практике, гораздо легче его, чувство собственничества,реализовать)

можно свести на "нет" постепенно, но зачастую, в парах и секса то особо и небыло и очень просто запретить, того чего и нет)))))))))))
женатики тож все разные, мне например кобелюки надух ненужны,не женатые,ни холостые, этот вид вычеркивается изначально)
разрешение получать на разовые акции, разные же жизненные ситуации бывают)
смысл весь в том, что человек изначально уже не хочет кроме тебя никого, это легко достигнуть, а разве не эмо и полная принадлежность нужна автору или же всетаки взамуш?))

Это сообщение отредактировал Wiya - 28-07-2016 - 11:40

(Zандали @ 28.07.2016 - время: 11:34)
В вакууме? Это что за отмазки он придумывает?
Да в вакууме, просто чтобы описать сложный процесс, на который не известно как влияет множество внешних факторов, нужно этот процесс описать сначала в идеальных условиях, а потом уже рассматривать как в отдельности каждый фактор влияет на течение этого процесса! Ну научный же подход! Не помешало бы, чтоб ТС в беседу влилась на этом этапе!
Он - это кто? Какие отмазки? Выочёмваще?

(kva33 @ 28.07.2016 - время: 11:31)
(Zандали @ 28.07.2016 - время: 11:24)
Вы мну извините...наличие жены-отпечатывается.
Мужик хочет и нашим и вашим,конечно,но если жена к ногтю прижмет,то он не станет эскалировать конфликт с женой-развод ему ни к чему,верно? Жена более значима. В большинстве случаев.
Мне такое не нравилось никогда,при том,что я знаю как и могу увести,при желании. Только желания нет. Не люблю,когда мне нужно больше. Ну нет же, не извиняю!))))) В дано к задаче чётко написано: "наличие жены на этих встречах никак не отпечатывается". Не прижмёт, конфликта не будет! Процесс протекает в идеальных условиях, во... в вакууме!)))))
Это вы фантастического женато-свободного мужика описываете.

Никогда не получится с женатым встреч в удобное для меня время, совместных ночей, долгих вечерних прогулок, выходных на природе и прочих приятностей, которые захочется. У него есть жена, дом, и встречи со мной он сможет выделять только в удобные ему краткие временные промежутки между женой и работой.
Я девочка большая и в сказки не верю. :)

Кроме всего прочего: я не свяжусь женатым, потому что это элементарно неприятно лезть в чужую семью, плюс, как уже писали, не собираюсь быть запасным игроком для женатика, который жену боготворит, онажематьмоихдетей яеелюблюиникогданеброшу,ялюбовницаэтоникто.

(Wiya @ 28.07.2016 - время: 10:39)
не в гордости как раз дело, а в собственных
загонах
люди сами себя начинают расставлять по местам, никто кроме них не способен это сделать
либо идет подмена понятий либо лукавство

Вот 100% согласна. То по местам расставляют, то на сорта делят. Бред какой-то.

Вот даже интересно, а по каким параметрам эта сортность или это место определяется то?

(i-Vlad @ 28.07.2016 - время: 16:08)
Наивно думать, что если человек не женат, значит, он тебе верен. Он может еще 2-3 таких же вечерами выгуливать в разные дни...
да...и по расписанию))

(i-Vlad @ 28.07.2016 - время: 16:08)
Наивно думать, что если человек не женат, значит, он тебе верен. Он может еще 2-3 таких же вечерами выгуливать в разные дни...
Плохо читаете.

Ранее уже писалось: дело не в верности, дело в том, что когда есть жена, она по-любому на первом месте. Ну, и в последнем своем посте я подробно написала всё.

Если мужик не женат, то все тетки для него равны, а если секс с тобой лучше, то ты еще и в приоритете будешь для него. :) В любом случае там в миллион раз лучше все обстоит в плане доступности мужчины, как ни крути.

(Просто Кошка @ 28.07.2016 - время: 16:24)
(Wiya @ 28.07.2016 - время: 10:39)
не в гордости как раз дело, а в собственных
загонах
люди сами себя начинают расставлять по местам, никто кроме них не способен это сделать
либо идет подмена понятий либо лукавство Вот 100% согласна. То по местам расставляют, то на сорта делят. Бред какой-то.

Вот даже интересно, а по каким параметрам эта сортность или это место определяется то?
Вот я тоже 100% согласна. Давайте спросим с женатиков: почему они ставят жен на первое место, а любовниц оценивают как второсортных, причем любовницам в лицо это вываливают? :))
Тема где-то была, Жанна открывала, как раз про подобное отношение. :)

(i-Vlad @ 28.07.2016 - время: 16:34)
(Substitute @ 28.07.2016 - время: 16:29)
Плохо читаете.

Ранее уже писалось: дело не в верности, дело в том, что когда есть жена, она по-любому на первом месте. Ну, и в последнем своем посте я подробно написала всё.

Если мужик не женат, то все тетки для него равны, а если секс с тобой лучше, то ты еще и в приоритете будешь для него. :) В любом случае там в миллион раз лучше все обстоит в плане доступности мужчины, как ни крути. То есть, факт, что мужчина кроме вас встречается еще с другими женщинами, в общем-то, вас не напрягает? Главное, чтоб был не женат? (потому что тогда жена для него главней... бла-бла-бла..)
Да.

По поводу главности жены отсылаю вас к глаголящим и соответственно ведущим себя женатикам. Это их позиция, а не мои выдумки. :)

(Substitute @ 28.07.2016 - время: 16:35)
Давайте спросим с женатиков: почему они ставят жен на первое место, а любовниц оценивают как второсортных, причем любовницам в лицо это вываливают? :))
Так зачем с такими связываться?

И вообще делать сравнение между женой и любовницей просто глупо.
Если уж сравнивать, то без привязки к статусу. Просто сравнивать двух женщин, без учета у кого есть официальные права.
Вот тут думается мне, что многие жены будут свергнуты со своих пьедесталов.

(i-Vlad @ 28.07.2016 - время: 16:53)
(Substitute @ 28.07.2016 - время: 16:37)
Да.

По поводу главности жены отсылаю вас к глаголящим и соответственно ведущим себя женатикам. Это их позиция, а не мои выдумки. :) Ага, теперь немного хоть понятнее ваша позиция )

Общение с гляголящими женатиками я, если вы не возражаете, пропущу.
Но от себя могу сказать, что если бы я вот сейчас решил завести любовницу, то первое правило при общении с ней было бы полное отсутствие упоминания о жене. Ни похвал ни грязи. А зачем?

По поводу иерархии, кто главнее - думаю, что любовнице изначально в любом случае неприятен сам факт того, что у другой женщины есть все официальные права на мужчину, с которым она встречается. Тут уже просто изначально выбор надо сделать, хотите ли вы стать любовницей. Вы не хотите, я уже понял ) Вопрос "главности" имхо уже не так актуален.
Хотя, если вы знаете, что не одна у мужчины, вас это устраивает и по-другому у вас не будет, видимо, есть смысл пытаться бороться за "место под солнцем" и претендовать на бОльшую часть времени мужчины, нежели остальные его дамы.
Если вы сейчас решите завести любовницу, то без похвалы и грязи жена и ее нужды будут для вас все равно всегда на первом месте. Разве не так? :)

Сколько бы ни писали про то, как это плохо расставлять женщин на места, но это фактически данность, против которой не попрешь. Можно об этом не говорить и не обсуждать, но между "жена попросила в 8 быть дома" и "любовница попросила побыть с ней до полуночи" выбраны будут нужды жены. :)


Про быть любовницей: долго до вас доходило, я с самого начала темы веду об этом речь (просто любовницей хоть женатого, хоть свободного быть не собираюсь, мне это неинтересно вовсе).

По поводу нескольких женщин у свободного мужчины: я допускаю, что в момент знакомства друг с другом, в период узнавания у него могут быть другие, к которым тоже присматривается. В дальнейшем, если мы подходим друг другу и решаем строить серьезные отношения, то другим теткам там не будет места. :)

(Просто Кошка @ 28.07.2016 - время: 16:58)
(Substitute @ 28.07.2016 - время: 16:35)
Давайте спросим с женатиков: почему они ставят жен на первое место, а любовниц оценивают как второсортных, причем любовницам в лицо это вываливают? :)) Так зачем с такими связываться?

И вообще делать сравнение между женой и любовницей просто глупо.
Если уж сравнивать, то без привязки к статусу. Просто сравнивать двух женщин, без учета у кого есть официальные права.
Вот тут думается мне, что многие жены будут свергнуты со своих пьедесталов. Это утопия (мечта любовницы, чтоб их с женой сравнили просто как женщин и выбрали бы её), мужики же всегда сравнивают не просто двух женщин, но именно жену и любовницу, и жена почти всегда выигрывает, и ее как правило не бросают :)

Это сообщение отредактировал Substitute - 28-07-2016 - 17:09

(i-Vlad @ 28.07.2016 - время: 17:02)
(Просто Кошка @ 28.07.2016 - время: 16:58)
Вот тут думается мне, что многие жены будут свергнуты со своих пьедесталов. +10 )
Хотя, тут можно привести контраргумент, что если мужчина не разводится и не уходит к любовнице, то как можно считать её главней?
Потому, что для этого нужно проходить процедуру развода.
Вы меня невнимательно читали))


Просто сравнивать двух женщин, без учета у кого есть официальные права.
То, что тут многие подразумевают под первым местом - это всего лишь ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРАВО на данного мужчину.
И женщина идя на отношения с женатым мужчиной должна понимать это право. Проблемы сортности и расстановки мест как раз таки начинаются там, где этого не хотят понимать.

(Substitute @ 28.07.2016 - время: 17:08)
жена почти всегда выигрывает, и ее как правило не бросают :) Естественно. Чувство долга еще никто не отменял.
С женой остются не потому, что она лучше, а потому, что она имеет ПРАВО.
Именно ОНО и оставляет мужчину рядом с женой, а не потому, что жена в разы лучше любовницы. Если бы было так, то не было любовницы.

(Substitute @ 28.07.2016 - время: 17:06)
По поводу нескольких женщин у свободного мужчины: я допускаю, что в момент знакомства друг с другом, в период узнавания у него могут быть другие, к которым тоже присматривается. В дальнейшем, если мы подходим друг другу и решаем строить серьезные отношения, то другим теткам там не будет места. :) наивная))

Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 28-07-2016 - 17:19

(i-Vlad @ 28.07.2016 - время: 17:02)
(Просто Кошка @ 28.07.2016 - время: 16:58)
Вот тут думается мне, что многие жены будут свергнуты со своих пьедесталов. +10 )
Хотя, тут можно привести контраргумент, что если мужчина не разводится и не уходит к любовнице, то как можно считать её главней?
Ну вот,Вы и сами к этому пришли.
Зачем отрицать очевидное. Не равны женщины в этой иерархии.

(Zандали @ 28.07.2016 - время: 17:23)
Не равны женщины в этой иерархии.
не равны исключительно с точки зрения прав.
Естественно владеет тот, кто имеет право.

Уберите это право...и что останется??

(Просто Кошка @ 28.07.2016 - время: 17:16)
(Substitute @ 28.07.2016 - время: 17:08)
жена почти всегда выигрывает, и ее как правило не бросают :) Естественно. Чувство долга еще никто не отменял.
С женой остются не потому, что она лучше, а потому, что она имеет ПРАВО.
Именно ОНО и оставляет мужчину рядом с женой, а не потому, что жена в разы лучше любовницы. Если бы было так, то не было любовницы.
(Substitute @ 28.07.2016 - время: 17:06)
По поводу нескольких женщин у свободного мужчины: я допускаю, что в момент знакомства друг с другом, в период узнавания у него могут быть другие, к которым тоже присматривается. В дальнейшем, если мы подходим друг другу и решаем строить серьезные отношения, то другим теткам там не будет места. :) наивная))
Причем тут наивность? :) Если человек в поиске, то ситуация выбора из нескольких реальна. Хоть у мужчины, хоть у женщины. :) Если кобелизм врожденный, то это достаточно быстро станет понятно. :)

(Просто Кошка @ 28.07.2016 - время: 17:26)
(Zандали @ 28.07.2016 - время: 17:23)
Не равны женщины в этой иерархии. не равны исключительно с точки зрения прав.
Естественно владеет тот, кто имеет право.

Уберите это право...и что останется??
Останется многолетняя давняя привязанность, устроенный быт, совместные дети :) Это ого-го аргумент в пользу жены :)

(i-Vlad @ 28.07.2016 - время: 17:28)

Если вы сейчас решите завести любовницу, то без похвалы и грязи жена и ее нужды будут для вас все равно всегда на первом месте. Разве не так? :)Это подразумевается самой ситуацией и терминологией. Любовница потому и не называется "женой №2", потому что не является ею.

По поводу нескольких женщин у свободного мужчины: я допускаю, что в момент знакомства друг с другом, в период узнавания у него могут быть другие, к которым тоже присматривается. В дальнейшем, если мы подходим друг другу и решаем строить серьезные отношения, то другим теткам там не будет места. :)
Вы считаете, что вам преподнесут некое лицензионное соглашение на исключительное право владением мужиком? Не приходило в голову, что он с легкостью решит не сообщать вам о сопутствующих интрижках и побочных одноразовых трахах? )
Мужики только думают, что умеют хорошо скрывать леваки, интрижки и одноразовые трахи. :)


У меня ощущение, что ведущие дискуссию судят по себе. Есть и другие категории мужиков, поверьте. Если женщина дает ему все необходимое, если они любят, то никаких других связей у них не будет. Вот такого мужика и ищу, с которым возможны серьезные отношения в двустороннем порядке.
Впрочем, поживем - увидим :)

(Просто Кошка @ 28.07.2016 - время: 17:26)
(Zандали @ 28.07.2016 - время: 17:23)
Не равны женщины в этой иерархии. не равны исключительно с точки зрения прав.
Естественно владеет тот, кто имеет право.

Уберите это право...и что останется??
Но право-то есть. И оно очень влияет на отношение к обладательнице права.

(Просто Кошка @ 28.07.2016 - время: 17:13)
(i-Vlad @ 28.07.2016 - время: 17:02)
(Просто Кошка @ 28.07.2016 - время: 16:58)
Вот тут думается мне, что многие жены будут свергнуты со своих пьедесталов. +10 )
Хотя, тут можно привести контраргумент, что если мужчина не разводится и не уходит к любовнице, то как можно считать её главней? Потому, что для этого нужно проходить процедуру развода.
Вы меня невнимательно читали))

Просто сравнивать двух женщин, без учета у кого есть официальные права. То, что тут многие подразумевают под первым местом - это всего лишь ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРАВО на данного мужчину.
И женщина идя на отношения с женатым мужчиной должна понимать это право. Проблемы сортности и расстановки мест как раз таки начинаются там, где этого не хотят понимать.
Идя на отношения с женатым,женщина должна понимать,на что соглашается,все правильно.
Именно поэтому многие женщины предпочитают не связываться.

(A'nomaly @ 28.07.2016 - время: 17:11)
А зачем любовнице нужно, что бы он уходил от жены? У него другие задачи. Он должен дарить сексуальные эмоции.)))
Да не очень катят походу только сексуальные, нужно лапшу вешать, опускаться в собственных глазах. Без лапши не охмурить, я так понял.

Если Вы будете женщине прямо говорит:я в тебя спущу,потому что подпирает,а потом пойду, в меня дела,а что будешь делать ты,мне все равно-то да,мало кто даст. Такой хардкор бывает нужен только очень занятым своей жизнью замужним. Свободным такое не нужно.

(Zандали @ 28.07.2016 - время: 18:13)
Если Вы будете женщине прямо говорит:я в тебя спущу,потому что подпирает,а потом пойду, в меня дела,а что будешь делать ты,мне все равно-то да,мало кто даст. Такой хардкор бывает нужен только очень занятым своей жизнью замужним. Свободным такое не нужно.
А есть список занятых своей жизнью?) Причем я бы переделал мотивацию соблазнения.
""Ты" кончишь несколько раз и когда отпустит, пойдешь по своим делам")

мне всеравно непонятна логика
почему быть десятой (если уж брать взгляд тех, кто себя всетаки считает по каким то местам, допустим), то быть десятой в паралеле это норм, а второй-это ужас как никомильфо
ваще невкуриваю

и еще
хорошо, если брать формат серьезных отношений, с теми же эмо, почему не учитывается факт того, причем не редко встречающийся в жизни, когда мужчина женится на любовнице?
если уж любовнице таки нужен данный мужчина в качестве мужа
и не мало случаев, когда женщина все же сама не хочет видеть мужчину в мужьях
когда у нее есть дети, налажен быт, она реализовалась в предыдущем браке (ну например), зачем ей дома мужчина?


помоему этот вопрос поднимался выше

ну ладно молодежь, можно их понять, любовь-морковь, страсти-мордасти, навеки вмсте, и умрем в один день и час)))
сама такой была,разве что замуж не хотела,а вот умереть в один день-да, сейчас смеюсь по доброму над собой)
но в возрасте то уже, будучи реализованной по всем фронтам,нафига в доме мужик, кто мне объяснит?
фин вопрос и прибивание полок опустим,не интересная тема)
таки и...?

(Wiya @ 28.07.2016 - время: 21:20)
но в возрасте то уже, будучи реализованной по всем фронтам,нафига в доме мужик, кто мне объяснит?
фин вопрос и прибивание полок опустим,не интересная тема)
таки и...?
Голове наверное нужно и не мужик, а эмо)

(ftomas @ 28.07.2016 - время: 21:29)
(Wiya @ 28.07.2016 - время: 21:20)
но в возрасте то уже, будучи реализованной по всем фронтам,нафига в доме мужик, кто мне объяснит?
фин вопрос и прибивание полок опустим,не интересная тема)
таки и...? Голове наверное нужно и не мужик, а эмо)
эмо без присутствия мужика 24 ч в сутки, в том же доме, замечательно получаются, уже обсудили)

(ftomas @ 28.07.2016 - время: 18:17)
(Zандали @ 28.07.2016 - время: 18:13)
Если Вы будете женщине прямо говорит:я в тебя спущу,потому что подпирает,а потом пойду, в меня дела,а что будешь делать ты,мне все равно-то да,мало кто даст. Такой хардкор бывает нужен только очень занятым своей жизнью замужним. Свободным такое не нужно. А есть список занятых своей жизнью?) Причем я бы переделал мотивацию соблазнения.
""Ты" кончишь несколько раз и когда отпустит, пойдешь по своим делам")
Допустим есть у вас список.
Вы уверены,что сможете дать им оргазм,да еще несколько? У женщин не всегда просто с этим,это не мужчины.
Вон,например,девушка,которая сама кончить не может. Вас заинтересовало,Вы бы вдули-но она кончает только от тех,в кого влюблена. И ей повезло еще,что она влюбляется часто,а то жить бы ей без оргазмов.

(Substitute @ 28.07.2016 - время: 17:27)
Если кобелизм врожденный, то это достаточно быстро станет понятно. :)
Ну и с чего это будет понятно?? Вот я лично двоих кобелирующих знаю....так их жены уверены, что они ни за что и никогда.
Просто умело себя ведут. Ничем не компроментируют себя.

(Zандали @ 28.07.2016 - время: 17:35)
Но право-то есть. И оно очень влияет на отношение к обладательнице права. Все верно. Она стребует с мужа ПО ПРАВУ жены, он подчиняясь ДОЛГУ (предъявленному ПО ПРАВУ) чаще всего остается с женой. К слову обеспеченные мужчины как раз таки чаще выбирают любовницу, ели она лучше жены. Чувством долга его особо не удержишь. Он этот долг материальными благами бывшей жене и детям отрабатывает.

Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 28-07-2016 - 22:40

(Wiya @ 28.07.2016 - время: 21:20)
мне всеравно непонятна логика
почему быть десятой (если уж брать взгляд тех, кто себя всетаки считает по каким то местам, допустим), то быть десятой в паралеле это норм, а второй-это ужас как никомильфо
ваще невкуриваю
Штампы. Клише.

Не знаю. "На заре туманной юности", меня как раз более чем устраивало быть любовницей взрослого женатого мужчины. Как только мне это надоело, я сказала адью.
Узы любовницы имеют свою прелесть только тогда, когда это примесь, специя. Если же статус любовницы не устраивает, и хочется в жОны, то нефиг лезть в эти дебри. Мужику нервы мотать. И себе воздушные замки строить. Ибо, с-ршенно верно сказано выше - быт/кредит/дача/дети оч связывают.