Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Рейтамира @ 17.06.2007 - время: 10:14) |
На несколько дней буквально выпала из жизни, потому что попалось мне вот это: http://projectrussia.ru/ Сейчас пытаюсь переварить прочитанное. Может быть кто-нибудь уже читал, выскажитесь по этому поводу. |
QUOTE (Destroyer @ 20.06.2007 - время: 17:22) |
Процветание государства не в наличии гениев глобального масштаба, а в стабильности правил игры. Для всех. |
QUOTE (невиноватая @ 20.06.2007 - время: 18:56) | ||
А кто правила назначает? |
QUOTE (Destroyer @ 20.06.2007 - время: 21:30) |
Открою вам секрет. Человек настолько живучая особь. что приспосабливается к любым условиям. Поэтому сами правила вторичны. Важна их стабильность. Думаете СССР рухнул, потому что социализм себя исчерпал? Как бы не так. Система развалилась, потому что лидерам, пришедшим после Брежнева захотелось поиграть с правилами. Если вы знаете, после 1983 правила менялись почти ежегодно. Черненко правда ничего изменить не успел. Помер. Но Андропов с Горбачевым вдоволь наигрались рычагами власти. И смена правил - это потрясения для народа и кризис для экономики. |
QUOTE (Destroyer @ 20.06.2007 - время: 21:30) |
Думаете СССР рухнул, потому что социализм себя исчерпал? Как бы не так. Система развалилась, потому что лидерам, пришедшим после Брежнева захотелось поиграть с правилами. И смена правил - это потрясения для народа и кризис для экономики. |
QUOTE |
Но есть же перед нами хороший пример: США. Нам только поменьше надо слушать, что говорят нам эти заклятые друзья, а получше смотреть: что они делают. Конечно, не надо снимать с них кальку и превращаться в общество потребителей и толстых даунов. Во-первых, надо использовать их опыт преодоления экономического кризиса 20-30-х годов. Во-вторых, надо присмотреться к устройству власти в США. Есть две партии: республиканцы и демократы, которые типа всё время борются за власть. На выборах побеждают то демократы, то республиканцы, потом наоборот, потом... и т.д. Эти партии отличаются только тем, что одна из них утверждает, что у палки эдесь начало, а тут конец, а другая: нет здесь конец, а тут начало. Но зато создаётся видимость демократии. И это правильно. Потому что истинная демократия разрушит любое общество. "Настоящая демократия легко переходит в анархию. "Дидро |
Рекомендуем почитать также топики: Правильно ли убирают иностранцев с рынков? Учения НАТО на границах Абхазии и ЮО SEX - новости. Они против!!! Интернет создал крутой ученый |