Проектор дома за и против

Собственно сабж - захотелось дома большой экран, и сразу возникла мысль, а почему бы не реализовать свою идею, приобретением проектора и установкой экрана, который будет прикреплен к потолку и складываться.
Хотелось бы услышать мнения людей, у кого есть дома такой девайс, выслушать за и против.
Чем больше экран, тем круче 3D.

Не совсем так - "Чем больше экран, тем круче 3D." Экран под параметры комнаты для домашнего кинотеатра подходить должен. А вообще-то танцевать, как от печки, надо от проектора. У вас какой?

Зависит от размера комнаты. В маленькой комнате придётся созерцать картинку на большом экране с близкого расстояния, вертеть головой, при недостаточном разрешении исходного видеоматериала будет проявляться пиксельная структура изображения и недостаточная чёткость.

(NNNman @ 30.08.2013 - время: 19:23)
Не совсем так - "Чем больше экран, тем круче 3D." Экран под параметры комнаты для домашнего кинотеатра подходить должен. А вообще-то танцевать, как от печки, надо от проектора. У вас какой?
У меня проектора нет, но я думаю над его приобретением, по этому и спрашиваю совета.
Комната куда планируется установка 4х6,5м, аккустика стоит нормальная. Телик на 42 улетает на дачу, а в комнату вопрос? Либо установить проектор с экраном автоматическим, либо поставить что нить в районе 55-60 дюймов.

У меня дома есть такой девайс.
По началу все только на нем смотрели, действительно прикольно, особенно ребенку нравилось.
А сейчас как то реже, после покупки большого телевизора с проектором копаться лень :)

(-Magnolia- @ 03.09.2013 - время: 09:13)
У меня дома есть такой девайс.
По началу все только на нем смотрели, действительно прикольно, особенно ребенку нравилось.
А сейчас как то реже, после покупки большого телевизора с проектором копаться лень :)
а что разница большая в картинке или чего там копаться, подключил настроил и дело то? или я чего то не понимаю?

Ну разница в картинке есть, по мне так с моим зрением через проектор круче все видно))
Что касаемо подключил и все, это так, если он стационарно стоять будет, мне так приходится его вытаскивать подключать, колонки выставлять по схеме кинотеатра (так они у меня немного не по правилам стоят)

(-Magnolia- @ 03.09.2013 - время: 19:14)
Ну разница в картинке есть, по мне так с моим зрением через проектор круче все видно))
Вот это уже если честно для меня некое открытие, я как раз таки почему то сомневаюсь, что какой бы проектор не был, он не сможет передать картинку так ярко, как лед и тем более плазма. Но размер картинки конечно вне конкуренции, а акустика и меня стационарно стоит, так что со звуком проблем не будет.

с яркостью конечно слабовато, но смотря на что делать ставки. У меня экран 4 метра ширина и 2,5 высота, комната большая, приходится сидеть подальше, но уже через несколько минут весь в фильм погружаешься)

меня собственно интересует такой вопрос, насколько свет влияет на картинку передаваемую, и какой экран (прозрачный или нет) у вас.

(Crazy Racer @ 04.09.2013 - время: 23:38)
меня собственно интересует такой вопрос, насколько свет влияет на картинку передаваемую, и какой экран (прозрачный или нет) у вас.
Не очень поняла какой свет ты имеешь в виду.
У нас не прозрачный висит за карнизом шторы (+ в том что его не видно), когда опускаешь он параллельно закрывает окно и становится темно.
В ночное время суток мне больше нравиться смотреть, хотя экран шире окна по бокам, все равно тонкие лучи света пробиваются на стену и приходиться еще и шторками прикрывать (если это день).

Мой друг как раз в это время ремонт заканчивает. И экран непрозрачный в потолок встроил, и место для проектора прям у противоположной стены, на возвышении, определил. Тыловую акустику(встраиваемую) и сабвуфер уже установил. Он строит кинотеатр по всем правилам. Чуть позднее я уточню, какую именно модель проектора он решил поставить, так как он тоже был в поиске, рассматривал варианты, и буквально вчера окончательно определился.

Вот что мой друг выбрал: Mitsubishi FL7000U. Технология 3 x LCD
Тип стационарный
Реальное разрешение 1920 x 1080 (Full HD)
Размеры 434x207x443 мм
Вес 9.8 кг

Но при этом его мнение - с этими проекторами беда одна. Сегодня он может стоить 300 000 рублей, а через пару месяцев - в три раза меньше. Вбухаешь деньги, а желаемого результата не получишь. И выпускается несколько разновидностей проекторов - по типу получения изображения (DLP, LCD, LSoS).

Собственно изучив по полной данный вопрос, взвесив все за и против, пришел к выводу, что проектор пока, во всяком случае, не конкурент телевизору.
выбор остановил на полутораметровом LED.

Изначально, на данном этапе, проектор и телевизор (с привычной эксплуатацией) сравнивать особо не имеет смысла. По телеку основная масса народа обычно смотрит телевизионные передачи, а не фильмы с торрентов и т.п. И вообще, у большинства телек работает в виде привычного звукового "фона" :-) Но, при грамотном подходе и наличии соответствующей площади помещения (а также необходимых финансов), для просмотра (как правило иногда, вечерком...) качественных фильмов на действительно большом качественном недешёвом экране - проектор (особенно от 30000 р. с Full HD) будет отличным дополнением! Про кинотеатры точно можно будет забыть :-)

На всякий случай: тем, кто только задумался о покупке проектора настоятельно рекомендую заранее продумать всю техническую часть инсталляции. Проекторы бывают длиннофокусные и короткофокусные (которые вешаются на расстоянии около 1м от экрана). Ресурс лампы проектора ограничен и определяется, соответственно, часами наработки. Новая лампа стоит недёшево. Проектор имеет свойство серьёзно нагреваться, некоторые модели могут излишне шуметь из-за слишком активного (или некачественного) вентилятора. Время от времени необходимо чистить воздушный фильтр воздухозаборника (процедура простая, главное добраться до проектора, которые некоторые люди вешают под 3-х метровым потолком :-)). Имейте ввиду, что обычно правильное расположение проектора определяется верхней или нижней границей экрана. Т.е., как правило, если вы хотите подвесить проектор на кронштейн к потолку, то он должен будет висеть "вниз головой" на примерном уровне верхней горизонтальной грани экрана (хотя конечно всегда бывают исключения. Всё зависит от конкретной модели). А продумать грамотное подведение кабелей к проектору (питание, HDMI или ещё чего-то), не нарушив дизайн только что отремонтированной комнаты в стиле "барокко" - это вообще высший пилотаж :-)))

Вот человек, о котором я писал выше, встроил в потолок экран для проектора, а теперь этот экран при раскладке стойку с аппаратурой по центру поставить не даёт. Возникла дилемма с "тремя остриями" - или стойку поменять, или стойку оставить - но тогда нужны качественные провода иной длины, или продать свой проектор и навсегда отказаться от этой затеи. И вот последний вариант на текущий момент его больше всего устраивает.

Я за ,только если всё это дело оборудовано в отдельной комнате, с хорошим звуком, удобными креслами и т.п. (аппарат для попкорна - приветствуется)

Смотрел я кино недавно, нет, по телевизору как-то лучше, даже не в размере дело.

Есть мысля использовать на даче прям под открытым небом. навернутый брать нет наверное смысла, так что по проще чего нить? что бы все форматы читал, на выходы аудио были, колонки там подсоединить, да вешать под крышу беседки.
кстати может кто в курсах, что бы уже в полутьме смотреть, какой яркости хватит?
а и еще вопрос - сколько разрешение будет достаточно, что бы метра на 2-3 по диагонали не сильно плыло?

(ФЕСТИВАЛЬ @ 26.02.2014 - время: 15:56)
Есть мысля использовать на даче прям под открытым небом. навернутый брать нет наверное смысла, так что по проще чего нить? что бы все форматы читал, на выходы аудио были, колонки там подсоединить, да вешать под крышу беседки.
кстати может кто в курсах, что бы уже в полутьме смотреть, какой яркости хватит?
а и еще вопрос - сколько разрешение будет достаточно, что бы метра на 2-3 по диагонали не сильно плыло?
Яркости то хватит, но хорошую плазму не заменишь.

На даче есть Sanyo

(BЕТЕР @ 26.02.2014 - время: 22:35)
(ФЕСТИВАЛЬ @ 26.02.2014 - время: 15:56)
Есть мысля использовать на даче прям под открытым небом. навернутый брать нет наверное смысла, так что по проще чего нить? что бы все форматы читал, на выходы аудио были, колонки там подсоединить, да вешать под крышу беседки.
кстати может кто в курсах, что бы уже в полутьме смотреть, какой яркости хватит?
а и еще вопрос - сколько разрешение будет достаточно, что бы метра на 2-3 по диагонали не сильно плыло? Яркости то хватит, но хорошую плазму не заменишь.
точно, как же здорово натянуть плазму, вместо экрана, между двух яблонь.

(ФЕСТИВАЛЬ @ 03.03.2014 - время: 14:13)
точно, как же здорово натянуть плазму, вместо экрана, между двух яблонь.
Между секвой было бы лучше, но в этой жизни мне такие блага не светят. Эх вот купил жк, а надо было плазму брать.

(BЕТЕР @ 03.03.2014 - время: 16:39)
(ФЕСТИВАЛЬ @ 03.03.2014 - время: 14:13)
точно, как же здорово натянуть плазму, вместо экрана, между двух яблонь. Между секвой было бы лучше, но в этой жизни мне такие блага не светят. Эх вот купил жк, а надо было плазму брать.
Не могу понять от куда такая досада, чем LED хуже то, по моему последнее время уже грани стираются между жк и плазмой. вроде уже и потребление не сильно отличается, и матрицы не выгорают, а у жк картинка не менее насыщенная стала, чем у плазмы.
а на счет секвойи хорошая идея, посажу еще и парочку гигантов на даче, может приживутся, буду потом, как знатный барыга между ними экран для проектора устанавливать.

(Vortex74 @ 24.02.2014 - время: 14:34)
Я за ,только если всё это дело оборудовано в отдельной комнате, с хорошим звуком, удобными креслами и т.п. (аппарат для попкорна - приветствуется)
И я того же мнения. По другому я им пользоваться не буду...лень.