претензии по расчету принимаются в течении 2 дней после публикации
adidaska77
marmudon
А общий зачёт опубликуй пожалуйста.
На следующий сезон я бы предложил немного изменить правила подсчёта,ничего личного но считаю не совсем правильным что человек не угадывающий результатов и даже победителей матча может выигрывать здесь,так как угадал кол-во пенальти и замены.
Почему я не могу понять за угадывание команды победителя 3 очка а за колличество пенальти 5 очков,это не совсем справедливо.Разве угадать счёт матча не сложнее нежели колличество пенальти или замен?Это сугубо моё личное мнение.
Это сообщение отредактировал adidaska77 - 21-03-2009 - 02:12
Уважаемый marmudon, при подсчете баллов по данному туру Вами допущены неточности в пользу некоторых участников. Это произошло из-за ошибок в заполнении таблицы для прогнозов таковыми. К примеру: в первом пункте указан "Шахтер" в качестве победителя, а во втором пункте значится счет 1-1, при этом Вами засчитывается 3 балла за верный ответ по первому пункту. Просьба еще раз внимательно просчитать результаты прогнозов всех участников и внести коррективы в турнирную таблицу.
Vahirua
QUOTE (ooen @ 21.03.2009 - время: 02:03)
Уважаемый marmudon, при подсчете баллов по данному туру Вами допущены неточности в пользу некоторых участников. Это произошло из-за ошибок в заполнении таблицы для прогнозов таковыми. К примеру: в первом пункте указан "Шахтер" в качестве победителя, а во втором пункте значится счет 1-1, при этом Вами засчитывается 3 балла за верный ответ по первому пункту. Просьба еще раз внимательно просчитать результаты прогнозов всех участников и внести коррективы в турнирную таблицу.
ooen, каждый пункт не зависит друг от друга, таковы правила...
marmudon
спасибо, Кантона, короче не ответишь
marmudon
QUOTE (adidaska77 @ 21.03.2009 - время: 01:08)
marmudon
А общий зачёт опубликуй пожалуйста.
На следующий сезон я бы предложил немного изменить правила подсчёта,ничего личного но считаю не совсем правильным что человек не угадывающий результатов и даже победителей матча может выигрывать здесь,так как угадал кол-во пенальти и замены.
Почему я не могу понять за угадывание команды победителя 3 очка а за колличество пенальти 5 очков,это не совсем справедливо.Разве угадать счёт матча не сложнее нежели колличество пенальти или замен?Это сугубо моё личное мнение.
Согласен с предложениями adidaska77, а также вопрос который поднял ooen...Я если честно тоже не знал, что события можно рассматривать отдельно , но вместе с тем думаю, что такая зависимость должна существовать, если ставишь например счет 1:1, то и результатом встречи должна быть ничья. Это бы только повысило качество прогнозов и выявило бы не только более удачливого прогнозиста, но и более эрудированного. Хотя в принципе меня устраивает и так... marmudon спасибо за организацию и проведение, ну а победителей и лидеров общего зачета поздравляю, вы все молодцы!
ard
QUOTE (alexxx@nder @ 21.03.2009 - время: 18:46)
... а также вопрос который поднял ooen...Я если честно тоже не знал, что события можно рассматривать отдельно , но вместе с тем думаю, что такая зависимость должна существовать, если ставишь например счет 1:1, то и результатом встречи должна быть ничья. Это бы только повысило качество прогнозов и выявило бы не только более удачливого прогнозиста, но и более эрудированного.
а при чем здесь эрудированность, футбол это игра, тут за ранее точно не скажешь, тем более как и в каждой игре, тут нужна тактика и возможность маневра, кто-то хочет, набрать максимальное количество очков, указав взаимовытекающий результат в обоих пунктах, а кто-то оставляет свободу для набора наибольшего количество очков, если есть сомнения, так что все логично и правильно
alexxx@nder
QUOTE (ard @ 21.03.2009 - время: 18:22)
а при чем здесь эрудированность, футбол это игра
Ну уважаемый.... Знание предмета, несмотря на то что это игра никому не помешает.
ard
QUOTE (alexxx@nder @ 21.03.2009 - время: 22:40)
Ну уважаемый.... Знание предмета, несмотря на то что это игра никому не помешает.
знание никому не помешает, но точным знанием своей команды обладает только главный тренер и то, только перед игрой, а мы делаем предположения на результат матча, в зависимости от прочитанной информации и, кстати, замечу, часто весьма приблизительной (разве это можно назвать знанием?), вот здесь и нужна возможность маневра, а как им воспользоваться и должен решать, человек который делает прогноз.
QUOTE (Vahirua @ 21.03.2009 - время: 12:28)
ooen, каждый пункт не зависит друг от друга, таковы правила...
Честно говоря, не знал, что правила таковы, но незнание закона не освобождает от ответственности , так что звиняйте, если что не так. Однако хочу попросить уточнить на будущее: предположим следующий расклад событий
команда А - команда Б
1 команда А 2 0-1
Будет ли такой прогноз корректен?
marmudon
QUOTE (ooen @ 22.03.2009 - время: 10:49)
QUOTE (Vahirua @ 21.03.2009 - время: 12:28)
ooen, каждый пункт не зависит друг от друга, таковы правила...
Честно говоря, не знал, что правила таковы, но незнание закона не освобождает от ответственности , так что звиняйте, если что не так. Однако хочу попросить уточнить на будущее: предположим следующий расклад событий
команда А - команда Б
1 команда А 2 0-1
Будет ли такой прогноз корректен?
да, просто потому, что некорректного прогноза нет, есть правильный и неправильный
прогнозы прекращаются за пол часа до начала первого матча этапа (даже, если этап проходит в несколько дней)
marmudon
пост для копирования!
I. Гамбург - М.Сити
1. 2. 0:0 3. 4.
II. ПСЖ - Динамо
1. 2. 0:0 3. 4.
III. Шахтер - Олимпик
1. 2. 0:0 3. 4.
IV. Вердер - Удинезе
1. 2. 0:0 3. 4.
Это сообщение отредактировал marmudon - 23-03-2009 - 13:02
Filka03
I. Гамбург - М.Сити
1. Гамбург 2. 2:1 3. нет 4. 6
II. ПСЖ - Динамо
1. ПСЖ 2. 2:1 3. нет 4. 6
III. Шахтер - Олимпик
1. Шахтер 2. 2:1 3. нет 4. 6
IV. Вердер - Удинезе
1. Вердер 2. 2:1 3. нет 4. 6
Lolita**
I. Гамбург - М.Сити
1. ничья 2. 1:1 3. нет 4. 5
II. ПСЖ - Динамо
1. ПСЖ 2. 1:0 3. нет 4. 5
III. Шахтер - Олимпик
1. Шахтер 2. 2:0 3. нет 4. 5
IV. Вердер - Удинезе
1. ничья 2. 1:1 3. нет 4. 5
...Эдельвейс...
I. Гамбург - М.Сити 1. Гамбург 2. 2:0 3. нет 4. 6
II. ПСЖ - Динамо 1. Динамо 2. 0:1 3. нет 4. 6
III. Шахтер - Олимпик 1. Шахтёр 2. 1:0 3. нет 4. 6
IV. Вердер - Удинезе 1. ничья 2. 1:1 3. нет 4. 6
I. Гамбург - М.Сити
1. ничья 2. 0:0 3. нет 4. 5
II. ПСЖ - Динамо
1. ничья 2. 1:1 3. нет 4. 6
III. Шахтер - Олимпик
1. Шахтер 2. 2:1 3. 1 4. 6
IV. Вердер - Удинезе
1. Вердер 2. 2:0 3. нет 4. 5
QUOTE (adidaska77 @ 21.03.2009 - время: 04:08)
Почему я не могу понять за угадывание команды победителя 3 очка а за колличество пенальти 5 очков,это не совсем справедливо.Разве угадать счёт матча не сложнее нежели колличество пенальти или замен?Это сугубо моё личное мнение.
Может быть , поменять количество пенальти на количество Карточек в матче ? Они бывают чаще и угадать их количество сложнее, но это на будущее. Кто за, кто против ?
adidaska77
QUOTE (Чумной зомбак @ 23.03.2009 - время: 17:19)
QUOTE (adidaska77 @ 21.03.2009 - время: 04:08)
Почему я не могу понять за угадывание команды победителя 3 очка а за колличество пенальти 5 очков,это не совсем справедливо.Разве угадать счёт матча не сложнее нежели колличество пенальти или замен?Это сугубо моё личное мнение.
Может быть , поменять количество пенальти на количество Карточек в матче ? Они бывают чаще и угадать их количество сложнее, но это на будущее. Кто за, кто против ?
Тоже вариант,можно не убирать пенальти а просто добавить ещё и карточки.