Здравствуйте, форумчане.
Интересная тема. Жаль, что почти год сюда никто не пишет.
И уж если речь зашла о биноклях, хочу выложить результаты эксперимента, проведенного мной этим летом.
Суть его - "скрестить" фотоаппарат и бинокль в "полевых условиях".
Заранее хочу извиниться перед модераторами, если сочтут этот пост оффтопиком.
Так же сразу хочу предупредить тех, у кого медленный канал, или дорогой трафик, что фото я не ужимал (обычно, если выкладываю что-либо в инете, то стараюсь, чтобы размер файла был не более 150КБ), а выкладывал в оригинале, поэтому каждое фото "весит" порядка мегабайта.
Краткая предыстория. Гостил этим летом у своей бабушки в глухом селе. Как всегда при себе был фотик - цифровая "мыльница" начального уровня Nikon Coolpix L10. Матрица 5 мегапикселей, 3-х оптический зум, 4-х цифровой зум, если верить мануалу.
И попался мне в руки бинокль моего дядьки-охотника.
На фото отлично видно, что это за аппарат.
А поэкспериментировать, кроме природного любопытства, меня подвиг тот факт, что диаметр объектива моего никона был в аккурат под окуляр бинокля.
Вобщем, соорудил я некое подобие штатива из подручных материалов, и решил проверить какого зума удастся достичь.
Сразу хочу отметить, что получить снимки хорошего качества таким способом практически не возможно. Как уже справедливо отмечали в этой ветке, при большом увеличении даже небольшого дрожания рук достаточно для того, чтобы
снимок получился смазанным. А тут еще и фотоаппарат не ахти какой - ручной фокусировки естественно нет, а автофокус при включенном зуме практически никогда не наводится. Подозреваю, что аппарат просто выставляет предельную глубину резкости и тем и ограничивается. А тут еще ему приходилось наводить резкость через бинокль.
Вобщем, провозился с полчасика. Наснимал кучу фотографий и самые удачные выношу на Ваш суд.
Все параметры съемки можно посмотреть в EXIF-метаданных съемки.
В качестве объектов съемки были выбраны:
1. Животноводческий комплекс в соседнем селе. Расстояние около 4-х км.
2. Обгоревший пень (после удара молнии). Расстояние около 100 м.
Итак. Результаты съемки фермы.
Фото сделано безо всякого увеличения. Фермы еле видны как маленькая белая полоска в центре кадра.
Второе фото. Задействован оптический зум. (3-х)
Третье фото - максимальное величение, которое может дать фотоаппарат - задействован цифровой зум (4-х)
Теперь дошла очередь до бинокля. Пристроил фотоаппарат к окуляру и снимаю.
Первое фото - объект съемки увеличен только биноклем. В фотоаппарате зум отключен.
Интересно сравнить фото с масимальным зумом и фото без зума, но через бинокль.
А вот что получилось, когда съемка велась через бинокль и в фотоаппарате был задействован оптический зум по максимуму.
Но самый лучший кадр получился, когда съемка велась через бинокль и в фотоаппарте был задействован максимальный зум - и оптический и цифровой. Правда получилось сделать кадр, наверное, только с пятой попытки (пресловутое дрожание рук) и качество его не ахти какое. Но, думаю, в таких условиях и при таком увеличении лучшего качества врядли стоило ожидать.
Объект съемки №2 - обгоревший пень.
Фото без увеличения, "как есть". Пень в центре кадра.
Второе фото. Задействован только оптический зум.
Третье фото - оптический и цифровой зум.
Теперь задействуем бинокль.
Фото через бинокль без зума.
Фото через бинокль с оптическим зумом.
И последнее - фото через бинокль с оптическим и цифровым зумом.
Конечно, все это лишь эксперимент "потому что инетересно что из этого получится".
Но... Я думаю, что если идею развить, т.е. нормальный штатив, хороший кронштейн крепления фотоаппарата к биноклю или трубе (тут уже где-то был такой показан), дистанционный спук, чтобы исключить фактор дрожащих рук.
Думаю, заняться развитием этой идеи.