(.Анна. @ 03-09-2019 - 18:19) В Американских СМИ стока вранья , что смотреть их - себя не уважать Если вы их так внимательно изучили, то давайте обсудим что нибудь.. На примере.. Иначе тема пустая получается.. Только оригинал, а не пересказ..
Антироссийский клон-28
(.Анна. @ 03-09-2019 - 18:19) (Victor665 @ 03-09-2019 - 18:05) а с чего вы решили что там художественный вымысел, как на Первом канале?
(Sorques @ 03-09-2019 - 19:51) (.Анна. @ 03-09-2019 - 18:19) В Американских СМИ стока вранья , что смотреть их - себя не уважатьЕсли вы их так внимательно изучили, то давайте обсудим что нибудь.. На примере.. Иначе тема пустая получается.. Только оригинал, а не пересказ.. Враньё о Ливии , прежде чем начать боевые действия против неё . Враньё о Крыме и "мучающихся под гнётом России" крымчанах . Враньё о ненаправленных на Россию ракетах у самых границ России . Враньё о ненаправленных против народа России санкциях .
Список можно продолжать . Он большой ...
Sorques
(.Анна. @ 03-09-2019 - 20:02) Список можно продолжать . Он большой ... Ань, это ваш личный пересказ.. Вы это слышали в сюжетах новостей или читали в англоязычных СМИ или прочитали пересказ? Я сразу добавлю, что предвзято расставленные акценты есть.. Но предложил рассмотреть на примере какой то новости.. Лучше печатной.. Только новости, а не аналитики от каких то политологов, которых много и с противоволожными мнениями.. Новости. На примере интереснее будет общаться...
Антироссийский клон-28
(.Анна. @ 03-09-2019 - 20:02) (Sorques @ 03-09-2019 - 19:51) (.Анна. @ 03-09-2019 - 18:19) В Американских СМИ стока вранья , что смотреть их - себя не уважатьЕсли вы их так внимательно изучили, то давайте обсудим что нибудь.. На примере.. Иначе тема пустая получается.. Только оригинал, а не пересказ..Враньё о Ливии , прежде чем начать боевые действия против неё . Враньё о Крыме и "мучающихся под гнётом России" крымчанах . Враньё о ненаправленных на Россию ракетах у самых границ России . Враньё о ненаправленных против народа России санкциях .
Список можно продолжать . Он большой ... Это лозунги из Российских СМИ. А когда факты то обсуждать будем. Надеюсь вы знаете что такое конкретные факты?
.Анна.
(Sorques @ 03-09-2019 - 20:15) Только новости, а не аналитики от каких то политологов, которых много и с противоволожными мнениями.. Новости. На примере интереснее будет общаться... Вы сами говорили , что можно затролить на 99 % любую инфу Я не представляю , что могу привести в пример , что бы это всеми принималось как доказательство
.Анна.
(Misha56 @ 03-09-2019 - 20:19) Список можно продолжать . Он большой ...[/QUOTE] Это лозунги из Российских СМИ. А когда факты то обсуждать будем. Надеюсь вы знаете что такое конкретные факты? А Вы можете опровергнуть вышенаписанное ? Нет . Значит это и есть факт
kempentai
Российская пропаганда живет Украиной. «Шоу маст гоу!». Соловьев недавно где-то брякнул, что пенсионная реформа для россиян неинтересна, а вот Украина... Лучший актер - Слава Ковтун, типичный дебиловатый «хахол». Как об него вытирают ноги. А он в уме прикидывает гонорар и что-то мычит...Пожалуй покруче Жирика. Единственно что мне непонятно - это обилие украинофобствующих армян. Или они так выслуживаются перед кремлевским «хозяином» за Нагорный Карабах?
Sorques
(.Анна. @ 03-09-2019 - 20:42) Вы сами говорили , что можно затролить на 99 % любую инфу Я не представляю , что могу привести в пример , что бы это всеми принималось как доказательство Ань, я вас никогда не троллю.. Поначалу было, но давно уже такого нет.. Я о том чтобы мы разобрали какую то новость.. Вот например Лос Анджелес Таймс на английском.. здесь на нее часто ссылки дают, давайте что то в ней рассмотрим по теме топика..
Sorques
Ань, или лучше USA today,v где много политики здесь
Антироссийский клон-28
(.Анна. @ 03-09-2019 - 20:43) [QUOTE=Misha56 , 03-09-2019 - 20:19]Список можно продолжать . Он большой ...[/QUOTE] Это лозунги из Российских СМИ. А когда факты то обсуждать будем. Надеюсь вы знаете что такое конкретные факты?[/QUOTE] А Вы можете опровергнуть вышенаписанное ? Нет . Значит это и есть факт Девушка, опроверают факты, а не лозунги. Узе говорил, довайте конкретные факты со ссылками, будем разбиратся.
.Анна.
(Sorques @ 03-09-2019 - 20:59) Ань, или лучше USA today,v где много политики здесь Я не очень сильна в английском . Но из того , что поняла нет ничего о России
.Анна.
[QUOTE=Misha56 , 03-09-2019 - 21:03][QUOTE=.Анна. , 03-09-2019 - 20:43][QUOTE=Misha56 , 03-09-2019 - 20:19]Список можно продолжать . Он большой ...[/QUOTE] Это лозунги из Российских СМИ. А когда факты то обсуждать будем. Надеюсь вы знаете что такое конкретные факты?[/QUOTE] А Вы можете опровергнуть вышенаписанное ? Нет . Значит это и есть факт[/QUOTE] Девушка, опроверают факты, а не лозунги. Узе говорил, довайте конкретные факты со ссылками, будем разбиратся.[/QUOTE] С Вами трудно о чём то говорить . Вы отказываетесь от всего . Ракеты не наши и их вообще там нет . Америке Россия не интересна и никаких проблем во взаимоотношениях нет и тому подобное ...
Это сообщение отредактировал .Анна. - 03-09-2019 - 21:42
Sorques
(.Анна. @ 03-09-2019 - 21:38) Я не очень сильна в английском . Но из того , что поняла нет ничего о России
Ань, вот об этом и речь, что там пишут больше о взаимноотношениях с Мексикой, а о нас раз в несколько дней и как правило просто инфа и без размаха..
.Анна.
(Sorques @ 03-09-2019 - 21:45) (.Анна. @ 03-09-2019 - 21:38) Я не очень сильна в английском . Но из того , что поняла нет ничего о РоссииАнь, вот об этом и речь, что там пишут больше о взаимноотношениях с Мексикой, а о нас раз в несколько дней и как правило просто инфа и без размаха.. Конечно я читаю их статьи уже в переводе . Причём с комментариями от переводчика . Но сама уже думаю , чему верить , а чему нет . В основном путём сравнения того , что написано с тем , что вижу вокруг себя сама . Пишут там , что в Крыму всё плохо стало , а я посмотрю вокруг и вижу что врут . Пишут что мост не нужен , а я по нему еду и вижу , что нужен . Пишут что татары против присоединения Крыма , а я разговариваю с ними и вижу что врут американцы
Инертный газ
(.Анна. @ 03-09-2019 - 21:53) (Sorques @ 03-09-2019 - 21:45) (.Анна. @ 03-09-2019 - 21:38) Я не очень сильна в английском . Но из того , что поняла нет ничего о РоссииАнь, вот об этом и речь, что там пишут больше о взаимноотношениях с Мексикой, а о нас раз в несколько дней и как правило просто инфа и без размаха..Конечно я читаю их статьи уже в переводе . Причём с комментариями от переводчика . Но сама уже думаю , чему верить , а чему нет . В основном путём сравнения того , что написано с тем , что вижу вокруг себя сама . Пишут там , что в Крыму всё плохо стало , а я посмотрю вокруг и вижу что врут . Пишут что мост не нужен , а я по нему еду и вижу , что нужен . Пишут что татары против присоединения Крыма , а я разговариваю с ними и вижу что врут американцы Анна, американскому обывателю гораздо больше насрать на то, что происходит в России, чем российскому на то, что в Америке. Из личного опыта чтения новостей с обеих сторон.
Да, может кроме одного крупного исключения: истории о "вмешательстве " Russians в последние их выборы. Тут реально Россия была на первых полосах.
Антироссийский клон-28
(.Анна. @ 03-09-2019 - 21:38) (Sorques @ 03-09-2019 - 20:59) Ань, или лучше USA today,v где много политики здесьЯ не очень сильна в английском . Но из того , что поняла нет ничего о России Просто Россия не интересна американцам, потому СМИ её практически не освещают.
АндрЮч
Был недавно... В одной из натовских стран. Хотите знать темы медийного пространства? Антиглобалистские выступления на фоне встречи "Семёрки" Малярия в Африке Пожары в лесах Амазонии.
И - спорт, спорт, спорт...
Антироссийский клон-28
(.Анна. @ 03-09-2019 - 21:41) [QUOTE=Misha56 , 03-09-2019 - 21:03][QUOTE=.Анна. , 03-09-2019 - 20:43] Это лозунги из Российских СМИ. А когда факты то обсуждать будем. Надеюсь вы знаете что такое конкретные факты?[/QUOTE] А Вы можете опровергнуть вышенаписанное ? Нет . Значит это и есть факт[/QUOTE] Девушка, опроверают факты, а не лозунги. Узе говорил, довайте конкретные факты со ссылками, будем разбиратся.[/QUOTE] С Вами трудно о чём то говорить . Вы отказываетесь от всего . Ракеты не наши и их вообще там нет . Америке Россия не интересна и никаких проблем во взаимоотношениях нет и тому подобное ... Вы же сами не нашли в американских СМИ ничего о России. Значит фактов у вас нет, если они есть, ну приведите их обсудим, я же не отказываюсь. Только ещё раз повторю, факты, а не лозунги. Ну а если их нет, так что обсуждать то?
Антироссийский клон-28
(.Анна. @ 03-09-2019 - 21:53) (Sorques @ 03-09-2019 - 21:45) (.Анна. @ 03-09-2019 - 21:38) Я не очень сильна в английском . Но из того , что поняла нет ничего о РоссииАнь, вот об этом и речь, что там пишут больше о взаимноотношениях с Мексикой, а о нас раз в несколько дней и как правило просто инфа и без размаха..Конечно я читаю их статьи уже в переводе . Причём с комментариями от переводчика . Но сама уже думаю , чему верить , а чему нет . В основном путём сравнения того , что написано с тем , что вижу вокруг себя сама . Пишут там , что в Крыму всё плохо стало , а я посмотрю вокруг и вижу что врут . Пишут что мост не нужен , а я по нему еду и вижу , что нужен . Пишут что татары против присоединения Крыма , а я разговариваю с ними и вижу что врут американцы А может врут не Американские СМИ, а вашу переводчики? Просто я в Американских СМИ о крымских татарах за последние 3 года ничего не встречал. О мосте было может две заметки, и не о том нужен он или нет, а о его стоимости, и надёжности. И то обе статьи были в C&EN (Chemical & Engineering News) То есть в профессиональном журнале, и посвящены были защите от коррозии. Другие статей, я не видел.
Sorques
(.Анна. @ 03-09-2019 - 21:53) Конечно я читаю их статьи уже в переводе . Вот именно.. СТАТЬИ..это не новостные ленты.. Ань, хорошо.. Вот статья бывшего помошника Рейгана и человека который дважды баллотировался на пост президента США от республиканцев.. здесь на русском и близкую вам тему Украины..
.Анна.
(Sorques @ 03-09-2019 - 22:13) (.Анна. @ 03-09-2019 - 21:53) Конечно я читаю их статьи уже в переводе .Вот именно.. СТАТЬИ..это не новостные ленты.. Ань, хорошо.. Вот статья бывшего помошника Рейгана и человека который дважды баллотировался на пост президента США от республиканцев.. здесь на русском и близкую вам тему Украины.. Спасибо за ссылку - очень интересная статья . В принципе всё правильно написано кроме одного . Путин никак не националист . Скорее наоборот , а переживать за своих граждан ДОЛЖЕН каждый президент
Sorques
(.Анна. @ 03-09-2019 - 22:51) Спасибо за ссылку - очень интересная статья . В принципе всё правильно написано кроме одного . Путин никак не националист . Скорее наоборот , а переживать за своих граждан ДОЛЖЕН каждый президент Вы российское клише слова националист имеете ввиду, оно в других странах имеет несколько иной оттенок.. Имеется ввиду национально ориентированный политик.. Но мы не об этом.. Ну вот статья американского политика, а не просто журналиста или политолога.. Если правильно, то получаются мнения разные?
.Анна.
(Sorques @ 03-09-2019 - 23:04) Ну вот статья американского политика, а не просто журналиста или политолога.. Если правильно, то получаются мнения разные? Мне сейчас хочется его сравнить с ребёнком , который вроде как понимает о чём говорит , но при этом всё сильно упрощает , не вникая в глубинный смысл видимых ему действий
Sorques
(.Анна. @ 03-09-2019 - 23:18) (Sorques @ 03-09-2019 - 23:04) Ну вот статья американского политика, а не просто журналиста или политолога.. Если правильно, то получаются мнения разные?Мне сейчас хочется его сравнить с ребёнком , который вроде как понимает о чём говорит , но при этом всё сильно упрощает , не вникая в глубинный смысл видимых ему действий Вы можете несколько развить свою мысль? Я не понимаю о чем вы..
Молодой Вулкан
(Sorques @ 03-09-2019 - 23:35) (.Анна. @ 03-09-2019 - 23:18) (Sorques @ 03-09-2019 - 23:04) Ну вот статья американского политика, а не просто журналиста или политолога.. Если правильно, то получаются мнения разные?Мне сейчас хочется его сравнить с ребёнком , который вроде как понимает о чём говорит , но при этом всё сильно упрощает , не вникая в глубинный смысл видимых ему действийВы можете несколько развить свою мысль? Я не понимаю о чем вы.. Это тонкий намек на то, что м-р Бюкенен не болен СПГС. Ну то есть нормальный человек))))
.Анна.
(Sorques @ 03-09-2019 - 23:35) Вы можете несколько развить свою мысль? Я не понимаю о чем вы.. Как сказать ? Излагается какой то факт . Событие действительно имело место быть . Не подкопаешься . Но не объясняется первопричина этого события , которая в корне меняет его смысл Ну как то так
Спать пойду , а то мозги уже кипят от инфы )) Каждый день что нить новое на форуме узнаю , потом лежу одна в постели и обдумываю это
Sorques
(.Анна. @ 03-09-2019 - 23:47) Как сказать ? Излагается какой то факт . Событие действительно имело место быть . Не подкопаешься . Но не объясняется первопричина этого события , которая в корне меняет его смысл Ну как то так
Спать пойду , а то мозги уже кипят от инфы )) Каждый день что нить новое на форуме узнаю , потом лежу одна в постели и обдумываю это Значит Uno Bono Rogazzo, угадал с Синдромом поиска глубинного смысла (ссылки на Лурок никогда не открываются) . В статье вроде вам все или почти понравилось.. Так есть там пропаганда или нет? Спокойной ночи!
Ором
Тут вся проблема в том за кого вы. За Рембо в первой крови или за Д.рембо который с барадочами в кашкадрай играет.
.Анна.
(Sorques @ 03-09-2019 - 23:54) Значит Uno Bono Rogazzo, угадал с Синдромом поиска глубинного смысла (ссылки на Лурок никогда не открываются) . В статье вроде вам все или почти понравилось.. Так есть там пропаганда или нет? Автор той странички про глубинный смысл , не далёкого ума человек . В аналитический отдел его точно не взяли бы https://ru.jobsora.com/analitik/pl/v-fsb . У меня к сожалению образования не хватает . Плохой девочкой росла ...
yellowfox
Для сравнения почитал китайский детектив. В 90-е годы в шанхайском управлении полиции был секретарь парткома, Второй человек ,после начальника управления, если не первый. В 2000-е, уже ни о какой партии в работе полиции не упоминалось. Описаны времена культурной революции, как в СССР при Сталине, ежели не сказать хуже. Россия упоминается немного.
СССР развалился, в отличите от Китая. Если в СССР была китайская национальная политика, он бы тоже не развалился. В Китае до сих пор за сепаратизм положена смертная казнь. А то наши бывшие республики совсем охеренели. Им от России им отделяться можно, а уже от них-нельзя. Сразу начинается геноцид населения. В Шанхае есть Ресторан "Подмосковье", там подают русские деликатесы и работают русские официантки. Хозяин ресторана господин Ли сказал, что Россия беднее Китая, если русские девушки едут на заработки в Китай. Он, видимо, не знает, сколько китайских девушек работает в России. Кстати, русский борщ в Китае такой же деликатес, как суп из ласточкиных гнезд или суп из крови утки и курицы.
Ором
Все пропаганда, кроме биржевых котеровок.
.Анна.
(Ором @ 04-09-2019 - 10:34) Все пропаганда, кроме биржевых котеровок. Биржа подвержена влиянию слухов и ожиданий , которые могут и не случиться
yellowfox
(.Анна. @ 04-09-2019 - 09:54) (Ором @ 04-09-2019 - 10:34) Все пропаганда, кроме биржевых котеровок.Биржа подвержена влиянию слухов и ожиданий , которые могут и не случиться И во многом зависит от политики и от пропаганды.