Взрослая социальная сеть |
QUOTE (архи @ 24.11.2009 - время: 19:05) |
дык в том то и хорош чел что у него ресурс .... до апгрейда там еще дожить нуно.. с запасом сделали..под экстрим заточен не для получения прибыли..чел живучий. и сделан чел не для шикарной жизни.. чел по параметру цена качество-идеален.. он нехватку физики -компенсирует мосхом.. но проги он выполнить ДОЛЖЕН ПО ЛЮБОМУ.. и нииб..ой не колышет че он там хочет или чего не хочет.. все сделано-ИДЕАЛЬНО,. чтобы чел САМ ЗАХОТЕЛ.. выполнить прогу эволюции.. а все вправо-влево все равно кончабтся для чела крахом.. тело само корректирует -есть защита от дурака.. чел попадается в ловушку -один раз.. а которые там остаются-эт дураки |
QUOTE |
и сделан чел не для шикарной жизни.. |
QUOTE |
все сделано-ИДЕАЛЬНО,. чтобы чел САМ ЗАХОТЕЛ.. выполнить прогу эволюции.. |
QUOTE (Мимоза @ 24.11.2009 - время: 19:13) |
Отвечай за себя, а не приводи в пример каких-то мифических и абстрактных подруг. У меня лично нет подруг, которые друг на друга смотрят с презрением, если у кого-то не сложилась личная жизнь или нет детей. И я никогда с презрением не буду смотреть на таких людей. Кстати, я - бездетная женщина. Но замужем. Лузерша, по твоим понятиям. Или - полулузерша, раз есть муж? Читаю твои посты и становится элементарно противно. Судить людей так, как ты делаешь и так категорично ко всему относиться, - вряд ли свидетельство большого жизненного опыта и.. (продолжать не буду). |
QUOTE (архи @ 24.11.2009 - время: 19:42) | ||
дык...вам же это не мешает утверждать что все изменяют))) вы же не грите только за себяч.. а тут ваще речь об эволюции..и ее механизмах.. смысле жизни и все такое)) при чем тут мои понятия? это эволюционная система ценностей.. и мотивация человеческих поступков ваще идет мимо мосха.. адаптация -это частный вопрос а критерии эволюции объективны.. но ваши уточнения конечно многое объясняют))) я собсно людей не сужу-чего мне навешивать лишнее? а свое мнение у меня безусловно имеется. (комментировать не буду) |
QUOTE (дамисс @ 24.11.2009 - время: 19:34) | ||
Для убогости? Тогда я понимаю, почему Вы ратуете за верность. |
QUOTE (Мимоза @ 24.11.2009 - время: 19:49) |
Вам это кому? Покажи мою фразу, где я утверждала, что ВСЕ изменяют. И что тебе объяснили мои уточнения? |
QUOTE (архи @ 24.11.2009 - время: 19:56) | ||
вам -это неверным)) раз вы разделяете эту позицию-значит это и ваши взгляды на вопрос. (а тексты по вопросу целей жизни не предполагали личных мотивов я собсно не хотел вас как то задеть обидеть или оскорбить. это "шальная пуля") но собсно на что вы обиделись то? ваш брак конечно под угрозой.. ваш муж -ходячая бомба.. в нем в любой момент может вкл прога. сорри -так устроен чел и тут никакой БД ничего не отремонтирует)) есть объективная реальность. возможно вы смените лагерь? или точку зрения на вопрос? или почувствовать на себе вкус измены-заманчиво? типо попробовать нуно все? |
QUOTE (архи @ 24.11.2009 - время: 20:41) |
у меня конечно много всяких бед.. но это мои ..частные беды.. это не беды человечества..))) чего не сказать о проблеме измен)) я рад что вы относитесь к нашим дискуссиям как к вирт развлекалову..и не обижаетесь))) или текст А зачем мне на тебя обижаться? это риторический вопрос- и обиды живут сами по себе)) |
QUOTE (Мимоза @ 24.11.2009 - время: 20:52) |
.. Я не белая и не пушистая. |
QUOTE (Мимоза @ 24.11.2009 - время: 20:32) |
Упрощенно делишь всех на верных и неверных, наделяя каждый лагерь определенными достоинствами и недостатками. При этом ты приписываешь взгляды определенных представителей одного лагеря другим представителям этого лагеря. |
QUOTE (архи @ 24.11.2009 - время: 21:15) | ||
собсно люди сами выбирают куда им примкнуть.. и излагают свои взгляды и доводы.. |
QUOTE (Мимоза @ 25.11.2009 - время: 09:35) |
Перечитала с утра последние посты.. архи, хреновый ты пример все же подал как верный в постах о презрении к бездетным и незамужним. Ну, это я к теме возращаюсь.. Верный счастливый должен быть добрым, неагрессивным.. Чтобы хотелось этой вашей верности, как пути к гармонии и счастью.. |
QUOTE (архи @ 25.11.2009 - время: 10:41) |
победитель -это пара..вырастившая как моно больше детей |
QUOTE (БолотныйДоктор @ 25.11.2009 - время: 11:16) | ||
мы чо, тараканы штоль???? Ой, ну тогда победители - ет у нас кЕтайцы! :)))) И арабы, кстати с их многожёнством :))))) Архи, поздравляю! Ты доказал, что моногамные браки - ущербны! :))))) |
QUOTE (архи @ 25.11.2009 - время: 11:19) |
эт с чего такие выводы?.. подробнее плизз. |
QUOTE (БолотныйДоктор @ 25.11.2009 - время: 15:47) | ||
Ну как же.. 1. Успешны те, у кого больше всего детей. 2. Следовательно, не успешны те, у кого меньше всего детей. 3. Больше всего детей - у арабов, значит они успешны. 4. Меньше всего детей у европейцев, значит они не успешны. 5. Успешные арабы - полигамны, не успешные европейцы - моногамны. Вывод: Полигамия успешна, моногамия - не успешна. |
QUOTE (архи @ 25.11.2009 - время: 10:41) | ||
мон анж мимоза.. экая вы нежная..))) а ля герр ком аля герр..и все такое.. есть мечты о мире (как он был бы хорош..) и есть реально существующий мир.. и успех-награда героям и упорным (не порно))) и ничто так не придает величия как повергнутый враг.. а что с ним потом делать-это не вопрос милосердия а вопрос пиар.. даже проявляя милосердие победитель унижает врага враг не представляет угрозы..его презирают (это не архи придумал-так это так выглядит эволюционная награда) а победитель в данном вопросе определен изначально. победитель -это пара..вырастившая как моно больше детей (социальную реальность не нуно путать с эволюционной задачей) и гармония и счастье не абстракция. чел делает свой выбор.. и пожинает результаты своего выбора. он может решить что живем один раз и нуно прожить жизнь в наслаждении и разнообразии при этом чел живет не на необитаемом острове. вот проследим например вопрос детей и связь их с крепким браком.. чем более многочисленны были дети-тем меньше было измен. (конечно браки по расчету а не по любви -всегда были почвой для измен) но.. возьмем нынешнюю ситуацию.. контроль над рождаемостью-вкл механизм определения партнера как деффектного..(нет детей-значит нуно искать другого-это мимо мосха)) НО.. в обоих случаях причина измен не реализованность.. механизма эволюции ..выполнение проги эволюции под угрозой и ее тело начинает корректировать) это не падение нравственности-это РЕАКЦИЯ на депопуляцию.. хитрецы придумали как обмануть тело..(презики таблетки и все такое))) но тело не обманеш..люди стали еще несчастнее.. получив убогий девальвированный секс и не достигнутую эволюционную цеель хитрецы ИСПОЛЬЗУЮТ тело обманывая мосх.. (они решают свои частные задачи достигают свои частные цели..обрекая миллионы людей на крах..и несчастья) поэтому женщины всегда смотрели смотрят и будут смотреть на мир только так.. что бы они не читали в дамских журналах и чтобы не смотрели по ТВ их тело всеравно знает как обстоят дела на самом деле. как видите здесь нет понятие верный и не верный-есть понятие цель и результат это отк природы ее госты гармония... ну хорошо - выясним что такое гармония? |
QUOTE (архи @ 25.11.2009 - время: 17:10) |
вот вы лично не араб? |
QUOTE (Мимоза @ 25.11.2009 - время: 17:21) |
.. архи, а расскажи о себе. Ты у нас кто - победитель или побежденный? Многодетный верный отец? |
QUOTE (БолотныйДоктор @ 25.11.2009 - время: 17:43) | ||
При чём тут я, Архи... Мы ж про макропонятия речь ведём, а ты всё в частности! :))) А ситуация проще пареной репы: среднестатистическое число детей в мусульманской семье и в христианской сравни и сделай выводы... чесные :) И признай, что полигамная мусульманская семья даёт детей больше на выходе... конечного продукта, как ты говоишь :) А все страны, проповедующие христианство - катастрофически вымирают... |
QUOTE (Белая @ 25.11.2009 - время: 18:25) |
Эммм... я, конечно, дико извиняюсь, но не объяснит ли мне кто-нибудь, как количество детей в отдельно взятой паре связано с супружеской верностью внутри оной? Что, у мужчины, который задался целью "семья это - семь я", просто не остаётся времени на секс на стороне... так много работы дома? )))) |
QUOTE (Мимоза @ 25.11.2009 - время: 17:21) |
Мимозы нежные создания.. Иногда. И я вообще далека от идеологии СВОИ - ЧУЖИЕ.. Победитель - побежденный.. Ты носишься со своей эволюц. теорией как с писаной торбой.. Ты - глобалист просто. Ну почти.. НО это так все далеко от жизни. Обычной. Здесь и сейчас. Насколько ты знаешь реальный мир, о котором пишешь? Зачем верному воевать, как это делаешь ты? "Ваше учение - вечно, потому, что оно верно" (якобы). Так пусть само побеждает. Нет? Слабоватое учение, раз- оно постоянно требует миссионеров и воинов? А что так? Развлекалово может быть разным. Как то вот не втыкает меня твой способ. Сколько тут верные о себе писали, своих семьях.. архи, а расскажи о себе. Ты у нас кто - победитель или побежденный? Многодетный верный отец? |
QUOTE (архи @ 25.11.2009 - время: 20:39) | ||
архи скромен.. и собсно как его личная жизнь может поколебать саму теорию? не нуно торопиться теоретическая наука неизбежно двинет прикладные применения на новый уровень.. и моно будет определять "опасные" и "аварийные "браки.. а там или к БД рам или на тюнинг))) собсно теория змен своей целью имеет разрушение вредных мифов о причинах как о неумении техник секса или принудительное вкл секс модуля в режиме психологического воздействия.. |
QUOTE (Белая @ 25.11.2009 - время: 18:25) |
Эммм... я, конечно, дико извиняюсь, но не объяснит ли мне кто-нибудь, как количество детей в отдельно взятой паре связано с супружеской верностью внутри оной? Что, у мужчины, который задался целью "семья это - семь я", просто не остаётся времени на секс на стороне... так много работы дома? )))) |
QUOTE (Мимоза @ 25.11.2009 - время: 21:29) |
И среди многодетных мам совсем нет изменщиц, судя по всему.. И их мужья им не изменяют.. Наверное... Это - теория доблестного эволюциониста - архи.. |
QUOTE (архи @ 25.11.2009 - время: 21:47) | ||
у теории нет критерия доморощенная она или созданная в стэндфордском университете по заказу.. критерий один -теория или работает или нет. а измены одним фактором не описываются .. у всех измен есть предистория.. собсно был задан вопрос как связаны дети и измены.. .. в многодетных семьях -свои причины.. |
QUOTE (Мимоза @ 25.11.2009 - время: 23:10) |
У подруги, многодетной матери, многие годы - любовники. И это связано с ее особыми пристрастиями, которые, видимо, муж не может удовлетворить полностью. НО за нее ответить не могу. Но то, что здесь причины измен с детьми никак не связаны, точно. Так что вот тебе два факта, которые как -то фиговенько в твою теорию вписываются. Но ты их можешь, конечно, приклепать искусственно, изменив трактовку. Главное ведь - Победа, да? А истина - на фига она победителю? |
QUOTE (Мимоза @ 26.11.2009 - время: 10:44) |
Пойду почитаю что-нибудь для ума и сердца. |
Рекомендуем почитать также топики: Изменил или не изменил?Как удостоверится? Второй брак. Бывшую любовницу в жёны. Разрешить изменять Любовь с бывшим мужем Террор любви. Часть четвертая. |