(Катяриус @ 14.08.2013 - время: 11:04)
Да, были.
Заявители по настоящему делу - граждане Т.И. Булах, В.Д. Сукачев, А.Ю. Шулевка, Г.Ф. Шулевка, И.Б. Шулевка, И.В. Шулевка и Ю.И. Шулевк.
Прочитала весь
документ.
Есть несколько "но". У этих заявителей, не сколько я поняла, не было другого жилья. Но чувствовать себя людьми в своей стране им было надо.
Делается упор на то что строение должно соответствовать СНиП, и должно быть должным образом зарегистрировано само.
На сколько я поняла, людям отказывают в прописке как раз потому что назначение земель под садоводческими товариществами не соответствует их использованию. То есть чиновники говорят: у вас там садоводство и земли сельхоз назначения а не земли под ИЖС, по этому даже ваши дома там не законны. Народ начинает дёргаться уже после упоминания о незаконности домов в которые они вбухали порой не малые деньги. Многие предпочитают не светиться уже хотя бы по этому. Не все же у нас юридически грамотные), часто Хивут просто по принципу "не буди лихо пока тихо". Все ведь помнят что у нас за страна .. .
По сути, выходит что регистрироваться на дачах можно, вот тока дом придётся зарегистрировать, межевание провернуть, зарегать участок на себя и уже после такой полной подставы себя под налогообложение получить так вожделенную регистрацию на даче в садоводческом товариществе))
Делая упор на то что вся эта прописка на даче будет доступна только для граждан РФ, гражданин товарисч Димон лукавит. Нет у него во всём этом никакой заботы о гражданах. Ему тупо надо иметь засвеченное имущество для налогообложения. Что бы с 14-го года драть налоги с как можно большего количества имущества.
Я думаю так: пошли они далеко и на долго!); будь я на месте тех кому эта прописка так нужна, я бы послала дармоедов и подальше. Потому что построилась и так на деньги с которых налоги уплачены. Какого рожна я должна платить и за то что я имею в собственности то, что построила сама и с чего уже уплачены налоги ? То же самое с транспортом. Нефик платить за то что имеешь. Платить надо за эксплуатацию, то есть за бенз и дороги. У меня с тем же успехом есть велосипед, может мне и с него налог ещё начать платить ?))
У нас на дачах живут те, кто не может купить квартиру в городе. Или кто не хочет. Я знаю людей кто продал в городе квартиру и на эти деньги построил дом за городом.
но те, у кого нет другого жилья - для них это выход.Ну в общем да)
Не любители мы в земле колупаться. Я лучше куплю дом в черте города, чем дачу за городом. По правде гря, я тоже не очень люблю в земле колупаться. Ну не то что бы моё это ..
Предпочла бы дом за городом чем в черте. А на даче или нет, не принципиально. Лишь бы за городом) Городская суета и толчея достаёт со временем. Хотя, на вкус и цвет ... , как говорится)
Вообще надо отменить понятие "дача".
Вместо этого называть "земельный участок", "жилой дом" или "сарай".
И всё станет на свои места. В общем-то логично. Но есть понятия о назначении выделяемых/выделенных земель. И тот же "земельный участок" может быть выделен в разных местах под разные нужды. В городе например, "дадут" участок только под строительство дома, а никак под пахоту или разведение скота)
На том основании и отказывают тем кто хочет прописку В СНТ. Дескать тут вам клубнику разрешено садить а не котеджи строить.
На самом деле, я даже в чём-то с этим согласна. Дело в том, что в некоторых СНТ всё запущено на столько, что даже на машине не пробиться туда иногда. Проезды и дороги должны быть определённой ширины и состояния. В то время когда в некоторых садоводствах, дачники своими заборами и кустами-деревьями реально отпахали часть этих дорог и проездов для своего пользования. Короче, бардак царит в некоторых садоводствах. А для нормального проживания нужен минимально нормальный проезд к своему дому. Для тех же "скорой", пожарных и ассенизаторов.