Полная версия Вход Регистрация
lozdok
(Sorques @ 12-05-2020 - 15:56)


Оголтелый Сексизм!

да не, просто всё должно быть к месту. мужик на охоту баба щи варит. а то начнут показывать, как одна леди мочит шестерых мужиков голыми руками или про прожженную киллершу ... тьфу ...
или в самый не подходящий момент баба начнёт орать и выдаст мужика. вот чо бы ей дома не сиделось?
мне нравится сюжет максимально приближенный к реальности. если фильм о криминале, о войне, боевик, то при чём здесь баба? для этого существуют мелодрамы. я не против них, пусть там слюни пускают.
нет, прикиньте, только настроился на крутой боевичок, а там: "ну возьми меня!" - тьфу ...




А как же Чужие, с Сигурни Уивер или сериалы Родина, Мост?

Чужие? - не знаю. Родина с Машковым - там баба. Мост с Пореченковым - там баба.
вот Диверсант 1 и 2 - примерно то, что нужно. там пощли в разведку, все мужики, заняты своим мужским делом, между делом трах-тибидох, почему нет? но в основном мужская работа для мужчин.
или сериал Мужская работа, тоже годится, там в основном всё на своих местах. есть, конечно, заморочки, но я их прокручиваю не глядя.

Ну что значит вьется..герои мужиГи с женщинами не общаются, а только между собой?

ну да. нет, может быть вставлен фрагмент, где он уходя на службу целует жену, но этого хватит, чтобы зритель понял, что герой женат и любит свою жену.
а дальше по сюжету, погони, разведка и всё в этом духе, где соплям нет места.

Не люблю женщин- писателей, вернее произаиков

сам никогда не читаю книги написанные женщинами.

по моим жизненным понятиям у женщины в этой жизни есть своё определённое место. за что их и нужно ценить, если они его придерживаются.
иначе на кой хрен мне баба? я не гей, так мне чо, холостым теперь ходить?
вот сидит она на кухне и хорошо. кухня, койка, работа и опять по кругу.
такова жизнь в этом мире.
Sorques
(lozdok @ 12-05-2020 - 16:56)
да не, просто всё должно быть к месту. мужик на охоту баба щи варит. а то начнут показывать, как одна леди мочит шестерых мужиков голыми руками или про прожженную киллершу ... тьфу ...

Придут наши феминистки вас съедят..заживо 00003.gif

Чужие? - не знаю

Ну вы даете..как можно было жизнь прожить и не посмотреть этот культовый фильм..

Родина с Машковым - там баба.

Я имел ввиду все же оригинальную американскую версию, которая была снята по израильскому фильму..
Но да, женщины и там и там..
Мост с Пореченковым - там баба

Оригинал шведско-датский, я начал наш и американский, не пошло.. Оба не дотягивают до скандинавского оригинала..
сам никогда не читаю книги написанные женщинами.

по моим жизненным понятиям у женщины в этой жизни есть своё определённое место. за что их и нужно ценить, если они его придерживаются.
иначе на кой хрен мне баба? я не гей, так мне чо, холостым теперь ходить?
вот сидит она на кухне и хорошо. кухня, койка, работа и опять по кругу.
такова жизнь в этом мире.

Ну все вас теперь не про съедят, а будут еще и долго жевать.. 00051.gif
Я не читаю женщин авторов, так как это другую психологии и погружение в неинтересно, но это касается исключительно прозы.. Поэзия или режиссера совсем другое..
Pamela x
(lozdok @ 12-05-2020 - 16:56)
или в самый не подходящий момент баба начнёт орать и выдаст мужика. вот чо бы ей дома не сиделось?




Такой большой, а в сказки верите)). Это режиссёрам- мужчинам, так видится, что все беды от женщин, может самоутверждаются на подсознательном уровне))

Если никто ничего не испортит, то миссия будет завершена и больше "кина не будет"))).

А у мужчины какой круг? Работа, диван, телевизор, койка?))
lozdok
(Sorques @ 12-05-2020 - 17:16)


Ну вы даете..как можно было жизнь прожить и не посмотреть этот культовый фильм..

ну не знаю ...
я не любитель заграничного. Чужой - смотрел, а про Чужие, не помню. но то, что скачивал, это точно, заказ на него был.
я смотрел заграничные фильмы в начале 90-х, когда пошла мода на их боевики, единоборства ...
потом присытился и остался на отечественном кинематографе.
единственный фильм, который мог бы сейчас посмотреть из зарубежных, на вскидку - Смертельное оружие.
больше ничего на ум не приходит. из их сериалов вообще ничего.
я, почему то, не могу окунуться в заграничную атмосферу. не принимает у меня нутро их искусство.

Я не читаю женщин авторов, так как это другую психологии и погружение в неинтересно, но это касается исключительно прозы.

нас сожрут обоих, не надейтесь проскочить 00003.gif
Pamela x
(Lileo @ 12-05-2020 - 14:55)

Я б еще посоветовала, наверное, углубляться в ретро. Не только в плане фантастики, но и всяких детективов, триллеров. Наверняка, там есть много незаслуженно забытых интересностей.


Ретро в фантастике не проходит на фоне современных спецэффектов) Классиков в ретро хорошо смотреть. Грешу порой, не только "Женитьбой Бальзаминова" , но и чёрно-белыми по Чехову. что-то там есть такое, чего в современных экранизациях нет.
lozdok
(sxn357394034 @ 12-05-2020 - 18:19)
Это режиссёрам- мужчинам, так видится, что все беды от женщин, может самоутверждаются на подсознательном уровне))

я не знаю, чо им видится. но мне видится, что среда режиссёров со сценаристами полыхает "голубым" пламенем.
совсем обабились. мало того, что мелодрамы строчат с соплями и слюнями, так и к боевикам тянут свои не традиционные руки.
у меня жена на кухне телевизор смотрит. чтобы я не слышал бред этих мелодрам. бесит.
de loin
(Sorques @ 12-05-2020 - 17:16)
Я не читаю женщин авторов, так как это другую психологии и погружение в неинтересно, но это касается исключительно прозы.. Поэзия или режиссера совсем другое..
И Кейт Фокс «Наблюдая за англичанами» откажитесь прочесть? Это не худ. лит., а этнологическое исследование изложенное в популярной манере для широкого круга читателей. По-моему, уникальная вещь. Другие других авторов из этой же серии «Наблюдая за...» (французами, итальянцами ит.д.) по сравнению с этой по-настоящему работой, в лучшем случае – так себе, пустое.

Это сообщение отредактировал de loin - 12-05-2020 - 19:40
Siren-by-the-Sea
(de loin @ 12-05-2020 - 19:29)
(Sorques @ 12-05-2020 - 17:16)
Я не читаю женщин авторов, так как это другую психологии и погружение в неинтересно, но это касается исключительно прозы.. Поэзия или режиссера совсем другое..
И Кейт Фокс «Наблюдая за англичанами» откажитесь прочесть? Это не худ. лит., а этнологическое исследование изложенное в популярной манере для широкого круга читателей. По-моему, уникальная вещь. Другие других авторов из этой же серии «Наблюдая за...» (французами, итальянцами ит.д.) по сравнению с этой по-настоящему работой, в лучшем случае – так себе, пустое.

Почитайте Тер-Минасову Язык и межкультурная коммуникация. Там побольше науки, тема похожая. Всё тоже очень популярно.
Lileo
(lozdok @ 12-05-2020 - 17:56)
может быть вставлен фрагмент, где он уходя на службу целует жену, но этого хватит, чтобы зритель понял, что герой женат и любит свою жену.
а дальше по сюжету, погони, разведка и всё в этом духе, где соплям нет места.

Вы очень забавны в своем сексизме, но стоит учитывать то, что зрительниц сериалов гораздо больше, чем зрителей. Создатели сериалов все чаще и больше ориентируются на женскую аудиторию. Мелодраматические моменты вставляют, фансервис с красивыми мужиками в душе, многозначительные взгляды, недомолвки - ведь женщины так любят фантазировать.))
Это действительно часто слишком навязчиво. Современные фильмы и сериалы про войну очень редко обходятся без романтики. Но ничего не поделаешь - рыночек порешал.
Lileo
(sxn357394034 @ 12-05-2020 - 19:49)
(Lileo @ 12-05-2020 - 14:55)
Я б еще посоветовала, наверное, углубляться в ретро. Не только в плане фантастики, но и всяких детективов, триллеров. Наверняка, там есть много незаслуженно забытых интересностей.
Ретро в фантастике не проходит на фоне современных спецэффектов) Классиков в ретро хорошо смотреть. Грешу порой, не только "Женитьбой Бальзаминова" , но и чёрно-белыми по Чехову. что-то там есть такое, чего в современных экранизациях нет.

Ну не знаю.
Я умею переключаться.
Если сюжет и герои хороши, то я вполне смиряюсь с картонными декорациями и резиновыми монстрами.
Sorques
(de loin @ 12-05-2020 - 19:29)
И Кейт Фокс «Наблюдая за англичанами» откажитесь прочесть? Это не худ. лит., а этнологическое исследование изложенное в популярной манере для широкого круга читателей. По-моему, уникальная вещь. Другие других авторов из этой же серии «Наблюдая за...» (французами, итальянцами ит.д.) по сравнению с этой по-настоящему работой, в лучшем случае – так себе, пустое.

Я же написал, что речь идет исключительно о художественный литературе, так как это наиболее глубокая форма погружения в мысли автора.. А все остальное исходящие от женщин, расцениваю без какой-либо оглядки на гендер..
Кстати, почему то женщин режиссёров мирового уровня, кроме Лилианы Кавани, вспомнить не могу..
ps2000
(Sorques @ 12-05-2020 - 22:43)
же написал, что речь идет исключительно о художественный литературе, так как это наиболее глубокая форма погружения в мысли автора.. А все остальное исходящие от женщин, расцениваю без какой-либо оглядки на гендер..
Кстати, почему то женщин режиссёров мирового уровня, кроме Лилианы Кавани, вспомнить не могу..

Неужели с Улицкой, Рубиной, Марининой не ознакомились
Санд или Рэнд не читали
Кристи, Линдгрен, Роулинг Вам только в перепевках знакомы 00058.gif
lozdok
(ps2000 @ 12-05-2020 - 23:28)
Неужели с Улицкой, Рубиной, Марининой не ознакомились

"История, философия… В руки не беру" 00058.gif
Pamela x
(Sorques @ 12-05-2020 - 22:43)
Я же написал, что речь идет исключительно о художественный литературе, так как это наиболее глубокая форма погружения в мысли автора.

Ну. же полноте ) И "Гарри Потера" не читали и "Унесённых ветром" не раскрывали, и о "Карлсоне" никакого мнения?))
Lileo
(sxn357394034 @ 13-05-2020 - 01:38)
"Унесённых ветром" не раскрывали

Мне, честно говоря, довольно сложно представить мужчину, читающего "Унесенные ветром". Что там может его привлечь? Страдания героини по Эшли? Мне в 17 лет зашло, но мужчинам такого рода романтика обычно не очень интересна.

Pamela x
(de loin @ 12-05-2020 - 12:57)
итальянский фильм 2017 г. «Девушка в тумане», если она его не смотрела. Из широко известных там Жан Рено с маленькой, но очень серьёзной ролью. Детектив, триллер.

Посмотрела, спасибо. Для меня он неоправданно статичен)) "Матрёшка" хороша, но шита белыми нитками)) Без надобности нам несколько раз повторяют о копировании и удаче "взрывателя". До "Тела" (2012) явно далеко. Рено молодец, но режиссёр не очень, оператор никакой. Моё субъективное мнение.
Очень понравился "Настоящий детектив" 1,2 с., саундтреки очень
https://soundtrack.lyrsense.com/true_detect...r_from_any_road
но 3-й сезон смотрела лишь для общего развития. Так бывает.
Pamela x
(Lileo @ 13-05-2020 - 01:55)
(sxn357394034 @ 13-05-2020 - 01:38)
"Унесённых ветром" не раскрывали
Мне, честно говоря, довольно сложно представить мужчину, читающего "Унесенные ветром". Что там может его привлечь? Страдания героини по Эшли? Мне в 17 лет зашло, но мужчинам такого рода романтика обычно не очень интересна.
Для общего развития, ну, и там война, история, всё такое)) Знаю мужчину за 40, который прочёл всего Гарри Потера))

Это сообщение отредактировал sxn357394034 - 13-05-2020 - 03:05
Sorques
(ps2000 @ 12-05-2020 - 23:28)
Неужели с Улицкой, Рубиной, Марининой не ознакомились
Санд или Рэнд не читали
Кристи, Линдгрен, Роулинг Вам только в перепевках знакомы 00058.gif

Я же советикус, какие там Маринины..
Войнич, Санд, Кристи и даже Ожешко, с Бернетт, я конечно прочел, в силу того, что они были в домашней библиотеке, но именно тогда и понял, что не могу сопереживать героям, ибо образ и сюжет писала женщина.. После этого естественно читал каких то наших дам, типа Толстой и Улицкой.. Любопытно, но не более того..

sxn357394034
Гарри Потера" не читали и "Унесённых ветром" не раскрывали, и о "Карлсоне" никакого мнения?))

Унесенные ветром, я даже фильм не осилил.. Нет не читал, когда все это издали, я был уже в несколько иной возрастной группе.. )
Sorques
(sxn357394034 @ 13-05-2020 - 03:02)
Для общего развития, ну, и там война, история, всё такое)) Знаю мужчину за 40, который прочёл всего Гарри Потера))

Унесенные ветром, для общего развития? А что там можно развить? 00003.gif
Pamela x
(Sorques @ 13-05-2020 - 03:14)
Унесенные ветром, для общего развития? А что там можно развить? 00003.gif

Чтобы беседу поддержать)) на тему Конфедерации, гражданской войны и её исторических предпосылок), ну, и так, поэрудитствовать)
Sorques
(sxn357394034 @ 13-05-2020 - 03:27)
(Sorques @ 13-05-2020 - 03:14)
Унесенные ветром, для общего развития? А что там можно развить? 00003.gif
Чтобы беседу поддержать)) на тему Конфедерации, гражданской войны и её исторических предпосылок), ну, и так, поэрудитствовать)

Информация полученная их художественный литературы, как правило сильно искажена.. Вы, еще скажите что Фейхтвангера, Дюма или Скотта читают и этим повышают уровень знаний по истории..
Такая литература служит только толчком для обращения к работам по истории..
ps2000
(Sorques @ 13-05-2020 - 04:07)
Информация полученная их художественный литературы, как правило сильно искажена.. Вы, еще скажите что Фейхтвангера, Дюма или Скотта читают и этим повышают уровень знаний по истории..
Такая литература служит только толчком для обращения к работам по истории..

Кто как 00058.gif
Некоторые именно так считают.
А есть такие, кто по мальчишу Кибальчишу историю гражданской войны прошли - считают знаний достаточно получили для ведения споров на эту тему
Lileo
(sxn357394034 @ 13-05-2020 - 04:02)
Знаю мужчину за 40, который прочёл всего Гарри Потера))
Вот в это поверить гораздо проще.)) Это развлечение, погружение в сказку. Такое любят вне зависимости от пола.
А посмотрите, как lozdok, например, плюется на мелодраматические сопли. Не все так резко высказываются, но в основном, имхо, для мужчин мелодрамы скучны.
Такие романы пишут женщины для женщин. И хорошо, что пишут - правильно делают.

И как источник знаний о той войне женский роман не особо годится. Если нужны знания, читают статьи, учебники и монографии. Для быстрого ознакомления Википедию.))
-------------------------------------------
Я знаю автора-женщину, которого с большим удовольствием читают некоторые мужчины.
Макс Фрай.
У меня брат его с детства любит (но тут, правда, дело семейное - и я его люблю, и мама). Мужу несколько книг очень понравилось (правда, не из цикла "Ехо").
Там действительно есть вещи, которые цепляют многих, но в общем и целом это очень женская литература, хоть и другого плана, почти без романтики.

Еще знаю, что Камшу вполне хорошо воспринимают, Урсулу ле Гуин, Эндрю Нортон, Буджолд.
Дедушка у меня обожает "Волкодава" Семеновой.
Мариам Петросян с "Домом, в котором" произвела фурор (хотя опять же очень женское - этакие красивые страшные сказки). Тоже настольная книга моего брата, но там по объективным причинам.
Многие сетевые авторы отлично пишут, и читают их вне зависимости от пола. Но опять же это не любовные романы.

Тут еще такой момент. Мужчинам часто не интересно читать книги, где главная героиня женщина. Не получается ассоциировать себя с главным героем. Поэтому в более выгодном положении оказываются женщины, которые пишут про или от лица мужчин.

Это сообщение отредактировал Lileo - 13-05-2020 - 08:15
lozdok
(ps2000 @ 13-05-2020 - 04:21)
А есть такие, кто по мальчишу Кибальчишу историю гражданской войны прошли - считают знаний достаточно получили для ведения споров на эту тему

а здесь что, клуб профессиональных историков? простой обыватель не может высказывать свою точку зрения?
пока меня не переубедили я свою точку зрения буду отстаивать, как бы нелепо она не выглядела.
lozdok
(Lileo @ 13-05-2020 - 07:30)
Тут еще такой момент. Мужчинам часто не интересно читать книги, где главная героиня женщина. Не получается ассоциировать себя с главным героем. Поэтому в более выгодном положении оказываются женщины, которые пишут про или от лица мужчин.

есть вероятность, что автора примут за "голубого".
внимательный человек может заметить разницу в стиле. допустим, развитие событий, описание обстановки и т.д. как правило, это различается.
но, как бы там не было, трудно будет дочитать такое творение до конца, понимая не логичность поступков героя книги, с мужской точки зрения.
мне так кажется.
ps2000
(lozdok @ 13-05-2020 - 08:21)
(ps2000 @ 13-05-2020 - 04:21)
А есть такие, кто по мальчишу Кибальчишу историю гражданской войны прошли - считают знаний достаточно получили для ведения споров на эту тему
а здесь что, клуб профессиональных историков? простой обыватель не может высказывать свою точку зрения?
пока меня не переубедили я свою точку зрения буду отстаивать, как бы нелепо она не выглядела.

Я несколько о другом сказал 00058.gif
Отстаивать можно что угодно. Только надо при этом знать, хотя бы основы
Что бы смех отстаивание не вызывало 00064.gif

Зачем отстаивать нелепую точку зрения - мне не понятно
lozdok
(ps2000 @ 13-05-2020 - 11:43)
Зачем отстаивать нелепую точку зрения - мне не понятно

в моём посте есть слово "выглядела" - почему Вы не обратили на него внимания - мне не понятно ... 00062.gif
основы знать мало, нужно ещё знать детали. это не наработка опыта, это информация, которая есть и которую нужно знать. а знают не все. допустим я.
но есть помимо цифр ещё и мнения специалистов, которые основаны опять таки на детальной информации.
lozdok
вообще, Россия, парадоксальная страна. люди говорят о патриотизме, считают себя патриотами, а на первом плане у них всё заграничное:
отдых, фильмы, книги, музыка, спорт, политические деятели и военачальники - продвигается всё заграничное, а свое в амбаре запирается.

"и эти люди учат меня жизни!" 00058.gif
ps2000
(lozdok @ 13-05-2020 - 11:57)
в моём посте есть слово "выглядела" - почему Вы не обратили на него внимания - мне не понятно ... 00062.gif
основы знать мало, нужно ещё знать детали. это не наработка опыта, это информация, которая есть и которую нужно знать. а знают не все. допустим я.
но есть помимо цифр ещё и мнения специалистов, которые основаны опять таки на детальной информации.

Если что-то выглядит нелепым - значит, по видимому, в глазах определившего это что-то нелепо 00058.gif

Если я не знаю основ чего-то, то не смогу специалиста выявить.
Буду на Васю Пупкина ссылаться - как на большой авторитет

"Товарищи ученые! Не сумневайтесь, милые:
Коль что у вас не ладится - ну, там, не тот aффект,
Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем - и выправим дефект."
00058.gif
ps2000
(lozdok @ 13-05-2020 - 12:05)
вообще, Россия, парадоксальная страна. люди говорят о патриотизме, считают себя патриотами, а на первом плане у них всё заграничное:
отдых, фильмы, книги, музыка, спорт, политические деятели и военачальники - продвигается всё заграничное, а свое в амбаре запирается.

"и эти люди учат меня жизни!" 00058.gif

Почему же.
Я на 90% российское кино смотрю
Русский рок слушаю
За иностранцев в спорте не болею

Отдых по качеству выбираю и по природе. То что заграничное - вторично
lozdok
(ps2000 @ 13-05-2020 - 12:25)
Я на 90% российское кино смотрю
Русский рок слушаю
За иностранцев в спорте не болею

Отдых по качеству выбираю и по природе. То что заграничное - вторично

вот, с этого и нужно было начинать.
а вообще, я не про Вас, я вообще ... 00003.gif
Marinw
(sxn357394034 @ 12-05-2020 - 18:19)
А у мужчины какой круг? Работа, диван, телевизор, койка?))

А хобби, а рыбалка-охота, а машины и любовницы.

Интересы у мужчин одним словом гораздо шире
Marinw
(sxn357394034 @ 13-05-2020 - 03:02)
Знаю мужчину за 40, который прочёл всего Гарри Потера))
Это может быть как положительной, так и отрицательной характеристикой

Это сообщение отредактировал Marinw - 13-05-2020 - 12:44
yellowfox
А кто читал "Жизнь Клима Самгина" А. М. Горького?
ps2000
(lozdok @ 13-05-2020 - 12:38)
вот, с этого и нужно было начинать.
а вообще, я не про Вас, я вообще ... 00003.gif

Понимаю...
Про либерастов пархатых 00064.gif



Рекомендуем почитать также топики:

Зачем и кому нужны Ельцин-центры?

Банкам разрешили не отдавать клиентам деньги

Учится на чужих ошибках не западло.

Заградотряды ФСБ на дорогах

Наркомафия непобедима-или не она?