Просто игра

Вряд ли меня можно отнести к садистам или мазохистам, т.к. четких пристрастий в этом плане я не имею.
Но иногда хочется поиграть в игру с элеменами насилия, агрессии, и т.д. Причем боли я не выношу.. то есть всякие пытки и тому подобное не для меня.
Меня интересуют ролевые игры, в которых мужчина доминирует, показывает свою власть и т.д.
Правда, играть в них мне хочется не всегда, сама люблю иногда быть "главной".
Но я боюсь, что если мы будем практиковать такие игры, у моего партнера изменится отношение ко мне. Привыкнув к своей роли "главного", агрессивного мужчины в такой игре, он ведь может перенести такое свое отношение ко мне из игры в реальную жизнь. то есть играя в такие игры, мы рискуем обрести некие "маски", или просто войти во вкус.
Кто-нибудь сталкивался с такими проблемами?

Извините, а перед тем, как написать это на форуме, вы разговаривали на эту тему со своим партнером? (как я понимаю, речь идет о конкретном человеке)

для меня садомазохизм - образ жизни. Так сказать, лайфстайл. Латризм тоже практикуем.
Сейчас у меня есть Хозяин, уже почти полгода.
Мне неинтересно, если это лишь пастельные сцены. Мне нужно абсолютную власть мужчины над собой ощущать всегда. И я - покорная раба.
Но быть нижней я могу только с ним, а в общении с другими людьми я такого не позволю.

Есть мнение в Т/тусовке...что развитие в Теме идет..чаще всего "по восходящей"... Я неоднократно убеждался...как на своем..так и на чужом опыте...что "постоянно хочется больше"...сдерживать подобные порывы...своеобразное умение...которое..опять же...приходит не в первый день. Если это "ваше"...то просто "игрой" вы не ограничитесь... Если "нет" - играйте на здоровье....
И то..что вы, судя по вашим словам, свитч...особой роли не играет...

А кто такой свитч?
Сдерживаться пока что мне достаточно легко. Но бывают моменты, когда это становиться практически невозможным..

да, ты прав. Так оно и есть. Садомазохизм - прогрессирующее!
То, что для меня вначале было неприемлемым, теперь стало неотъемлемым. И хочется больше, сильнее, жостче.

Для меня - скорее приправа разнообразия к обычным отношениям. Причинять боль, а не "боль удовольствия" мне неприятно. Получать неприятно любую :) Подобные игры практикую только с двумя подружками, с остальными ничего похожего не позволяю. Хотя некоторым и страшно интересно - а почему это у меня в кровать кольца ввинчены, браслеты в них висят, и что с этим всем можно сделать :)

Joy, спасибо.
Очень хотелось бы узнать и твое мнение по теме.

IMHO!
Если тема это твое, то не нужно этому сопротивляться и подавлять. Это природа и против этого нельзя идти, будет только хуже. Раньше гомосексуализм считался болезнью, которую лечили электротоком:bach. После, покопавшись в мозгах, ученые выявили аномалии отвечающие за нестандартную ориентацию и смирились. Хотя, человеком Темы не рождаются, но становятся, не нужно это лечить, нужно себя реализовывать.

Sitius! Altius! Fortius!

"Но я боюсь, что если мы будем практиковать такие игры, у моего партнера изменится отношение ко мне. Привыкнув к своей роли "главного", агрессивного мужчины в такой игре, он ведь может перенести такое свое отношение ко мне из игры в реальную жизнь. то есть играя в такие игры, мы рискуем обрести некие "маски", или просто войти во вкус.
Кто-нибудь сталкивался с такими проблемами? "

"Во вкус войти" - рискуете...любое дело может "шибко понравиться"...)

Маски..здесь сложнее...

В 60-ые годы в штатах проводился любопытный эксперимент... Участвовали в нем студенты, которым предложили «поиграть в тюрьму». Создали «тюрьму» в подвале университета. По жребию одни стали «тюремщиками», другие «заключенными». «Заключенные» сначала радовались - ничего делать не нужно! Но правила игры не были четко обозначены, и буквально через несколько дней "тюрьму" просто захлестнуло насилие. Эксперимент пришлось прерывать... досрочно....

Самое любопытное в этой истории...что и "Заключенные" и "Тюремщики"...изначально "ничего такого не собирались делать"...и разбирая свой опыт..были поражены...как быстро большинство людей...кардинально меняет свою точку зрения....

Нормальные...абсолютно уровновешенные мальчики и девочки..издевались над такими же нормальными мальчиками и девочками.... Причем...и те..и другие...в процессе эксперимента воспринимали происходящее как "норму"....
Можно вспомнить и любопытный трактат..одного из наших "Ведомств". Не буду цитировать...но суть сводилась к тому...что "сексуальное насилие"..один из самых действенных способов "ломки личности"...

Тема..это совсем не "игра"...как бы меня не убеждали в этом некоторые участники этого форума. Это сложная...и необычайно ответственная форма отношений...

З.Ы. Подобым подходом..и вызваны мои критические отзывы в адрес "г-жи Ингрид"....утверждающей..что "рабы есть вещь"...

Нет, не разговаривала.
Хочу сначала обсудить это с форумчанами.

да, да точно – это точно показано в фильме «Эксперимент» … со слабыми нервами такое лучше не смотреть «жуть». (какая-то страшная модель жизни которая сидит почти в каждом)

Можно...как своеобразную пищу для размышлений...о сути Темы...

для размышлений наверное можно, но к BDSM этот фильм по моему мнению никак не относиться (если только одна-две сцены ) т.к. сам фильм имеет совсем иную концепцию …

Потрясный фильм!
Там о том, что в каждом из нас живет зверь, которому дай власть и он вырвется наружу... с небывалой жестокостью и силой. Моральноущемлённый тип издевается за свои неудачи над другими понимая всю силу своей БЕЗНАКАЗАННОСТИ !!!
Заставляет задуматься...

Для большинства Верхних..куча самограничений...единственный способ держать себя "под контролем"... Серийные убийцы с сексуальным подтекстом...пример отсутствия "внутренних тормозов"....

Мне кажется, Верхний должен контролировать все. В том числе, и дозировку боли и унижения для нижнего. Отсюда и принцип трех "S" - Safe, Sane, ConSensual.

Быть верхним, это большая ответственность. Есть не только правило трёх S, но и также, так называемые кодексы поведения топа и саба. Вообще, как все знают, есть слово спасения Red или Красный. Но я иногда игрался таким образом, что говорил госпоже, что я не имею права пользоваться этим словом. Т.е. вверял себя полностью в её власть. Но! Я прекрасно её знал (эх, давно это было) и доверял на 100%.

Откуда такая статистика?