Ситуация: Самолёт государства "А", на ходясь в своём воздушном пространстве, выстреливает ракеты или сбрасывает планирующий боеприпас, который и поражает цель в государстве "Б". Вопрос: Имеет ли право государство "Б" сбить самолёт государства "А" хотя тот и не входил в его воздушное пространство.
Mamont
(Misha56 @ 14-09-2022 - 05:25) Ситуация: Самолёт государства "А", на ходясь в своём воздушном пространстве, выстреливает ракеты или сбрасывает планирующий боеприпас, который и поражает цель в государстве "Б". Вопрос: Имеет ли право государство "Б" сбить самолёт государства "А" хотя тот и не входил в его воздушное пространство. "А" это Америка?
arisona
(Misha56 @ 14-09-2022 - 05:25) Ситуация: Самолёт государства "А", на ходясь в своём воздушном пространстве, выстреливает ракеты или сбрасывает планирующий боеприпас, который и поражает цель в государстве "Б". Вопрос: Имеет ли право государство "Б" сбить самолёт государства "А" хотя тот и не входил в его воздушное пространство. Смотря куда упадут обломки самолёта. Если на территорию государства "Б", то имело полное право и гос-во "А" ещё должно будет давать объяснения по поводу нарушения границы.
ОLЕG
(Misha56 @ 14-09-2022 - 05:25) Ситуация: Самолёт государства "А", на ходясь в своём воздушном пространстве, выстреливает ракеты или сбрасывает планирующий боеприпас, который и поражает цель в государстве "Б". Вопрос: Имеет ли право государство "Б" сбить самолёт государства "А" хотя тот и не входил в его воздушное пространство. чем? дальность крылатых ракет воздух - земля может достигать 2000-3000 км дальность ракет земля - воздух с гарантированным попаданием по цели - около 300 км. до самолета они просто не достанут. сбивают крылатые ракеты на подлете к цели.
PARAND
(Misha56 @ 14-09-2022 - 05:25) Ситуация: Самолёт государства "А", на ходясь в своём воздушном пространстве, выстреливает ракеты или сбрасывает планирующий боеприпас, который и поражает цель в государстве "Б". Вопрос: Имеет ли право государство "Б" сбить самолёт государства "А" хотя тот и не входил в его воздушное пространство. Миша о чем ты хочешь сказать в этой теме?И к чему и зачем она?Если не будет серьезных аргументов ее видимо придется закрыть чтоб не засорять форум....
ОLЕG
(PARAND @ 14-09-2022 - 12:57) (Misha56 @ 14-09-2022 - 05:25) Ситуация: Самолёт государства "А", на ходясь в своём воздушном пространстве, выстреливает ракеты или сбрасывает планирующий боеприпас, который и поражает цель в государстве "Б". Вопрос: Имеет ли право государство "Б" сбить самолёт государства "А" хотя тот и не входил в его воздушное пространство.Миша о чем ты хочешь сказать в этой теме?И к чему и зачем она?Если не будет серьезных аргументов ее видимо придется закрыть чтоб не засорять форум.... очень "тонко" подводить к мысли, что сбивать русские бомбовозы, шмаляющие по Украине "Кинжалами" лучше всего с территории России.
Антироссийский клон-28
(arisona @ 14-09-2022 - 08:37) (Misha56 @ 14-09-2022 - 05:25) Ситуация: Самолёт государства "А", на ходясь в своём воздушном пространстве, выстреливает ракеты или сбрасывает планирующий боеприпас, который и поражает цель в государстве "Б". Вопрос: Имеет ли право государство "Б" сбить самолёт государства "А" хотя тот и не входил в его воздушное пространство.Смотря куда упадут обломки самолёта. Если на территорию государства "Б", то имело полное право и гос-во "А" ещё должно будет давать объяснения по поводу нарушения границы. Государство "Б" ведь может послать и перехватчик что бы сбить обстрелявший его территорию самолёт. Кроме того планирующие боепрепасы имеют меньшую дальность. Так что вопрос именно в том можно ли с бивать работающий по вам самолют над другой территорией. Да или нет и почему?
lozdok
(Misha56 @ 14-09-2022 - 14:37) Так что вопрос именно в том можно ли с бивать работающий по вам самолют над другой территорией. Да или нет и почему? можно. чтобы не лезли. я бы сбил.
Лариса224488
(Misha56 @ 14-09-2022 - 05:25) Имеет ли право государство "Б" сбить самолёт государства "А" хотя тот и не входил в его воздушное пространство. Имеет, Миша, имеет.
arisona
(Misha56 @ 14-09-2022 - 14:37) (arisona @ 14-09-2022 - 08:37) (Misha56 @ 14-09-2022 - 05:25) Ситуация: Самолёт государства "А", на ходясь в своём воздушном пространстве, выстреливает ракеты или сбрасывает планирующий боеприпас, который и поражает цель в государстве "Б". Вопрос: Имеет ли право государство "Б" сбить самолёт государства "А" хотя тот и не входил в его воздушное пространство. Смотря куда упадут обломки самолёта. Если на территорию государства "Б", то имело полное право и гос-во "А" ещё должно будет давать объяснения по поводу нарушения границы. Государство "Б" ведь может послать и перехватчик что бы сбить обстрелявший его территорию самолёт. Кроме того планирующие боепрепасы имеют меньшую дальность. Так что вопрос именно в том можно ли с бивать работающий по вам самолют над другой территорией. Да или нет и почему? Может, и в первую очередь перехватчик и посылается. Вообще то перехватчик поднимается сразу, как только появился у границы чужой самолёт, независимо от его намерений или действий, и следует параллельно ему, вдоль границы. Сбить можно чем угодно, хоть с земли, хоть с воздуха, но главное чтобы обломки упали на территорию государства "Б", тогда будет всё Ок. Был в СССР один лётчик-истребитель, типа Ас, его переводили из округа в округ, чтобы он наводил порядок на границе. У южной границы СССР был такой выступ не большой и самолёты соседнего государства должны были огибать этот выступ, но...кто то огибал, а кто то и нет, типа чего там за несколько секунд они (ПВО) успеют сделать? Так вот этот Ас-виртуоз, он так точно расчитывал траекторию падения самолёта противника, что сбивал его, когда он находился ещё на своей территории, а обломки аккурат падали на советскую землю. И предъявить СССР было нечего, факт нарушения границы на лицо. Это для случая с самолётом, который не обстреливает, а просто летит. А если он ещё и ракетами фигачит, т.е нападает, тут уже совсем другие правила. Вот если пограничный наряд делает обход вдоль границы, а по нему начнут стрелять с другой стороны, что он сделает? Конечно же ответку отправит
Это сообщение отредактировал arisona - 14-09-2022 - 17:32
dd1967
(Misha56 @ 14-09-2022 - 04:25) Ситуация: Самолёт государства "А", на ходясь в своём воздушном пространстве, выстреливает ракеты или сбрасывает планирующий боеприпас, который и поражает цель в государстве "Б". Вопрос: Имеет ли право государство "Б" сбить самолёт государства "А" хотя тот и не входил в его воздушное пространство. Вот за что я не люблю идиотов ? За то, что они - идиоты. А за что я люблю американцев ? За то, что не все американцы идиоты.
Человек развивает мысль, используя понятие - "право". Но человек не задает вопрос, а какое право имеет государство наносить ракетный удар, но смело переходит к вопросу права или правомерности уничтожения источника нанесения ракетного удара, удара, правой статус которого очевидно не ясен )))
Очередной опус американца, на тему - сколько весит килограмм гвоздей, если отвинтить гайку от паровоза.
dd1967
(Лариса224488 @ 14-09-2022 - 14:32) Имеет, Миша, имеет. Кто тебя имеет ? Миша имеет ?
ОLЕG
(arisona @ 14-09-2022 - 17:25) Может, и в первую очередь перехватчик и посылается. Вообще то перехватчик поднимается сразу, как только появился у границы чужой самолёт, независимо от его намерений или действий, и следует параллельно ему, вдоль границы. при чем тут какие то обломки? вы как всегда ни чего не поняли:
"Тактико-технические характеристики комплекса "Кинжал": максимальная дальность поражения– 2000-3000 километров максимальная скорость – 10-12 Махов круговое вероятное отклонение (КВО) – 1 метр тип боевой части – в обычном снаряжении или ядерная масса боевой части – 500 кг наведение - ИНС с возможностью корректировки от системы ГЛОНАСС, ДРЛОиУ, оптическая ГСН двигатель – РДТТ"
ну и...какие нахрен перехватчики если бомбовоз за 3000 км? чем вы его собираетесь достать? если он не входит в зону поражения ПВО противника, а так же в зону патрулирования истребительной авиации врага. он поднялся где то из-за Уральских гор, шмальнул ракетой по Берлину и опять сел и спрятался в ангар. причем он может шмальнуть как днем, так и ночью. при любой погоде.
Михаил немножечко отстал от жизни..."планирующие боеприпасы"))))
lozdok
(ОLЕG @ 14-09-2022 - 19:13) он поднялся где то из-за Уральских гор, шмальнул ракетой по Берлину и опять сел и спрятался в ангар. причем он может шмальнуть как днем, так и ночью. при любой погоде.
акт агрессии на лицо и значит нужно фигачить по ангару. если пуск удаётся засечь.
dd1967
(lozdok @ 14-09-2022 - 18:37) акт агрессии на лицо Помню, 9 11, и удар всем, что могло летать по Афганистану и Судану. Помню удар Турции 200 крылатых по Сирии, за якобы упавшую на территорию Турции мину с сопредельной стороны.
dd1967
(Misha56 @ 14-09-2022 - 04:25) Имеет ли право государство "Б" сбить самолёт государства "А" хотя тот и не входил в его воздушное пространство. Радует, что создателей нового Топ гана, подобные идиотские вопросы не мучили ) Может, чтобы не задавать вопросы, стоит посмотреть американское кино ?
arisona
(ОLЕG @ 14-09-2022 - 19:13) (arisona @ 14-09-2022 - 17:25) Может, и в первую очередь перехватчик и посылается. Вообще то перехватчик поднимается сразу, как только появился у границы чужой самолёт, независимо от его намерений или действий, и следует параллельно ему, вдоль границы.при чем тут какие то обломки? Читать надо внимательно, Миша упоминал Кинжал?
dd1967
(arisona @ 14-09-2022 - 16:25) Вот если пограничный наряд делает обход вдоль границы, а по нему начнут стрелять с другой стороны, что он сделает? Конечно же ответку отправит Мамадарагая... Пограничники ВСЕГДА, до объявления войны, имели приказ, при любых обстоятельствах, огня, в сторону сопредельной территории не открывать.
dd1967
(ОLЕG @ 14-09-2022 - 18:13) при чем тут какие то обломки? вы как всегда ни чего не поняли:
Слава богу, хоть ты понял, что это про гайки и гвозди.
Антироссийский клон-28
(arisona @ 14-09-2022 - 17:25) (Misha56 @ 14-09-2022 - 14:37) (arisona @ 14-09-2022 - 08:37) Смотря куда упадут обломки самолёта. Если на территорию государства "Б", то имело полное право и гос-во "А" ещё должно будет давать объяснения по поводу нарушения границы. Государство "Б" ведь может послать и перехватчик что бы сбить обстрелявший его территорию самолёт. Кроме того планирующие боепрепасы имеют меньшую дальность. Так что вопрос именно в том можно ли с бивать работающий по вам самолют над другой территорией. Да или нет и почему? Может, и в первую очередь перехватчик и посылается. Вообще то перехватчик поднимается сразу, как только появился у границы чужой самолёт, независимо от его намерений или действий, и следует параллельно ему, вдоль границы. Сбить можно чем угодно, хоть с земли, хоть с воздуха, но главное чтобы обломки упали на территорию государства "Б", тогда будет всё Ок. Был в СССР один лётчик-истребитель, типа Ас, его переводили из округа в округ, чтобы он наводил порядок на границе. У южной границы СССР был такой выступ не большой и самолёты соседнего государства должны были огибать этот выступ, но...кто то огибал, а кто то и нет, типа чего там за несколько секунд они (ПВО) успеют сделать? Так вот этот Ас-виртуоз, он так точно расчитывал траекторию падения самолёта противника, что сбивал его, когда он находился ещё на своей территории, а обломки аккурат падали на советскую землю. И предъявить СССР было нечего, факт нарушения границы на лицо. Это для случая с самолётом, который не обстреливает, а просто летит. А если он ещё и ракетами фигачит, т.е нападает, тут уже совсем другие правила. Вот если пограничный наряд делает обход вдоль границы, а по нему начнут стрелять с другой стороны, что он сделает? Конечно же ответку отправит А почему так важно куда упадут обломки? Ведь если самолёт одной страны отработал по другой, это фактически начало боевых действий, или нет?
Это сообщение отредактировал Misha56 - 14-09-2022 - 20:43
dd1967
(Misha56 @ 14-09-2022 - 19:37) или нет? Йее, ай ам !!! )
Антироссийский клон-28
(arisona @ 14-09-2022 - 20:04) (ОLЕG @ 14-09-2022 - 19:13) (arisona @ 14-09-2022 - 17:25) Может, и в первую очередь перехватчик и посылается. Вообще то перехватчик поднимается сразу, как только появился у границы чужой самолёт, независимо от его намерений или действий, и следует параллельно ему, вдоль границы.при чем тут какие то обломки?Читать надо внимательно, Миша упоминал Кинжал? Пожалуйста не крмите тролля.
dd1967
Когда за эту тему, тебя закроют - не удивляйся )))))))))))) Сам не поймет - ему объяснят ))))))))))
dd1967
(Misha56 @ 14-09-2022 - 19:41) Пожалуйста не кормите тролля. Ты так прикольно ешь с руки, так нежно и доверчиво, такую тему создал )))))))))))))))) Не проси, никто не удержится ))))))))
Pamela x
(lozdok @ 14-09-2022 - 19:37) акт агрессии на лицо и значит нужно фигачить по ангару. если пуск удаётся засечь. Чем??? Такое ("Авангард") только у России есть. Никто не имеет ничего подобного, чтоб и гиперзвук и на ЛЮБОЕ расстояние.
ОLЕG
(arisona @ 14-09-2022 - 20:04) (ОLЕG @ 14-09-2022 - 19:13) (arisona @ 14-09-2022 - 17:25) Может, и в первую очередь перехватчик и посылается. Вообще то перехватчик поднимается сразу, как только появился у границы чужой самолёт, независимо от его намерений или действий, и следует параллельно ему, вдоль границы.при чем тут какие то обломки?Читать надо внимательно, Миша упоминал Кинжал? Миша упоминал об неких "планирующих" боеприпасах. из "планирующих" у нас "Кинжал".
чо непонятного?
ОLЕG
(lozdok @ 14-09-2022 - 19:37) (ОLЕG @ 14-09-2022 - 19:13) он поднялся где то из-за Уральских гор, шмальнул ракетой по Берлину и опять сел и спрятался в ангар. причем он может шмальнуть как днем, так и ночью. при любой погоде.акт агрессии на лицо и значит нужно фигачить по ангару. если пуск удаётся засечь. вы тоже ни чего не поняли. пуск не из ангара, а где-то хрен знает где. в воздухе. кстати...этот бомбовоз может залететь в какую то третью страну и от туда шмальнуть "планирующим" боеприпасом.
Антироссийский клон-28
(ОLЕG @ 14-09-2022 - 21:21) Миша упоминал об неких "планирующих" боеприпасах. из "планирующих" у нас "Кинжал".
чо непонятного? Непонятно почему вы называете ракету Кинжал планирующим боеприпасом? Планируещие боеприпасы ещё называют урпавляемыми, или крылатыми бомбами.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 14-09-2022 - 21:55
dd1967
(ОLЕG @ 14-09-2022 - 20:21) упоминал об неких "планирующих" боеприпасах. из "планирующих" у нас "Кинжал".
чо непонятного? Не совсем понятно, что именно Кинжал у нас планирует ? И почему планирование в кавычках ?
dd1967
(Misha56 @ 14-09-2022 - 20:54) Планируещие боеприпасы ещё называют урпавляемыми, или крылатыми бомбами. Ничего не понимаю. Если боеприпасы планируют, то что такое "урпавляние" ? И какая связь этого "урпавляния", с крыльями у бомб ?
Опять ты врешь, американец, погуглил, нет никаких крылатых бомб !!!! Куда смотрит ФБР ?
Это сообщение отредактировал dd1967 - 14-09-2022 - 22:11
ОLЕG
(Misha56 @ 14-09-2022 - 21:54) (ОLЕG @ 14-09-2022 - 21:21) Миша упоминал об неких "планирующих" боеприпасах. из "планирующих" у нас "Кинжал".
чо непонятного?Непонятно почему вы называете ракету Кинжал планирующим боеприпасом? Планируещие боеприпасы ещё называют урпавляемыми, или крылатыми бомбами. радиус действия которых зависит от высоты и скорости? вынужден вас разочаровать...всего 30 км. какие стратегические цели могут находиться в тридцати км от границы?
вводная была о том, что бомбовоз находится на территории своей страны. если такое произойдет, то бомбардировщик однозначно будет находиться под ударом вражеских ПВО. зона поражения которых - 300 км.
dd1967
(ОLЕG @ 14-09-2022 - 21:31) (Misha56 @ 14-09-2022 - 21:54) (ОLЕG @ 14-09-2022 - 21:21) Миша упоминал об неких "планирующих" боеприпасах. из "планирующих" у нас "Кинжал".
чо непонятного?Непонятно почему вы называете ракету Кинжал планирующим боеприпасом? Планируещие боеприпасы ещё называют урпавляемыми, или крылатыми бомбами.радиус действия которых зависит от высоты и скорости? вынужден вас разочаровать...всего 30 км. какие стратегические цели могут находиться в тридцати км от границы?
вводная была о том, что бомбовоз находится на территории своей страны. если такое произойдет, то бомбардировщик однозначно будет находиться под ударом вражеских ПВО. зона поражения которых - 300 км. Я не пойму, американец тролит всех что ли ? Или врет ? Или как ? напиши четко, чт ты все про средне квадратичные отклонения, я в них не шарю. Тема для всех, или для вас ?
Pamela x
(dd1967 @ 14-09-2022 - 22:34) (ОLЕG @ 14-09-2022 - 21:31) (Misha56 @ 14-09-2022 - 21:54) Непонятно почему вы называете ракету Кинжал планирующим боеприпасом? Планируещие боеприпасы ещё называют урпавляемыми, или крылатыми бомбами.радиус действия которых зависит от высоты и скорости? вынужден вас разочаровать...всего 30 км. какие стратегические цели могут находиться в тридцати км от границы?
вводная была о том, что бомбовоз находится на территории своей страны. если такое произойдет, то бомбардировщик однозначно будет находиться под ударом вражеских ПВО. зона поражения которых - 300 км.Я не пойму, американец тролит всех что ли ? Или врет ? Или как ? напиши четко, чт ты все про средне квадратичные отклонения, я в них не шарю. Тема для всех, или для вас ? Он сам не знает, о чём тема, просто орден хочет.
dd1967
(ОLЕG @ 14-09-2022 - 21:31) радиус действия которых зависит от высоты и скорости? А давление и температура ? вводная была о том, что бомбовоз находится на территории своей страныКто дал вводную ? "Своя страна", это про что ? Кому своя, или, для кого ?
Это сообщение отредактировал dd1967 - 14-09-2022 - 22:47
dd1967
(Pamela x @ 14-09-2022 - 21:38) Он сам не знает, о чём тема, просто орден хочет. Какой орден ? За что ? Пипец, я в конец запутался. Если он не знает, о чем тема, зачем он ее начал ?
Это сообщение отредактировал dd1967 - 14-09-2022 - 22:49