Взрослая социальная сеть |
Провалился ли капитализм на территории СССР? |
||
Да | [ 39 ] | 50.65% |
Нет | [ 38 ] | 49.35% |
Всего голосов: 77 |
Сомневаюсь я в таком потенциале
Вaше прaво. A язнaюверю что есть.
"Мы наш, мы новый мир построим, — Кто был ничем, тот станет всем."
Вы совершенно прaвы. Есть возможность построить более новое, более спрaведливое общество. Многие, кто сейчaс влaчaт существовaние достойны лучшей учaсти.
Согласен с тем, что многие достойны.
А о возможности построить и как к этому прийти - интересно было бы почитать.
Может быть топик сделаете на эту тему.
Швейцария на мой взгляд к такому обществу первые шаги делает
Есть возможность построить более новое, более спрaведливое общество. Многие, кто сейчaс влaчaт существовaние достойны лучшей учaсти.
В 90е стало ясно, что так как мы пошли, мы никуда не придем.
В 90е стало ясно, что так как мы пошли, мы никуда не придем.
Мне это не ясно И опыт развитых социальноориентированных капиталистических экономик показывает, что они идут правильным путем.
Почему же мы идя тем же путем - придем не туда?
В 90е стало ясно, что так как мы пошли, мы никуда не придем.
Мне это не ясно И опыт развитых социальноориентированных капиталистических экономик показывает, что они идут правильным путем.
Почему же мы идя тем же путем - придем не туда?
Куда мы пришли к 2000г? Чего там процветало кроме Челси и лондонских агентств по торговле недвижимостью? Куда были вложены иностранные инвестиции, которые привели к скачку производительных сил? Какой именно опыт и каких именно социально ориентированных капиталистических стран вы имеете в виду? Там всё вовсе не одинаково.
Мне это не ясно И опыт развитых социальноориентированных капиталистических экономик показывает, что они идут правильным путем.
Почему же мы идя тем же путем - придем не туда?
Куда мы пришли к 2000г? Чего там процветало кроме Челси и лондонских агентств по торговле недвижимостью? Куда были вложены иностранные инвестиции, которые привели к скачку производительных сил? Какой именно опыт и каких именно социально ориентированных капиталистических стран вы имеете в виду? Там всё вовсе не одинаково.
Вы о чем-то своем пишите. Я о том пути, по которому идут развитые социальноориентированные страны вот уже более 200 лет. Зная их путь можно избежать многих ошибок и пройти его быстрее.
Вы же предлагаете увидев котлован, где будет дом - сказать - на хрена нам такой дом нужен - яма какая-то
К сожалению большинство социально ориентированных развитых стран получили то, что они имеют за счет других стран.
Либо военным путем, либо экономическим, но всегда за счет ограбления других.
За счет кого вы предлагаете поднять экономику России?
Но сравнивать корректно только сопоставимые величины.
Но сравнивать корректно только сопоставимые величины.
Т.е. сравнение с США недопустимо. И поход по ее пути невозможен. Вы считаете, что Россия не способна к экономическому росту и не может по прошествии некоторого времени заставить мировые страны идти за собой?
Швейцария - сами знаете, всех окружающих банковскими методами.
Швейцария - сами знаете, всех окружающих банковскими методами.
Швейцарские банки, веками работали не как инвестиционные инструменты, а как депозитные...поэтому о грабежах, если можно то ты мне подробнее расскажи...
Или не расскажешь?
К сожалению большинство социально ориентированных развитых стран получили то, что они имеют за счет других стран.
Либо военным путем, либо экономическим, но всегда за счет ограбления других.
За счет кого вы предлагаете поднять экономику России?
Я не предлагаю - не мое это
Кого финны или шведы грабили? Кого швейцарцы, Дания или Лихтенштейн грабанули?
Идти надо проторенным путем, не повторяя ошибок и не отвергая сотрудничества с теми, кто этим путем прошел.
Швейцария - сами знаете, всех окружающих банковскими методами.
Швейцарские банки, веками работали не как инвестиционные инструменты, а как депозитные...поэтому о грабежах, если можно то ты мне подробнее расскажи...
Или не расскажешь?
Вот когда расскажешь, как банки могут получать прибыль на чистых депозитах, без инвестиций - так сразу и я подоспею .....
Как можно получать прибыль принимая деньги под процент и при этом никуда их не вкладывая?
Вот когда расскажешь, как банки могут получать прибыль на чистых депозитах, без инвестиций - так сразу и я подоспею .....
Как можно получать прибыль принимая деньги под процент и при этом никуда их не вкладывая?
Вот когда расскажешь, как банки могут получать прибыль на чистых депозитах, без инвестиций - так сразу и я подоспею .....
Как можно получать прибыль принимая деньги под процент и при этом никуда их не вкладывая?
Ты же утверждаешь, что грабили..ты дай примеры грабежей стран и народов, швейцарским банками...или ты так просто написал?
Я думал, что ты знаешь о чем пишешь...
Швейцарские банки, веками работали не как инвестиционные инструменты, а как депозитные...поэтому о грабежах, если можно то ты мне подробнее расскажи...
Или не расскажешь?
Вот когда расскажешь, как банки могут получать прибыль на чистых депозитах, без инвестиций - так сразу и я подоспею .....
Как можно получать прибыль принимая деньги под процент и при этом никуда их не вкладывая?
Можно , если хранить награбленное за долю немалую...золотишко там...
Вы о чем-то своем пишите. Я о том пути, по которому идут развитые социальноориентированные страны вот уже более 200 лет. Зная их путь можно избежать многих ошибок и пройти его быстрее.
Вы же предлагаете увидев котлован, где будет дом - сказать - на хрена нам такой дом нужен - яма какая-то
Естественно знаю.
Ну вот один из примеров.
Швейцарские банки после свержения Маркоса заморозили счета его семейства, но отказались принять иск правительства Акино как недостаточно обоснованный, и не признали эти вклады собственностью Филиппин.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%B0%D0%BD%D0%B4
Пример не единичный, кстати.
Чтобы строить справедливое общество и чтобы те, кто достоит каких то плюшек, получали их, нужно как минимум делать что то эдакое, что можно продать..вы лично делаете такой продукт и недополучаете за него или просто хотите все поделить, то есть получить от чего то сделанного другими?
Вы не все знаете, или делаете вид, что не знаете. В 2003 году 683 млн долларов, замороженных на счетах бывшего диктатора Фердинанда Маркоса в 1998 году, были возвращены законному филипинскому правительству. То же самое было со счетами бывшего нигерийского диктатора Сани Абачи. Около 50 млн. долларов сначала заморозили, а затем вернули Нигерии.
Еще примеры есть?
Вы о чем-то своем пишите. Я о том пути, по которому идут развитые социальноориентированные страны вот уже более 200 лет. Зная их путь можно избежать многих ошибок и пройти его быстрее.
Вы же предлагаете увидев котлован, где будет дом - сказать - на хрена нам такой дом нужен - яма какая-то
Вы посчитайте 5% годовых с 683млн. долларов за 5 лет. С такой прибыльной морозилкой можно вобще больше ничего не делать.
Это другой разговор. Это плата за услуги. Заметьте, вполне добровольная и грабежом ее назвать никак нельзя. Но они еще и много чего производят.
Вы посчитайте 5% годовых с 683млн. долларов за 5 лет. С такой прибыльной морозилкой можно вобще больше ничего не делать.
Это другой разговор. Это плата за услуги. Заметьте, вполне добровольная и грабежом ее назвать никак нельзя. Но они еще и много чего производят.
Что за услуга -замораживать вклады ? Да еще и добровольная... Маразм...
Что за услуга -замораживать вклады ? Да еще и добровольная... Маразм...
Замораживают только преступникам. Вы против?
Разумеется, против. Преступные деньги должны идти тем, у кого они отжаты. А не сохраняться в Европе для воров в виде "замораживания". Европа, всеми своими идиотскими замораживаниями, на деле сохраняет деньги преступников.
Рекомендуем почитать также топики: Забастовки не помогают, помогут ли голодовки? Следующий Президент России США и Китай против России. Китай: отмена политики "одного ребенка" День Победы в пропаганде |