(Sorques @ 03.08.2015 - время: 01:43) Любые не позволял И какой же товар научно-технический уровень СССР не позволял производить? Только не путай возможность производства товара с экономической целесообразностью. не было никакой заинтересованности расширять ассортимент, внедрять новые технологии, подстраиваться под желания покупателей...
Это известный миф.
Претензия у антисоветчиков обычно к ассортименту качеству советских потребительских товаров. Государство не считало производство этих товаров приоритетом.
Вместо того, чтобы тратить средства на развитие легкой промышленности, государство вкладывало их в здоровье и развитие граждан.
Легкая промышленность развивается успешно в странах с дешевым и тяжелым женским трудом, а в СССР труд был дорогой. На детские сады, больничные, санатории, пионерские лагеря, жилье для работников уходили средства, которые можно было потратить на новое оборудование и расширение ассортимента.
В ряде отраслей и ассортимент расширялся, и новые технологии внедрялись, хотя там функционировало то же самое государственное производство и те же люди работали. В каких отраслях было все в порядке с качеством? В ВПК, в авиастроении, судостроении, в производстве двигателей. Почему? Потому что эти отрасли считались главными.
Это сообщение отредактировал Welldy - 03-08-2015 - 10:15
Феофилакт
(Sorques @ 02.08.2015 - время: 22:04) Он гениальный русский поэт, которого будут помнить сотни лет и твои критерии не очень уместны в отношении таких людей.. Ну-ну-ну.... Не будем перехваливать.... Диссидент еще не синоним гениального русского поэта,а то вы еще и Евтушенку чего доброго туда запишете. Кстати,гениальные русские поэты были патриотами и за границу с Родины не бежали,предпочитали стать под пистолет или слазить в петлю в Англетере. Кстати,как абсолютное правило сильно недолюбливали либералов: Ты просвещением свой разум осветил, Ты правды лик увидел, И нежно чуждые народы возлюбил, И мудро свой возненавидел.
Ты руки потирал от наших неудач, С лукавым смехом слушал вести, Когда полки бежали вскачь И гибло знамя нашей чести. (А.С.Пушкин)
Напрасный труд! Нет, их не вразумишь: Чем либеральней, тем они пошлее; Цивилизация для них фетиш, Но недоступна им её идея.
Как перед ней не гнитесь, господа, Вам не снискать признанья от Европы: В её глазах вы будете всегда, Не слуги просвещенья, а холопы. (Ф.И.Тютчев)
_Al_
(Безумный Иван @ 31.07.2015 - время: 23:18) (_Al_ @ 31.07.2015 - время: 19:34) (Безумный Иван @ 31.07.2015 - время: 19:02) Это ни о чем. Ответ должен содержать три слова. Фамилию. Имя. Отчество.С чего бы это?А иначе к чему все это? Просто убрать Путина? Снова не могу понять Ваши выражения... Что "всё это"? Прекратить врать и воровать, чтобы убрать Путина? Нет, прекратить врать и воровать не для того, чтобы убрать Путина. Наоборот - возможно.
_Al_
(Вендал @ 31.07.2015 - время: 18:26) (_Al_ @ 31.07.2015 - время: 18:01) Прекратить врать и воровать.Для этого нужен новый товарищ СТАЛИН.... И новый товарищ БЕРИЯ..
Ну и ударные СТАЛИНСКИЕ ГУЛ... Пятилетки...)))
Вы готовы? Вас не затруднит обосновать столь парадоксальный постулат?
При Сталине не врали и не воровали? Очевидная ложь. ГУЛАГи и пятилетки со всем прочим, присущим той эпохе прекратят враньё и воровство? С чего бы?
St.Sandro Судя по флажку рядом с его ником, конкретно он готов =) Вы весьма остроумны. Мало кто здесь сумеет соревноваться с Вами в остроумии. Ваш комментарий заслуживает громких и продолжительных аплодисментов. Каждый, что посмеет оспорить эти мои утверждения - наверняка болван или, как минимум... да нет, точно болван, никаких поблажек. Уверен, что если Вы найдёте что сообщить по существу обсуждаемой темы - на этом форуме Вам просто не найдётся равных в глубине мысли, точности суждений, широте кругозора и знаниям в самых разных областях науки. Прошу Вас, высказывайтесь!
Валя2
(Welldy @ 03.08.2015 - время: 10:10) (Sorques @ 03.08.2015 - время: 01:43) Любые не позволялИ какой же товар научно-технический уровень СССР не позволял производить? Только не путай возможность производства товара с экономической целесообразностью. для того чтобы товары приносили пользу обществу, т.е. то для чего и нужны любые товары- НИКАКИЕ товары СССР производить не мог!
Вы сами не путайте "предметы" и "товары" ))
Всякие прикольные предметы которые бесполезны или даже вредны, СССР мог производить любые. А вот полезные товары с экономической целесообразностью- никакие.
Порочен сам подход, общинная собственность- тоталитарная власть- жесткая иерархия- номенклатура с круговой порукой- принуждение к труду (хоть физическим путем хоть идеологическим, главное что не экономически) и прочее совковое говно устарело и стало невыгодно в период НПТ.
Общественная собственность на средства производства это некий "мобилизационный" подход, когда капец уже пришел, когда война близка или вовсю идет, когда нужны именно изделия которые требует Вождь- а не товары которые нужны народу для хорошей жизни и развития. Однако когда война закончилась, то развитие не может по прежнему стоять на месте, и производить надо не изделия а товары.
В мирной экономике не нужны ни Вожди, ни гос планы ни сам СССР не нужен, что и было подтверждено его смертью- экономический карлик ожидаемо выполнил роль колосса на глиняных ногах и рухнул. Сейчас РФ почти полностью повторяет путь СССР...
В ряде отраслей и ассортимент расширялся, и новые технологии внедрялись, хотя там функционировало то же самое государственное производство и те же люди работали. от этого требуемые вождями "изделия" не становятся полезными для общества товарами. Обычные траты на "прожекты" которые кто-то сумел протолкнуть в мозг вождю, а в это время медицина и кибернетика ушли в говно, вместе со страной.
В каких отраслях было все в порядке с качеством? В ВПК, в авиастроении, судостроении, в производстве двигателей. Почему? Потому что эти отрасли считались главными. Самолеты падали, АЭС взрывались, суда сталкивались, танковые двигатели практически не применялись нигде и складировались по всей стране вместе с танковыми пушками и корпусами танков. Так что помимо качества изделия нужен и персонал для использования, и задачи для использования, и ПОЛЬЗА от использования всего этого.
Тот факт что некоторые изделия (ну ес-но от которых зависела жизнь вождей хихи) были качественными- вовсе не говорит о пригодности "проекта СССР"! ну нашли бабла для отдельных ученых и инженеров, ну поучаствовали в гонке вооружений, ну и сдохли. В чем прикол то был?
Mamont
(Victor665 @ 03.08.2015 - время: 13:26) Всякие прикольные предметы которые бесполезны или даже вредны, СССР мог производить любые. А вот полезные товары с экономической целесообразностью- никакие.
Даже водку, чёрную икру , матрёшек и АКМ?
St.Sandro
(_Al_ @ 03.08.2015 - время: 12:25) Вы весьма остроумны. Мало кто здесь сумеет соревноваться с Вами в остроумии. Ваш комментарий заслуживает громких и продолжительных аплодисментов. Каждый, что посмеет оспорить эти мои утверждения - наверняка болван или, как минимум... да нет, точно болван, никаких поблажек. Уверен, что если Вы найдёте что сообщить по существу обсуждаемой темы - на этом форуме Вам просто не найдётся равных в глубине мысли, точности суждений, широте кругозора и знаниям в самых разных областях науки. Прошу Вас, высказывайтесь! О, я бесконечно рад, что Вы это заметили. Немного жаль, что пока только Вы оценили по достоинству всю глубину мысли, но большего и желать не могу. И, раз Вы так настаиваете, то выскажусь по теме, но только потому, что это Вы попросили. Во-первых, вложения Газпрома в различные проекты, если быть дотошным, нельзя назвать убытками. Это - капитальные вложения, а по ним затраты идут только после принятия объекта в эксплуатацию или если откажутся от проекта. Это так в финансовой отчетности. О чем это говорит? О том, что сейчас Газпром пока ничего не потерял, он вложился в расширение собственного производства, наращивает добычу. Убытки он будет нести (если будет), когда не сможет этот добытый газ кому-нибудь продать и придется или списывать/утилизировать его, или держать в хранилищах (расходы на хранение). Этого пока что не произошло, а прогнозы всегда выдаются с некоторой степенью вероятности (обычно не очень большой, т.к. ответственности за прогноз никто не несет). Но кто об этом думает, когда нужен громкий заголовок?
Второе, по поводу ваших (_Al_ @ 31.07.2015 - время: 18:01) Прекратить врать и воровать. Как тезис или лозунг безусловно поддерживаю, но это на одном уровне с "накормим всех голодных", "мир во всем мире" и тыпы. К сожалению, человеческая природа такова, что люди не прекратят врать и воровать, если могут это сделать. Это не только у нас так. Т.е. полное решение проблемы - это исключение самой возможности воровства, но оно сейчас физически неосуществимо, т.к. пока что ответственных лиц нельзя заменить роботами (а у роботов еще надо сделать "честную" прошивку, которую нельзя взломать). Остаются полумеры, такие как наказание постфактум и какой-никакой страх этого наказания, предупреждающий преступление. Возможно, этот страх бы усилился, если бы чиновники находились "под колпаком" на своем рабочем месте, т.е. буквально - камера с трансляцией в интернет и распорядок, как на режимном объекте, но это еще надо анализировать и анализировать. Приведу пример из жизни. Пригласили как-то поработать на одном предприятии. Мы пообщались с персоналом, походили по территории, а потом подходим к директору и говорим:"Мужик, у тебя же со складов воруют". А он в ответ:"Я знаю. Только поставить сторожа с собакой мне будет обходиться дороже, чем терпеть воровство"
avp
(St.Sandro @ 03.08.2015 - время: 14:01) Возможно, этот страх бы усилился, если бы чиновники находились "под колпаком" на своем рабочем месте, т.е. буквально - камера с трансляцией в интернет и распорядок, как на режимном объекте, но это еще надо анализировать и анализировать. К врачам камеры в кабинет, в школьные классы к учителям, в детские садики... Можно нафантазировать много чего еще... Что-то не нравится мне ваше предложение...
St.Sandro
(avp @ 03.08.2015 - время: 14:22) (St.Sandro @ 03.08.2015 - время: 14:01) Возможно, этот страх бы усилился, если бы чиновники находились "под колпаком" на своем рабочем месте, т.е. буквально - камера с трансляцией в интернет и распорядок, как на режимном объекте, но это еще надо анализировать и анализировать.К врачам камеры в кабинет, в школьные классы к учителям, в детские садики... Можно нафантазировать много чего еще... Что-то не нравится мне ваше предложение... Ну, врачи и учителя не так много решений принимают о распределении крупных сумм денег. Но про глав. врачей и директоров с замами подумать можно. В основном, конечно, речь шла о работников всяких мэрий, администраций краев и т.д. И потом, в конце же написано, что думать надо тут много, очень много.
Свой вариант
Коррупцию, кстати, очень легко победить. Достаточно всего-лишь ее переименовать и обозвать "лоббированием интересов". США давно так сделали и там нету коррупции.
avp
(St.Sandro @ 03.08.2015 - время: 14:26) (avp @ 03.08.2015 - время: 14:22) (St.Sandro @ 03.08.2015 - время: 14:01) Возможно, этот страх бы усилился, если бы чиновники находились "под колпаком" на своем рабочем месте, т.е. буквально - камера с трансляцией в интернет и распорядок, как на режимном объекте, но это еще надо анализировать и анализировать.К врачам камеры в кабинет, в школьные классы к учителям, в детские садики... Можно нафантазировать много чего еще... Что-то не нравится мне ваше предложение...Ну, врачи и учителя не так много решений принимают о распределении крупных сумм денег. Но про глав. врачей и директоров с замами подумать можно. В основном, конечно, речь шла о работников всяких мэрий, администраций краев и т.д. И потом, в конце же написано, что думать надо тут много, очень много. Взятки и прочие дары в туалете, например, нельзя передать? Или просто в коридоре? Кстати, один мой знакомый, участник ВОВ, когда работал в военкомате, при приеме всегда держал дверь кабинета открытой, дабы не соблазнять посетителей на взятки.
St.Sandro
(avp @ 03.08.2015 - время: 14:50) Взятки и прочие дары в туалете, например, нельзя передать? Или просто в коридоре? Кстати, один мой знакомый, участник ВОВ, когда работал в военкомате, при приеме всегда держал дверь кабинета открытой, дабы не соблазнять посетителей на взятки. Можно даже почтой послать, наверное, но для этого надо договориться предварительно. Вы ответили на ваш вопрос сами: туалет, а тем более коридор, это места "общего пользования", поэтому там "соблазн" дать взятку будет ниже (а точнее, страх быть пойманным будет выше, как я ранее и писал).
Феофилакт
Итересно,а кто-то думает,что взятки дают в конвертиках,мокрых от потных ладошек? Туале,кабинет,коридор.... Какие сложности....
Свой вариант
(St.Sandro @ 03.08.2015 - время: 14:54) (avp @ 03.08.2015 - время: 14:50) Взятки и прочие дары в туалете, например, нельзя передать? Или просто в коридоре? Кстати, один мой знакомый, участник ВОВ, когда работал в военкомате, при приеме всегда держал дверь кабинета открытой, дабы не соблазнять посетителей на взятки.Можно даже почтой послать, наверное, но для этого надо договориться предварительно. Вы ответили на ваш вопрос сами: туалет, а тем более коридор, это места "общего пользования", поэтому там "соблазн" дать взятку будет ниже (а точнее, страх быть пойманным будет выше, как я ранее и писал). Тогда понадобится круглосуточная слежка с полной записью всех разговоров и прочтением электронной почты и СМС. Да и то есть варианты.)))
St.Sandro
(Зайцев-Задэ @ 03.08.2015 - время: 15:16) Тогда понадобится круглосуточная слежка с полной записью всех разговоров и прочтением электронной почты и СМС. Да и то есть варианты.))) Ну, я говорил о слежке только на рабочем месте (круглосуточно - это уже нарушение законодательства, насколько я знаю), но да, с прослушкой и с записью прослушанного. Насколько я знаю, сейчас чиновники не могут совмещать работу на государство и бизнес. Если так, что можно также контролировать имущество, расчетные счета, расходы. Понятно, что и из этого можно вывернуться, это полумеры, я об этом писал, задача-то всего этого не сделать безнаказанное воровство невозможным, т.к. это пока недостижимо, а сделать его настолько сложным, чтобы им казалось, что они каждую копейку из взятки отработали три раза.
Свой вариант
(St.Sandro @ 03.08.2015 - время: 15:25) (Зайцев-Задэ @ 03.08.2015 - время: 15:16) Тогда понадобится круглосуточная слежка с полной записью всех разговоров и прочтением электронной почты и СМС. Да и то есть варианты.))) Ну, я говорил о слежке только на рабочем месте (круглосуточно - это уже нарушение законодательства, насколько я знаю), но да, с прослушкой и с записью прослушанного. Насколько я знаю, сейчас чиновники не могут совмещать работу на государство и бизнес. Если так, что можно также контролировать имущество, расчетные счета, расходы. Понятно, что и из этого можно вывернуться, это полумеры, я об этом писал, задача-то всего этого не сделать безнаказанное воровство невозможным, т.к. это пока недостижимо, а сделать его настолько сложным, чтобы им казалось, что они каждую копейку из взятки отработали три раза. Ну и какой идиот тогда будет договариваться о взятке на рабочем месте? Даже сейчас договариваются не там. А перевести можно и на левый счет.
Еще с 90-х все главные вопросы решаются в саунах с девочками.
задача-то всего этого не сделать безнаказанное воровство невозможным, т.к. это пока недостижимо, а сделать его настолько сложным, чтобы им казалось, что они каждую копейку из взятки отработали три раза. Вы это лучше "карманникам" и "форточникам" расскажите. То-то они посмеются ....
Это сообщение отредактировал Зайцев-Задэ - 03-08-2015 - 15:31
Sorques
(Welldy @ 03.08.2015 - время: 10:10) Вместо того, чтобы тратить средства на развитие легкой промышленности, государство вкладывало их в здоровье и развитие граждан.
Государство не должно тратить средства на развитие легкой промышленности, это делают гораздо более успешно предприниматели, а медицина была далеко не самая лучшая в мире... Легкая промышленность развивается успешно в странах с дешевым и тяжелым женским трудом, а в СССР труд был дорогой. Ну да..в Европе он был очень дешевый и тяжелый в 80-х... а в СССР, к тяжелому труду женщин не допускали? На детские сады, больничные, санатории, пионерские лагеря, жилье для работников уходили средства, которые можно было потратить на новое оборудование и расширение ассортимента.
И на гонку вооружения, а так же на помощь браЦким странам...но главное на латание дыр в неэффективных отраслях и предприятиях, которые вместо того, что бы закрыть поддерживали на плаву...это основная причина неэффективности советской экономики, а не санаторий при предприятии...
Sorques
(Феофилакт @ 03.08.2015 - время: 11:08) Диссидент еще не синоним гениального русского поэта Не был Бродский никаким диссидентом...
efv
(Sorques @ 30.07.2015 - время: 17:03) Я не совсем понимаю, что для вас понятие Мощь государства...для меня экономика, а здесь как раз получается, что малый бизнес дает более 50% ВВП... ну кaк бы мощь госудaрствa это способность производить высокотехнологический продукт (придумaть и создaть), выдерживaть сильные экономические потрясения, восстaнaвливaться после техногенных кaтaстроф и иметь мощные современные вооружённые силы. Для этого кaк рaз нужны большие мощные предприятия. Всё-тaки если строить не сaдовую дорожку a aвтобaн в сотню километров - тут мaлое предприятие не подойдёт. Чтобы рaзрaботaть и зaпустить сaмолёт-вертолёт, МП не подойдёт, чтобы протянуть ЛЭП от городa к городу - это не рaботa мaлого бизнесa. Aвиaносец с помощью дaже среднего бизнесa не создaшь. Ну и тaк дaлее. Кaк Вы думaете, Древний Рим был мощным госудaрством по срaвнению с племенaми вaрвaров, если срaвнивaть экономики?
Свой вариант
(efv @ 03.08.2015 - время: 16:54) (Sorques @ 30.07.2015 - время: 17:03) Я не совсем понимаю, что для вас понятие Мощь государства...для меня экономика, а здесь как раз получается, что малый бизнес дает более 50% ВВП...ну кaк бы мощь госудaрствa это способность производить высокотехнологический продукт (придумaть и создaть), выдерживaть сильные экономические потрясения, восстaнaвливaться после техногенных кaтaстроф и иметь мощные современные вооружённые силы. Для этого кaк рaз нужны большие мощные предприятия. Всё-тaки если строить не сaдовую дорожку a aвтобaн в сотню километров - тут мaлое предприятие не подойдёт. Чтобы рaзрaботaть и зaпустить сaмолёт-вертолёт, МП не подойдёт, чтобы протянуть ЛЭП от городa к городу - это не рaботa мaлого бизнесa. Aвиaносец с помощью дaже среднего бизнесa не создaшь. Ну и тaк дaлее. Кaк Вы думaете, Древний Рим был мощным госудaрством по срaвнению с племенaми вaрвaров, если срaвнивaть экономики? Вообще-то вопрос даже не в этом. Вопрос в том, какой процент должен занимать малый бизнес в ВВП России.
Вот возьмем, к примеру, Люксембург. Развитая страна, первая по ВВП на душу населения. У них крупный бизнес вообще имеет место быть?
Я к тому, что глупо сравнивать страны только по одному показателю.
На территориальных просторах России малый бизнес просто теряется и не может быть достаточно эффективным. Транспортные расходы банально не окупятся.
То, что работает в мелких, по площади, странах, не работает в больших. Плюс климат, плюс еще куча других нюансов.
Не существует одного шаблона, который подойдет для всех.
je suis sorti
(Sorques @ 03.08.2015 - время: 16:32) Государство не должно тратить средства на развитие легкой промышленности, это делают гораздо более успешно предприниматели, а медицина была далеко не самая лучшая в мире... Что-то легкая промышленность с появлением предпринимателей не развилась, а только загнулась.
За то сейчас в РФ медицина на подъеме Ну да..в Европе он был очень дешевый и тяжелый в 80-х... Легкая промышленность на основе тяжелого и дешевого труда успешно функционирует в юго-восточной Азии, нет ее в Европе годов с 1970-1980-х. Советский Союз не имел возможности перенести производство в бедные страны, уж извини... Не знаю, каков был отпуска по уходу за ребенком в в Европе, может, ты знаешь, в юго-восточной Азии такого отпуска нет, а в РФ... И на гонку вооружения, а так же на помощь браЦким странам...но главное на латание дыр в неэффективных отраслях и предприятиях, которые вместо того, что бы закрыть поддерживали на плаву...это основная причина неэффективности советской экономики, а не санаторий при предприятии... Чем тебе мешала гонка вооружений? Кстати, она и сейчас идет.
Закрыли большинство отраслей промышленности, радуйся.
Это сообщение отредактировал Welldy - 03-08-2015 - 17:19
kotas13
Интересная статья. Интересна она тем, что говорит о прибыльности нашей экономики не министр финансов нашей страны, а Йон Хеллевиг, известный бизнесмен, общественный деятель и политический аналитик из Финляндии, который уже более 20 лет работает в России.
Экономики западных стран ждёт полный крах и избежать этого не удастся В качестве моего предисловия. В сущности Йон Хеллевиг ничего особенного и не говорит. Все упомянутые факты широко известны и лежат в открытых источниках. Другой вопрос, что лист, как известно, лучше всего прятать в лесу. Любая экономика обычно всегда сопряжена с кредитами. На бытовом уровне это «перехватить пару тысяч до зарплаты». На корпоративном — кредиты «овернайт» и разные другие формы оперативных заимствований. Деньги занимаются, деньги возвращаются, экономика живет. За этим мельтешением не редко теряется общая картина. Ее то и показывает финн.
скрытый текст
Другое дело, что его аналитика также привлекает не особо много внимания. В том числе потому, что в сохранении происходящего неизменным заинтересованы не только правительства и корпорации, но и большинство «обычных граждан».
Никого из них особо не интересует, откуда берутся деньги на льготы и дотации, на кредиты, да и вообще деньги, как сами по себе. Уже давно зарплата воспринимается не как эквивалент количества и качества труда, а считается просто суммой денег, которую работодатель должен давать работнику ежемесячно. Причем, из года в год она обязана расти, не смотря на то, что объем и характер выполняемой работы, а также квалификация работника, остаются прежними.
Экономики Запада ждёт полный и скорый крах
Это не значит, что во всем виноваты одни только граждане. На постоянности роста потребления сегодня заточена вся экономическая система. Выше спрос — шире сбыт. Шире сбыт — больше выручка. Следовательно больше прибыль, налоговые поступления, количество рабочих мест и всего прочего. Словом, рост потребления это хорошо.
Но за кадром остается множества тревожных звоночков. Например, средняя цена мобильного телефона в нулевые годы составляла около ста долларов. Средний потребитель новый телефон тогда покупал раз в 1,5 — 2 года. Условно говоря, на это дело он тратил 100 долларов за 24 месяца или 4,16 доллара в месяц.
Сегодня средний мобильник стоит 250 долларов, а телефон в среднем меняется раз в 8 месяцев. Т.е. расходы составляют 31,25 доллара в месяц. Они увеличились в 7,5 раз, а во-сколько раз за этот же срок возросли доходы? В два, максимум три?
Не только экономика, все общество в целом привыкло жить не по средствам. Не обращая внимания на то, что разница между фактическими низкими доходами и высокими расходами выливается в государственные долги. Хотя бы потому, что долги государства принято считать чем-то таким, к нам не относящимся.
О будущем экономики Прибалтики: все плохоО будущем экономики Прибалтики: все плохо
К примеру украинцы до сих пор не понимают, что накопленные Киевом долги в конце концов все равно будут оплачены из их кармана. Просто маятник качнется в другую сторону. Уровень потребления опустится ниже уровня фактических доходов, а разница, вместо накоплений, уйдет в погашение накопившихся кредитов. В этом отношении европейцы ничем от украинцев не отличаются. Как, впрочем, и американцы.
От того исследования Хеллевига и остаются гласом вопиющего в пустыне. А зря. Он дело говорит. Статистическими цифрами можно играть долго. Как в том мультфильме, где про одну и ту же не дававшую молока корову одновременно говорилось и как, — да мы молока не видали пока, — и как, — не выдоишь за день, устанет рука. И то и другое — правда, но ощущение вызывает разные.
То же самое с европейской экономикой. Она перегрета. Точнее, внутри уже началось разрушение элементов самого котла. Процесс пока удавалось маскировать различными ухищрениями. Но теперь резервы маскировки подходят к концу.
В сущности, нынешний кризис еврозоны, это не просто история про греков, это уже системный кризис всей европейской экономики, а точнее — всей западной экономической модели. У болезни существует всего один вариант решения. Надо снизить потребление.
Нет, не просто на недельку — другую сесть на кефирную диету, а перейти на кефир как единственный продукт совсем. Причем кефир в данном случае не так чтобы сильно утрированный образ. Масштабы минимально необходимого сокращения наглядно видны на примере с мобильным телефоном.
Нравится это кому или нет, но сокращение все равно случится. Разница лишь в том — как именно: через, пусть жесткую, но в общем управляемую посадку, или в виде катастрофы. Ибо наращивать долги вечно нельзя. Впрочем, слово автору.
Jon_Hellevig Реальный ВВП в Eвросоюзе и США
Йон Хеллевиг — известный бизнесмен, общественный деятель и политический аналитик из Финляндии, который уже более 20 лет работает в России, написал весьма любопытную статью. В ней автор доказывает, что западные экономики не росли вообще за последние десятилетия, а попросту массово накапливали свои долги.
С таким уровнем накопившегося долга это положение дел не может продолжаться долго и приведет к катастрофическим последствиям. При подобном развитии событий экономики западных стран ждёт полный и, что самое главное и опасное для Запада, скорый крах.
Либеральные экономисты обычно во время разговора о госдолге США и всего Запада улыбаются и говорят, что размер долга не имеет значения. И как бы он ни был велик, в этом нет ничего страшного.
Так ли это? В 2001 году госдолг США был около $2 трлн, сегодня в 2014 приближается к $18 трлн.
Что, нет разницы между этими цифрами? Представьте себе предприятие, выпуск продукции которого не растет, а долг увеличился в 9 раз и практически сравнялся со стоимостью производимой предприятием продукции? Это нормально? А у США именно так.
А ведь кроме госдолга США есть долги ВСЕХ «развитых» стран. Впереди всех Япония, чей долг равен 200% ВВП.
«Огромные новые долги скрывают годы отрицательного прироста ВВП в EC и США».
Ключевая задача этого исследования — выявить реальный рост ВВП после учета эффекта роста национальной экономики из-за роста государственного долга. В настоящее время, существует крепко устоявшаяся практика корректировать показатели ВВП в соответствии с показателями инфляции, в результате чего определяется так называемый «реальный рост ВВП».
Китай выбрал конфронтацию с США. Начался подрыв нефтедоллараКитай выбрал конфронтацию с США. Начался подрыв нефтедоллара
Учитывая это обстоятельство, будет вполне естественно также применять этот метод, в корректировки показателей роста ВВП очищенных от влияния прироста новых заимствований, что и должно дать в итоге показатели «роста реального ВВП за вычетом долга».
Мы полагаем, что это новаторское исследование, так как нам неизвестно, поднимали ли экономисты когда-либо этот вопрос. Также нам не известно о том, что эта проблема когда-либо обсуждалась среди ученных и аналитиков. Очевидно, что проблема государственных заимствований широко обсуждается, но здесь мы ведем речь о коррекции ВВП за счет вычета государственного долга.
Исследование выявило, что западные страны утратили способность обеспечивать рост своих экономик. Всё, что у них осталось, — это способность наращивать долги. За счёт массированного накопления новых долгов они способны создавать видимость вялого роста, или зависшего около нулевой отметки.
Если бы все эти огромные заимствования направлялись на инвестиции, то ничего плохого в этом не было бы. Однако это не так — полученные средства направляются на покрытие убытков в национальных экономиках, и, по существу, растрачиваются на поддержание уровня потребления, который эти страны в действительности себе позволить не могут.
Западные страны ведут себя как наследники аристократического состояния в XIX веке, год за годом занимая средства в долг, чтобы обеспечить себе прежний образ жизни, тогда как их состояние безжалостно истощается.
Рано или поздно аристократ-расточитель будет вынужден столкнуться с реальностью: распродать оставшееся у него имущество, чтобы покрыть требования кредиторов, а также подыскать себе жильё по карману и потуже затянуть пояс. Так неизбежно европейские страны и США будут вынуждены снизить избыточный уровень потребления.
Но пока они откладывают момент окончательного расчёта по новым долгам, словно алкоголик, который, встав утром, первым делом тянется за бутылкой, чтобы отсрочить момент протрезвления. В случае с ЕС и США речь идёт о долговой попойке протяжённостью в десятилетие.
За последнее десятилетие ситуация осложнилась, но драматический поворот к худшему - или правильнее сказать — к катастрофе, произошёл в начале мирового финансового кризиса 2008 г.
«Ротшильды тоже заработали денег — и вышли». Почему ляжет большинство экономик мира«Ротшильды тоже заработали денег — и вышли». Почему ляжет большинство экономик мира
На графике 1 отражены шокирующие показатели, характеризующие фактический обвал экономики западных стран в 2009 — 2013 гг. В нем отражена динамика темпо прироста реального ВВП в различных странах за 2005 — 2013 гг. Как видно из графика, за этот период Россия смогла обеспечить прирост реального ВВП, тогда как западные страны всё глубже и глубже погружались в долги.
За период 2005 — 2013 гг. аккумулированный рост экономики России составил 147%, тогда как аккумулированные убытки западных стран выросли с 16,5% (Германия) до 58% (США). В случае с Россией показатель темпов прироста реального ВВП за вычетом заимствований также корректируется, чтобы внести поправку на ошибку в вычислении, связанную с применением Росстатом неправильного дефлятора ВВП.
Мы уже обсуждали систематическую недооценку темпов прироста ВВП России из-за использования неправильного дефлятора ВВП в Исследовании Awara Group «Влияние налоговых реформ Путина за период 2000 — 2012 гг. на изменение поступлений в консолидированный бюджет и ВВП».
Real_VVP_1
На графике 2 показан прирост реального ВВП за вычетом прироста долга (после вычета показателя роста государственного долга из показателя ВВП).
Если вычесть долги, то мы увидим реальный масштаб обвала экономики Испании — минус 56,3%, это ужасающий показатель. Если же использовать общепринятую официальную методику расчёта темпов прироста ВВП (за вычетом прироста долга), то получается всего лишь минус 6,7%.
Real_VVP_2
Как показывает проведённый нами анализ, в отличие от экономики западных стран, даже по этим показателям рост экономики России является достаточно здоровым и не обусловлен ростом долга.
В действительности Россия демонстрирует ощутимо положительное соотношение этих показателей: темпы прироста ВВП превысили темпы роста долга в 14 раз (1400%). Поразительно. Этот показатель поражает ещё больше, если сравнить его с аналогичным показателем западных стран, погрузившихся в пучину новых долгов.
Как Европа и немцы будут грабить грековКак Европа и немцы будут грабить греков
На графике 3 показано, насколько аккумулирование долга в западных странах превышает официальный показатель темпов прироста ВВП. За период 2004 — 2013 гг. безусловным лидером в росте долгового бремени стали США — добавившие к нему $9,8 трлн долларов (7 трлн евро, как показано на графике). За этот период рост государственного долга в США превысил рост ВВП в 5 раз (500%). На графике 4 это показано путём сравнения соотношения между темпами роста долга и темпами прироста ВВП.
Сравнение темпов роста долга по отношению к темпам прироста ВВП показывает, что у Великобритании, страны, которая накопила самый крупный новый долг по отношению к приросту ВВП, соотношение размера нового долга к показателю прироста ВВП составляет 9 к 1.
Другими словами, размер нового долга Великобритании составляет 900% от прироста ВВП. Но и другие западные страны, в меньшей степени Германия, ставшие предметом нашего исследования, находятся в тяжёлом положении, тогда как рост долга в России составляет всего лишь небольшую долю от прироста ВВП.
Real_VVP_3
Real_VVP_4
Вышеуказанные показатели корректируются с учётом влияния величины государственного долга (совокупного государственного долга), но ситуация выглядит еще более устрашающей, если мы примем во внимание эффект влияния частных заимствований на показатели ВВП. Новые долги корпораций и домохозяйств как минимум удвоили частные заимствования в большинстве западных стран, начиная с 1996 года (график 5).
Real_VVP_5
Рассматривая эти показатели, мы пришли к очевидным выводам, что в реальности Западные экономики не росли вообще за последние десятилетия, а скорее они попросту массово накапливали свои долги.
С таким уровнем накопившегося долга эта положение дел не может продолжаться долго. Существует реальный риск того, что это долговой блеф будет раскрыт скорее раньше, чем позже и обрушит уровень ВВП Западных экономик до того уровня, который они могут поддерживать без новых заимствований. Но в этой случае они не смогут обеспечивать покрытие старых займов, что приведет к катастрофическим последствиям.
В свой анализ мы не включили Японию и Китай из-за сложностей, связанных с поиском надёжных статистических данных. Мы столкнулись с проблемой частичной информации, которая не охватывает все соответствующие периоды, проблемой несопоставимости данных по выборкам, которые мы изучали, а также проблемой неточности при пересчёте входных данных в евро.
Уверены, что крупные исследовательские фирмы могут преодолеть эти проблемы, для чего наших ресурсов оказалось недостаточно. Мы сожалеем, что нам пришлось исключить Китай и Японию из этого отчета, потому что Япония — это страна, с ещё более проблемным приростом ВВП за счёт увеличения долга. Соотношение её государственного долга к ВВП превышает 200%, и поэтому её пример был бы показательным для наших целей.
По существу, Япония живёт не посредствам с начала 1990-х гг. Однако при этом некоторые из наиболее иррациональных западных аналитиков стремятся представить Японию примером для подражания, утверждая, что коль скоро Япония могла наращивать долги в течение 25 лет, то и все западные страны могут поступать точно так же в обозримом будущем.
С 1 октября правительство США начнёт процедуру отказа от бумажных долларов и внешних долговС 1 октября правительство США начнёт процедуру отказа от бумажных долларов и внешних долгов
Они не в состоянии понять, что в прошлом Япония была единственной страной в мире, которая могла себе позволить существовать при таком непомерном уровне долга. Япония всегда пользовалась существенной поддержкой западных стран и поэтому могла позволить себе продолжать подобную практику.
И не в меньшей степени это делалось по политическим соображениям. Ещё одно существенное соображение против представления о том, что западные страны могли продолжать наращивать долги, состоит в том, что с начала 1990-х гг. западные страны стали быстро терять свою экономическую гегемонию: начала снижаться её доля в объёме мировой торговли и глобальном ВВП. Об этом я писал в своей недавней статье под названием «Закат Запада».
Значимость Запада по отношению к остальному миру быстро сокращается. Это можно продемонстрировать путём сравнения показателей ВВП западных стран-членов «большой семерки» (G7) (США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия и Канада) с показателями ВВП сегодняшних развивающихся стран.
В 1990 году совокупный ВВП стран-членов «большой семерки» значительно превышал совокупный ВВП сегодняшних семи развивающихся стран: Китая, Индии, России, Бразилии, Индонезии, Мексики и Южной Кореи (которые необязательно составляют единый политический блок).
В 1990 г. совокупный ВВП стран-членов «большой семерки» (G7) составлял $14,4 трлн, а совокупный ВВП семи развивающихся стран — $2,3 трлн. Однако к 2013 г. ситуация кардинально изменилась: совокупный ВВП стран-членов «большой семерки» (G7) составил 32 трлн долларов США, а совокупный ВВП семи развивающихся стран — $35 трлн. (график 6).
Real_VVP_6
Ввиду постоянного роста доли развивающихся стран в мировой экономике становится очевидно, что западные страны не смогут получать достаточную прибыль от мировой торговли, чтобы обслуживать накопленные ими долги.
В настоящее время западные страны извлекают выгоду из того, что остальной мир всё ещё доверяет их валютам и использует их в качестве резервных. По существу, доллар США и евро используют преимущества своего монопольного статуса.
Именно это позволяет западным странам получать доступ к дешёвым долговым обязательствам и стимулировать свои национальные экономики за счёт монетарной политики, проводимой центральными банками (программа так называемого «количественного смягчения» или, другими словами, «запуск печатного станка»).
Однако риск состоит в том, что при усугубляющейся долговой ситуации и сокращающейся доли в мировой экономике они не смогут воспользоваться этими преимуществами, скорее всего, уже даже в обозримом будущем. А за этим последует резкое удорожание заимствований и рост инфляции, переходящей в конце концов в гиперинфляцию.
Страны-химеры. Мировая валютная система – ловушка для США?Страны-химеры. Мировая валютная система – ловушка для США?
При этом сценарии развития событий, который я считаю неизбежным в ближайшие 5-10 лет, экономики западных стран ждёт полный крах.
Проблема состоит в том, что избежать такого развития событий не удастся, потому что западные страны навсегда потеряли конкурентные преимущества как экономические державы. В конечном итоге, они будут вынуждены сжаться до уровня, соответствующего уровню их ресурсов и населения. (Об этом я писал в вышеуказанной статье).
Однако правящая западная элита, как представляется, не стремится взглянуть в глаза реальности. Она пытается поддерживать видимость процветания, постоянно наращивая всё новые и новые долги, пока она ещё в состоянии это делать.
Политические партии на Западе, по существу, превратились в машины для подсчёта голосов и озабочены лишь тем, как бы победить на следующих выборах. Для этого они продолжают подкупать свой электорат новыми и новыми долгами, стимулируя тем самым свои национальные экономики.
Но эту историческую волну развернуть уже никак не удастся. В конечном итоге, западные страны разбазарят своё наследство, как сделали это аристократы-расточители в прошлом».
Ученые предлагают человечеству перейти на совершенно новые источники энергии.
По словам ученых из Японии, в ближайшем будущем гидрат метана вполне способен стать одним из основных источников энергии. Осталось только разработать способ промышленной добычи этого топлива. Гидрат метана - кристаллическая форма природного газа - "хранится" на дне океанов и в Арктике. Японские ученые уже провели успешные эксперименты по добыче этого газа недалеко от полуострова Ацуми и в течение 10 лет собираются наладить добычу гидрата метана в промышленных масштабах.
скрытый текст
Гидрат метана, по прогнозам ученых, сможет стать новым источником энергии.
Приблизительно 700 тысяч триллионов кубических футов этого вещества, разбросанного по всему миру, может содержать больше энергии, чем все ранее открытые месторождения нефти и газа вместе взятые. Хотя о масштабной добыче гидрата метана говорить, конечно, рано. И единой технологии, позволяющей добывать это вещество со дна океана или в ледниках Арктики, пока нет. Многие страны экспериментируют, используя разные методы, но они дорогостоящие и, по большей части, пока не окупаются. Однако через десятилетие, по всей видимости, ситуация кардинально изменится. В феврале 2013 года Япония объявила о начале опытной добычи газа из морских залежей метангидратов. Первые в мире работы по его добыче уже опробованы на исследовательском судне "Тикю" ("Земля") в Тихом океане в 70 км к югу от полуострова Ацуми. Буровая установка проникла на глубину почти 610 метров под дном океана. С помощью специального оборудования давление вокруг кристаллов гидрата метана было снижено, что разделило их на газ и воду, а затем на поверхность было выкачано 119 тысяч кубометров газа. Этого эксперимента оказалось вполне достаточно, чтобы продолжать совершенствовать технологию. По прогнозам японских экспертов, к 2023 году страна сможет наладить промышленную добычу гидрата метана, что обеспечит ее энергетическую независимость, например, от "Газпрома", у которого Япония закупает сжиженный природный газ. По оценкам японцев, запасы метана у полуострова Ацуми составляют до 1 триллиона кубометров газа, и их хватит на 10 лет полного энергетического самообеспечения. Если же говорить обо всех месторождениях в морях вокруг Японии, то речь может идти о столетней энергетической независимости.
Неужели японцы нашли способ избавиться от энергозависимости ?
Sea Harrier
(Sorques @ 02.08.2015 - время: 20:01) Я тебе уже рассказывал, что немного знаком с производством в средшмаше, то есть в оборонке...прессы, волочильные станы, микроскопы, даже колбы и наждачная бумага, были импортные...но на предприятиях попроще, часто только основное оборудование... Кстати, долгое время сырье для сигаретных фильтров закупали у буржуев...во многих советских товарах была импортная составляющая, так же как и сейчас в любом российском продукте...но это общемировая тенденция... Я успел поработать в системе средьмаша. Не знаю как в серийных цехах, у нас в эксперементальном из импорта были только чешские станочки полученные по репарации после ВМВ, ЧПУ были СЭВ-овские. Остальное было маде ин СССР. Инструменты то же были СССР. Измерительные приборы или СССР или СЭВ. Не было засилья кап.импорта. У Прибористов как было не в курсе, там могла быть другая картина.
Sorques
(Welldy @ 03.08.2015 - время: 17:17) Что-то легкая промышленность с появлением предпринимателей не развилась, а только загнулась.
Закрыли большинство отраслей промышленности, радуйся. Это не так..основная масса ширпотреба уже давно российская, а затем уж китайская продукция... Легкая промышленность на основе тяжелого и дешевого труда успешно функционирует в юго-восточной Азии, нет ее в Европе годов с 1970-1980-х. В Европе она есть до сих пор, но массово ее начали переводить в Азию в 90-х... Чем тебе мешала гонка вооружений? Кстати, она и сейчас идет. При капитализме она развивает экономику и создает рабочие места, а в плановой экономике, где одна гос.корпорация, не дает возможность развиваться прочим отраслям, ибо один счет на все и на прочие по остаточному принципу...кстати и при капитализме, непрофильные активы в крупных компаниях часто убыточны, из за неповоротливости бюрократической машины...уже несколько раз писал, что большую часть ВВП в крупнейших экономиках мира, дает малый бизнес...
Свой вариант
(kotas13 @ 03.08.2015 - время: 17:28) а затем на поверхность было выкачано 119 тысяч кубометров газа. 119 тысяч кубов при средней цене за газ ... ну пусть будет 300 долларов. Итого дебет - 36 тысяч долларов примерно.
Сколько стоило одно только бурение на глубину 610 метров?
Свой вариант
(Sea Harrier @ 03.08.2015 - время: 17:30) (Sorques @ 02.08.2015 - время: 20:01) Я тебе уже рассказывал, что немного знаком с производством в средшмаше, то есть в оборонке...прессы, волочильные станы, микроскопы, даже колбы и наждачная бумага, были импортные...но на предприятиях попроще, часто только основное оборудование... Кстати, долгое время сырье для сигаретных фильтров закупали у буржуев...во многих советских товарах была импортная составляющая, так же как и сейчас в любом российском продукте...но это общемировая тенденция...Я успел поработать в системе средьмаша. Не знаю как в серийных цехах, у нас в эксперементальном из импорта были только чешские станочки полученные по репарации после ВМВ, ЧПУ были СЭВ-овские. Остальное было маде ин СССР. Инструменты то же были СССР. Измерительные приборы или СССР или СЭВ. Не было засилья кап.импорта. У Прибористов как было не в курсе, там могла быть другая картина. Я и сейчас в этой самой "бывшей оборонке Средмаша" работаю. Все станки, КИП и прочее - чисто СССР-овские.
Из импорта только кусачки и круглогубцы китайские, бо долго не живут.
kotas13
(Зайцев-Задэ @ 03.08.2015 - время: 17:40) (kotas13 @ 03.08.2015 - время: 17:28) а затем на поверхность было выкачано 119 тысяч кубометров газа.119 тысяч кубов при средней цене за газ ... ну пусть будет 300 долларов. Итого дебет - 36 тысяч долларов примерно.
(kotas13 @ 03.08.2015 - время: 17:45) (Зайцев-Задэ @ 03.08.2015 - время: 17:40) (kotas13 @ 03.08.2015 - время: 17:28) а затем на поверхность было выкачано 119 тысяч кубометров газа.119 тысяч кубов при средней цене за газ ... ну пусть будет 300 долларов. Итого дебет - 36 тысяч долларов примерно.
(Sea Harrier @ 03.08.2015 - время: 17:30) Я успел поработать в системе средьмаша. Не знаю как в серийных цехах, у нас в эксперементальном из импорта были только чешские станочки полученные по репарации после ВМВ, ЧПУ были СЭВ-овские. Остальное было маде ин СССР. Инструменты то же были СССР. Измерительные приборы или СССР или СЭВ. Не было засилья кап.импорта. У Прибористов как было не в курсе, там могла быть другая картина. Вы в Москве работали? В Курчатовском и ВНИИНМ, точные приборы в лабораториях, были в основном импортом, в цехах какое то наиболее важное оборудование...в СНИИПе или НИКИЭТе не могу сказать...
Sea Harrier
(Зайцев-Задэ @ 03.08.2015 - время: 17:44) Я и сейчас в этой самой "бывшей оборонке Средмаша" работаю. Все станки, КИП и прочее - чисто СССР-овские.
Что говорит о том, что СССР выпускал достаточно хорошие станки, нормального качества и с достаточной точностью, плюс немаловажно они долгоживущие.
Sorques
(Зайцев-Задэ @ 03.08.2015 - время: 17:44) Я и сейчас в этой самой "бывшей оборонке Средмаша" работаю. Речь о крупнейших советских институтах в средмаше, а не о десятках предприятий по стране...
Sea Harrier
(Sorques @ 03.08.2015 - время: 17:47) (Sea Harrier @ 03.08.2015 - время: 17:30) Я успел поработать в системе средьмаша. Не знаю как в серийных цехах, у нас в эксперементальном из импорта были только чешские станочки полученные по репарации после ВМВ, ЧПУ были СЭВ-овские. Остальное было маде ин СССР. Инструменты то же были СССР. Измерительные приборы или СССР или СЭВ. Не было засилья кап.импорта. У Прибористов как было не в курсе, там могла быть другая картина.Вы в Москве работали? В Курчатовском и ВНИИНМ, точные приборы в лабораториях, были в основном импортом, в цехах какое то наиболее важное оборудование...в СНИИПе или НИКИЭТе не могу сказать... У Челомея.
efv
(Victor665 @ 30.07.2015 - время: 21:03) В своё время из истории человечества выкинули всех слишком борзых имперцев, и Древний Рим, и Испанию с Португалией, и Англию и царскую Россию и СССР. Также и дальше будет )) дa не вытaнцовывaется тaкaя версия! Вот смотрите - были всякие империи в виде Египтa и Древней Греции. Их зaвоевaлa кто?-Римскaя Республикa. Которaя потом что?-преврaтилaсь в Римскую Империю. Римскую Империю съели вaрвaры. И что возникло нa месте вaрвaрских королевств? Священнaя Римскaя Империя! Когдa турки рaзбили Визaнтийскую Имерию, что появилось нa её месте? Осмaнскaя Империя! Зaметьте, после Римa прошло полторы тысячи лет, мир вступил из рaбовлaдения в феодaлизм, a Империя кaк формa остaлaсь! Нa смену феодaлизму пришёл кaпитaлизм, a вместе с ним Бритaнскaя Империя. Россия прошлa и феодaлизм и кaпитaлизм и социaлизм и ВСЕГДA это былa империя. И сейчaс тот же ЕС является в кaкой-то мере империей. И СШA. Я вообще думaю - империя это отобрaжение природных зaконов, по которым строится клеткa нa людские мaссы. Ядро, цитоплaзмa, оболочкa. Поэтому империи обречены быть. Они будут принимaть рaзличные формы, проходить рaзные этaпы, умирaть, рождaться вновь, но они будут. И Россия может быть или центром своей империи или периферией чужой.
kotas13
(Sorques @ 03.08.2015 - время: 17:47) (Sea Harrier @ 03.08.2015 - время: 17:30) Я успел поработать в системе средьмаша. Не знаю как в серийных цехах, у нас в эксперементальном из импорта были только чешские станочки полученные по репарации после ВМВ, ЧПУ были СЭВ-овские. Остальное было маде ин СССР. Инструменты то же были СССР. Измерительные приборы или СССР или СЭВ. Не было засилья кап.импорта. У Прибористов как было не в курсе, там могла быть другая картина.Вы в Москве работали? В Курчатовском и ВНИИНМ, точные приборы в лабораториях, были в основном импортом, в цехах какое то наиболее важное оборудование...в СНИИПе или НИКИЭТе не могу сказать... Не всё так плохо с приборами для науки. В Томске разработали первый российский микротомограф для изучения мышей в лабораториях.
скрытый текст
Ученые Томского политехнического университета (ТПУ) разработали первый отечественный микротомограф для исследования небольших животных и отдельных элементов костной ткани человека. Устройство будет в несколько раз дешевле зарубежных аналогов, сообщил ТАСС директор Института неразрушающего контроля ТПУ Валерий Бориков.
"К нам приезжали ученые из США создавать RASA-центр, который занимается медико-биологическими исследованиями. Они спросили, можем ли мы сделать томографию лабораторной мыши. Наш ректор Петр Чубик перед нами поставил задачу, мы ее выполнили: взяли за основу разработанный нами промышленный микротомограф, изменили его параметры - снизили дозу излучения, повысили разрешение - и сделали томографию белой лабораторной мыши", - рассказал он.
Испытание на примере томографии лабораторных мышей подтвердило высокую эффективность установки. Разрешение микротомографа томских политехников составляет 10 микрон - в 10 раз меньше толщины человеческого волоса.
"Мы увидели ткани, скелет, структуру мыши. Кроме того, томские медики, разрабатывающие технологию лечения остеопороза, просили нас выполнить томографию кости человека на разных стадиях развития болезни, чтобы сделать карту лечения. Мы это сделали", - добавил глава института.
Характеристики разработанного в Томске аппарата не уступают зарубежным аналогам, при этом отечественный томограф оценивается в 5 млн рублей, импортные же стоят минимум 15 млн рублей. При этом система радиационной защиты и автономность системы охлаждения обеспечивает возможность его эксплуатации в любых помещениях, подчеркнул Бориков.
В настоящее время создан прототип микротомографа для биологических объектов. Ученые планируют создать промышленный образец и готовы производить его по заказу. По словам Борикова, потребность таких томографов в России велика.
Институт неразрушающего контроля ТПУ создан в 2010 году. Занимается, в частности, разработкой и производством бетатронов - самых маленьких в мире ускорителей электронов. Их используют в промышленности для контроля прочности сварки или литья, а также в досмотровых комплексах.