(дамисс @ 30.09.2012 - время: 16:50) <q>На официальном сайте выложено практически оглавление. Вы как обычно ленитесь искать и читать дальше. К каждому пункту существуют узкоспециализированные комментарии, которые нередко занимают сотни страниц.
К примеру : "невроз навязчивых движений"- в этом "оглавлении" тоже отсутствует. Иль такой болезни не существует? </q> Что вы понимаете под "практически оглавление"? Ссылку на официальный сайт каждый без вас найдёт без труда. Давайте ссылку на пункт с "существующими узкоспециализированными комментариями" по теме любовь-болезнь. Да-да, именно на официальном сайте. Без шельмовства. Ждём.
ИЛ68
(дамисс @ 30.09.2012 - время: 17:06) Любовь - она не ко всем приходит, некоторые даже мужей часто меняют, думая, что так любовь найдут Ну да. А некоторые всё ищут её в постелях любовниц. Наверное тоже всё её ищут? Или это способ укреплять любовь к обманываемой супруге?
дамисс
(alexandrkot @ 30.09.2012 - время: 18:24) (дамисс @ 30.09.2012 - время: 16:50) <q>На официальном сайте выложено практически оглавление. Вы как обычно ленитесь искать и читать дальше. К каждому пункту существуют узкоспециализированные комментарии, которые нередко занимают сотни страниц.
К примеру : "невроз навязчивых движений"- в этом "оглавлении" тоже отсутствует. Иль такой болезни не существует? </q>Что вы понимаете под "практически оглавление"? Ссылку на официальный сайт каждый без вас найдёт без труда. Давайте ссылку на пункт с "существующими узкоспециализированными комментариями" по теме любовь-болезнь. Да-да, именно на официальном сайте. Без шельмовства. Ждём. Повторяю ещё раз: На оф.сайте по сути оглавление. Где находятся в интернете эти материалы - не знаю, привык пользоваться книжными носителями.
А что про невроз н.д. промолчали?Его тоже не существует?
дамисс
(ИЛ68 @ 30.09.2012 - время: 19:03) (дамисс @ 30.09.2012 - время: 17:06) Любовь - она не ко всем приходит, некоторые даже мужей часто меняют, думая, что так любовь найдут Ну да. А некоторые всё ищут её в постелях любовниц. Наверное тоже всё её ищут? Или это способ укреплять любовь к обманываемой супруге? Воть сразу чувствуется вопрос дилетанта Воть туть про мотивы есть, так что ошибаешься
Sister of Night
(дамисс @ 30.09.2012 - время: 16:06) (Sister of Night @ 30.09.2012 - время: 16:16) — навязчивые мысли о другом; — резкие перепады настроения; — завышенное чувство собственного достоинства; — жалость к себе; — бессонница, прерывистый сон; — необдуманные, импульсивные поступки; — перепады артериального давления; — головные боли; — аллергические реакции; — синдром навязчивой идеи.?
Нет, при нормальной любви всё это присутствовать не должно.Какая то странная у Вас тогда любовь , если даже нет мыслей о другом и прочего Впрочем, каждый под себя подтягивает определение общего, и немудрено, что Вы не замужем.Любовь - она не ко всем приходит, некоторые даже мужей часто меняют, думая, что так любовь найдут Навязчивых мыслей у меня нет, есть просто мысли. А последние 4 пункта вообще порадовали, для меня это не было характерно вообще никогда.
Sister of Night
(дамисс @ 30.09.2012 - время: 15:50) На официальном сайте выложено практически оглавление. Вы как обычно ленитесь искать и читать дальше. К каждому пункту существуют узкоспециализированные комментарии.. Ну так ссылку на комментарий дайте пожалуйста, посмотрим, что вы имеете в виду. Я вам на слово не верю.
дамисс
(Sister of Night @ 30.09.2012 - время: 21:29) Навязчивых [/b]мыслей у меня нет, есть просто мысли. А последние 4 пункта вообще порадовали, для меня это не было характерно вообще никогда. Поэтому и не замужем
Про комментарий уже ответил.В Инете вообще практически офиц. информация отсутствует
ИЛ68
(дамисс @ 30.09.2012 - время: 21:01) (ИЛ68 @ 30.09.2012 - время: 19:03) (дамисс @ 30.09.2012 - время: 17:06) <q>Любовь - она не ко всем приходит, некоторые даже мужей часто меняют, думая, что так любовь найдут </q> <q>Ну да. А некоторые всё ищут её в постелях любовниц. Наверное тоже всё её ищут? Или это способ укреплять любовь к обманываемой супруге?</q> <q>Воть сразу чувствуется вопрос дилетанта Воть туть про мотивы есть, так что ошибаешься </q> В чём же это я ошибаюсь, если там можно прочитать такое "В исследованиях я ограничился главными, основными мотивами нарушения супружеской верности. Первый среди них - угасание чувства, вытеснение его новым."(с) Вот и выходит, что тот кто изменяет, либо чувства потерял, либо и не обретал их вовсе.
дамисс
(ИЛ68 @ 30.09.2012 - время: 22:05) (дамисс @ 30.09.2012 - время: 21:01) (ИЛ68 @ 30.09.2012 - время: 19:03) <q>Ну да. А некоторые всё ищут её в постелях любовниц. Наверное тоже всё её ищут? Или это способ укреплять любовь к обманываемой супруге?</q><q>Воть сразу чувствуется вопрос дилетанта Воть туть про мотивы есть, так что ошибаешься </q>В чём же это я ошибаюсь, если там можно прочитать такое "В исследованиях я ограничился главными, основными мотивами нарушения супружеской верности. Первый среди них - угасание чувства, вытеснение его новым."(с) Вот и выходит, что тот кто изменяет, либо чувства потерял, либо и не обретал их вовсе. В восприятии текста ошибаешься(или намеренно коверкаешь суть). Там ещё такие слова есть: Естественно думать, что стимулировать внебрачную активность должна неудовлетворенность отношениями в браке. Для мужчин, как выяснилось, этот мотив не слишком значим: его указали только 10% имевших внебрачные связи.
Так что не выходит.Читай внимательно всё, а не то что удобно.
Sister of Night
(дамисс @ 30.09.2012 - время: 21:11) Там ещё такие слова есть: Естественно думать, что стимулировать внебрачную активность должна неудовлетворенность отношениями в браке. Для мужчин, как выяснилось, этот мотив не слишком значим: его указали только 10% имевших внебрачные связи. Так что не выходит.Читай внимательно всё, а не то что удобно. Ну дык, удовлетворённость отношениями вполне гармонирует с отсутствием чувств к супруге. Спокойно и удобно.
Sister of Night
(дамисс @ 30.09.2012 - время: 20:37) Про комментарий уже ответил.В Инете вообще практически офиц. информация отсутствует Наверное, это какая-то особо секретная информация, переданная инопланетянами в ЦРУ.
ИЛ68
(дамисс @ 30.09.2012 - время: 22:11) <q> В восприятии текста ошибаешься(или намеренно коверкаешь суть). Там ещё такие слова есть:</q> <q>Естественно думать, что стимулировать внебрачную активность должна неудовлетворенность отношениями в браке. Для мужчин, как выяснилось, этот мотив не слишком значим: его указали только 10% имевших внебрачные связи.</q><q> Так что не выходит.Читай внимательно всё, а не то что удобно.</q> Ну в общем-то далеко не для всех отсутствие любви, это неудовлетворённость отношениями. Тут нет противоречия. Мужчине, который изменяет жене, просто удобно с ней жить. как в прочем быть может и его жене - изменяющий муж слишком занят своими походами, что только на руку изменяющей жене. А видел там в тексте имеется ещё и такая фразочка? "Изменой за измену супруга мстят 1,1% мужей и 10,3% жен. Разницу, судя по всему, можно объяснить тем, что женщина все-таки больше знает о своем муже, а сама более скрытна."(с) Так что могу только процитировать "Читай внимательно всё, а не то что удобно."(с)
alexandrkot
(дамисс @ 30.09.2012 - время: 20:55)
<q>Повторяю ещё раз: На оф.сайте по сути оглавление. Где находятся в интернете эти материалы - не знаю, привык пользоваться книжными носителями.
А что про невроз н.д. промолчали?Его тоже не существует? </q> Вот буковками напишите мне "по сути оглавление" которое бы указывало на обозначенную тему. Кстати именно на официальный сайт вы ссылались, а оказывается не знаете есть там инфо или нет. Или укажите наименование книжного носителя (которыми вы привыкли пользоваться) в котором на такой-то странице вы данное инфо нарыли. Уж коли и книжного носителя у вас нет (а и такое может случиться), то откуда вы вообще взяли инфо и пытаетесь преподнести как официальное? Уж укажите источник. (дамисс @ 30.09.2012 - время: 16:50"К примеру : "невроз навязчивых движений"- в этом "оглавлении" [B) тоже отсутствует[/B]." Т.е. "тоже отсутствует" в оглавлении расценивать как признание, что на самом деле "по сути оглавление" не упоминает "любовь-болезнь"?
дамисс
Ну в общем-то далеко не для всех отсутствие любви, это неудовлетворённость отношениями. Тут нет противоречия. Мужчине, который изменяет жене, просто удобно с ней жить. как в прочем быть может и его жене - изменяющий муж слишком занят своими походами, что только на руку изменяющей жене. Это всего лишь твоё сугубо личное мнение, ничем не подтверждённое. А видел там в тексте имеется ещё и такая фразочка? "Изменой за измену супруга мстят 1,1% мужей и 10,3% жен. Разницу, судя по всему, можно объяснить тем, что женщина все-таки больше знает о своем муже, а сама более скрытна."(с) Высказано лишь мнение, а не подкреплённое утверждение, так что с цитированием мимо кассы
А смысл приведённой мотивировки "Естественно думать, что стимулировать внебрачную активность должна неудовлетворенность отношениями в браке. Для мужчин, как выяснилось, этот мотив не слишком значим: его указали только 10% имевших внебрачные связи."касался твоего ошибочного утверждения
..А некоторые всё ищут её в постелях любовниц...
Elena-C
К сожалению, бывает и хуже. Меня как-то любовник (я не замужем) решил проверить на "вшивость". В туалете бросил в унитаз презерватив. После нашего секса пошел туда и через какое-то время вылетает с криком: "Ты с кем еще трахаешься?!" Я ничего не могу понять. Кроме него давно ни с кем секса не имела. Он тащит меня в туалет и показывает на плавающий презерватив. Я в шоке. Откуда он мог там взяться? Мы с ним имели интим без него, он кончил в меня. А тут вдруг.. презерватив в унитазе! Но я точно помню, что до прихода моего любовника его там не было. Что за чертовщина? Начинаю объяснять ему, что не было там презерватива. Что в сексе он только один у меня. Не верит! Либо, говорит, признавайся и я тебе прощу измену, либо моей ноги больше у тебя не будет! Ушел, громко хлопнув дверью. Поревев изрядно, пошла в туалет и вынула презерватив. Он оказался ... без спермы. Ну, понятное дело, на второй заход с работой от кулака и излитием спермы в презик (чтобы получилось достоверно) у любовника спермы уже не было и он бросил презерватив пустой в расчете на то, что не стану его доставать.
Это сообщение отредактировал Elena-C - 01-10-2012 - 10:24
Sаndrо
(Elena-C @ 01.10.2012 - время: 09:23) К сожалению, бывает и хуже... Имхо похоже на поиск причины для расставания.
*Орхидея*
(Elena-C @ 01.10.2012 - время: 10:23) К сожалению, бывает и хуже. Меня как-то любовник (я не замужем) решил проверить на "вшивость". Любовник - не муж, и хранить ему верность никто не обязан.
Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 01-10-2012 - 12:03
ИЛ68
(дамисс @ 01.10.2012 - время: 08:37) Это всего лишь твоё сугубо личное мнение, ничем не подтверждённое.
Тогда попробуй доказать обратное. А ещё лучше спроси у тех, кому изменяли.
Высказано лишь мнение, а не подкреплённое утверждение, так что с цитированием мимо кассы В таком случае и всё остальное ни чем не подкреплённое мнение. Я тебе про поиск любви, а ты мне про удовлетворённость отношениями.
Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 01-10-2012 - 12:40
off-ox-eye
(*Орхидея* @ 01.10.2012 - время: 11:49) Любовник - не муж, и хранить ему верность никто не обязан. ...видимо, это основополагающий момент в отношении тех, кто верен в супружестве, к тем, кто не считает своим обязательством хранить её, эту верность? имеющий признаки необязательности достоин презрения?
дамисс
(ИЛ68 @ 01.10.2012 - время: 12:39) (дамисс @ 01.10.2012 - время: 08:37) Это всего лишь твоё сугубо личное мнение, ничем не подтверждённое.
Тогда попробуй доказать обратное. А ещё лучше спроси у тех, кому изменяли. Высказано лишь мнение, а не подкреплённое утверждение, так что с цитированием мимо кассы В таком случае и всё остальное ни чем не подкреплённое мнение. Я тебе про поиск любви, а ты мне про удовлетворённость отношениями. Тогда попробуй доказать обратное. А ещё лучше спроси у тех, кому изменяли. Спрашивал уже много раз, основной ответ - не знаю.
В таком случае и всё остальное ни чем не подкреплённое мнение. Я тебе про поиск любви, а ты мне про удовлетворённость отношениями. А в чём же тогда любовь заключается, как не в удовлетворённости отношений? Иль можть подразумеваешь про множественность любви, когда жене через край, и муж начинает выплёскивать любовь и на любовниц?
дамисс
(alexandrkot @ 01.10.2012 - время: 02:39) (дамисс @ 30.09.2012 - время: 20:55) <q>Повторяю ещё раз: На оф.сайте по сути оглавление. Где находятся в интернете эти материалы - не знаю, привык пользоваться книжными носителями.
А что про невроз н.д. промолчали?Его тоже не существует? </q>Вот буковками напишите мне "по сути оглавление" которое бы указывало на обозначенную тему. Кстати именно на официальный сайт вы ссылались, а оказывается не знаете есть там инфо или нет. Или укажите наименование книжного носителя (которыми вы привыкли пользоваться) в котором на такой-то странице вы данное инфо нарыли. Уж коли и книжного носителя у вас нет (а и такое может случиться), то откуда вы вообще взяли инфо и пытаетесь преподнести как официальное? Уж укажите источник. (дамисс @ 30.09.2012 - время: 16:50"К примеру : "невроз навязчивых движений"- в этом "оглавлении" [B) тоже отсутствует[/B]."Т.е. "тоже отсутствует" в оглавлении расценивать как признание, что на самом деле "по сути оглавление" не упоминает "любовь-болезнь"? Кстати именно на официальный сайт вы ссылались, Ссылался, в какой пункт отнесли. Или укажите наименование книжного носителя (которыми вы привыкли пользоваться) МКБ- 10(трёхтомник), Полный медицинский справочник, и Международный медицинский журнал.
Ради Вашей блажи я не буду тратить своё время, не стоит овчинка выделки.
Т.е. "тоже отсутствует" в оглавлении расценивать как признание, что на самом деле "по сути оглавление" не упоминает "любовь-болезнь"? Уже радуют Ваши процессы мозга, главное далее не коверкайте, а правильно мыслите.
ИЛ68
(дамисс @ 01.10.2012 - время: 20:41) Спрашивал уже много раз, основной ответ - не знаю.
Ты опрашивал мужчин, с женами которых имел связь? Круто!
А в чём же тогда любовь заключается, как не в удовлетворённости отношений? Иль можть подразумеваешь про множественность любви, когда жене через край, и муж начинает выплёскивать любовь и на любовниц? Наверное зависит от самого человека. Удовлетворённость отношениями ближе к понятию комфортность, а не любовь. В любви не только берут, но и отдают. Может быть даже берут отдавая. Я не знаю, бывает ли любви через край, но в любом случае это определять именно жене, а не мужу(в данной ситуации). Так что если жена говорит, что любви ей через край и муж может идти к любовнице, значит таки может идти со спокойной совестью.
alexandrkot
(дамисс @ 01.10.2012 - время: 21:45) <q>МКБ- 10(трёхтомник), Полный медицинский справочник, и Международный медицинский журнал.
Ради Вашей блажи я не буду тратить своё время, не стоит овчинка выделки.</q> Уж коли вы исследовали источники, то должны знать на какой странице того или иного издания упоминается любовь как болезнь или номер журнала. Год издания и издательство (наименование) упомянутого справочника назовите. Не ради моей блажи, а чтоб не прослыть жульманом и пустозвоном. Как в случае http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15282984
Это сообщение отредактировал alexandrkot - 01-10-2012 - 23:29
ЛИДИЯ!!!
Точно не открою снова Америку, если скажу, что проверкой на верность грешит наша сестра - дама....девушка. Никогда не занималась и не буду. Проверка - недоверие. А я доверяю своему мужчине.
sveta123555
она просто ненормальная в своих поступках
sex-art-79
(ЛИДИЯ!!! @ 05.10.2012 - время: 20:39) Точно не открою снова Америку, если скажу, что проверкой на верность грешит наша сестра - дама....девушка. Никогда не занималась и не буду. Проверка - недоверие. А я доверяю своему мужчине. а если появился повод усомниться и доверие пошатнулось, а партнер ни в чем не пирзнается и не идет на контакт?
Это сообщение отредактировал sex-art-79 - 25-05-2013 - 15:17
Fatalnaya
(sex-art-79 @ 27.12.2012 - время: 00:03) (ЛИДИЯ!!! @ 05.10.2012 - время: 20:39) Точно не открою снова Америку, если скажу, что проверкой на верность грешит наша сестра - дама....девушка. Никогда не занималась и не буду. Проверка - недоверие. А я доверяю своему мужчине.а если появился повод усомниться и доверие пошатнулось, а партнер ни в чем не пирзнается и не идет на контакт? Тут уже нужно рассматривать,что за повод появился и в следствии чего пошатнулось доверие И что значит не идет на контакт?
По теме : изначально не права была жена Проверки любого рода унизительны и оскорбительны,при чем для обоих.. Её беременное положение,возможно,и могло объяснить её несколько не адекватное поведение,но никак не оправдывало Ну и муж хорош,повёлся
alexsei
(Секс в квадрате @ 26.09.2012 - время: 14:47) (celene @ 26.09.2012 - время: 13:06) господя, сколько же вам лет, что такая инфантильность?
ваша жена беременна, вы своими выходками вполне могли привести ее к выкидышу или к преждевременным родам и как следствие к больному ребенку
а вы о сексе и что оно того стоило.
здоровье и жизнь вашего не рожденного малыша приравнивается к бурному сексу? у меня нет слов.
я думала, что меня уже ничего на форуме не может удивить, однако я ошибалась.Да не сгущайте вы краски. Все было под контролем. Женщины часто преувеличивают и используют беременность как защитный механизм, как оправдание своим нелепым поступкам. Всему должен быть предел. Нет проверки в вашем случае только начались, если уже после 2 лет у вашей супруги стали складываться подозрения по поводу вашей честности, а что говорит о дальнейшем. Я думаю ваш случай ещё не раз повториться, держите это все на контроле. А шифроваться будет ещё больше.