всем привет! я новенький.
отличную тему поднял мороз.
да что скрывать, он вообще Мастер с большой буквы.
давно слежу за его творчеством, вот и на этом форуме пересеклись - как тесен интернет
этим летом тоже попрактиковал обсуждаемое направление воера, но в чем всегда загвоздочка выходила, так это - техника подводила.
причем как техника съемки, так и сам аппарат. слабенький он на мой взгляд, глазами я все вижу просто супер, навожу, фоткаю, прихожу домой и... сплошное разочарование. а техника съемки страдает, потому что стремаюсь в открытую фотать, руку поставишь некузяво, и объект уходит из кадра, а давишь спуск и думаешь, что в цели. но это я уже в сторону ушел, к теме...
было несколько случаев этим летом (все не удались на фото), и один из них такой.
отследил одну тетку от метро и иду ее потихоньку отстреливаю (в чем еще плохой фотик оказался, я глазами вижу как у нее трусики светят, а фотик скрал всю красоту, только намек отобразил), и тут неожиданно всплывает новый объект, да такой отчетливый, дело как раз против солнца, платье такое короткое, что я чуть язык не проглотил - фотаю. народищу кругом полно - стремаюсь. крупными получаются только "огрызки" тела, общие планы - размыты.
так в чем аналогию заметил с цитируемым? за те 7 минут пока я ее "вел" три клиента к ней пытались подгребсти и одна парочка, всех отшила, видно шла на задание (или с задания) - по одежке 99% путана, т.е. пытались завалить, но не далась
зы. прошу извенить меня за качество фоток, после морозовских мои просто не котируются, но чтобы не быть голосновным и проиллюстрировать рассказ все же решился сделать несколько аттачей - сильно ногами не бить.
(1) огрызок, левая часть тела ушла из кадра, но наиболее крупный просвет получился. за плюсиком развалины "Москвы"