Взрослая социальная сеть |
QUOTE (-Пилигрим- @ 06.07.2012 - время: 17:31) | ||
Вот именно! Но насколько я понял, псхологический портрет, это почти научное исследование, составляется по многим критериям и параметрам, и он в основной массе безошибочен. А по подаркам мы можем в лучшем случае угадать характер отношений между двумя пользователями и вкус дарителя. Так о каком портрете может идти речь? |
QUOTE (-Danhar- @ 06.07.2012 - время: 17:34) |
Стремный портрет или психотип здесь нарисован.Не силён я в этих определениях,поэтому не буду уточнять,что есть что.По простому скажу.Никакой конфликт не возникает из ничего.Всегда учавствуют как минимум двое.И что значит довели?Истерика? А как тогда расценить следующий пунктик у такого человека?"Ему скучно и он прикололся над человеком".Вот и над ним кто то прикололся,а он воспринял все близко к сердцу. А на счет целеустремленности и т.д.Это вообще бред сивой кобылы. Кем человек себя возомнил,Богом?Так и до диктатуры недалеко. Если человек будет все время действовать в таком ключе,то он всегда должен быть готов к тому,что малейший его промах,будет моментально расценен как поражение.А так как он не терпит возражений, не способен на компромис и т.д., то конфликта не избежать. Отсюда конфликтность, подарки,перепады настроения,истерики и тому подобное. |
QUOTE (Влекущая взгляды @ 06.07.2012 - время: 17:50) |
Психология все же не математика, ошибки вполне возможны, хотя научные методы весьма действенны, и успехи спецслужб всего мира показывают,что психологию человека и его поступки можно вполне предсказывать и управлять ими. А разве характер отношений между людьми не будет частью психологического портрета каждого из них? |
QUOTE (-Пилигрим- @ 06.07.2012 - время: 14:39) | ||||
Если вы не психолог, то окуда ж вы знаете по каким критериям психологические портреты составляются? Или это просто вам так захотелось? Получается как в расхожей фразе "Книгу не читал, но мнение имею". А еще мне почему-то на ум приходят слова, приписываемые Д.Ф.Достоевскому: "Всякий русский, видевший в шкафу тома энциклопедии, считает себя академиком, и всякий русский, видевший голую женщину, считает себя гинекологом"... Но радует одно, что есть ключевая фраза.
Правда, с нее надо было начинать, но и то ладно... |
QUOTE (Драйвер 0808 @ 06.07.2012 - время: 23:22) |
А мне кажется что по подаркам никак нельзя судить о психологии человека. Что хотел он сказать своим подарком знает только он и тот человек, кому этот подарок был подарен. |
QUOTE (Драйвер 0808 @ 06.07.2012 - время: 23:47) |
Но ведь пытаться по подаркам узнать человека это тоже самое что и приписывать актеру характер его героя, а они чаще всего не совпадают. |
QUOTE (Драйвер 0808 @ 07.07.2012 - время: 00:13) |
Ну а как можно судить о человеке по тому какие подарки он дарит? |
QUOTE (_Darina_ @ 07.07.2012 - время: 00:26) |
Просто можно ли вычислить какой человек или нет? Например, заходя в гости к кому-то, можно многое сказать о хозяине. Так и здесь, в какой-то мере, имхо. Интроверт, или экстраверт, эмоциональный ли не очень, стабильный или хаотичный, активный или пассивный, робкий или нахальный, чуткий или не очень, подстраивающийся или как паровоз, и т.д и т.д и т.д. |
QUOTE (Lena _3 @ 07.07.2012 - время: 00:42) | ||
Вычислить нельзя! Вот вы сегодня создали опрос: "Мужское тело: что заводит наших милых дам?" Судя по тому, как вы перечислили части тела мужчин, вам очень нравятся ноги, вы их поставили на первое место. В теме же вы написали, что вам больше нравится попка. Отсюда можно сделать вывод, что вы не искренняя. Шелок Холмс мною бы гордился! А можно спросить? Чем подарок эмоционального человека отличается от подарка не очень эмоционального человека? |
QUOTE (Драйвер 0808 @ 07.07.2012 - время: 00:31) |
Так ведь человек дарит подарки в соответствии с настроением или в зависимости от отношения к конкретному человеку. А так это так же как и судить о человеке по его внешности. А вот тут у него так, значит он такой-вот. Получается так? |
QUOTE (_Darina_ @ 07.07.2012 - время: 00:52) |
А я вам могу сказать, что попка находится в моем опросе ровно в центре.))) А может у меня так, как круги по воде, - исхожу из центра? Что скажет на это Шерлок Холмс? Чем ваше категоричное "Вычислить нельзя!"отличается от моего "Возможно ли?" Вы профессиональный психолог? Не надо мне устраивать экзамены, а то скажу чего-нить, тут все налетят, и начнут сыпать крылатыми фразами про гинекологов, отрицая мои наблюдения. Ага, отрицая, как проф. психологи.))) |
QUOTE (Lena _3 @ 07.07.2012 - время: 02:04) | ||
Шерлок Холмс скажет, что перед ним не определившийся в самом себе, незрелый и малоопытный человек. Потому что Холмс знает, что любой серьезный и взрослый начнет с одного из краев. Пардон, разве не вы задали вопрос: Просто можно ли вычислить какой человек или нет? А я ответила на него! Что не так? Чем вы не довольны? Ну, скажем так, в некотором роде... Во всяком случае учила такой предмет и сдавала по нему экзамен. А где экзамен? Просто я привыкла, что здесь люди серьезные, и если что-то говорят, то в состоянии объяснить почему они так говорят. Если вы собственные домыслы рассыпаете налево и направо, даже не удосуживаясь их пояснить, так вы тогда так и скажите, что это все шутка. Всем все станет ясно, и вас перестанут беспокоить. Ну, что б не налетали после слов, может надо сначала подумать, а потом уже сказать? |
QUOTE (_Darina_ @ 07.07.2012 - время: 00:26) | ||
Я уже описывала те способы, по которым можно анализировать, по моему мнению. То есть "символы". А судить? Мы же не судим. Просто можно ли вычислить какой человек или нет? Например, заходя в гости к кому-то, можно многое сказать о хозяине. Так и здесь, в какой-то мере, имхо. Интроверт, или экстраверт, эмоциональный ли не очень, стабильный или хаотичный, активный или пассивный, робкий или нахальный, чуткий или не очень, подстраивающийся или как паровоз, и т.д и т.д и т.д. |
QUOTE (-Пилигрим- @ 06.07.2012 - время: 18:13) | ||
Я знаю, поэтому и написал "в основной массе", то есть психика - тонкая материя и она может измениться по объективным причинам. Но в большинстве то не ошибается! Будет! Еще как будет! Но это ЧАСТЬ! А часть это не целое! К тому же некоторые позволяют себе притворство.... особенно в вирте... Добавляют или уменьшают года, меняют пол, сексуальные предпочтения... Как можно охарактеризовать того, в чьей половой принадлежности ты даже не уверен!? |
QUOTE (NEMINE @ 07.07.2012 - время: 14:59) |
В арсенале подарков, которые я делала есть парочка картинок с тараканами. Поверьте, они абсолютно не характеризуют меня как злобную, мстительную, несдержанную в выражении своих эмоций. И ногу мне перед этим никто не отдавил. Я просто выразила своё отношение к поступкам человека. |
QUOTE (STRAN-NICK @ 07.07.2012 - время: 16:18) |
Друзья мои!Положа руку прямо на сердце до конца даже я не могу сказать о том что действительно представляет подарок подаренный мне! И не могу сказать кто же я на самом деле ангел и дерьмо! С психологической точки зрения подарок это выражение симпатий и чувств,но не всегда правдивый, адекватный и точный! |
QUOTE (_Darina_ @ 07.07.2012 - время: 13:51) |
ставить диагнозы, исходя только из "плоскости", забывая про "пространство" любят скорее докторы Ватсоны, а не Шерлоки.))) вы как "серьезный и взрослый" человек и который "привык, что здесь люди серьезные, человек, выучивший теорему Пифагора, и сдав экзамен может говорить о себе, что он в некотором роде математик.))) сыпать диагнозами в том, в чем я еще не разобралась, А может прежде чем налетать, надо подумать? |
QUOTE |
Если взять мой опрос, как отрезок, с крайними точками А и В, с центральной точкой С, и посмотреть на него не на плоскости, а под другим углом, то эта центральная точка С может оказаться вершиной, а отрезок АВС - треугольником. Появилась не только длина, но и высота. И имеем уже три угла. А если добавить объем, глубину, трехмерность, то этот треугольник может оказаться пирамидой, и появятся точки D и F, которые были не видны с взгляда на плоскости и пока не посмотришь под другим углом. |
QUOTE |
Так и человек, у него есть видимые процессы, и скрытые - подсознательные. И ставить диагнозы, исходя только из "плоскости", забывая про "пространство" И ставить диагнозы,... |
QUOTE |
И ставить диагнозы, исходя только из "плоскости", забывая про "пространство" любят скорее докторы Ватсоны, а не Шерлоки.))) |
QUOTE |
Так и подарки, на мой взгляд там есть эта глубина, есть символы, другое дело , как найти этот правильный угол зрения, инструмент, ключ. Я об этом. |
QUOTE |
Задумалась об этом я тогда, когда сама выбирала подарки. Почему я выбираю именно этот, а не этот, хотя тот и в теме и смысл, и буковки, но нет, не подходит. А потому что нет соответствия моих внутренних "символов" к этим в подарках. |
QUOTE |
Мне стало интересно, что, вы как "серьезный и взрослый" человек и который "привык, что здесь люди серьезные, и если что-то говорят, то в состоянии объяснить почему они так говорят" объясните почему ""Вычислить нельзя!"? |
QUOTE |
А какой экзамен вы сдавали? И в каком году? И в каком качестве? |
QUOTE (Lena _3 @ 07.07.2012 - время: 19:55) |
Не пытайтесь вывести меня из равновесия, а то я действительно могу и рассердиться! Поэтому отбросьте ваши попытки зацепить меня, которые вы бездарно вуалируете, невинными, как вам кажется, словосочетаниями, пречисленными выше. Если вам так хочется посостязаться со мной в остроумии, то пригласите меня в Дуэли на Мясо, там и выясним кто из нас "серьезный и взрослый" и чей "диагноз" верней. Хорошо? Так что, давайте по-взрослому разговаривать! |
QUOTE (_Darina_ @ 07.07.2012 - время: 20:55) |
Ой, как страшно, я баюся.))) Да сердитесь на здоровье, но без перехода на личности. Спор есть спор, и он бывает интересным, но в том случае, когда спор не превращается в склоку. Или вы не замечаете, как походя цепляете меня? То что я не обращаю внимание на то, что тут я уже и "не искренняя, и не определившаяся в самой себе, незрелая и малоопытная, а не серьезная и взрослая", не значит, что вы не переходите границы. Просто мне интересно посмотреть как далеко вы можете зайти, при том, что чутко следите за тем, что бы кто-нибудь нидайбох не перейдет на вашу личность.))) Или это - "что разрешено Юпитерам, не разрешено быкам"? Я, (спасибо еще и за бездарность) вуалирую вашими словосочетаниями, которые вы применяете ко мне. Нового я ничего не придумала, просто отзеркалила.))) И как? Неприятно становится, правда? В остроумии надо состязаться так, чтобы людям было приятно это читать, и в соответствующих местах, а не в дуэли, где остроумие заключается в том, чтобы повиртуознее оскорбить оппонента. Оскорбления не входит в мои сильные стороны, увы. Не хочу таким образом унижать себя, в первую очередь. И, если вы заметили, я никому диагнозы не ставила, не имею такой привычки. Зато диагнозов по свою душу услышала предостаточно. Но это не моя проблема.))) А насчет "серьезности и взрослости"... "Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" (с) |
QUOTE |
Это все объясняется вкусом человека, но не психологическим портретом. Кстати, здесь об этом уже говорили и не раз. Но вы почему-то все сомневаетесь. |
QUOTE |
Теперь давайте рассмотрим пример, с которого начали. Вы создаете некий опрос, в нем перечисляете какие-то параметры. Есть несколько способов перечисления параметров: сверху вниз (голова, шея, плечи, руки и т.д.), снизу вверх: (ноги, член, попа, живот и т.д.), по алфавиту и проч. Ваш же перечень, при всей кажущейся беспорядочности, определяет ваше отношение ко всем перечисленным параметрам: что для вас важнее всего вы поставили на первое место. Это действие происходит непроизвольно на подсознании. Может быть, на данном этапе, вы даже сами себе боитесь признаться в этом. (Так тоже бывает и психология может ответит почему.) Может быть это на импритинговом уровне с детства, может на когнитивном, но то, что этот параметр вас интересует более чем другие, это факт! |
QUOTE (Lena _3 @ 07.07.2012 - время: 21:21) | ||
Прочла опус, в надежде на продолжение дискуссии, но к сожалению ничего кроме "сам дурак" не нашла... Жаль, что по существу вопроса вам нечего сказать... |
QUOTE (_Darina_ @ 05.07.2012 - время: 23:02) |
Как думаете, подарки, которые есть здесь на форуме могут отражать психологию человека, который их дарит? Не говорю о смысле подарка, и желаниях, которые они отражают, а о, например, композиции, цвете, гармоничности, откровенности, с текстом или нет, блестящие, насыщенные или блеклые, и т.д. Как считаете? |
QUOTE (Chertёnok @ 08.07.2012 - время: 22:15) | ||
Мне кажется, что в первую очередь даримые подарки отражают настроение и желания дарителя. А психологические аспекты - навряд ли. |
QUOTE (Влекущая взгляды @ 08.07.2012 - время: 22:20) |
А разве настроение и желания дарителя не являются аспектами психологии? Ведь настроение,это результат работы нервной системы... |
Рекомендуем почитать также топики: Маленькие но полезные инструкции Развод Свадьба Rosа и Ptary Разводик Муж - Unikorn ? |