Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Влекущая взгляды @ 29.01.2012 - время: 18:18) | ||||
а это вообще КАК? |
QUOTE (dedO'K @ 29.01.2012 - время: 15:54) |
Не думайте, что это нечто индивидуальное. Это как эпидемия, поражающая род и переносящая греховные пристрастия по наследству, увеличивая их влияние мерзостью и уменьшая праведностью. В ком то чаша грехов переполняется и род прекращается, в ком то- нет, и род продолжается. Один род выдавливает другой, пользуясь духовной, душевной и телесной слабостью и разобщенностью или заменяет его на пустеющих территориях. Это нормально. Выживают верные. |
QUOTE (dedO'K @ 29.01.2012 - время: 16:54) |
Не думайте, что это нечто индивидуальное. Это как эпидемия, поражающая род и переносящая греховные пристрастия по наследству, увеличивая их влияние мерзостью и уменьшая праведностью. В ком то чаша грехов переполняется и род прекращается, в ком то- нет, и род продолжается. Один род выдавливает другой, пользуясь духовной, душевной и телесной слабостью и разобщенностью или заменяет его на пустеющих территориях. Это нормально. Выживают верные. |
QUOTE (Влекущая взгляды @ 29.01.2012 - время: 22:00) |
Где-то я читала про такую теорию,но в реальной жизни вижу многие исключений из этого отделения "агнцев от козлищ"(с),очень часто "козлища" процветают,не смотря ни на какие благие теории. |
QUOTE (Билл Баклуши @ 29.01.2012 - время: 21:53) |
То есть выживают исключительно верующие, неприменно православные люди? Но вот окружающая меня реальность говорит совсем о другом. Как же так? |
QUOTE (dedO'K @ 29.01.2012 - время: 23:07) | ||
А каковы они, "исключительно верующие, непременно православные люди"? |
QUOTE (Билл Баклуши @ 30.01.2012 - время: 01:12) |
А при чем тут каковы они? Я все пытаюсь понять кто такие "Верные" которые выживут. Вот я и спросил верные - это они? верующие, непременно православные люди? Или это кто то другой? Кстати слово "исключительно" относилось к слову выживут. |
QUOTE (dedO'K @ 29.01.2012 - время: 16:08) | ||
А зачем вам что то понимать, если вы уже знаете? |
QUOTE (ps2000 @ 30.01.2012 - время: 11:34) | ||||
Понять и знать - вещи разые Да и говорю я о базовых знаниях. Можно ли судить о русской литературе 19 века не умея читать? |
QUOTE (dedO'K @ 29.01.2012 - время: 23:35) |
Верные? Те, кто верен Закону Божию. Мужи и жены, плодящиеся и размножающиеся, населяя эту землю, в почитании предков и заботе о потомках. |
QUOTE (Билл Баклуши @ 30.01.2012 - время: 19:34) |
Спасибо. Насколько я понимаю, Закон Божий есть православие, так? |
QUOTE (dedO'K @ 30.01.2012 - время: 19:14) |
Нет. Православие- Богодухновенное учение Святых Апостолов для излечения души и духа, |
QUOTE (Ник 35 @ 30.01.2012 - время: 20:35) | ||
А это где написано? |
QUOTE (dedO'K @ 30.01.2012 - время: 18:14) |
Нет. Православие- Богодухновенное учение Святых Апостолов для излечения души и духа, а Закон Божий дан, как условие существования всего сущего, логика бытия. |
QUOTE (Билл Баклуши @ 30.01.2012 - время: 23:54) | ||
То есть по вашему Закон Божий есть всеобъемлющий закон для всего живущего человечества? даже для людей чья мораль прямо противоречит христианской морали? |
QUOTE (dedO'K @ 30.01.2012 - время: 22:26) | ||||
А какая разница? Или Ньютон, Морган, Коперник, Ломоносов, Демидовы, Кулибин, Яблочков, Черепановы, Зворыкин, Павлов, Пирогов, Боткин и т.д. жили в разных измерениях от того, что были разного вероисповедания или, вообще, не имели потребности в таковом? |
QUOTE (Билл Баклуши @ 31.01.2012 - время: 01:48) |
Ну если вам не понятна разница, то я попробую обьяснить. Сознательно или нет, не знаю, вы назвали людей с одинаковой моралью, христианской. Да они разного вероисповедания, но на самом деле верят в Христа и Библия у них одна, разница лишь в обрядности и мелких деталях. Но вот скажем для африканского каннибала реальность будет несколько другая. И для японского самурая , совершающего харакири, она будет другая. Вместе с моралью измениться и реальность в которой живет данный конкретный человек. И отсюда вопрос, что же такое Закон Божий? Для всех он или же все таки только для христиан? |
QUOTE (dedO'K @ 31.01.2012 - время: 09:38) |
Что бы мы ни говорили, ни делали, ни чувствовали, реальность одна. И в ней пребывает всё. Отклонения лишь в степени понимания реальности. И в этом отношении действия язычника каннибальского племени или язычника самурая куда более осознаны, и более подчинены животным инстинктам, чем несознательные действия дорожных лихачей или игра в "люблю- не люблю" в вожделении ярких впечатлений, губящие душу и разум и повреждающие дух своей нецелесообразностью, на первый взгляд. |
QUOTE (Билл Баклуши @ 31.01.2012 - время: 13:58) |
Ой ли? так а почему тогда вы делите людей на верных или не верных? Если реальность для всех одна и она истинная? И вот почему то мои глаза и мозг соответственно говорят о том, то моя реальность сильно отличается от реальности того же самурая, в следствии другого воспитания,моральных принципов и как следствие другого понимания , то такое реальность. |
QUOTE (dedO'K @ 31.01.2012 - время: 14:16) |
У него должность такая- самурай. Но он мог уйти в крестьяне или стать ронином, а мог и крестьянин уйти в самураи. У вас- другая должность, по вашему выбору. Но вот чем "его" реальность отличается от "вашей"? И чем отличается ваш выбор: следовать естественному закону и жить в реальности или удалиться в собственные иллюзии и жить в собственных фантазиях, от его, такого же, права? |
QUOTE (Билл Баклуши @ 31.01.2012 - время: 17:50) |
Вы снова нагромождаете массу терминов. И не объясняете их значение. А это необходимо, поскольку вы вкладываете в общеупотребительные понятия, какой то свой смысл, в корне отличающийся от общепринятого. Итак чем моя реальность отличается от реальности самурая - отвечаю - всем. Поскольку моя реальность, как я уже говорил, обусловлена средой которая вокруг меня, как то круг общения, манера общения согласно моему пониманию того, как это надо делать.Моральные принципы опять жеж. Самурай так же живет в своей реальности, обусловленной теми же самыми принципами но поскольку наша среда, воспитание, манера общения, моральные принципы в корне отличаются,то и реальности отличаются точно также. Кстати самурай это не должность, это происхождение.И самурай ни кем другим стать не может, в силу оень многих причин. Оьясните пожалуйста, то же такое - естественный закон, и реальность в вашем понимании. У меня уже давно складывается впечатление, то вы боитесь произнести вслух определения чего то, то так тщательно скрываете за масками слов типа - Истина, истинный путь,вот теперь - реальность и так далее. |
QUOTE (Билл Баклуши @ 18.01.2012 - время: 17:39) |
Так что же все таки такое психология? Нет меня не интересует определение психологии как науки, хочется спросить что это лично для вас? Помогает ли какое то знание психологии или же наоборот мешает? Или же все таки от ситуации? Давайте поразмышляем на эту тему... И личная просьба ко всем, давайте без цитат из Вики - Что такое психология. Еще раз повторюсь, интересно ваше личное понимание. |
QUOTE (Sol777 @ 31.01.2012 - время: 21:05) |
Вот ответьте мне, почему человек, который пять лет учился на психолога, а потом ещё некоторое время работал в каком-то там центре по реабилитации участников КТО не может сказать, что со мной не так? Сыпать всякими цитатами и я могу при желании, но вот реальные сдвиги в сознании способна сделать, думается мне, не психология, а скорее психиатрия или фармакология. |
QUOTE (Влекущая взгляды @ 01.02.2012 - время: 12:09) |
Думаю, потому, что психолог - это знаток человеческих душ (как должно быть, судя по проф.образованию),но не врач, а есть состояния и обстоятельства, когда нужен именно врач и фармакология. |
Рекомендуем почитать также топики: КОНКУРС Повторяющиеся циклы Психология TV рекламы Как вы живете: сегодняшним днем или будущим? Барьеры... |