Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Tenko @ 25.07.2011 - время: 17:14) |
Никто не собирался всерьез предлагать работать по 60 часов с сохранением ЗП. Эта инициатива носила характер пеара. Во-первых, о Прохорове заговорили все и говорят до сих пор, во-вторых, те, кому было нужно возвыситься над ситуацией, - сделали это. |
QUOTE (Tenko @ 25.07.2011 - время: 17:14) |
Раз уж тема о психологии, я о тенденциях и говорю. Важен не факт, важна реакция. На примере реакции принимающей стороны мы наблюдаем инерционность массового мышления, только на сегодняшний день массы находятся в колее выводов по принципу "заговора жидомасонов". Это не добавляет объективности и не решает вообще никаких проблем. Просто один шаблон заменен другим. Если раньше верили в правду, то теперь верят в неправду. Мозг не применяется в обоих случаях. |
QUOTE (mcleod @ 25.07.2011 - время: 17:19) |
Тому ком нужно найти оправдание своему безделью - идет на выборы. |
QUOTE (mcleod @ 25.07.2011 - время: 17:19) |
Но тут и другая сторона вопроса. Мы ж хотя и являемся монархией имени Медвепута - надо показать демократию. И запущен процесс этого пиара - выборы. И их полюбому надо провести. Соответственно вся пропаганда ориентирована на получателей пособий или тех, кто боится увеличения рабочей недели.... |
QUOTE (spav74 @ 25.07.2011 - время: 19:33) |
А не слишком ли это категорично? Почему оправдание безделью? Человек отработал честно неделю, а в воскресенье идет на выборы. Кто бы что не говорил, большинство населения это электорат, те, кто должен выбирать, и малая часть - политики, которых выбирают. Да власть должна контролироваться снизу, но власть сегодня этого не дает. |
QUOTE |
По-моему не совсем так. Демократию, а точнее того кто ее обещал, выбрал и поддержал народ. Народ тогда не знал, что он получит. И хотел этого не тот народ, который ждет пособий и боится 60 часовой недели, а типа интеллигенция. Те, кому свободы пресловутой хотелось. Ну им типа показали что вот вам свобода, а на деле? Монархия Медвепута. |
QUOTE (Sarita @ 29.07.2011 - время: 05:38) |
а взамен что? монархия? |
QUOTE (got-art @ 29.07.2011 - время: 12:49) | ||
Монархия канула в лету , скорее паханат . Раньше губернаторов выбирали , сейчас назначают из Кремля особых сдвигов нету как был бардак на местах так и остался . |
QUOTE (Sarita @ 29.07.2011 - время: 17:22) |
Которые с мозгами - тем сильно закрепиться не дают. |
QUOTE (spav74 @ 29.07.2011 - время: 20:11) |
Если даже честный и умный человек попадает во власть, он вынужден жить по существующим правилам. Зарплата чиновника ничто по сравнению с тем, какими полномочиями он обладает. И ему начинают предлагать взять. Сначала подарки, а потом и деньги за те или иные решения вопросов. И однажды он берет. А если не возьмет, не станет жить "по правилам" его изживут тем или иным образом. Вот и все! |
QUOTE (komapzzz @ 29.07.2011 - время: 21:03) | ||
И сразу человек становится уже нечестным. Относительно ума говорить не стоит, ведь для того, чтобы придти к власти, все-таки нужны многие сильные качества. А вот честные мало стремятся во власть, понимая как раз то, что было сказано выше: необходимость жить по правилам. Для нечестных же появляющиеся возможности являются дополнительным стимулом "пролезть" наверх. Вот и выходит, что честности во власти становится всё меньше и меньше. |
QUOTE (spav74 @ 29.07.2011 - время: 20:11) | ||
Дело по-большому счету даже не в этом. Вся власть очень сильно коррумпирована. И это такая система, которая сложилась еще в советское время. |
QUOTE (Sarita @ 31.07.2011 - время: 04:45) |
Отчего ж при советской... Коррупция - штука очень древняя. Знали б вы, что творилось при царизме. Особенно, когда уголовный процесс был инквизиционным |
QUOTE (komapzzz @ 29.07.2011 - время: 21:03) |
Относительно ума говорить не стоит, ведь для того, чтобы придти к власти, все-таки нужны многие сильные качества. |
QUOTE (Sarita @ 31.07.2011 - время: 04:45) |
Отчего ж при советской... Коррупция - штука очень древняя. Знали б вы, что творилось при царизме. Особенно, когда уголовный процесс был инквизиционным |
QUOTE (got-art @ 01.08.2011 - время: 12:09) |
А бурная деятельность ( точнее её видимость ) понятна , в следующем годы выборы президента и оба хотят стать им . |
QUOTE (got-art @ 24.07.2011 - время: 22:28) |
То что выборы будут подтасованы все знают , но упорно идут голосовать . В депутаты многие за тем идут типа о себе заявить и получить статус непрекасновенных . |
QUOTE (spav74 @ 01.08.2011 - время: 12:17) |
mcleod, я не загибал. Не важно какой человек. Это к тому, что не политики у нас делают что-то, а система, которая этих политиков и всех назначенцев устраивает. Идут туда активные за деньгами и стоИт их, "активных" в очереди предостаточно. И делают активные что-то за взятки в угоду тем кто проплатил. А избиратели делятся на тех кто надеется, и тех кто не надеется. Ну и активных, которые отдельно. Им пофиг на выборы, т.к. решение за взятку - гарантированное (кто бы у власти не был). Только мораль такого решения обычно никакая, т.к. тот у кого есть бабки делает в итоге так как выгодно ему и автоматом оказывается невыгодным "избирателям". То что единицы могут менять правила я не уверен. Был такой Андропов, который вроде пытался менять правила, но быстро помер, а некоторые говорили, что возможно "помогли". Был такой Горбачев, который пытался менять правила, и как только поменял ему "помогли" уйти. Был такой Ельцин, который тоже вроде что-то менял, и который боялся потом, как бы за перемены на куски не порвали. А затем появился Пу, точнее его нашли ("активного"), который пообещал Ельцину гарантии безопасности в обмен на власть. Опять за взятку договорились, а активный, сделавший большое Г, не отвечал, не отвечает и не ответит. Защищает власть "активных". ЗЫ А на всех избирателей власти не хватит по-любому. |
QUOTE (панда @ 01.08.2011 - время: 13:14) | ||
А откуда знают? Потому что говорят? У нас говорят, что идет повальное истребление россиян..Так зачем жить? Может сразу себе петлю на шею накинуть? |
QUOTE (got-art @ 01.08.2011 - время: 14:25) |
Об этом сама власть сказала ( что на отдельных выборных участках были не правильно оформлены протоколы ). Скандалов связанных с выборами и подсчетов голосов очень много. |
QUOTE (панда @ 01.08.2011 - время: 14:36) | ||
А вы об этом заранее знали? Ведь она сказала лишь после того,как выборы прошли.. Кроме того, если вы не идете на выборы, то больше шансов, что ваш голос кому-то отдадут за вас. |
QUOTE (mcleod @ 01.08.2011 - время: 13:47) |
Берем активных. Я согласен - пролезут везде. Сделают при любой системе и на выбору пойдут, только если это в рамках "правил игры". Берем не активных. Сиречь, избирателей. Ну надеются они там на изменения, на честного Пу - он даже на самолете летает, на честного мэра своего и ваще - на конституцию. Но это ведь путь иждивенца какого-то. Все надежды - на внешние вещи. На книжечку с надписью "закон" или "вот придет к власти, его еще в Питере завали Медведь-беспредельшик - уж он-то коррупцию искоренит!". А что мешает самому ринуться в "активные"? Если не инвалид? Что? Я думаю - лень и боязнь ответственности... |
QUOTE (dogfred @ 01.08.2011 - время: 15:31) |
Выборы - это часть игры по правилам, устанавливаемым Властью. Это декор, позволяющий попавшим во власть пользоваться титулом "избранник народа". И чем выше пост, тем более "народный". А уж на самом верху - это "помазанник народный". Почему идут люди на выборы? Старики - это у них в генах. Осталось со старых советских времен. Ну и какое-никакое развлечение: в буфете посидеть, язык почесать, пирожок скушать. Среднее поколение идет , понимая, что это спектакль. Ну и фамилии знакомые встретятся в листке для голосования. Конечно, голосование за выдвижение - это пустое дело, так как важен пост, на который идет кандидат в депутаты, чтобы потом придти к нему со своими проблемами и болячками. ну и , наконец, выборы и их результаты - это всегда подтверждение того, что "народный избранник" , в большинстве случаев, не становится государственным человеком, а печется о своей карьере, доходах и теплом стуле. А главное - попасть в касту "неприкасаемых". Пример - Миронов, бывший председатель Совета Федерации. |
QUOTE (Кусильда @ 01.08.2011 - время: 19:40) |
у меня с гражданским долгом плохо-на выборы хожу,но т.к. понимаю что в этой стране за кого не голосуй-выберут кого надо, то я иду сознательно портить бланк. Просто подруга, которая когда-то "завебовалась" подсчитывать голоса, рассказала что в пустые бланки тех,кто не пришел,записывают нужных кандидатов...Так сказать хожу подпортить рейтинги) |
QUOTE (Кусильда @ 01.08.2011 - время: 19:40) |
у меня с гражданским долгом плохо-на выборы хожу,но т.к. понимаю что в этой стране за кого не голосуй-выберут кого надо, то я иду сознательно портить бланк. Просто подруга, которая когда-то "завебовалась" подсчитывать голоса, рассказала что в пустые бланки тех,кто не пришел,записывают нужных кандидатов...Так сказать хожу подпортить рейтинги) |
QUOTE (got-art @ 01.08.2011 - время: 22:07) |
Ваши действия напрасны , так у избирательной комиссии на каждый испорченный бланк в запасе десяток чистых ( у них план и они его выполняют ). |
QUOTE (komapzzz @ 07.08.2011 - время: 13:26) | ||
Ну вот, отбили у дамы вообще желание ходить на выборы.) То хоть надеждой себя тешила, а теперь всё... |
QUOTE (got-art @ 07.08.2011 - время: 16:00) |
Таковы реали и дальше думается будет хуже . Есть прожекты чтоб отменить все выборы вообще ( власть не довольна , так как иногда приходят неудобные для неё люди ). |
Рекомендуем почитать также топики: Психоделики в психологии Подарок от руководства Почему мы верим в паранормальные явления? Охото убежать!) Литература для саморазвития |